Lue keskustelun säännöt.
Jussi Halla-ahon johtamalla perussuomalaisilla puolueista paras imago.
03.12.2019 |
On noloa äänestää muita, varsinkin punavihreitä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2948b13-e398-46c8-957f-4e2d78d8f…
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän sitä on patsastella aina oppositiossa ja leikkiä marttyyriä. Kun ei joudu tekemään mitään, ei tee virheitäkään.
Eli haluat siis persut hallitukseen?
Johan ne siellä oli viime hallituksessa, mikä parani?
Minulle ainakin Soinin PS on aivan eri puolue kuin Halla-ahon PS. Sinä voit olla mitä mieltä haluat.
Hiukan jos persukin oppisi perustelemaan. Nyt on tuhannen taalan paikka vinkata meille kaikille erot Soinin persuihin. Jään kuulolle.
No persu perustelee. Soinin PS oli SMP:n pohjalle rakennettu keskustamainen populistipuolue. Politiikka tyypillistä herravihaa ja lupailua kasapäin rahaa katkerille maalaisille. Halla-ahon PS on taas kansallismielinen oikeistolainen puolue joka vastustaa m a a a h a n m u u t t o a. Puolueen politiikka on johdonmukaista ja leikkausten kohteet sijoittuvat ulkomaille kuten kehitysapuun. Eli kyseessä on kaksi aivan eri politiikkaa mitä puolueet tekevät.
Soini vaahtosi vain ja ainoastaan maah an muut osta ja kehitysavusta, kerrotko vielä missä se muutos on?
Soini ja halla-aho ovat hyvin samanlaisia. Jauhavat samasta asiasta ja tärkeintä on heitellä ”viiteltäviä” sutkautuksia, asialliseen keskusteluun ei voi taloudesta tai mistään muustakaan antautua.
Siksi toisekseen, mitäpä nämä persut aikovat maahanmuutolle tehdä. Kun olivat hallitusvaltaa väkeä tunki ovista ja ikkunoista.Soinissa ja Halla-ahossa ei ole mitään samaa. Ei soinia kiinnostanut m a a h a n m u u t t o vaan äänet joita siitä puhumisella sai. Sen vuoksi se potkittiinkin pois puolueen johosta.
Ja sinäkö tosissasi väität ettei tilanne ole sama hallaahon kohdalla?
Naurattaa ajatuskin että miten käy persuja äänestäjille, jos hallaaho valtaan pääsisi. Oikeistopoliitikkä lopettaa heti tuet, työntekijöitten oikeudet poljetaan suohon ja Suomi on jatkuvassa konfliktissa EUn kanssa.väitän
Perustelut puuttuu persulta, aina.
Ei mua kiinnosta sulle perustella. Jos olet eri mieltä niin ole.
= en osaa perustella koska olen persu!
Just perustelin sulle miksi Halla-ahon PS on eri kuin Soinin PS, mutta turhaan kun tuo sama öyhötys jatkuu. Seuraan nyt hallituskriisiä enkä jaksa vänkää idioottien kanssa. Koita nyt vaan hyväksyä se, että punavihreys on hiipuva aate ja, että kansallismielisyys on tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?
Mikä sinä olet moraalista puhumaan, kun istuvan hallituspuolueen riveissä on vaikka mitä törkyä. Trolli sinä olet!
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Suomi kuuluu Euroopan Unioniin, olemme osa sen politiikkaa, ja yksin emme pärjää, se on aivan varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän sitä on patsastella aina oppositiossa ja leikkiä marttyyriä. Kun ei joudu tekemään mitään, ei tee virheitäkään.
Eli haluat siis persut hallitukseen?
Johan ne siellä oli viime hallituksessa, mikä parani?
Minulle ainakin Soinin PS on aivan eri puolue kuin Halla-ahon PS. Sinä voit olla mitä mieltä haluat.
Hiukan jos persukin oppisi perustelemaan. Nyt on tuhannen taalan paikka vinkata meille kaikille erot Soinin persuihin. Jään kuulolle.
No persu perustelee. Soinin PS oli SMP:n pohjalle rakennettu keskustamainen populistipuolue. Politiikka tyypillistä herravihaa ja lupailua kasapäin rahaa katkerille maalaisille. Halla-ahon PS on taas kansallismielinen oikeistolainen puolue joka vastustaa m a a a h a n m u u t t o a. Puolueen politiikka on johdonmukaista ja leikkausten kohteet sijoittuvat ulkomaille kuten kehitysapuun. Eli kyseessä on kaksi aivan eri politiikkaa mitä puolueet tekevät.
M a a a h a n m u u t t o a. Siinä se kaikki sitten tulikin. Kummelit voisivat päivittää sketsinsä ja vaihtaa "kanada"n tilalle "m a a a h a n m u u t t o"
Kummelin varikset kuvaa teitä parhaiten. Päivästä toiseen rääkymistä vailla mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?Mikä sinä olet moraalista puhumaan, kun istuvan hallituspuolueen riveissä on vaikka mitä törkyä. Trolli sinä olet!
Puhutaanko nyt hallaahon huoraamisesta, jutellaan sitten muitten rikoksista. Miksi et ota kantaa hallahon moraaliin, siitä on niin selvä todiste, ihmislapsi? Sinulle kelpaa esikuvaksi tunnettu hu ori p ukki?
Minulle ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?Mikä sinä olet moraalista puhumaan, kun istuvan hallituspuolueen riveissä on vaikka mitä törkyä. Trolli sinä olet!
Puhutaanko nyt hallaahon huoraamisesta, jutellaan sitten muitten rikoksista. Miksi et ota kantaa hallahon moraaliin, siitä on niin selvä todiste, ihmislapsi? Sinulle kelpaa esikuvaksi tunnettu hu ori p ukki?
Minulle ei.
Äsken epäilin sinua trolliksi, mutta hullu sinä olet.
Kuulemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän sitä on patsastella aina oppositiossa ja leikkiä marttyyriä. Kun ei joudu tekemään mitään, ei tee virheitäkään.
Eli haluat siis persut hallitukseen?
Johan ne siellä oli viime hallituksessa, mikä parani?
Minulle ainakin Soinin PS on aivan eri puolue kuin Halla-ahon PS. Sinä voit olla mitä mieltä haluat.
Hiukan jos persukin oppisi perustelemaan. Nyt on tuhannen taalan paikka vinkata meille kaikille erot Soinin persuihin. Jään kuulolle.
No persu perustelee. Soinin PS oli SMP:n pohjalle rakennettu keskustamainen populistipuolue. Politiikka tyypillistä herravihaa ja lupailua kasapäin rahaa katkerille maalaisille. Halla-ahon PS on taas kansallismielinen oikeistolainen puolue joka vastustaa m a a a h a n m u u t t o a. Puolueen politiikka on johdonmukaista ja leikkausten kohteet sijoittuvat ulkomaille kuten kehitysapuun. Eli kyseessä on kaksi aivan eri politiikkaa mitä puolueet tekevät.
Soini vaahtosi vain ja ainoastaan maah an muut osta ja kehitysavusta, kerrotko vielä missä se muutos on?
Soini ja halla-aho ovat hyvin samanlaisia. Jauhavat samasta asiasta ja tärkeintä on heitellä ”viiteltäviä” sutkautuksia, asialliseen keskusteluun ei voi taloudesta tai mistään muustakaan antautua.
Siksi toisekseen, mitäpä nämä persut aikovat maahanmuutolle tehdä. Kun olivat hallitusvaltaa väkeä tunki ovista ja ikkunoista.Soinissa ja Halla-ahossa ei ole mitään samaa. Ei soinia kiinnostanut m a a h a n m u u t t o vaan äänet joita siitä puhumisella sai. Sen vuoksi se potkittiinkin pois puolueen johosta.
Ja sinäkö tosissasi väität ettei tilanne ole sama hallaahon kohdalla?
Naurattaa ajatuskin että miten käy persuja äänestäjille, jos hallaaho valtaan pääsisi. Oikeistopoliitikkä lopettaa heti tuet, työntekijöitten oikeudet poljetaan suohon ja Suomi on jatkuvassa konfliktissa EUn kanssa.väitän
Perustelut puuttuu persulta, aina.
Ei mua kiinnosta sulle perustella. Jos olet eri mieltä niin ole.
= en osaa perustella koska olen persu!
Just perustelin sulle miksi Halla-ahon PS on eri kuin Soinin PS, mutta turhaan kun tuo sama öyhötys jatkuu. Seuraan nyt hallituskriisiä enkä jaksa vänkää idioottien kanssa. Koita nyt vaan hyväksyä se, että punavihreys on hiipuva aate ja, että kansallismielisyys on tulevaisuutta.
Eri se voi olla muttei parempi. Soini ei myöskään ole vaahdonnut m aha nmu utosta, vaan pikemminkin huomattavan aktiivisesti ollut vaahtoamatta siitä. Hommapersut ei muusta osaa puhakaan. Jos puhe on jostain muusta niin viimeistään toisessa lauseessa nuo kääntää aiheen kuin aiheen ma ahanm uuttokeskusteluksi.
Kuka oikeasti luulee, että Halla-ahon PS tyytyisi vain mm rajoittamiseen ja kehitysavun leikkaamiseen? Onhan suomalaisillakin tätä luksusta (=tuet) hänen mielestään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?Mikä sinä olet moraalista puhumaan, kun istuvan hallituspuolueen riveissä on vaikka mitä törkyä. Trolli sinä olet!
Puhutaanko nyt hallaahon huoraamisesta, jutellaan sitten muitten rikoksista. Miksi et ota kantaa hallahon moraaliin, siitä on niin selvä todiste, ihmislapsi? Sinulle kelpaa esikuvaksi tunnettu hu ori p ukki?
Minulle ei.Äsken epäilin sinua trolliksi, mutta hullu sinä olet.
Kuulemiin.
Eli sinulle on vaikea paikka tuo hallaahon itsekin myöntämässä huo ruus!?
Se on jännä juttu, että kun pitäisi ottaa kantaa oikeisiin totuudellisiin asioihin persu moittii vastapuolta trolliksi.
Kertoo persuista kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?Mikä sinä olet moraalista puhumaan, kun istuvan hallituspuolueen riveissä on vaikka mitä törkyä. Trolli sinä olet!
Puhutaanko nyt hallaahon huoraamisesta, jutellaan sitten muitten rikoksista. Miksi et ota kantaa hallahon moraaliin, siitä on niin selvä todiste, ihmislapsi? Sinulle kelpaa esikuvaksi tunnettu hu ori p ukki?
Minulle ei.Äsken epäilin sinua trolliksi, mutta hullu sinä olet.
Kuulemiin.
Ilmeisesti olet huo rip ukki itsekin?
Kyllä te toisenne tunnette ja tuette toisianne. Narsistiset hul lut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli todella yllättävä uutinen ainakin minulle, että juuri persuilla on paras imago.
Hakkarainenko pitää yllä hyvää imagoa? Tosin on siistitty toimimaan Suomesta Eu-parlamenttiin niin ei ole joka päivä lööpeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?Mikä sinä olet moraalista puhumaan, kun istuvan hallituspuolueen riveissä on vaikka mitä törkyä. Trolli sinä olet!
Puhutaanko nyt hallaahon huoraamisesta, jutellaan sitten muitten rikoksista. Miksi et ota kantaa hallahon moraaliin, siitä on niin selvä todiste, ihmislapsi? Sinulle kelpaa esikuvaksi tunnettu hu ori p ukki?
Minulle ei.Äsken epäilin sinua trolliksi, mutta hullu sinä olet.
Kuulemiin.Eli sinulle on vaikea paikka tuo hallaahon itsekin myöntämässä huo ruus!?
Se on jännä juttu, että kun pitäisi ottaa kantaa oikeisiin totuudellisiin asioihin persu moittii vastapuolta trolliksi.
Kertoo persuista kaiken.
Ohiksena huomauttaisin, että on todella vaikeaa keskustella ja ottaa tosissaan ihminen, joka käyttää sanaa huo ri puk ki. Sinusta tulee väistämättä sivistymätön ja vanhoillinen kuva. Jos siis haluat, että sinut otetaan vakavasti, ehdotan siirtymään kauniimpaan ja fiksumpaan kirjoitus- ja pyhetyyliin. Nyt annat vain huonon kuvan itsestäsi ja pointtisi Halla-ahon moraalittomasti käyttäytymisestä menee ohitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisi uudet vaalit, se on liian nopeasti perussuomalaisille. He haluavat todennäköisesti rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa vielä tämän kauden ja ehkä ensi kauden ja räjäyttää sitten potin. Toisaalta äänestäjien näkökulmasta olisi raukkamaista olla ottamatta hallitusvastuuta ja pääministerin pestiä.
Halla-Ahon politiikkan tekemiselle on hyvin keskeistä tapa vetäytyä syrjään ja yksinkertaistaa asioita toistamalla muutamia samoja asioita. Se vetoaa rauhallisiin suomalaisiin, jotka ajattelevat, että nyt on järkevä, kunnon ihminen kyseessä. Toisaalta on myös paljon helpompaa tehdä politiikkaa ajamalla pelkästään oman maan kansalaisten etuja, koska se vetoaa ihmisiin. Se ei vain ole eettisesti oikein eikä pitkällä tähtäimellä suomalaistenkaan etu.
Kunnon ihminen, vaimoaan jatkuvasti pettävä huo ripu kki?
On teillä persuilla kummallinen moraali?
Miksi?Mikä sinä olet moraalista puhumaan, kun istuvan hallituspuolueen riveissä on vaikka mitä törkyä. Trolli sinä olet!
Puhutaanko nyt hallaahon huoraamisesta, jutellaan sitten muitten rikoksista. Miksi et ota kantaa hallahon moraaliin, siitä on niin selvä todiste, ihmislapsi? Sinulle kelpaa esikuvaksi tunnettu hu ori p ukki?
Minulle ei.
Eli et ainakaan ole vihreiden kannattaja vai aviomiestäänkö Touko Aalto läpsytteli :D Laitatko jakoon nämä vihreiden moraali voitot niin voidaan yhdessä hurrata.
Outi Alanko-Kahiluoto - etäedustaja joka tykkää lentämisestä, Pekka Haavisto - kiusaaja, Atte Harjanne - ympäri maapalloa lentelevä vihreä vain muutama mainitakseni. Näissäkö on se moraalin riemuvoitto :D
Käsittääkseni toisten seksi/parisuhde asiat eivät ole politiikkaa ja toivottavasti ei ikinä tulekkaan.
M a a a h a n m u u t t o a. Siinä se kaikki sitten tulikin. Kummelit voisivat päivittää sketsinsä ja vaihtaa "kanada"n tilalle "m a a a h a n m u u t t o"