Näkökulma: Hallituskriisi kuin Norppalive: Kulmuni missasi tilaisuuden osoittaa johtajuutta, Sipilä hajotti jo toisen hallituksen – keskusta kielsi kansanedustajiaan kommentoimasta Rinteestä

millähän logiikalla tää rinteen henkilökohtainen sekoilu on sipilän vika?!

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Minkä hiton takia meillä sitten on tuo sekoileva rinne johdossa jos todellinen johtaja on kuitenkin sipilä, toisesta puolueesta ja ei edes hallituksessa mukana?

Eli siis älä selittele demari. 

Demarien "taistelutahto" eli koitetaan valehdella vielä enemmän kaikkien niiden edellisten päälle, jos ne vaikka jotenkin kumoaisi edelliset. Lisäksi estetään kansaa sanomasta mielipidettään koska siitähän ei ole koskaan seurannut mitään ongelmia. Ja persut kiittää.

En ole persu mutta ihmettelen miten jääräpäisesti nuo itseään persuvihaajiksi kutsuvat puolueet tekevät persupolitiikkaa kuuntelematta neuvoja tai vinkkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Mikä on Mannerheimin osuus tapahtumissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Minkä hiton takia meillä sitten on tuo sekoileva rinne johdossa jos todellinen johtaja on kuitenkin sipilä, toisesta puolueesta ja ei edes hallituksessa mukana?

Eli siis älä selittele demari. 

Sipilä manipuloi. On pelottavaa, jos sinisilmäinen Marin tulisi Rinteen tilalle.

Siis Kulmuni oli vaikeena, kun mitään ei saanut sanoa.

Mutta ehkä tänään lähtee, kun sdp oikein vaatimalla vaatii, että on sanottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Minkä hiton takia meillä sitten on tuo sekoileva rinne johdossa jos todellinen johtaja on kuitenkin sipilä, toisesta puolueesta ja ei edes hallituksessa mukana?

Eli siis älä selittele demari. 

Sipilä manipuloi. On pelottavaa, jos sinisilmäinen Marin tulisi Rinteen tilalle.

Marin ei ole sinisilmäinen, vaan jääkylmä kovanaama, joka osaa taktikoida. Eli just hyvä. Tampereella hyvin tunnettu valtuuston komentaja.

Vierailija kirjoitti:

millähän logiikalla tää rinteen henkilökohtainen sekoilu on sipilän vika?!

Sipilä on työnantajien eli EK:n mies. Viimeiset 4v hallituksensa toteutti sitä mitä EK saneli: leikkaukset, aktiivimallit, palkansaajien kyykytykset kikyinä, valtion omaisuuden kanssa keinottelut. Kuittasi palkkioita Talvivaarasta, terrafamesta. Tällä hetkellä on se harmaa eminenssi, joka eduskuntaryhmässä on nakertanut hallituksen uskotaavuutta. Postin palkansaajien voitto oli liikaa talouseliitille, tuli käsky kaataa hallitus. Pohjatyönshän media on jo tehnyt vuosia kestävällä vihervassari-vainolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Mikä on Mannerheimin osuus tapahtumissa?

Historia.

”Hallituskriisi kuin Norppalive”

No siinä onkin tämän modernin poliittisen median ongelma, täyttä roskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Minkä hiton takia meillä sitten on tuo sekoileva rinne johdossa jos todellinen johtaja on kuitenkin sipilä, toisesta puolueesta ja ei edes hallituksessa mukana?

Eli siis älä selittele demari. 

Sipilä manipuloi. On pelottavaa, jos sinisilmäinen Marin tulisi Rinteen tilalle.

Marin ei ole sinisilmäinen, vaan jääkylmä kovanaama, joka osaa taktikoida. Eli just hyvä. Tampereella hyvin tunnettu valtuuston komentaja.

Tamperelaisena ja paikallista politiikkaa seuraavana (ei-demarina) komppaan.

Helpointa olisi nyt, jos Rinne saisi sydärin ihan juuri nyt. Vetäytyisi saikulle, ja sanoisi että ei se pumppu sitten näköjään näitä pääministerin hommia kestä.

Suomi on korruptoitunut. Sipilä nimitti Postin johdon, joka vaati palkkojen leikkaamista ja kusi kaikkia silmään sitä valmistellessaan. Sipilän hallituksen ykköstavoite oli alentaa palkkoja, murtaa työehtosopimukset ja keinotella valtion omaisuudella siten, että jättimäiset osingot osuvat omille tutuille. Kepu pettää aina ja kaikkialla, joten Sipilä palaa nyt haudastaan, postilaisten palkka-ale astuu voimaan, vaikka tankit pitäisi pistää kadulle. HS ylistää uutta oikeistohallitusta, vaikka se ensitöikseen ampuisi 75% sen tilaajista.

Kulmuni vaikutti eilen epävarmalta. Taitaa pojat vedellä naruista.

Köyhälle kovat ajat edessä. Ei auta edes se töihin meneminen, kun ei makseta elämiseen riittäviä palkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Rinne on kyllä möläytyksillään sekoillut ihan itse niin että moni demarikin kiristelee hampaitaan. Melkein kämmäsi vaalivoitonkin niillä.

Nyt pääministeri vain vaihtoon kipin kapin. Marin tai Lindtman Rinteen paikalle, kumpikin on ihan pätevä. Sipilä on renkinä arvokas, mutta isännän paikalle ei saa päästää enää. Sipilä toki virallisesti vain riviedustaja, mutta omaa kuitenkin arvovaltaa keskustan riveissä ja on hyvät suhteen työnantajiin päin, mitä pitää osata hyödyntää.

Vierailija kirjoitti:

Kulmuni vaikutti eilen epävarmalta. Taitaa pojat vedellä naruista.

Kokematon ja esiintymistaidoton puheenjohtaja oli pahinta mitä kepulle tuossa tilanteessa olisi voinut sattua. Ja niin mennään alle 10 prosenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusta ja Sipilä aloittivat nämä toimet.

Rinne on kyllä möläytyksillään sekoillut ihan itse niin että moni demarikin kiristelee hampaitaan. Melkein kämmäsi vaalivoitonkin niillä.

Nyt pääministeri vain vaihtoon kipin kapin. Marin tai Lindtman Rinteen paikalle, kumpikin on ihan pätevä. Sipilä on renkinä arvokas, mutta isännän paikalle ei saa päästää enää. Sipilä toki virallisesti vain riviedustaja, mutta omaa kuitenkin arvovaltaa keskustan riveissä ja on hyvät suhteen työnantajiin päin, mitä pitää osata hyödyntää.

Rinne on persoonana miellyttävä, mutta poliitikkona ja pääministerinä epäonnistuminen on ollut melko täydellistä. Ei sitä asiaa, jota ei olisi sekoittanut oudoilla ja tempoilevilla lausunnoillaan. 

Sipilähän on paras pääministeri minun elinaikana. Liian edistyksellinen kepulle, ei kenenkään ohjailtavissa, loistava esiintyjä ja paljon uusia ideoita. Nykyinen onkin sitten vastakohta, ideologisesti kuin tuulahdus 70-80-luvulta.

Näyttäisi siltä että sedät jatkaa vallassa, mutta marionetiksi laitetaan kolmekymppiset naiset.

Sipilän Terrafame kieroilut ja Ylen vaientamisyritykset olivat 'hieman' vakavampia kuin Rinteen puolihuolimattomat, mutta hyvää tarkoittavat möhlinnät Posti-kiistassa.

Korruptoitunut, talouseliitin hyppysissä oleva lehdistö maalittaa tällä hetkellä Rinteen hallitusta, jotta saadaan aikaan uusi, sen ja EK:n juoksupojaksi suostuva hallitus. Mieluiten siis Sipilä, Orpo ja Halla-aho - etenkin HS on muuttanut suhtautumistaan Halla-ahoon, suonut palstatilaa ja esitellyt positiivisessa valossa. Rinteen hallitukseen lehti suhtautuu  vaivoin tukahdetulla raivolla. Osakkeenomistajat ja lehtitalojen johtajat tienaavat itse työntekijöidensä palkka-aleilla - ja tästä eturistiriidasta lehdistö on ollut koko ajan visusti hiljaa ja huiputtanut kansaa talouspamppujen puolelle.