Lue keskustelun säännöt.
Venäjän Voitonmuseo väitti Suomen aloittaneen talvisodan
01.12.2019 |
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Arvuutellaanpa, missä maassa on sanonta: kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa...
Ihan on vilpittömät aikeet Venäjällä nsspuriensa suhteen. Uskokoon ken tahtoo.
Onkohan lauseelle muuta lähdettä kuin Timo Haapalan tviitti?
Jos erikoista on että lausahduksen keksijäksi väitetään sitä henkilöä joka kuitenkin myönsi Suomelle itsenäisyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tyypit pohdiskelee NATOn ja Venäjän välistä kuumaa sotaa jollain 1700-luvun merisotaopein.
"Täältä tulee vanjan kaljuuna ja ampuu täyslaidallisen Suomenlinnaan pumpum".
Herätkää hiljalleen siihen todellisuuteen ettei NATOn ja Venäjän välillä käydä konventionaalista sotaa.
Eipä ole Venäjäkään tuota sinun viisauttasi tajunnut, vaan luulee ihan oikeasti tarvitsevansa satamia, laivastotukikohtia ja laiva- ja lentoväyliä mm. Mustallamerellä.
Se konventionaalinen sota käytäisiin jos toinen osapuoli olisi hyvin heikko ja helposti nujerrettavissa. Venäjä pyrkii omilla toimillaan pitämään huolen ettei näin ole.
Ja niin pitää Suomenkin pitää huoli. Varautuminen 1700-luvun pumpum-merisotaan on paras varmistus, ettei tänne kannata yrittää 1700-luvun pumpum-merisodan keinoin.
Aivan. Ja paras tae ettemme joudu osallisiksi 1700-luvun pumpum-merisotaan on pitää huoli että meillä on hyvä oma kalusto käydä 1700-luvun pumpum-merisotaa sekä pitää diplomaattiset välit siihen tahoon jonka arvelemme koettavan käydä joskus kanssamme pumpum-merisotaa.
Hyvien välien pitäminen vain ei ole yksipuolinen päätös, vaan siihen tarvitaan vastapuoleltakin hyvää tahtoa. Tietenkin kaunis sana karttu kädessä tehoaa aina paremmin kuin pelkkä kaunis sana, mutta jos siellä alkaa olla turhan monta äijää esittämässä vaatimuksia isommat kartut kourissa, pitää alkaa harkita olisiko paikallaan hankkia muutama kaveri karttuineen omallekin puolelle.
Onko Suomelle esitetty aluevaatimuksia?
Suomen asema on kinkkinen Venäjän kyljessä, mutta onhan sillä kohtalotovereita tässä maailmassa. Luultavasti Venäjällä on muistakin raajanaapureistaan samantapainen kiristysote eli henkinen yliote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvuutellaanpa, missä maassa on sanonta: kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa...
Ihan on vilpittömät aikeet Venäjällä nsspuriensa suhteen. Uskokoon ken tahtoo.Onkohan lauseelle muuta lähdettä kuin Timo Haapalan tviitti?
Jos erikoista on että lausahduksen keksijäksi väitetään sitä henkilöä joka kuitenkin myönsi Suomelle itsenäisyyden.
Venäjällä asuessani kuulin tuon useinkin. Timo Haapalan twiiteistä en tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvuutellaanpa, missä maassa on sanonta: kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa...
Ihan on vilpittömät aikeet Venäjällä nsspuriensa suhteen. Uskokoon ken tahtoo.Onkohan lauseelle muuta lähdettä kuin Timo Haapalan tviitti?
Jos erikoista on että lausahduksen keksijäksi väitetään sitä henkilöä joka kuitenkin myönsi Suomelle itsenäisyyden.
Venäjällä asuessani kuulin tuon useinkin. Timo Haapalan twiiteistä en tiedä mitään.
Varmasti kuulit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa." Toinen suurvenäläisten hellimä ajatus on tämä: "Kaikki mihin venäläinen sotilassaapas on kerran astunut, kuuluu aina Venäjälle." Eli olisimme nyt vain tilapäisesti erossa siitä...
Vierailija kirjoitti:
Arvuutellaanpa, missä maassa on sanonta: kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa...
Ihan on vilpittömät aikeet Venäjällä nsspuriensa suhteen. Uskokoon ken tahtoo.
...kuitenkin Leninkin tiesi että kana on lintu joten... ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tyypit pohdiskelee NATOn ja Venäjän välistä kuumaa sotaa jollain 1700-luvun merisotaopein.
"Täältä tulee vanjan kaljuuna ja ampuu täyslaidallisen Suomenlinnaan pumpum".
Herätkää hiljalleen siihen todellisuuteen ettei NATOn ja Venäjän välillä käydä konventionaalista sotaa.
Eipä ole Venäjäkään tuota sinun viisauttasi tajunnut, vaan luulee ihan oikeasti tarvitsevansa satamia, laivastotukikohtia ja laiva- ja lentoväyliä mm. Mustallamerellä.
Se konventionaalinen sota käytäisiin jos toinen osapuoli olisi hyvin heikko ja helposti nujerrettavissa. Venäjä pyrkii omilla toimillaan pitämään huolen ettei näin ole.
Ja niin pitää Suomenkin pitää huoli. Varautuminen 1700-luvun pumpum-merisotaan on paras varmistus, ettei tänne kannata yrittää 1700-luvun pumpum-merisodan keinoin.
Aivan. Ja paras tae ettemme joudu osallisiksi 1700-luvun pumpum-merisotaan on pitää huoli että meillä on hyvä oma kalusto käydä 1700-luvun pumpum-merisotaa sekä pitää diplomaattiset välit siihen tahoon jonka arvelemme koettavan käydä joskus kanssamme pumpum-merisotaa.
Hyvien välien pitäminen vain ei ole yksipuolinen päätös, vaan siihen tarvitaan vastapuoleltakin hyvää tahtoa. Tietenkin kaunis sana karttu kädessä tehoaa aina paremmin kuin pelkkä kaunis sana, mutta jos siellä alkaa olla turhan monta äijää esittämässä vaatimuksia isommat kartut kourissa, pitää alkaa harkita olisiko paikallaan hankkia muutama kaveri karttuineen omallekin puolelle.
Onko Suomelle esitetty aluevaatimuksia?
Ei vielä. Georgialle ja Ukrainalle on, ja ne on myös toteutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tyypit pohdiskelee NATOn ja Venäjän välistä kuumaa sotaa jollain 1700-luvun merisotaopein.
"Täältä tulee vanjan kaljuuna ja ampuu täyslaidallisen Suomenlinnaan pumpum".
Herätkää hiljalleen siihen todellisuuteen ettei NATOn ja Venäjän välillä käydä konventionaalista sotaa.
Eipä ole Venäjäkään tuota sinun viisauttasi tajunnut, vaan luulee ihan oikeasti tarvitsevansa satamia, laivastotukikohtia ja laiva- ja lentoväyliä mm. Mustallamerellä.
Se konventionaalinen sota käytäisiin jos toinen osapuoli olisi hyvin heikko ja helposti nujerrettavissa. Venäjä pyrkii omilla toimillaan pitämään huolen ettei näin ole.
Ja niin pitää Suomenkin pitää huoli. Varautuminen 1700-luvun pumpum-merisotaan on paras varmistus, ettei tänne kannata yrittää 1700-luvun pumpum-merisodan keinoin.
Aivan. Ja paras tae ettemme joudu osallisiksi 1700-luvun pumpum-merisotaan on pitää huoli että meillä on hyvä oma kalusto käydä 1700-luvun pumpum-merisotaa sekä pitää diplomaattiset välit siihen tahoon jonka arvelemme koettavan käydä joskus kanssamme pumpum-merisotaa.
Hyvien välien pitäminen vain ei ole yksipuolinen päätös, vaan siihen tarvitaan vastapuoleltakin hyvää tahtoa. Tietenkin kaunis sana karttu kädessä tehoaa aina paremmin kuin pelkkä kaunis sana, mutta jos siellä alkaa olla turhan monta äijää esittämässä vaatimuksia isommat kartut kourissa, pitää alkaa harkita olisiko paikallaan hankkia muutama kaveri karttuineen omallekin puolelle.
Onko Suomelle esitetty aluevaatimuksia?
Ei vielä. Georgialle ja Ukrainalle on, ja ne on myös toteutettu.
Ja Yhdysvallat on atomipommittanut Japania joten ... Yhdysvallat aikoo atomipommittaa Suomea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvuutellaanpa, missä maassa on sanonta: kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa...
Ihan on vilpittömät aikeet Venäjällä nsspuriensa suhteen. Uskokoon ken tahtoo....kuitenkin Leninkin tiesi että kana on lintu joten... ?
Leniniä ei Venäjällä muistella maailmanhistorian merkityksellisimpänä ihmisenä, vaan Stalinia.
Putin on jaetulla kakkossijalla Pushkinin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tyypit pohdiskelee NATOn ja Venäjän välistä kuumaa sotaa jollain 1700-luvun merisotaopein.
"Täältä tulee vanjan kaljuuna ja ampuu täyslaidallisen Suomenlinnaan pumpum".
Herätkää hiljalleen siihen todellisuuteen ettei NATOn ja Venäjän välillä käydä konventionaalista sotaa.
Eipä ole Venäjäkään tuota sinun viisauttasi tajunnut, vaan luulee ihan oikeasti tarvitsevansa satamia, laivastotukikohtia ja laiva- ja lentoväyliä mm. Mustallamerellä.
Se konventionaalinen sota käytäisiin jos toinen osapuoli olisi hyvin heikko ja helposti nujerrettavissa. Venäjä pyrkii omilla toimillaan pitämään huolen ettei näin ole.
Ja niin pitää Suomenkin pitää huoli. Varautuminen 1700-luvun pumpum-merisotaan on paras varmistus, ettei tänne kannata yrittää 1700-luvun pumpum-merisodan keinoin.
Aivan. Ja paras tae ettemme joudu osallisiksi 1700-luvun pumpum-merisotaan on pitää huoli että meillä on hyvä oma kalusto käydä 1700-luvun pumpum-merisotaa sekä pitää diplomaattiset välit siihen tahoon jonka arvelemme koettavan käydä joskus kanssamme pumpum-merisotaa.
Hyvien välien pitäminen vain ei ole yksipuolinen päätös, vaan siihen tarvitaan vastapuoleltakin hyvää tahtoa. Tietenkin kaunis sana karttu kädessä tehoaa aina paremmin kuin pelkkä kaunis sana, mutta jos siellä alkaa olla turhan monta äijää esittämässä vaatimuksia isommat kartut kourissa, pitää alkaa harkita olisiko paikallaan hankkia muutama kaveri karttuineen omallekin puolelle.
Onko Suomelle esitetty aluevaatimuksia?
Ei vielä. Georgialle ja Ukrainalle on, ja ne on myös toteutettu.
Ja Yhdysvallat on atomipommittanut Japania joten ... Yhdysvallat aikoo atomipommittaa Suomea?
Pahoin pelkään, että tuo on sinusta aivan relevantti rinnastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja Yhdysvallat on atomipommittanut Japania joten ... Yhdysvallat aikoo atomipommittaa Suomea?"
Liian kaukaa haettua. Mutta kyllä USA kannattaa myös mainita, onhan se Suomen tavoin Venäjän naapurimaa. Tyyni valtameri välissä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja Yhdysvallat on atomipommittanut Japania joten ... Yhdysvallat aikoo atomipommittaa Suomea?"
Liian kaukaa haettua. Mutta kyllä USA kannattaa myös mainita, onhan se Suomen tavoin Venäjän naapurimaa. Tyyni valtameri välissä.
Totta kai. Hyvää mutkua ei pidä jättää käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä me tiedämme jostain Vladivostokista?
Niin. Emme juuri mitään. Vaikka sekin on osa suurta ja mahtavaa Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvuutellaanpa, missä maassa on sanonta: kana ei ole lintu eikä Suomi ulkomaa...
Ihan on vilpittömät aikeet Venäjällä nsspuriensa suhteen. Uskokoon ken tahtoo.Onkohan lauseelle muuta lähdettä kuin Timo Haapalan tviitti?
Jos erikoista on että lausahduksen keksijäksi väitetään sitä henkilöä joka kuitenkin myönsi Suomelle itsenäisyyden.
Venäjällä asuessani kuulin tuon useinkin. Timo Haapalan twiiteistä en tiedä mitään.
Trollien tahallista vääristelyä tai tietämättömien hölmöjen hölötystähän tuo on. Jokainen tietää, että Venäjä tunnusti Suomen itsenäisyyden ainoastaan juonitteluna, kun tarkoitus oli tehdä kommunistinen vallankumous ja liittää Suomi Neuvostojen liittoon. Suunnitelma meni vaan reisille, kuten jokainen seurannut yritys vallata ja liittää Suomi. Mutta tavoite tulee olemaan yhä sama hamaan tappiin saakka. Venäjällä on malttia odottaa oikeaa hetkeä mutta sen koittaessa se ei epäröi hetkeäkään.
Suomella on turvatakuut Venäjältä: Suomen turvallisuus on taattu tasan niin kauan kuin se Putinille sopii.
Maailman sota oli jo menossa ,. Ei kuulkaa .
Maailman sota oli alkanut jo paljon ennen muualla . Suomeen nää hyökkäsi viimeksi ja vasta sitten tuli saksa tänne asti . Saksa oli jossain Puolan tasalla ensin .
Vierailija kirjoitti:
"Ja Yhdysvallat on atomipommittanut Japania joten ... Yhdysvallat aikoo atomipommittaa Suomea?"
Liian kaukaa haettua. Mutta kyllä USA kannattaa myös mainita, onhan se Suomen tavoin Venäjän naapurimaa. Tyyni valtameri välissä.
Jäämeri .
Hyvien välien pitäminen vain ei ole yksipuolinen päätös, vaan siihen tarvitaan vastapuoleltakin hyvää tahtoa. Tietenkin kaunis sana karttu kädessä tehoaa aina paremmin kuin pelkkä kaunis sana, mutta jos siellä alkaa olla turhan monta äijää esittämässä vaatimuksia isommat kartut kourissa, pitää alkaa harkita olisiko paikallaan hankkia muutama kaveri karttuineen omallekin puolelle.