Äidin tuskainen tarina: Veijo Baltzar rikkoi tyttäreni ja perheeni – ”Hänet oli aivan aivopesty”
Luin tämän linkissä olevan jutun ja jäin ihmettelemään miten tuon sairasmielisen saastan toiminta on onnistunut ja saanut jatkua vuosikausia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9164563-d0ec-4b69-8d40-62e2facc3b1b
Tuntuisi hirveältä jos omalle lapselle kävisi noin. Jos linkin äiti ja tytär luette tätä niin voimia ja jaksamista. Toivottavasti perhe eheytyy ja välit palaavat.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Äitiä kismittää kun tyttö päässyt pois hänen vallan alta.
kyllähän jokaisen oma lapsi on se ihanin monilahjakkuus ihmelapsi
Pääsikö mielestäsi parempaan paikkaan Balzarin kommuuniin klähmittäväksi?
Nyt on Veijo "siellä, minne äitien itkut eivät kuulu" (telkien takana). Mitä ironiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaavaa oli, että Veijon 50- vuotistaiteilijajuhlakonserttia esitettiin TV7:lla uusintana.
Uskiksetkaan eivät paapan kekkalointia tyttöjen kanssa oudoksuneet.
Ja naisnäyttelijöiden keskimääräinen ikä oli?
Ei varmaan ainoatakaan päälle kolmikymppistä kelpuutettu? Hah hah hah! No miksei.
Ei siinä 20 täyttäneitä tainnut olla.
Nautin siitä ajatuksesta, että siellä jossain on myös Lumin miehen jengi...
Vierailija kirjoitti:
Äitiä kismittää kun tyttö päässyt pois hänen vallan alta.
kyllähän jokaisen oma lapsi on se ihanin monilahjakkuus ihmelapsi
Niin, jokaisen äidin unelmahan pohjimmiltaan on että oma tytär kohtaisi Baltzarin kaltaisen ihmeellisen miehen joka johdattaisi ja opastaisi tyttären kohti tämän suurinta unelmaa..
Miran tyttären kannattaisi mennä puhumaan poliisille. Saattaisi olla eheyttävä kokemus, kun voisi kääntää häpeänsä rikollisen kiinnijäämiseksi. Pahan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veijo teki tuosta tytöstä itsenäisen naisen, ei mitään muuta. Äitiä tietenki harmittaa, kun tytär ei elä juuri niin kuin äiti haluaa.
Veijo teki tytöstä naisen. Se oli varmasti iso palvelus tytölle.
Veijo teki tytöstä sellaisen naisen joka ei enää laula, tanssi, näyttele.. Lieneekö tätä nykyä joku mentaalipuolen potilaskin peräti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee nimenomaan esiin se kuinka vanhemmalla miehellä on valtaa nuoreen ihmiseen, jonka aivot eivät ole vielä kypsyneet täyteen aikuisuuteen ja joka ei osaa kyseenalaistaa asioita.
Yllättävän moni kääntää asian niin että äidissä on vika. Ja että Veijo teki tytöille palveluksen, kun pääsi kahleista irti.
Oksettavaa. Se että täyttää 18, ei automaattisesti tarkoita, että on valmis ja kypsä
maailmaan. Vanhemman miehen läsnäolo nuoren ihmisen elämässä voi tuhota nuoren koko aikuisuuden.Kaikki voima äidin suuntaan.
Siis 16 vuotiaita tyttöjä laittaa itse ilmoituksia tinderiin, koska heitä panettaa ja he haluavat munaa. Se on ihan luonnollista ja normaalia toimintaa nisäkkäille, jos olet yhtään avaran luonnonkaan jaksoa katsonut.
Eikö se tinder ole paremminkin keski-ikäisten temmellyskenttä? Ei varmaan teini ikäiset sieltä riippamunia etsi että turhaan unelmoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo Baltzar sitten on tehnyt tarkalleen ottaen?
Olet tarkalleenottaen hyvin yksinkertainen jos et ole uutisia lukenut, avaat ketjun, et vieläkään lue.
Panitko merkille ilmauksen "tarkkalleen ottaen?"
Juttua tutkivat poliisitkaan eivät tiedä tarkalleen. Vähän tarkkuutta nyt!
*eri
Ainakin nostanut paljon erilaisia tukia omiin projekteihinsa. Saanut niitä yllättävän köykäsin perustein, kun
demari-puoluetoverit olleet niitä myöntämässä.
Houkutellut alaikäisiä tyttöjä projekteihinsa, manipuloinut ja mitä muuta vielä, sitä tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo Baltzar sitten on tehnyt tarkalleen ottaen?
Manipuloinut/hyväksikäyttänyt lapsia ja teinejä ja saanut siihen veronmaksajien rahaa.
Onkoi muka? En ole mitään lastenhyväksikäytöstä kuullut. Ihan vaan nuoret näyttelijät kyseessä. Ei seksi ole mikään rikos. Ei ole kulttuurineuvoksen tittelin omaavalle henkilölle suotavaa käytöstä rietastella rajattomasti, mutta kyllä mies saa lain mukaan panna, jos suostumus annetaan.
Ja jos ei anna suostumusta niin se otetaan ja sillon antaa vai tätäkö tarkoitit?
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset sai sitä seikkailua ja jännitystä mitä halusi. Mikä siinä nyt on, että vaikka ollaan muka jotenkin niin tasa-arvoinen ja feministinenkin maa, niin ei tässä haluta nähdä naisia omia valintoja tekevinä seksuaalisina olentoina, vaan väkisin pistetään johonkin hyväksikäytetty uhri muottiin. Toki tuo Balt on paha poika, mutta ei ole ihan ensimmäinen kerta, kun naistakin saattaa kiinnostaa erilaiset kokeilut. Etenkin kun teatteriin hakeutuu ihmisiä, jotka ovat hyvin avoimesti erilaisia kokemuksia etsiviä ihmisiä.
No jos se nyt on niin mahtavaa ollut päästä vanhan homeper*e pukin kanssa teatteria tekemään ja ns erilaisia kokemuksia saamaan niin miksi ne naiset nyt siitä niin valittaa rikosilmoituksia tehtailee? Eikö se vanhan pukin läheisyys ja läähätys olekaan joka tytön unelma case?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo Baltzar sitten on tehnyt tarkalleen ottaen?
Manipuloinut/hyväksikäyttänyt lapsia ja teinejä ja saanut siihen veronmaksajien rahaa.
Onkoi muka? En ole mitään lastenhyväksikäytöstä kuullut. Ihan vaan nuoret näyttelijät kyseessä. Ei seksi ole mikään rikos. Ei ole kulttuurineuvoksen tittelin omaavalle henkilölle suotavaa käytöstä rietastella rajattomasti, mutta kyllä mies saa lain mukaan panna, jos suostumus annetaan.
Opettaja-oppilas-suhde on toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"....Noin yleensäkin tämä Baltzar-keissi vaikuttaa hippasen liioittelulta. Joo, ukko on selvästi pesunkestävä narsisti ja hyväksikäyttäjä, mutta mihinkään Epstein-hommiin tai muuhun en usko ollenkaan..."
M/39"
Tuota, noin yleensäkin ....... Hesarissa (21.11) luki että " Helsingin käräjäoikeus on vanginnut todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta".
Juuri sitä pidän liioitteluna. En usko että Baltzariin liittyy mitään muuta ihmiskauppaa kuin se, että hän on manipuloinut naisia ilmaisiksi työntekijöiksi ylläpitämään bisneksiään ja ehkä omia tarpeitaankin.
M/39Täsmennätkö vielä mitä ihmeen bisneksiä ja" omia tarpeita" ?
Bisnekset olivat juuri noita avustuksia ( ainakin 500 000 euroa) mitä on lypsänyt kaikilta mahdollisilta tahoilta EU:ta myöten mm syrjäytymisvaarassa olevien nuorten teatteriharrastukseen, romaninuorten ja maahanmuuttajanuorten syrjäytymisen ehkäisyyn. Saanut helposti rahaa, sillä vähemmistökulttuurin tukeminen on varsinkin joissakin piireissä erityisen hohdokasta. Balzarin omat tarpeet varmaan olleet moottorina ko toiminnalle, sai narsistista tyydytystä, kun pääsi pyörimään lavalle 20-vuotiaiden naisten kanssa. Avustusrahat taisivat mennä noihin kiinteistöbisneksiin?
Jos Veijo on niin hurmaava, niin mihin se tarvitsi niitä kahta naisvartijaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo Baltzar sitten on tehnyt tarkalleen ottaen?
Manipuloinut/hyväksikäyttänyt lapsia ja teinejä ja saanut siihen veronmaksajien rahaa.
Onkoi muka? En ole mitään lastenhyväksikäytöstä kuullut. Ihan vaan nuoret näyttelijät kyseessä. Ei seksi ole mikään rikos. Ei ole kulttuurineuvoksen tittelin omaavalle henkilölle suotavaa käytöstä rietastella rajattomasti, mutta kyllä mies saa lain mukaan panna, jos suostumus annetaan.
Opettaja-oppilas-suhde on toinen juttu.
Juu näin on. Nää on vielä julkisista varoista tuettuja projekteja, esim syrjäytymisvaarassa oleville nuorille. Mutta mitäpä sitä puolustelijoille jankuttamaan, katsotaan mitä viranomaistaholla tapahtuu 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Baltzarin kerrotaan tutustuneen oppilaisiinsa ja kyselleen heidän taustoistaan..."
" Intensiivikurssilla opiskelijoita provosoitiin toistuvasti väittämillä ja olettamuksilla , jotka
kohdistuivat esimerkiksi heidän persoonaansa , traumakokemuksiin, kompetenssiinsa ja arvomaailmaansa."
( Iltalehti, kotimaan uutiset, Humakin raportista ,26.11.2019 )
"Baltzarin mukaan oppilas voi esimerkiksi tietää, milloin hänen syliinsä voi istua ja milloin ei.
Hän sanoo voivansa mennä sanomaan oppilaalle "rakas" tai "rakastan sua" , mutta sen jälkeen käyttäytyäkin täsyin toisella tavalla"
What the F----k ?
Ja jotain sylitanssia on pitänyt Veijolle esittää, aika oksettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos Veijo on niin hurmaava, niin mihin se tarvitsi niitä kahta naisvartijaansa?
Ovat varmaan noissa bisneksissä mukana, toinen omistaa jonkun Veijon aiemman talon Kuopiossa. Tämä toinenhan toimi tulkkina, kun Veijo kulki luennoimassa Euroopassa eri foorumeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"....Noin yleensäkin tämä Baltzar-keissi vaikuttaa hippasen liioittelulta. Joo, ukko on selvästi pesunkestävä narsisti ja hyväksikäyttäjä, mutta mihinkään Epstein-hommiin tai muuhun en usko ollenkaan..."
M/39"
Tuota, noin yleensäkin ....... Hesarissa (21.11) luki että " Helsingin käräjäoikeus on vanginnut todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta".
Juuri sitä pidän liioitteluna. En usko että Baltzariin liittyy mitään muuta ihmiskauppaa kuin se, että hän on manipuloinut naisia ilmaisiksi työntekijöiksi ylläpitämään bisneksiään ja ehkä omia tarpeitaankin.
M/39
No siinäpä se ihmiskauppa alkaa olla määriteltynäkin. Työtä, josta ei makseta ja naiset manipuloitu niin, etteivät pysty tilanteesta poistumaan vaikka haluaisivatkin.
Osoitteesta ihmiskauppa.fi voi kiinnostuneet lukea lisää.
On se kumma kun tuo Väinämöis- Aino-syndrooma iskee joillekin itserakkaille vanheneville miehille voimakkaana.
Heti kun paikka löytyy pörhistellä pikku-lillojen ihailevien silmien paisteessa , niin ego pullistuu ja isällinen ote unohtuu ja traagisinta se, että hämärtyy se seikka että ne nuoret naiset ovat joidenkin vasta naiseksi kasvavia tyttäriä.
Sillä sen hahmottaminen taiteellisessa työssä toimiessa on juuri sitä rautaisinta ammattitaitoa. Että ymmärtää sen inhimillisen vastuun taiteen tekemisessä. Kunnioittaa työryhmänsä rajoja automaattisesti.
No, joihinkin uppoaa imartelun, määräilyn ja uhkailun yhdistelmä.
Onneksi itse on saanut hyvän kasvatuksen ja osannut nuoresta asti pitää varansa.
Maailmassa on pahoja ihmisiä, on aina ollut.
Eikö lapsille enää kerrota tätä?
Mun mielestä tuo ukko on ulkonäöltään ja ilmeeltäänkin yököttävä.
Kaikenlaisia yrittäjiä sitä on aina ollut nuorten kimpussa. Mutta se on vaan pidettävä puolensa.
Mahtaakohan nykynuoret pärjätä ulkomaillakaan vai joutuvatko jonkun lepertelijän haaviin?