Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rintaliivien koot vs. todellisuus
30.11.2019 |
Onko kukaan muu ihmetellyt rintsikoiden kokoja ja niiden luomaa mielikuvaa? Ja nyt en puhu siis siitä, että juu miten kuppikoko ja rinnanympärysmitta liittyy tosisiinsa esim 65D versus 95A tms.
Itselläni on rinnanympärys 72 ja ilman liivejä rinnan päältä 89. Käytän kokoa 75DD.
Jos jollekin miehelle sanoo, että koko on 75DD niin mielikuvaha on oitis, että on suuret rinnat. Mutta eipä se vastaakaan todellisuutta. Koen omani aika pieniksi. Jos ei ole mitkään push-upit päällä, niin hyvä kun jonkun verran erottuvat sivuprofiilista. Siis sellaiset miehen käteen sopivat. Omaani ei ihan mahdu.
Niinpä olenkin tässä ihmetellyt, että vissiin pitää muuttaa mielikuvia sellasista peruskuppikoko-systeemeistä, jos omanikin ei silti ole suuren suuret. Että ne joilla oikeasti on isot rinnat, niin onko heidän koko sitten jo joku 70H vai mitä ihmettä. Vielä 90-luvulla mun mielestä rintsikoiden c-kuppikin oli oikeasti iso. Vaan eipä enään ole kovin iso 😅
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Jos vartalo ei ole täysin rasvaton, mittaa ottaessa painat/puristat jonkin verran myös ihonalaista rasvakudosta, jolloin rinnanalusmitta on jokseenkin sama kuin liivin kokomitta. Nämä "ammattitaitoiset liivimyyjäthän" järjestään tarjoavat kiristäviä liivejä. So. liian pientä ympärysmittaa. Hyvä liivi tukee ilman että vaikeuttaa hengitystä. Kun liivit käytössä löystyvät, voi kiinnittää seuraavaan hakaspariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniin...on siis muutkin tehny samoja havaintoja, 38 ja 39! Kun vaan tuijottaa kokomerkintää, niin luulee omistavansa isotkin rinnat :D
Jos osaat yhtään lukea, niin huomaat että kukaan meistä joilla kuppikoko on 70e,f tai g, ei nimenomaan ole sitä mieltä että rinnat olisivat isot tuolla merkinnällä.
Tässä näkyy mitoituksen muutos. 25 vuotta sitten, kun ostin ensimmäisiä liivejäni, B-kuppia kuvailtiin keskikokoisiksi rinnoiksi, C-kuppia täyteläisiksi ja D:tä suuriksi rinnoiksi.
Toki ihmiset olivat muutenkin hoikempia.
Mitä sitten? Kaikkien muidenkin vaatteiden mitoitus on muuttunut.
Kyllä yleisten mittataulukoiden koko C36 on melko lailla sama kuin silloin 25 vuotta sitten. Voi olla että vyötäröä on vähän levennetty.
Kun on jonkin verran ommellut, on oppinut huomaamaan miten mittanauha on lahjomaton. Kaupoissa mulle menee edelleen koko S, vaikka olen mitoiltani M.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on pienet rinnat. Mahtuvat omiin käsiini. Rintsikkakoko 70C.
Tv:n amerikkalaisia hömppäohjelmia katsoessani olen huomannut, että siellä koot vastaavat niitä minun mielessäni olevia. Siis B on normaali, C iso ja D tosi iso. Joku esim. mallailee silikonirintoja ja valtavat silikonipallot ovat se D (puolikkaat vesimelonit). Ja C:kin on jo selvästi isot rinnat (greipit).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukutatte täällä isotissisten kommentteja XD voiko säälittävämpää enää olla. Ketä risoo noin paljon jonkun toisen isot rinnat ja hoikka vartalo? Surkeeta.
Ei kai kukaan oikeasti enää halua isoja rintoja? Niistä ei ole kuin riesaa ja näyttävät tanttamaisilta. Olisi kauheaa, jos olisi DD-rinnat tai vielä isommat.... ei käy sellaisten omistajia todellakaan kateeksi - päin vastoin.
Näyttävät tanttamaisilta ainoastaan jos omistajansa on lihava.
Ei, kyllä isot rinnat tekevät normaalikokoisen pari vaatekokoa isomman näköiseksi kuin oikeasti on. Pienet rinnat taas tekevät olemuksesta siron ja tyttömäisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella rintavalla on myös kokemusta rinnattomuudesta ja pienistä rinnoista.
Se unohtuu pienirintaiselta.
Oma kokemus kuppikoista:
A= lauta+ rusinat
B= pienet kumpareet, aika mitätön
C= jees, mulla on rinnat! Korsetti- ja prinsessaleikkaus näyttää hyvältä
D= figuuri on naisellinen. Lättäteepaidat ja poolot näyttää tyhmältä.
E= rinnat ovat huomiota herättävät. Yhtään tän isompia ei halua kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniin...on siis muutkin tehny samoja havaintoja, 38 ja 39! Kun vaan tuijottaa kokomerkintää, niin luulee omistavansa isotkin rinnat :D
Jos osaat yhtään lukea, niin huomaat että kukaan meistä joilla kuppikoko on 70e,f tai g, ei nimenomaan ole sitä mieltä että rinnat olisivat isot tuolla merkinnällä.
Tässä näkyy mitoituksen muutos. 25 vuotta sitten, kun ostin ensimmäisiä liivejäni, B-kuppia kuvailtiin keskikokoisiksi rinnoiksi, C-kuppia täyteläisiksi ja D:tä suuriksi rinnoiksi.
Toki ihmiset olivat muutenkin hoikempia.
Ympärys 65 tai 70 ja vedät tähän mukaan lihavuus-kortin? Ennen kuin aloin treenaamaan, liivikokoni oli 65DD ja painoin 55kg. Ei ollut eikä ole vieläkään isot rinnat. Kouraan sopivat, ei mitkään melonit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Ok. Tosin kyllä minun käyttämäni merkin (panache) lappukoon luku ja liivin mitattu mitta vastaavat toisiaan. Käytän 70 ympärystää, rintakehäni on tiukasti mitattuna 77cm ja on sopiva.
Mulla ympärysmitta rintojen korkeimmalla kohdalla on 120 cm ja käytän liivejä kokoa 80 E.
Kamalat kannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniin...on siis muutkin tehny samoja havaintoja, 38 ja 39! Kun vaan tuijottaa kokomerkintää, niin luulee omistavansa isotkin rinnat :D
Jos osaat yhtään lukea, niin huomaat että kukaan meistä joilla kuppikoko on 70e,f tai g, ei nimenomaan ole sitä mieltä että rinnat olisivat isot tuolla merkinnällä.
Tässä näkyy mitoituksen muutos. 25 vuotta sitten, kun ostin ensimmäisiä liivejäni, B-kuppia kuvailtiin keskikokoisiksi rinnoiksi, C-kuppia täyteläisiksi ja D:tä suuriksi rinnoiksi.
Toki ihmiset olivat muutenkin hoikempia.
Ympärys 65 tai 70 ja vedät tähän mukaan lihavuus-kortin? Ennen kuin aloin treenaamaan, liivikokoni oli 65DD ja painoin 55kg. Ei ollut eikä ole vieläkään isot rinnat. Kouraan sopivat, ei mitkään melonit.
Kun puhutaan 25 vuoden aikana rintaliivien mitoituksessa tapahtuneista muutoksista, ne tuskin liittyvät juuri sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Ok. Tosin kyllä minun käyttämäni merkin (panache) lappukoon luku ja liivin mitattu mitta vastaavat toisiaan. Käytän 70 ympärystää, rintakehäni on tiukasti mitattuna 77cm ja on sopiva.
Minä taas juuri tänään valitsin Fantasien rintsikat kokoa 75, ja ympärysmittani on 73. Enkä tosiaan kiristele sitä mittanauhaa - koska harrastan ompelemista, tiedän että en kireällä mittanauhalla sen pienemmäksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Miten puet liivit päällesi? Laitatko edestä kiinni ja pyöräytys-taktiikalla vai henkselit paikoilleen ja takaa kiinnitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Ok. Tosin kyllä minun käyttämäni merkin (panache) lappukoon luku ja liivin mitattu mitta vastaavat toisiaan. Käytän 70 ympärystää, rintakehäni on tiukasti mitattuna 77cm ja on sopiva.
Minä taas juuri tänään valitsin Fantasien rintsikat kokoa 75, ja ympärysmittani on 73. Enkä tosiaan kiristele sitä mittanauhaa - koska harrastan ompelemista, tiedän että en kireällä mittanauhalla sen pienemmäksi muutu.
Niin. No minä taas haluan että rintaliivieni ympärysnauha hoitaa niiden kannattelun, eikä olkaimet. Kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Miten puet liivit päällesi? Laitatko edestä kiinni ja pyöräytys-taktiikalla vai henkselit paikoilleen ja takaa kiinnitys?
Ensin laitan rinnat kuppeihin ja sen jälkeen nostan olkaimet. Sitten hakaset kiinni, edestä tai takaa riippuen siitä, missä ne sijaitsevat. Mutta vaikka pukisin ne päälläni seisoen, koon 75 rintsikat, jotka juuri tänään ostin, putoaisivat pois päältäni, jos niiden ympärysmitta venyttämättä olisi 75 cm, kuten täällä väitettiin.
Ei tästä mitään tule ilman kuvia niistä tisseistä?
Kuvat jakoon, paljaat tissit ja tissit liiveissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Miten puet liivit päällesi? Laitatko edestä kiinni ja pyöräytys-taktiikalla vai henkselit paikoilleen ja takaa kiinnitys?
Ensin laitan rinnat kuppeihin ja sen jälkeen nostan olkaimet. Sitten hakaset kiinni, edestä tai takaa riippuen siitä, missä ne sijaitsevat. Mutta vaikka pukisin ne päälläni seisoen, koon 75 rintsikat, jotka juuri tänään ostin, putoaisivat pois päältäni, jos niiden ympärysmitta venyttämättä olisi 75 cm, kuten täällä väitettiin.
No paljon niiden venyttämätön mitta on ja minkä merkkiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mun koko on: rintojen alta 82 ja päältä 98 cm?
Lumingerien laskuri antaa kooksi 75F, se on kyllä ollut aika paikkansapitävä.
Tuo liivikoon numero (ei kirjain) tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta mitattuna _senttimetreissä_. Eli jos mitta on 82 cm, sopivat liivit ovat kokoa 80y tai 85x, tässä tapauksessa tod näk kuppikoko 80D, vs 85C.
Toiset liivimerkit ovat keksineet ihan omat mittansa, varsinkin kuppikokoihin, mutta käyttävät silti tätä perinteistä ympärysmittalukua.
Kyllähän tuo hämää.Se mitta siinä liivin kokolapussa on liivin ympärysnauhan pituus venyttämättömänä, ei käyttäjän rinnanalusmitta. Jotta liivi tukisi jotain, on sen vähän venyttävä kantajansa ympärille. Siksi pitää valita omaa ympärysmittaa pienempi ympärys, ei isompi. Mitä isommat rinnat ovat, sitä napakampi täytyy ympäryksen olla jotta se mitään tukisi. Pienirintainen voi pärjätä 80 ympäryksellä, mutta raskaat rinnat omaavan kannattaa ottaa se 75 ympäryksinen jotta liivit pysyvät paikoillaan eikä niiden paino ole olkaimien varassa.
Ainakin niissä liiveissä, joita minä olen hankkinut, on ilahduttavan loogisesti kerrottu, minkä kokoiselle naiselle liivit sopivat.
Eihän urheilutrikoissakaan kerrota, että nämä pöksyt ovat venyttämättä 20 cm leveät, vaan että minkä kokoisten naisten käytettäväksi ne on tarkoitettu.
Urheilutrikoiden koot on eri asia kuin rintaliivikoot.
Sikäli kyllä, että rintaliivien mitoituksesta on onnistuttu tekemään huomattavasti vaikeampaa. Mutta minä olen 73 cm ympärysmitaltani, ja sovitan yleensä koot 70 ja 75 valiten niistä sen, joka sopii paremmin ja johon jää säätövaraa. Voin vakuuttaa, ettei niiden isompienkaan liivien ympäryskoko venyttämättä ole 75 cm - nehän putoaisivat päältäni.
Ok. Tosin kyllä minun käyttämäni merkin (panache) lappukoon luku ja liivin mitattu mitta vastaavat toisiaan. Käytän 70 ympärystää, rintakehäni on tiukasti mitattuna 77cm ja on sopiva.
Minä taas juuri tänään valitsin Fantasien rintsikat kokoa 75, ja ympärysmittani on 73. Enkä tosiaan kiristele sitä mittanauhaa - koska harrastan ompelemista, tiedän että en kireällä mittanauhalla sen pienemmäksi muutu.
Niin. No minä taas haluan että rintaliivieni ympärysnauha hoitaa niiden kannattelun, eikä olkaimet. Kukin tavallaan.
Ilmiselvästikin sinä tiedät, että minä käytän väärän kokoisia liivejä, ja minä tiedän että sinä käytät väärän kokoisia liivejä.
Joten jos nyt vain kärvistellään kumpikin omissa, huolella sovitetuissa liiveissämme. Eli kukin tavallaan.
Alue: Aihe vapaa
Olen huomannut että liivien ympärysmitta loppuu useimmiten kokoon 85 kuppikoosta riippumatta. Näin on erityisesti liivien erikoisliikkeissä. Tavarataloissa on sitten tarjolla hehtaarikuppisia mummoliivejä 5cm olkaimilla varustettuna. Minun kokoni on lähinnä b90 ja nykyään en löydä liivejä oikein mistään. Haluan matalakuppiset nätit seksikkäät liivit, mieluiten monissa väreissä. Netistä en haluaisi tilata.