Lue keskustelun säännöt.
Koululaisen vanhemmille tietoa luistimista
30.11.2019 |
Kohta tarvitaan taas luistimia. Tässä tietopaketti vanhemmille.
Lapsesi ei tarvitse ammattilaisluistimia koulukaudeksi ellei harrasta luistelua vakavammin eli ns markettiluistimet (terioitettuna!) ( n 20- 60 e) käyvät hyvin, kunhan niissä on tukeva nilkkaosa. Paremmat luistimet maksavat jo 150-500 e, jopa 1000 e. Niitten hinta koostuu paremmasta teräksestä ja tukevuudesta jne.
Luistimen metalli on niissä Markettiluistimissa helposti tylsyvää joten teroituksia markettiluistimille heti ostettaessa (tärkeää!!) ja n 3 kertaa kauteen (maksaa yleensä 10 e).
Tytöt: Luistimen edessä on piikkejä joita EI SAA poistaa missääntapauksessa, sillä muuten luistelemaan ei opi oikein.
Pojat: hokkarit käyvät saa edullisesti kirppareiltakin. Myös tytölle voi ostaa vaikka hokkaritkin alkuun.
Luistimen sisälle ei laiteta villasukkaa vaan PELKKÄ urheilusukka, Jalat jäätyvät, kun villa on märkää, luistin on lämpimämpi pelkässä urheilusukassa.
Luistin valitaan käyväksi kuin hansikas, mutta varpaita pitää voida liikuttaa hyvin silti. Niitä on eri levyisiä lestiltään, lesti on oltava sopivan leveä.
Luistin ei saa pyöriä siis jalassa YHTÄÄN.
Luistimen terälle on ostettava myös suojat. Luistimilla ei saa kävellä metriäkään muualla kuin jäällä ilman niitä suojia (ovat muuten heti tylsät)
Luistinta ei laiteta liian tiukalle, erityisesti varteen on jäätävä ylös sormikin, että veri kiertää. Jos veri ei kierrä alkaa jalkoja pakottaa hirveästi.
Alkuun jalkoja jännittää väärällä tavalla ja jalkoihin sattuu, tämä menee yleensä ohi n 10-20 min.
Jos on kysyttävää kysykää.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Joo, nykyvanhemmat uupuu kun joutuu ottamaan kaikkialla mukana kulkevan älypuhelimen, jota räplätään muutenkin koko ajan, kouraan ja kirjoittamaan googleen esim. "hyvä luistin lapselle" "luistimien huolto" "millaiset luistimet lapselle", selaamaan pari nettisivua ja tekemään päätöksen annetun tiedon perusteella. Mitään ei tarvitse osata tai muistaa kun tietoa on rajaton määrä koko ajan asioista saatavilla.
On se rankkaa. Kyllä oli ennen ihmisillä paljon helpompaa kun tällaisetkin asiat kuului yleistietoon joka lapsena opittiin ja sitten opetettiin vuorostaan omille lapsille. Niinkuin kaikki muutkin arkielämään liittyvät taidot.
Eikun heeeetkinen....?
Huvittavintahan on kun se lapsen hyväksi tiedonhaku on niiiiiiin rankkaa mutta se kännyn räplääminen jostain sarasiepistä tai saara aalloista ei ole yhtään rankkaa. Lapsi jää ihan syrjään tarpeineen. Lapsi on kuin jokin työmaa muka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tähän
luistinten erikoisliikkeen ohjeen:
Hyvä luistinkenkä:
on kooltaan jalkaan sopiva. Kasvuvaran tarve arvioidaan liikkeessä iän ja tason mukaan. Kenkään tulee mahtua ohut sukka . Mikäli niillä luistellaan paljon ulkojäillä, voi luistimen päälle laittaa esim. thermopäällisen, joka on parempi vaihtoehto kuin luistimen sisään laitettava villasukka.
----
t Ap
Minä kolmen lapsen vanhempana olen selvinnyt aina ihan ilman luistinliikettä. Luistimen koko ja kasvuvaran tarve on arvioitu kotona saatavilla olevista vaihtoehdoista, ja sukiksi on valikoitu puhtaat ja mahdollisuuksien mukaan keskenään samaa paria olevat. Teroitutettu luistimet kyllä on.
Juu luistinliikkeen suositus laitettiin taas siksi ettei tuo villasukkahomma mene perille kaikille. Noista liikkeistä osttetaankin ns paremmat luistimet.
Marketti ja kirppari oli aloituksessa.
Mutta peruskoulun opetusta varten perheitä ei voi velvoittaa ostamaan edes pyyhekumia, miten sitten luistimet?
Kyllä meillä piti hankkia voimistelupuku, sukset ja luistimet ja sisäkenkä ja oli ilmainen koulu silti. Myös ne kynät penaalit ja reput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Luistelu on vaativaa lapsen jaloille siksi on hYVÄ tietää miten se helpottuu. Ajattele lastasi.
Miten tälläistä "liikuntaa" muka voidaan järjestää opetuksena, jos se satuttaa lapsia?
Ja vastaapa tuohon rahakysymykseen.Ei juuri satu jos ei varusta lastaan vÄÄRIN. Siksi juuri nämä ohjeet annettiinkin nyt. Esim väärin liian kirealla oleva luistin sattuu ihan sikana muutaman minuutin jälkeen kun veri ei vaan kierrä.
Mikä on ongelmasi?
Koululiikunta ei saa olla varusteista riippuvaista.
Ja vastaa nyt siihen rahakysymykseen.En tajua mikä on ongelmasi, koska jäälle täytyy olla luistimet, muuten ei voi luistella.
Ja rahakysymykseen oli vastaus alussa jo : markettiluistimen hinta 20-60 e mutta kirppareilta saa jopa alle 10 e. Kunhan katsoo ettei varsi ole lupruna jo. Teroitus aina.
jos sinulla oli varaa lapseen niin tuo ei ole iso hinta todellakaan.
Peruskoulun opetus ei saa maksaa perheelle senttiäkään. Koulu ei siis voi järjestää sellaista toimintaa, johon osallistuminen maksaa 20-60 euroa. Miksi liikuntatunnit saisivat olla tästä poikkeus?
Sulla on aikamoinen lapsen riisto asenne. Miksi teit lapsia ellet satsaa heidän motoristen taitojen kehittämiseen penniäkään? Muutamaa kymppiäkään? Haloo?
Miksi liikuntatunnit saisivat rikkoa lakia?
Ovatko kengät laittomia, vai käveleekö lapsesi paljain jaloin? Juokseeko paljain jaloin vai onko ne lenkkarit?
Mikä laji koululiikunnassa on sellainen, joka vaatii omat kenkänsä, eikä peruskäytössä olevat jalkineet riitä?
No esim sählyssä pitää olla sisäpelikengät. Ja uinnissa uimapuku.
Ja kyllähän Suomessa niitä luistimiakin voi käyttää koulun ulkopuolella vaikka miten paljon.
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Luistelu on vaativaa lapsen jaloille siksi on hYVÄ tietää miten se helpottuu. Ajattele lastasi.
Miten tälläistä "liikuntaa" muka voidaan järjestää opetuksena, jos se satuttaa lapsia?
Ja vastaapa tuohon rahakysymykseen.Ei juuri satu jos ei varusta lastaan vÄÄRIN. Siksi juuri nämä ohjeet annettiinkin nyt. Esim väärin liian kirealla oleva luistin sattuu ihan sikana muutaman minuutin jälkeen kun veri ei vaan kierrä.
Mikä on ongelmasi?
Koululiikunta ei saa olla varusteista riippuvaista.
Ja vastaa nyt siihen rahakysymykseen.En tajua mikä on ongelmasi, koska jäälle täytyy olla luistimet, muuten ei voi luistella.
Ja rahakysymykseen oli vastaus alussa jo : markettiluistimen hinta 20-60 e mutta kirppareilta saa jopa alle 10 e. Kunhan katsoo ettei varsi ole lupruna jo. Teroitus aina.
jos sinulla oli varaa lapseen niin tuo ei ole iso hinta todellakaan.
Peruskoulun opetus ei saa maksaa perheelle senttiäkään. Koulu ei siis voi järjestää sellaista toimintaa, johon osallistuminen maksaa 20-60 euroa. Miksi liikuntatunnit saisivat olla tästä poikkeus?
Sulla on aikamoinen lapsen riisto asenne. Miksi teit lapsia ellet satsaa heidän motoristen taitojen kehittämiseen penniäkään? Muutamaa kymppiäkään? Haloo?
Miksi liikuntatunnit saisivat rikkoa lakia?
Ovatko kengät laittomia, vai käveleekö lapsesi paljain jaloin? Juokseeko paljain jaloin vai onko ne lenkkarit?
Mikä laji koululiikunnassa on sellainen, joka vaatii omat kenkänsä, eikä peruskäytössä olevat jalkineet riitä?
No esim sählyssä pitää olla sisäpelikengät. Ja uinnissa uimapuku.
Ja kyllähän Suomessa niitä luistimiakin voi käyttää koulun ulkopuolella vaikka miten paljon.
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Niinpä. Halpa hyvä liikuntaharrastus. Joka koulun nurkalla ja kaupunginosassa ja tuppukylässä on luistinrata. Ja jäähalleillakin ilmaisia vuoroja. Kehittää monipuolisesti lihaksistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Niin. On miljoona asiaa jotka pitää tietää ja tehdä täydellisen oikein. Muuten on huono äiti, joka pilaa lapsensa.
Miksi ne äidit väsyvät ja muuttuvat kiukkuisiksi tiukkiksiksi ja kadottavat ilon elämästä? Olisivat rennosti niinkuin isät, ja silti tekisivät kaiken aina täydellisesti oikein.
Kyllähän sinä olet huono äiti ellet halua lapsesi säästyvän kivuilta. Niitä kipuja tulee huonosti valitusta luistimesta esimerkiksi, ja paljon tuleekin. Kasvavat jalat ovat sellaiset ettei niitä tulisi vammauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Kaikki lapset eivät ole kiinnostuneita luistelemisesta. Mikä tässä on niin vaikea tajuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Luistelu on vaativaa lapsen jaloille siksi on hYVÄ tietää miten se helpottuu. Ajattele lastasi.
Miten tälläistä "liikuntaa" muka voidaan järjestää opetuksena, jos se satuttaa lapsia?
Ja vastaapa tuohon rahakysymykseen.Ei juuri satu jos ei varusta lastaan vÄÄRIN. Siksi juuri nämä ohjeet annettiinkin nyt. Esim väärin liian kirealla oleva luistin sattuu ihan sikana muutaman minuutin jälkeen kun veri ei vaan kierrä.
Mikä on ongelmasi?
Koululiikunta ei saa olla varusteista riippuvaista.
Ja vastaa nyt siihen rahakysymykseen.En tajua mikä on ongelmasi, koska jäälle täytyy olla luistimet, muuten ei voi luistella.
Ja rahakysymykseen oli vastaus alussa jo : markettiluistimen hinta 20-60 e mutta kirppareilta saa jopa alle 10 e. Kunhan katsoo ettei varsi ole lupruna jo. Teroitus aina.
jos sinulla oli varaa lapseen niin tuo ei ole iso hinta todellakaan.
Peruskoulun opetus ei saa maksaa perheelle senttiäkään. Koulu ei siis voi järjestää sellaista toimintaa, johon osallistuminen maksaa 20-60 euroa. Miksi liikuntatunnit saisivat olla tästä poikkeus?
Sulla on aikamoinen lapsen riisto asenne. Miksi teit lapsia ellet satsaa heidän motoristen taitojen kehittämiseen penniäkään? Muutamaa kymppiäkään? Haloo?
Miksi liikuntatunnit saisivat rikkoa lakia?
Ovatko kengät laittomia, vai käveleekö lapsesi paljain jaloin? Juokseeko paljain jaloin vai onko ne lenkkarit?
Mikä laji koululiikunnassa on sellainen, joka vaatii omat kenkänsä, eikä peruskäytössä olevat jalkineet riitä?
No esim sählyssä pitää olla sisäpelikengät. Ja uinnissa uimapuku.
Ja kyllähän Suomessa niitä luistimiakin voi käyttää koulun ulkopuolella vaikka miten paljon.
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Niinpä. Halpa hyvä liikuntaharrastus. Joka koulun nurkalla ja kaupunginosassa ja tuppukylässä on luistinrata. Ja jäähalleillakin ilmaisia vuoroja. Kehittää monipuolisesti lihaksistoa.
Suomessa on vielä ollut ainakin tähän asti illalla ilmaista jäätä yllinkyllin, ja kun katsoo lasten melskaavan siellä jäällä kaikki illat niin on se sellainen mahdollisuus ettei kannata jättää väliin. Muutenkin suunta on se että niitten pelikoneitten varresta muuannekin välillä, jos vaan suinkin kiinnostaisi sitä lasta.
Miksi se villasukka olisi märkä? Kuivat villasukat ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Kaikki lapset eivät ole kiinnostuneita luistelemisesta. Mikä tässä on niin vaikea tajuta?
No he eivät voi sitä tietää ennekuin ovat kokeilleet. Koululiikunnassa tutustutaan juuri eri lajeihin erilaisten persoonien kanssa että ne omat lajit ja mieltymykset löytyisivät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se villasukka olisi märkä? Kuivat villasukat ennemmin.
Se kastuu siinä luistimessa hiestä, jota tulee paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Kaikki lapset eivät ole kiinnostuneita luistelemisesta. Mikä tässä on niin vaikea tajuta?
Miten voisivat ollakaan jos ei luistimia osteta tai lapsen kanssa käydä luistelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se villasukka olisi märkä? Kuivat villasukat ennemmin.
Se kastuu siinä luistimessa hiestä, jota tulee paljon.
No ei kastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se villasukka olisi märkä? Kuivat villasukat ennemmin.
Se kastuu siinä luistimessa hiestä, jota tulee paljon.
Minä luistelin lapsena paljon villasukissa ulkojäillä, enkä muista koskaan sukkahien olleen mikään ongelma.
Olisiko tämä näitä helikopterivanhempien juttuja.
Liian kapea luistin esim, jossa varpaat eivät pääse liikkumaan ja saman voi tehdä jo sukkakin, vääntää varpaat sellaiseen asentoon että luistlu on kivuliasta ja jos asia jatkuu vuosia se vääntää isonvarpaan tyveä ja tuottaa ns liikavarpaan. Mutta tähän saa jo olla pitkään tietty väärässä luistimessa tms se jalka. Nämä kaikki on huomioitava kasvavan lapsen ollessa kyseessä aina valittaessa jalkineita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se villasukka olisi märkä? Kuivat villasukat ennemmin.
Se kastuu siinä luistimessa hiestä, jota tulee paljon.
No ei kastu.
Kyllä se kastuu väkisinkin. Luistelussa jalat kovilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se villasukka olisi märkä? Kuivat villasukat ennemmin.
Se kastuu siinä luistimessa hiestä, jota tulee paljon.
Minä luistelin lapsena paljon villasukissa ulkojäillä, enkä muista koskaan sukkahien olleen mikään ongelma.
Olisiko tämä näitä helikopterivanhempien juttuja.
Ei ole. Villa on kylmä luistimessa. -Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Kaikki lapset eivät ole kiinnostuneita luistelemisesta. Mikä tässä on niin vaikea tajuta?
No he eivät voi sitä tietää ennekuin ovat kokeilleet. Koululiikunnassa tutustutaan juuri eri lajeihin erilaisten persoonien kanssa että ne omat lajit ja mieltymykset löytyisivät.
Mutta tutustutaanko kuitenkaan? Aloituksen sukupuolijako taitoluisteleviin tyttöihin ja jääkiekkoa pelaaviin poikiin taitaa elää edelleen koululiikunnassa. Paljonko siis luulet, että pojat tutustuvat taitoluistelun kauniiseen maailmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Luistelu on vaativaa lapsen jaloille siksi on hYVÄ tietää miten se helpottuu. Ajattele lastasi.
Miten tälläistä "liikuntaa" muka voidaan järjestää opetuksena, jos se satuttaa lapsia?
Ja vastaapa tuohon rahakysymykseen.Ei juuri satu jos ei varusta lastaan vÄÄRIN. Siksi juuri nämä ohjeet annettiinkin nyt. Esim väärin liian kirealla oleva luistin sattuu ihan sikana muutaman minuutin jälkeen kun veri ei vaan kierrä.
Mikä on ongelmasi?
Koululiikunta ei saa olla varusteista riippuvaista.
Ja vastaa nyt siihen rahakysymykseen.En tajua mikä on ongelmasi, koska jäälle täytyy olla luistimet, muuten ei voi luistella.
Ja rahakysymykseen oli vastaus alussa jo : markettiluistimen hinta 20-60 e mutta kirppareilta saa jopa alle 10 e. Kunhan katsoo ettei varsi ole lupruna jo. Teroitus aina.
jos sinulla oli varaa lapseen niin tuo ei ole iso hinta todellakaan.
Peruskoulun opetus ei saa maksaa perheelle senttiäkään. Koulu ei siis voi järjestää sellaista toimintaa, johon osallistuminen maksaa 20-60 euroa. Miksi liikuntatunnit saisivat olla tästä poikkeus?
Sulla on aikamoinen lapsen riisto asenne. Miksi teit lapsia ellet satsaa heidän motoristen taitojen kehittämiseen penniäkään? Muutamaa kymppiäkään? Haloo?
Miksi liikuntatunnit saisivat rikkoa lakia?
Ovatko kengät laittomia, vai käveleekö lapsesi paljain jaloin? Juokseeko paljain jaloin vai onko ne lenkkarit?
Mikä laji koululiikunnassa on sellainen, joka vaatii omat kenkänsä, eikä peruskäytössä olevat jalkineet riitä?
No esim sählyssä pitää olla sisäpelikengät. Ja uinnissa uimapuku.
Ja kyllähän Suomessa niitä luistimiakin voi käyttää koulun ulkopuolella vaikka miten paljon.
Ne vanhemmat jotka eivät hanki luistimia estävät lastensa luistelun myös kouluajan ulkopuolella. Ei voi käsittää , ja muutaman kympin tähden kaikki. Miksi tällaisilla on lapsiakaan?
Niinpä. Halpa hyvä liikuntaharrastus. Joka koulun nurkalla ja kaupunginosassa ja tuppukylässä on luistinrata. Ja jäähalleillakin ilmaisia vuoroja. Kehittää monipuolisesti lihaksistoa.
Ei ole tässä tuppukylässä. Kirkonkylälle täytyisi mennä, eikä sekään kenttä kovin monta päivää ollut viime talvenakaan käyttökunnossa. Ja lähin jäähalli on naapurikunnassa.
Jalka hikoaa luistimissa ihan eri tahtiin kuin kengissä siinä se ero on. Luistellessa on satoja ja tuhansia pikkulihaksia takaamassa tasapainoa ja muut jännitteet päälle. Se on ihan eri juttu kuin seiso kävellä lasketella tai lumilautailla, se vaatii ihan erilaista koordinaatiota ja kummallakin jalalla erikseen. Jalkojen suhteen on oltava siksi tarkkana että se olisi mukavaakin, eikä kärvistelyä jäällä.Siski themosuojat päälle eikä luistimen ja jalan väliin tungeta ylimääräisyyksiä.