Lue keskustelun säännöt.
Koululaisen vanhemmille tietoa luistimista
30.11.2019 |
Kohta tarvitaan taas luistimia. Tässä tietopaketti vanhemmille.
Lapsesi ei tarvitse ammattilaisluistimia koulukaudeksi ellei harrasta luistelua vakavammin eli ns markettiluistimet (terioitettuna!) ( n 20- 60 e) käyvät hyvin, kunhan niissä on tukeva nilkkaosa. Paremmat luistimet maksavat jo 150-500 e, jopa 1000 e. Niitten hinta koostuu paremmasta teräksestä ja tukevuudesta jne.
Luistimen metalli on niissä Markettiluistimissa helposti tylsyvää joten teroituksia markettiluistimille heti ostettaessa (tärkeää!!) ja n 3 kertaa kauteen (maksaa yleensä 10 e).
Tytöt: Luistimen edessä on piikkejä joita EI SAA poistaa missääntapauksessa, sillä muuten luistelemaan ei opi oikein.
Pojat: hokkarit käyvät saa edullisesti kirppareiltakin. Myös tytölle voi ostaa vaikka hokkaritkin alkuun.
Luistimen sisälle ei laiteta villasukkaa vaan PELKKÄ urheilusukka, Jalat jäätyvät, kun villa on märkää, luistin on lämpimämpi pelkässä urheilusukassa.
Luistin valitaan käyväksi kuin hansikas, mutta varpaita pitää voida liikuttaa hyvin silti. Niitä on eri levyisiä lestiltään, lesti on oltava sopivan leveä.
Luistin ei saa pyöriä siis jalassa YHTÄÄN.
Luistimen terälle on ostettava myös suojat. Luistimilla ei saa kävellä metriäkään muualla kuin jäällä ilman niitä suojia (ovat muuten heti tylsät)
Luistinta ei laiteta liian tiukalle, erityisesti varteen on jäätävä ylös sormikin, että veri kiertää. Jos veri ei kierrä alkaa jalkoja pakottaa hirveästi.
Alkuun jalkoja jännittää väärällä tavalla ja jalkoihin sattuu, tämä menee yleensä ohi n 10-20 min.
Jos on kysyttävää kysykää.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeastiko joissain koulussa pakotetaan ostamaan omat luistimet, kenties suksetkin?
Mun lapsen koulussa luistelua oli säännöllisesti ja usein joka vuosi. Mutta hiihto oli järjestetty sillä tavalla, että yhdellä leirikoululla hoidettiin koko peruskoulun hiihto-opetus. Menivät viikoksi jonnekin Savoon urheiluopistoon, jossa lunta piisasi, ja siellä urheiluopiston ohjaajat opettivat kunnon hiihtotekniikat, suksien voitelut ja sitten sitä hiihtoa oli joka päivä useampi tunti. Minusta erittäin hyvä systeemi, opetusta oli sen verran että nekin jotka eivät koskaan olleet hiihtäneet, pääsivät jyvälle ja kokeilemaan tätä lajia ihan kunnolla. Ja kaikki selvisivät sillä, että ne hiihtovermeet hankittiin vain kertaalleen eikä joka vuosi. Tämä oli ohjelmassa kaikilla seiskaluokkalaisilla.
Siksi juuri tämä aloitus tehtiin että vanhemmilla olisi tietoa miten tehdä lapselle luistelusta miellyttävää. Ilman näitä tietoja voi mennä paljonkin pieleen ja turvallisuuskin vaarantua esim niloille käydä huonosti tai terien tylsyyden takia lapsi kaatua.
Suojatkin mainittiin siksi ettei ne terät tylsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun läpi luettuani sanon että 5/5 ja villasukat aloittelijalle.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun läpi luettuani sanon että 5/5 ja villasukat aloittelijalle.
Ja aloittelijalla tarkoitan aloittajaa.
Kirppareilta saa alkuun luistimet, mutta jos parempia haluaa olisi hyvä ottaa yhteys luisteluseurojen palstoille. Seurat löytyvät ISU sta.
Mitä huonompi luistin sitä tylsyvämpää teräaines on, hyvä nyrkkisääntö. Luistimen terässä on sameampaa aluetta (ainakin hyvissä on) joka on ns teroitusvaran aluetta. Sitä kannattaa olla jonkin verran siis jäljellä jos ostaa käytetyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun läpi luettuani sanon että 5/5 ja villasukat aloittelijalle.
Ja aloittelijalla tarkoitan aloittajaa.
Ap ei ole aloittelija, eikä luistimeen todellakaan laiteta villasukkia edelleenkään. Tai jos haluaa palella toki voi.
Tämä aloitus sai näköjään häiriintyneen tyypin liikkeelle, ja hänelle ei kannata vastata enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun läpi luettuani sanon että 5/5 ja villasukat aloittelijalle.
Ja aloittelijalla tarkoitan aloittajaa.
Ap ei ole aloittelija, eikä luistimeen todellakaan laiteta villasukkia edelleenkään. Tai jos haluaa palella toki voi.
Tämä aloitus sai näköjään häiriintyneen tyypin liikkeelle, ja hänelle ei kannata vastata enää.
Vedät kyllä hienosti! Nostan kypärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?No jos aloittelijatkin jopa taitoluisteluun saavat ilmestyä ne ekat kerrat vaikka hokkareissa jäälle niin varmaan se käy myös harvoina koululiikunta aikoina.
Eli yhdet luistimet, hokkarit, käyvät niin tytöille kuin pojillekin sekä taitoluistelu-, että jääkiekkotunneille?
Mutta käykö taitoluistimet jääkiekkoon, vai pitääkö sitten olla hokkarit?Kyllä ne käyvät, voi niissä pelatakin ,mutta ne kuluvat siinä todella nopeasti ja jäähän tulee piikeillä isoja monttuja! Parempi ostaa hokkarit. Niissä on rakenne oikea että myös pelaaminen helpottuu. Ja jää ei säry niin paljoa.
Miksi sitten opastit ostamaan tytöille ensisijaisesti taitoluistimet, jos hokkarit käyvät paremmin monipuoliseen jäällä suoritettavaan liikuntaan?
Koska ne eivät käy kaikkeen liikuntaan jäällä yhtä hyvin kuin taitoluistimet. Hokkareilla ei pysty tekemään samaa vaikka paljoon pystyykin. Monet lapset haluavat oppia. En estäisi sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?No jos aloittelijatkin jopa taitoluisteluun saavat ilmestyä ne ekat kerrat vaikka hokkareissa jäälle niin varmaan se käy myös harvoina koululiikunta aikoina.
Eli yhdet luistimet, hokkarit, käyvät niin tytöille kuin pojillekin sekä taitoluistelu-, että jääkiekkotunneille?
Mutta käykö taitoluistimet jääkiekkoon, vai pitääkö sitten olla hokkarit?Kyllä ne käyvät, voi niissä pelatakin ,mutta ne kuluvat siinä todella nopeasti ja jäähän tulee piikeillä isoja monttuja! Parempi ostaa hokkarit. Niissä on rakenne oikea että myös pelaaminen helpottuu. Ja jää ei säry niin paljoa.
Miksi sitten opastit ostamaan tytöille ensisijaisesti taitoluistimet, jos hokkarit käyvät paremmin monipuoliseen jäällä suoritettavaan liikuntaan?
Koska ne eivät käy kaikkeen liikuntaan jäällä yhtä hyvin kuin taitoluistimet. Hokkareilla ei pysty tekemään samaa vaikka paljoon pystyykin. Monet lapset haluavat oppia. En estäisi sitä.
No eikö olisi silloin parempi todeta, että niiden lasten, jotka haluavat oppia perusluistelun ja pelaamisen lisäksi hyppyjä, kannattaa ostaa taitoluistimet?
Laitan tähän
luistinten erikoisliikkeen ohjeen:
Hyvä luistinkenkä:
on kooltaan jalkaan sopiva. Kasvuvaran tarve arvioidaan liikkeessä iän ja tason mukaan. Kenkään tulee mahtua ohut sukka . Mikäli niillä luistellaan paljon ulkojäillä, voi luistimen päälle laittaa esim. thermopäällisen, joka on parempi vaihtoehto kuin luistimen sisään laitettava villasukka.
----
t Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?No jos aloittelijatkin jopa taitoluisteluun saavat ilmestyä ne ekat kerrat vaikka hokkareissa jäälle niin varmaan se käy myös harvoina koululiikunta aikoina.
Eli yhdet luistimet, hokkarit, käyvät niin tytöille kuin pojillekin sekä taitoluistelu-, että jääkiekkotunneille?
Mutta käykö taitoluistimet jääkiekkoon, vai pitääkö sitten olla hokkarit?Kyllä ne käyvät, voi niissä pelatakin ,mutta ne kuluvat siinä todella nopeasti ja jäähän tulee piikeillä isoja monttuja! Parempi ostaa hokkarit. Niissä on rakenne oikea että myös pelaaminen helpottuu. Ja jää ei säry niin paljoa.
Miksi sitten opastit ostamaan tytöille ensisijaisesti taitoluistimet, jos hokkarit käyvät paremmin monipuoliseen jäällä suoritettavaan liikuntaan?
Koska ne eivät käy kaikkeen liikuntaan jäällä yhtä hyvin kuin taitoluistimet. Hokkareilla ei pysty tekemään samaa vaikka paljoon pystyykin. Monet lapset haluavat oppia. En estäisi sitä.
No eikö olisi silloin parempi todeta, että niiden lasten, jotka haluavat oppia perusluistelun ja pelaamisen lisäksi hyppyjä, kannattaa ostaa taitoluistimet?
Näin juuri aloituksessa todettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?No jos aloittelijatkin jopa taitoluisteluun saavat ilmestyä ne ekat kerrat vaikka hokkareissa jäälle niin varmaan se käy myös harvoina koululiikunta aikoina.
Eli yhdet luistimet, hokkarit, käyvät niin tytöille kuin pojillekin sekä taitoluistelu-, että jääkiekkotunneille?
Mutta käykö taitoluistimet jääkiekkoon, vai pitääkö sitten olla hokkarit?Kyllä ne käyvät, voi niissä pelatakin ,mutta ne kuluvat siinä todella nopeasti ja jäähän tulee piikeillä isoja monttuja! Parempi ostaa hokkarit. Niissä on rakenne oikea että myös pelaaminen helpottuu. Ja jää ei säry niin paljoa.
Miksi sitten opastit ostamaan tytöille ensisijaisesti taitoluistimet, jos hokkarit käyvät paremmin monipuoliseen jäällä suoritettavaan liikuntaan?
Koska ne eivät käy kaikkeen liikuntaan jäällä yhtä hyvin kuin taitoluistimet. Hokkareilla ei pysty tekemään samaa vaikka paljoon pystyykin. Monet lapset haluavat oppia. En estäisi sitä.
No eikö olisi silloin parempi todeta, että niiden lasten, jotka haluavat oppia perusluistelun ja pelaamisen lisäksi hyppyjä, kannattaa ostaa taitoluistimet?
Näin juuri aloituksessa todettiin.
Ei todettu. Siellä nimenomaan annettiin tytöille ja pojille eri ohjeet luistimien hankkimiseen. Mikä on aivan pyllystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitan tähän
luistinten erikoisliikkeen ohjeen:
Hyvä luistinkenkä:
on kooltaan jalkaan sopiva. Kasvuvaran tarve arvioidaan liikkeessä iän ja tason mukaan. Kenkään tulee mahtua ohut sukka . Mikäli niillä luistellaan paljon ulkojäillä, voi luistimen päälle laittaa esim. thermopäällisen, joka on parempi vaihtoehto kuin luistimen sisään laitettava villasukka.
----
t Ap
Minä kolmen lapsen vanhempana olen selvinnyt aina ihan ilman luistinliikettä. Luistimen koko ja kasvuvaran tarve on arvioitu kotona saatavilla olevista vaihtoehdoista, ja sukiksi on valikoitu puhtaat ja mahdollisuuksien mukaan keskenään samaa paria olevat. Teroitutettu luistimet kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?No jos aloittelijatkin jopa taitoluisteluun saavat ilmestyä ne ekat kerrat vaikka hokkareissa jäälle niin varmaan se käy myös harvoina koululiikunta aikoina.
Eli yhdet luistimet, hokkarit, käyvät niin tytöille kuin pojillekin sekä taitoluistelu-, että jääkiekkotunneille?
Mutta käykö taitoluistimet jääkiekkoon, vai pitääkö sitten olla hokkarit?Kyllä ne käyvät, voi niissä pelatakin ,mutta ne kuluvat siinä todella nopeasti ja jäähän tulee piikeillä isoja monttuja! Parempi ostaa hokkarit. Niissä on rakenne oikea että myös pelaaminen helpottuu. Ja jää ei säry niin paljoa.
Miksi sitten opastit ostamaan tytöille ensisijaisesti taitoluistimet, jos hokkarit käyvät paremmin monipuoliseen jäällä suoritettavaan liikuntaan?
Koska ne eivät käy kaikkeen liikuntaan jäällä yhtä hyvin kuin taitoluistimet. Hokkareilla ei pysty tekemään samaa vaikka paljoon pystyykin. Monet lapset haluavat oppia. En estäisi sitä.
No eikö olisi silloin parempi todeta, että niiden lasten, jotka haluavat oppia perusluistelun ja pelaamisen lisäksi hyppyjä, kannattaa ostaa taitoluistimet?
Näin juuri aloituksessa todettiin.
Ei todettu. Siellä nimenomaan annettiin tytöille ja pojille eri ohjeet luistimien hankkimiseen. Mikä on aivan pyllystä.
Toinen lause: "Lapsesi ei tarvitse ammattilaisluistimia koulukaudeksi ellei harrasta luistelua vakavammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tähän
luistinten erikoisliikkeen ohjeen:
Hyvä luistinkenkä:
on kooltaan jalkaan sopiva. Kasvuvaran tarve arvioidaan liikkeessä iän ja tason mukaan. Kenkään tulee mahtua ohut sukka . Mikäli niillä luistellaan paljon ulkojäillä, voi luistimen päälle laittaa esim. thermopäällisen, joka on parempi vaihtoehto kuin luistimen sisään laitettava villasukka.
----
t Ap
Minä kolmen lapsen vanhempana olen selvinnyt aina ihan ilman luistinliikettä. Luistimen koko ja kasvuvaran tarve on arvioitu kotona saatavilla olevista vaihtoehdoista, ja sukiksi on valikoitu puhtaat ja mahdollisuuksien mukaan keskenään samaa paria olevat. Teroitutettu luistimet kyllä on.
Juu luistinliikkeen suositus laitettiin taas siksi ettei tuo villasukkahomma mene perille kaikille. Noista liikkeistä osttetaankin ns paremmat luistimet.
Marketti ja kirppari oli aloituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan tähän
luistinten erikoisliikkeen ohjeen:
Hyvä luistinkenkä:
on kooltaan jalkaan sopiva. Kasvuvaran tarve arvioidaan liikkeessä iän ja tason mukaan. Kenkään tulee mahtua ohut sukka . Mikäli niillä luistellaan paljon ulkojäillä, voi luistimen päälle laittaa esim. thermopäällisen, joka on parempi vaihtoehto kuin luistimen sisään laitettava villasukka.
----
t Ap
Minä kolmen lapsen vanhempana olen selvinnyt aina ihan ilman luistinliikettä. Luistimen koko ja kasvuvaran tarve on arvioitu kotona saatavilla olevista vaihtoehdoista, ja sukiksi on valikoitu puhtaat ja mahdollisuuksien mukaan keskenään samaa paria olevat. Teroitutettu luistimet kyllä on.
Juu luistinliikkeen suositus laitettiin taas siksi ettei tuo villasukkahomma mene perille kaikille. Noista liikkeistä osttetaankin ns paremmat luistimet.
Marketti ja kirppari oli aloituksessa.
Mutta peruskoulun opetusta varten perheitä ei voi velvoittaa ostamaan edes pyyhekumia, miten sitten luistimet?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on ns. harjoitusluistimet? Millaiset ensiluistimiksi neljävuotiaalle? Kiitos jo joku osaa ja jaksaa vastata.
Harjoitus luistin on luistinten kombo. Niissä ei ole piikkejä edessä, se helpottaa perusluistelun opettelua. Mutta takaa niissä on pitkä terä, joka helpottaa pystyssä pysymistä. Eli edestä hokkarit ja takaa kaunoluistimet. Ne on parhaat ensiluistimiksi.
Itse tykkäsin lapsella solkiluistimista, koska ne sai helposti pois ja päälle. Aluksi harjoitellaan lyhyesti, mutta usein. Koulussa ne olisi hyvät, koska pienet ei saa nauhoja itse, mutta oma lapsi halusi kouluun nauhalliset imagosyistä. Osta sellaiset mistä lapsi tykkää, koska se fiilis on aluksi tärkeä. Ja teroita ne. Tylsillä on tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Niin. On miljoona asiaa jotka pitää tietää ja tehdä täydellisen oikein. Muuten on huono äiti, joka pilaa lapsensa.
Miksi ne äidit väsyvät ja muuttuvat kiukkuisiksi tiukkiksiksi ja kadottavat ilon elämästä? Olisivat rennosti niinkuin isät, ja silti tekisivät kaiken aina täydellisesti oikein.
Ei tässä ajateltu muuta kuin teidän parasta, että nyt tiedätte, ettei lapsi vahingoittuisi.
Ei se lapsi vahingoitu, jos sillä siinä kerran talvessa tapahtuvassa luistelussa on se luistinten varsi 0,8 senttiä väljä, eikä 1,0 senttiä väljä.
Ja nää samat ohjeet mahtui kolmeen riviin. Ei tarvita lakanaan.
Ja itse asia on se (osaatko lukea?), että tämä on vain noin miljoonas pikkujuttu jossa jauhetaan että "opettele kaikki tämä tai lapsesi vahingoittuu ja olet paska äiti".
Ei mahdu ohjeet kolmeen lauseeseen vaan 25 riviä tarvittiin, ja otit jo pulttia noin. Mikä meni sinussa rikki?
Luistelu on aika vaarallista puuhaa huonoilla varusteilla. Miksi riskeeraisit siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Niin. On miljoona asiaa jotka pitää tietää ja tehdä täydellisen oikein. Muuten on huono äiti, joka pilaa lapsensa.
Miksi ne äidit väsyvät ja muuttuvat kiukkuisiksi tiukkiksiksi ja kadottavat ilon elämästä? Olisivat rennosti niinkuin isät, ja silti tekisivät kaiken aina täydellisesti oikein.
Ei tässä ajateltu muuta kuin teidän parasta, että nyt tiedätte, ettei lapsi vahingoittuisi.
Ei se lapsi vahingoitu, jos sillä siinä kerran talvessa tapahtuvassa luistelussa on se luistinten varsi 0,8 senttiä väljä, eikä 1,0 senttiä väljä.
Ja nää samat ohjeet mahtui kolmeen riviin. Ei tarvita lakanaan.
Ja itse asia on se (osaatko lukea?), että tämä on vain noin miljoonas pikkujuttu jossa jauhetaan että "opettele kaikki tämä tai lapsesi vahingoittuu ja olet paska äiti".
Ei mahdu ohjeet kolmeen lauseeseen vaan 25 riviä tarvittiin, ja otit jo pulttia noin. Mikä meni sinussa rikki?
Luistelu on aika vaarallista puuhaa huonoilla varusteilla. Miksi riskeeraisit siis?
Kolmeen riviin. Niin tossa lukee.
Ja ne mahtu kolmeen riviin. Ap itse tiivisti.
Lukutaito olisi hyvä olla.
Luistinsukka voi olla villaa, mutta sen pitää olla ohut. Ohut oli se mitä materiaalia tahansa. Jos hifistelee huipulla, niin sukalla alkaa olla muita vaatimuksia liukkauden yms.takia.
Mitä opiskeltavaa on oikean kokoisten luistimien hankkimisessa, enemmän kuin yleensä vaatteiden? Järkikin sanoo ettei se väline joka on jäällä saa heilua alla jos nilkkoja ajatellaan lapselta.
Järkikin sanoo ettei terät saa olla tylsät jos loukkaantumattomuus kiinnostaa.
Järkikin sanoo ettei luistimen on oltava nilkkaa tukeva.
Jos ei järki näitä kerro niin jo on kumma.