Lue keskustelun säännöt.
Koululaisen vanhemmille tietoa luistimista
30.11.2019 |
Kohta tarvitaan taas luistimia. Tässä tietopaketti vanhemmille.
Lapsesi ei tarvitse ammattilaisluistimia koulukaudeksi ellei harrasta luistelua vakavammin eli ns markettiluistimet (terioitettuna!) ( n 20- 60 e) käyvät hyvin, kunhan niissä on tukeva nilkkaosa. Paremmat luistimet maksavat jo 150-500 e, jopa 1000 e. Niitten hinta koostuu paremmasta teräksestä ja tukevuudesta jne.
Luistimen metalli on niissä Markettiluistimissa helposti tylsyvää joten teroituksia markettiluistimille heti ostettaessa (tärkeää!!) ja n 3 kertaa kauteen (maksaa yleensä 10 e).
Tytöt: Luistimen edessä on piikkejä joita EI SAA poistaa missääntapauksessa, sillä muuten luistelemaan ei opi oikein.
Pojat: hokkarit käyvät saa edullisesti kirppareiltakin. Myös tytölle voi ostaa vaikka hokkaritkin alkuun.
Luistimen sisälle ei laiteta villasukkaa vaan PELKKÄ urheilusukka, Jalat jäätyvät, kun villa on märkää, luistin on lämpimämpi pelkässä urheilusukassa.
Luistin valitaan käyväksi kuin hansikas, mutta varpaita pitää voida liikuttaa hyvin silti. Niitä on eri levyisiä lestiltään, lesti on oltava sopivan leveä.
Luistin ei saa pyöriä siis jalassa YHTÄÄN.
Luistimen terälle on ostettava myös suojat. Luistimilla ei saa kävellä metriäkään muualla kuin jäällä ilman niitä suojia (ovat muuten heti tylsät)
Luistinta ei laiteta liian tiukalle, erityisesti varteen on jäätävä ylös sormikin, että veri kiertää. Jos veri ei kierrä alkaa jalkoja pakottaa hirveästi.
Alkuun jalkoja jännittää väärällä tavalla ja jalkoihin sattuu, tämä menee yleensä ohi n 10-20 min.
Jos on kysyttävää kysykää.
Kommentit (234)
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävelkää kotona luistinten kanssa (suojat päälle ja kiinni teipattuna ihan) jos haluatte miellyttävän luistelukokemuksen heti. Luistin muotoutuu jalkaan ja tasapaino löytyy.
ne kalliit luistimet voi laittaa uuniin(luit oikein) ensin lämpiämään josta ne laitetaan sitten jalkaan vasta kuumina> muotoutuvat. Älä tee näin markettiluistimien kanssa koska niissä liimoja ja muoveja jotka sulavat.
On siis iso ero oikeilla taitoluistimilla ja markettiluistimilla!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Ni-i. Ja jokaikisestä lapsen asiasta on samanlainen MUST PITÄÄ TIETÄÄ -tiedosto. Ja sitten sitä koululuistelua on ehkä kerran talvessa joka toinen talvi.
t. helsinkiläisäiti
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Ni-i. Ja jokaikisestä lapsen asiasta on samanlainen MUST PITÄÄ TIETÄÄ -tiedosto. Ja sitten sitä koululuistelua on ehkä kerran talvessa joka toinen talvi.
t. helsinkiläisäiti
No onko vaikeaa hakea ne markettiluistimet, terottaa ne (ovat ihan pullot ellei) ja olla poistamatta piikkiä ja laittaa se urheilusukka ja ei napittaa liian tiukalle ?
Tässä pääohjeet siis, t ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Miksi kaunoluistinten piikkejä ei saisi poistaa? Usein näkee luistelijoita tökkimässä vauhtia niillä piikeillä eivätkä sitten opi kunnolla luistelemaan. Toki hokkarit ovat paljon paremmat alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Luistelu on vaativaa lapsen jaloille siksi on hYVÄ tietää miten se helpottuu. Ajattele lastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Mutta voiko koulu velvoittaa vanhempia opiskelemaan näitä asioita? Saatikka hankkimaan omalla rahalla varusteita, joilla on vain yksi tarkoitus, kun luokkaretketkään eivät saa maksaa osallistujille mitään?
Luistelu on vaativaa lapsen jaloille siksi on hYVÄ tietää miten se helpottuu. Ajattele lastasi.
Miten tälläistä "liikuntaa" muka voidaan järjestää opetuksena, jos se satuttaa lapsia?
Ja vastaapa tuohon rahakysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Ni-i. Ja jokaikisestä lapsen asiasta on samanlainen MUST PITÄÄ TIETÄÄ -tiedosto. Ja sitten sitä koululuistelua on ehkä kerran talvessa joka toinen talvi.
t. helsinkiläisäiti
No onko vaikeaa hakea ne markettiluistimet, terottaa ne (ovat ihan pullot ellei) ja olla poistamatta piikkiä ja laittaa se urheilusukka ja ei napittaa liian tiukalle ?
Tässä pääohjeet siis, t ap.
No miksi sitten piti kirjoittaa se väikkäri kun asian saa sanottua kolmella rivillä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaunoluistinten piikkejä ei saisi poistaa? Usein näkee luistelijoita tökkimässä vauhtia niillä piikeillä eivätkä sitten opi kunnolla luistelemaan. Toki hokkarit ovat paljon paremmat alkuun.
Ilman piikkejä ja pitemmällä varrella jotka taitoluistimessa on oppii väärän asennon helposti taitoluistelua ajatellen, eli liian etukumaran. Varsi myös on tehty suorempaa asentoa ajatellen Jos haluat oppia hokkariasennon ota suoraan ne hokkarit sillä niissä varsi antaa enemmän liikkumaa tuohon.
Piikin poisto tuhoaa siis luistimet jos ne piikit ovat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat ja tytöt lähtökohtaisesti tarvitsisivat koulussa erilaiset luistimet? Emmehän me vaan elä vielä niissä ajoissa, kun poikien luistelu on jääkiekkoa ja tyttöjen rusettiluistelua, emmehän? Onhan koulun luistelu monipuolista tutustumista erilaisiin liikuntalajeihin ja elinikäiseen liikkumisen iloon tähtäävää, eikös vaan?
No teitä tästä sukupuolikysymyksen kun erilaisen luistimen tarkoitus on mahdollistaa vaan hyvä luistelu ei muuta. Osta toki hokkarit tytölle mutta hän ei opi luistelemaan sitten taitoluistelutyylillä. kaikki käy kunhan oikea luistin on oikeassa tehtävässä :) Pojillekin on taitoluistimia tietysti jos joku haluaa piikilliset pojille.
Kummat luistimet sitten ovat oikeassa tehtävässä koululiikunnassa?
Riippuu kumpaa lapsi haluaa tehdä: oppia taitotaitoja taitoluistelusta vai vaan pelata jäkistä. Molemmat käy mutta riippuu lapsesta , kysykää.
Saako koulussa oppilaat siis valita? Nyt ei siis puhuta vapaa-ajan harrastuksesta, vaan koululiikunnassa.
Toteutuuko koululiikunnan periaatteet ja arvot myös jäällä?
No jos aloittelijatkin jopa taitoluisteluun saavat ilmestyä ne ekat kerrat vaikka hokkareissa jäälle niin varmaan se käy myös harvoina koululiikunta aikoina.
Piikkejä ei tarvitse perusluisteluun vaan temppuihin ja ne tai ainakin sen alimman voi varsin hyvin poistaa pikkukoululaiselta (genitaaleihin katsomatta) kaatumisten ja piikkipotkutekniikkaan juuttumisen välttämiseksi. Ja jos joku materiaali lämmittää kosteanakin, se on juuri villa. Luistimia ei todellakaan tarvitse teroituttaa kolmesti kauteen ellei luistele aivan erityisen paljon tai kohtele luistimiaan kaltoin.
Että sellainen asiantuntija taas hämmentämässä soppaa. Mutta oli siellä jotain paikkansa pitävääkin joukossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.
Nämä ovat asioita jotka tästä PITÄÄ tietää koska muuten tulee satavarmasti ongelmia.
Ni-i. Ja jokaikisestä lapsen asiasta on samanlainen MUST PITÄÄ TIETÄÄ -tiedosto. Ja sitten sitä koululuistelua on ehkä kerran talvessa joka toinen talvi.
t. helsinkiläisäiti
No onko vaikeaa hakea ne markettiluistimet, terottaa ne (ovat ihan pullot ellei) ja olla poistamatta piikkiä ja laittaa se urheilusukka ja ei napittaa liian tiukalle ?
Tässä pääohjeet siis, t ap.
No miksi sitten piti kirjoittaa se väikkäri kun asian saa sanottua kolmella rivillä?
Siksi koska kolmessa rivissä ei ole perusteluja eikä paljoa muutakaan. Luulisi sinunkin olevan kiinnostunut lapsesi kokemuksesta tuonverran, jäällä on vaikeaa olla väärissä kamppeissa.
Kyllä Helsingissä on ollu koululuistelua joka ikinen talvi viimeiset 8 vuotta. Ja joka vuosi on luistelukentät jäädytetty ja siellä luisteltu. Joka ikinen vuosi.
t. koululaisen äiti Helsingistä
Noni.
Ja sitten ihmetellään miksi nykyvanhemmuus on niin vaativaa että äidit uupuu. Jokaikisestä asiasta saadaan näemmä väikkärin verran opastusta aikaiseksi.