Olisko ollut parempi jos touhulan täti olis kiltisti lässyttäen puhutellut lapset jonoon

Ei, vaan puhumalla järkevän aikuisen tavalla.

Nykyajan vanhemmat eivät saa omiin lapsiin mitään kuria tällä lässytyskasvatuksella eivätkä tietenkään kestä sitä jos tarhatädillä on heitä tiukemmat otteet. Heidän JalmariPetteri saa tehdä kuten haluaa koska hänestä tulee vapaa sielu. Siksi tämä 'kohu'.

Ne lapset eivät edes taapertaneet "ties missä" vaan jalkakäytävän reunassa. Näemmä vain liian hitaasti hoitajan näkökulmasta.

Sitä vaan mietin, että kun niillä neljällä lapsella oli se naru, mistä pitivät kiinni, niin eikö se hoitaja olisi voinut myös ottaa narusta itse kiinni (vaikka samalla kädellä pitäisikin kiinni toista pienimmistä taaperoista), jolloin ne peränpitäjälapsetkin tulisivat sitten mukana siinä samassa.

Olisi ollut parempi hoitaa tilanne puhumalla. Kaikkein parasta olisi ollut perua koko retki eikä laittaa lapsiryhmää liikenteen joukkoon vain yhden hoitajan kanssa.

Videolla näkyy kun ryhmä lapsia kävelee kävelytiellä hitaasti. Kun kuvaan ilmestyy auto, lapset pysähtyvät, eivätkä lähde siitä sitten mihinkään ennenkuin hoitaja tulee heitä retuuttamaan.

Ryhmän mukana näkyi olevan myös kaksi lasta, joilla ei ollut liivejä (miksi heillä ei ollut liivejä?) ja heitä hoitaja ohjasi kädestä pitäen samalla kun nämä liivilliset lapset yrittivät pärjätä keskenään eivätkä selvästi tienneet mitä pitäisi tehdä.

Lapset eivät aiheuttaneet vaaratilannetta, ennenkuin retuutuksen jälkeen yksi heistä käveli ajoradalle odottamaan. Tätäkään vaaratilannetta ei olisi syntynyt, jos ryhmän mukana olisi ollut riittävästi valvojia.

Tällaisia vaaratilanteita ei synny, jos aikuiset hoitavat velvollisuutensa eikä päiväkoti tunge liikaa lapsia yhden hoitajan vastuulle liikenteen joukkoon.

Lapsiparat.

Sitä videolla näkyvää hoitajaa en lähtisi nostamaan syntipukiksi päivähoidon ongelmille. On varmasti hirveän stressaavaa olla vastuussa yksin lapsiryhmästä tuommoisessa tilanteessa, eikä stressaantuneena osaa aina toimia asiallisella tai järkevällä tavalla.

Vastuu on päiväkodin johdolla.

Lapsista joita kohdellaan huonosti ja joita ei arvosteta, tulee helposti ongelmatapauksia. Kun täti huutaa ja retuuttaa lapsia, lasten mieliin ja alitajuntaan iskostuu, että toisille ihmisille oikeasti voi huutaa ja näitä voi retuuttaa. Tekeehän tätikin niin, eli se on normaalia. Toisiin voi purkaa omia tunteitaan ja turhautumisiaan. Lapsista kasvaa silloin erittäin herkästi aikuisia, jotka kokevat voivansa huutaa toisilla ja töniä muita kumoon ym. ihan vaikkapa lähikaupassa tai kadulla tai kotona tai työpaikalla. Tai sitä ennen ihan koulussa. Ihan kosva vain tuntuu siltä, niin voi tehdä.

Olisi ollut parempi, että mukana olisi ollut lakimäärä aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan vanhemmat eivät saa omiin lapsiin mitään kuria tällä lässytyskasvatuksella eivätkä tietenkään kestä sitä jos tarhatädillä on heitä tiukemmat otteet. Heidän JalmariPetteri saa tehdä kuten haluaa koska hänestä tulee vapaa sielu. Siksi tämä 'kohu'.

Siellä ne vapaat sielut seisoivat jalkakäytävän reunassa kusi sukassa eivätkä uskaltaneet liikkua mihinkään. Eihän sellaista tottelemattomuutta nyt voida suvaita. Pitää se nyt joku kuri olla.

Vai oliko se paikallaan seisominen hirveän kuritonta? Olisiko lapsia voinut ohjata liikkeelle jotenkin muuten kuin retuuttamalla heitä?

Minusta tämä kyseinen hoitaja ei ole oikealla alalla töissä. Joo, olen minäkin töissä usein stressaantunut, mutta en koskaan ikinä huuda hankalille asiakkaille tai puhu näille töykeästi. Moniko pitää vanhuksille huutamista ok:na? Miksi lasten tulisi sietää jotenkin muita enemmän huonoa kohtelua vain siksi, että he ovat lapsia? Koska nämä eivät voi pitää omia puoliaan? Lapset ovat tulevaisuus. Se mitä tänään tapahtuu, tulee vastaan vuosien ja vuosikymmenten päästä.

Mikäs sua näin tylsistyttää tänään? Jatkuvia provoja tästä aiheesta.

Videon ottanut mies havahtui aikuisen huutoon ja meni katsomaan mitä tapahtui. Hirveä hoitaja, tosi huonosti kohteli lapsia, kun luuli ettei kukaan näe. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut parempi hoitaa tilanne puhumalla. Kaikkein parasta olisi ollut perua koko retki eikä laittaa lapsiryhmää liikenteen joukkoon vain yhden hoitajan kanssa.

Videolla näkyy kun ryhmä lapsia kävelee kävelytiellä hitaasti. Kun kuvaan ilmestyy auto, lapset pysähtyvät, eivätkä lähde siitä sitten mihinkään ennenkuin hoitaja tulee heitä retuuttamaan.

Ryhmän mukana näkyi olevan myös kaksi lasta, joilla ei ollut liivejä (miksi heillä ei ollut liivejä?) ja heitä hoitaja ohjasi kädestä pitäen samalla kun nämä liivilliset lapset yrittivät pärjätä keskenään eivätkä selvästi tienneet mitä pitäisi tehdä.

Lapset eivät aiheuttaneet vaaratilannetta, ennenkuin retuutuksen jälkeen yksi heistä käveli ajoradalle odottamaan. Tätäkään vaaratilannetta ei olisi syntynyt, jos ryhmän mukana olisi ollut riittävästi valvojia.

Tällaisia vaaratilanteita ei synny, jos aikuiset hoitavat velvollisuutensa eikä päiväkoti tunge liikaa lapsia yhden hoitajan vastuulle liikenteen joukkoon.

Lapsiparat.

Sitä videolla näkyvää hoitajaa en lähtisi nostamaan syntipukiksi päivähoidon ongelmille. On varmasti hirveän stressaavaa olla vastuussa yksin lapsiryhmästä tuommoisessa tilanteessa, eikä stressaantuneena osaa aina toimia asiallisella tai järkevällä tavalla.

Vastuu on päiväkodin johdolla.

Kaikilla on liivit, niillä pinkeillä talutettavilla pinkit liivit.

Katsoin videon, ja minusta ne lapset näyttää toimivan järkevämmin kuin hoitaja, vaikka ovatkin jotain 4 vuotiaita vai minkä ikäisiä? Jälkimmäinen ryhmä ei lähde ylittämään vaarallista tietä itsekseen, vaan jäävät kiltisti odottamaan. Paras päätöshän se oli lasten kannalta, kun eivät osaa liikenteessä liikkua. Entä jos tietä olisi tullut kovaa vauhtia tullut joku kaaihailija autolla kun hoitaja oli parin lapsen kanssa päässyt tien toiselle puolelle?

Jälkimmäinen ryhmä lapsia olisi ollut vaarassa, jos olisivat lähteneet liikkeelle.

M/39 ei omia lapsia, mutta toivoisi niitä

Vierailija kirjoitti:

Katsoin videon, ja minusta ne lapset näyttää toimivan järkevämmin kuin hoitaja, vaikka ovatkin jotain 4 vuotiaita vai minkä ikäisiä? Jälkimmäinen ryhmä ei lähde ylittämään vaarallista tietä itsekseen, vaan jäävät kiltisti odottamaan. Paras päätöshän se oli lasten kannalta, kun eivät osaa liikenteessä liikkua. Entä jos tietä olisi tullut kovaa vauhtia tullut joku kaaihailija autolla kun hoitaja oli parin lapsen kanssa päässyt tien toiselle puolelle?

Jälkimmäinen ryhmä lapsia olisi ollut vaarassa, jos olisivat lähteneet liikkeelle.

M/39 ei omia lapsia, mutta toivoisi niitä

Viittaan siis siihen, että hoitajahan meni lopuksi vielä huutamaan ja riuhtomaan niitä jälkimmäisen ryhmän lapsia, kun eivät tulleet itsekseen tien yli.

M/39

Tämän takia haluaisin valvontakameroita vanhusten hoitopaikkoihin.

Omaiset ja viranomaiset saisivat seurata. (vanhuksen luvalla tietysti.)

Vierailija kirjoitti:

Videon ottanut mies havahtui aikuisen huutoon ja meni katsomaan mitä tapahtui. Hirveä hoitaja, tosi huonosti kohteli lapsia, kun luuli ettei kukaan näe. Huh huh.

Sai hyvät rahat videosta ja iltapaska uutisesta, nyt voivat ihmiset taas elää yhden päivän kauhistellen asiaa.

Monta niitä lapsia siinä videolla oli? Mun laskun mukaan 8, oliko asiallista lähtee yksin noin monen kanssa?

Tuollaista vaaratilannetta ei olisi alkuunkaan pitänyt edes syntyä. Ei lapsia hoitoon laiteta jotta niille huudetaan kun muuten ei kyetä järjestämään turvallista päivää.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin videon, ja minusta ne lapset näyttää toimivan järkevämmin kuin hoitaja, vaikka ovatkin jotain 4 vuotiaita vai minkä ikäisiä? Jälkimmäinen ryhmä ei lähde ylittämään vaarallista tietä itsekseen, vaan jäävät kiltisti odottamaan. Paras päätöshän se oli lasten kannalta, kun eivät osaa liikenteessä liikkua. Entä jos tietä olisi tullut kovaa vauhtia tullut joku kaaihailija autolla kun hoitaja oli parin lapsen kanssa päässyt tien toiselle puolelle?

Jälkimmäinen ryhmä lapsia olisi ollut vaarassa, jos olisivat lähteneet liikkeelle.

M/39 ei omia lapsia, mutta toivoisi niitä

2- ja 3-vuotiaita!

Vierailija kirjoitti:

Monta niitä lapsia siinä videolla oli? Mun laskun mukaan 8, oliko asiallista lähtee yksin noin monen kanssa?

6: hoitajan molemmissa käsissä 1 (eli yhteensä 2) ja perässä kulki 4 narusta kiinni pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasten tulisi sietää jotenkin muita enemmän huonoa kohtelua vain siksi, että he ovat lapsia? Koska nämä eivät voi pitää omia puoliaan? Lapset ovat tulevaisuus. Se mitä tänään tapahtuu, tulee vastaan vuosien ja vuosikymmenten päästä.

Lapsille on pidettävä kuria. Siihen ei useinkaan riitä pelkkä ystävällinen pikku juttutuokio, koska lapsilla on oma tahto ja he laittavat usein täysillä vastaan.