Lue keskustelun säännöt.
Miksi satunnaisseksisuhteet ovat niin kovin yleisiä?
28.11.2019 |
Miksi, oi miksi? Mikä ihme siinä on, että varmaan kahdeksan kymmenestä naisesta sinkkuna ollessaan eivät kykene olemaan yksin, vaan sitä satunnaisseksiseuraa on pakko haalia tindereistä ja muista deittipalveluista sekä baareista? Mikä siinä omassa kädessä on vikana? Ja ei nyt aleta kiukuttelemaan että noku ne miehetkin byää. Kun kyse on pääasiassa naisista.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi elää ilman seksiä? Olen nykyisin parisuhteessa, mutta ennen kuin tapasin kumppanini, olin vuosikausia yksin. Ensin en edes halunnut ketään, koska olin pahasti pettynyt edellisessä parisuhteessa, sitten kun aloin taas kaivata elämänkumppania, meni vielä vuosia ennen kuin oikea ihminen osui kohdalle. Miksi minun olisi pitänyt elää ne vuodet ilman seksiä?
Siksi että kyseessä on pyhä asia, ja myös testi joka määrittää yksilön integriteetin. Nykyihmisillä ei sellaisista taida paljoa enää kokemusta ollakaan.
Minulla on vähän samat ajatukset. Koen seksin niin romanttisena ja intiiminä asiana, etten halua jakaa sitä kenen tahansa kadunmiehen kanssa. Minä suostun sekstaamaan vasta, kun koen tilanteen ja miehen tutuksi, rakkaaksi ja turvalliseksi. En halua antaa vieraille vonkaajille ja olenkin saanut vaikean maineen. Ihan OK minulle, onneksi en tuollaisille edes antanut.
Pelkään ja inhoan myös tauteja, joita siitä voi saada. En missään nimessä haluaisi suudella ketään juurihoitotapausta tai mennä nöyränä johonkin klinikalle testaamaan klamydiaa.
En halua olla moderni, vaan 1800-lukuinen. Ehkä synnyin väärälle vuosisadalle.
Mistähän tulee tuollainen käsitys, että irtosuhteet on aina jotenkin likaisia ja se kumppani vähintäänkin vastenmielinen, tautinen ja epähygieeninen? Ihan kunnon kansalaisia siellä baareissa ja deittisovelluksissakin pyörii.
Sama mietin, että muuttuuko tämä baarilöytö kunnolliseksi kumppaniksi jos kuukausikaupalla pihdataan ja maanitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
Sinähän se tässä olit paheksumassa vain naisten irtoseksiä ja nyt ilmeisesti paheksut myös sitä, että seksiin pitäisi olla myös naisen suostumus???
Sinusta miehen suostumusta ei tarvita? Olet varmaan feministi?
Tietysti olen feministi, jokainen järkevä nainen on.
Kirjoitin MYÖS naisen suostumus.
Sinuna miettisin, osaisitko miehenä reagoida oikein, etkä halvaantua pelosta, jos yli sata kiloa sinua painavampi lihaskimppu runnoisi voimalla ja väkisin päällesi suostumuksen puutteesta välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Ihan oikeasti? En tiedä, kuinka monta ajatusvirhettä tuohon lauseeseen sisältyy. "Hyvä panemaan" - sinulleko seksi on panemista? Mies on velvollinen tuottamaan hyvää panemista? Jos mies ei pane riittävän hyvin, pitkään tai oikeissa asennoissa, niin sen sijaan että nainen ilmaisisi haluavansa jotain muuta, hän menee ja tekee rikosilmoituksen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Meiltä löytyy myös ne miehet jotka valittaa tahtomattaan isäksi joutumista. Hei ihan oikeasti nyt! Mikäli naisten kanssa kanssakäyminen tuntuu kamalan hankalalta ja pesää pitäisi saada niin hyödyntäkää miehille kehitettyjä leluja. Uskokaa pois jopa oma mieheni sanoi ettei ole saanut keltään naiselta samanlaisia säväreitä mitä näiltä uusimmilta teholeluilta.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.
Miehille on vaihtoehto. Etsii itselleen sellaisen naisen joka HALUAA perheen eikä käytä henkistä väkivaltaa tai sitten jää yksin painien naisen korvikkeen kanssa käyden ehkä klinikalla luovuttamassa omia spermojaan. Lakatkaa syyttelemästä muita ja toimikaa niin ettei omassa elämässä tulee mitään isoja mutkia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset paheksuvat maksullisissa käyvää miestä mutta eivät näe irtoseksissään mitään väärää? Tässä nähdään miten helppoa irtoseksi on tavisnaiselle mutta tavismies saattaa joutua maksamaan.
En kyllä paheksu maksullisia enkä niissä käyvää miestäkään, kunhan kuvioissa ei ole omaa vakikumppania jota maksullisissa käymisellä petetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Meiltä löytyy myös ne miehet jotka valittaa tahtomattaan isäksi joutumista. Hei ihan oikeasti nyt! Mikäli naisten kanssa kanssakäyminen tuntuu kamalan hankalalta ja pesää pitäisi saada niin hyödyntäkää miehille kehitettyjä leluja. Uskokaa pois jopa oma mieheni sanoi ettei ole saanut keltään naiselta samanlaisia säväreitä mitä näiltä uusimmilta teholeluilta.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.
Voit kieltäytyä isyydestä elämällä selibaatissa tai huolehtimalla ITSE ehkäisystä. Typeryydestä sakotetaan. MIKSI miehet ei ikinä ota vastuuta ItSESTÄÄN ja omista teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi elää ilman seksiä? Olen nykyisin parisuhteessa, mutta ennen kuin tapasin kumppanini, olin vuosikausia yksin. Ensin en edes halunnut ketään, koska olin pahasti pettynyt edellisessä parisuhteessa, sitten kun aloin taas kaivata elämänkumppania, meni vielä vuosia ennen kuin oikea ihminen osui kohdalle. Miksi minun olisi pitänyt elää ne vuodet ilman seksiä?
Siksi että kyseessä on pyhä asia, ja myös testi joka määrittää yksilön integriteetin. Nykyihmisillä ei sellaisista taida paljoa enää kokemusta ollakaan.
Jaa, ap onkin jonkin sortin hihhuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
Sinähän se tässä olit paheksumassa vain naisten irtoseksiä ja nyt ilmeisesti paheksut myös sitä, että seksiin pitäisi olla myös naisen suostumus???
Sinusta miehen suostumusta ei tarvita? Olet varmaan feministi?
Tietysti olen feministi, jokainen järkevä nainen on.
Kirjoitin MYÖS naisen suostumus.
Sinuna miettisin, osaisitko miehenä reagoida oikein, etkä halvaantua pelosta, jos yli sata kiloa sinua painavampi lihaskimppu runnoisi voimalla ja väkisin päällesi suostumuksen puutteesta välittämättä.
Tottakai pistäisin vastaan. Pointti on nut siinä että tätä suostumuslakia käytetään Ruotsissakin väärin mm. Kostokeinona huoltajuuskiistoissa ja avioeroissa. Nykylainkin aikana on jo paljon tilanteita jossa mies on joutunut syyttömänä vankilaan ja vaikka onkin todettu syyttömäksi niin nainen on saanu perättömästä ilmoituksesta vain muutaman satasen sakot ja miehen maine ja elämä tuhoutui loppuelämäkseen. Onneksi suurin osa naisista ei ole sinunlaisia miehiä vihaavia feministejä vaan kannattavat oikeaa tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset paheksuvat maksullisissa käyvää miestä mutta eivät näe irtoseksissään mitään väärää? Tässä nähdään miten helppoa irtoseksi on tavisnaiselle mutta tavismies saattaa joutua maksamaan.
En kyllä paheksu maksullisia enkä niissä käyvää miestäkään, kunhan kuvioissa ei ole omaa vakikumppania jota maksullisissa käymisellä petetään.
Milläs se maksullisissa käyvä varmistaa, ettei kyseessä ole ihmiskauppa, vastentahtoinen kauppa huumerahan saamisen vuoksi tai pakko taloudellisessa ahdingossa?
Ei ihan yksinkertaista ole ostaa seksiä eettisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Meiltä löytyy myös ne miehet jotka valittaa tahtomattaan isäksi joutumista. Hei ihan oikeasti nyt! Mikäli naisten kanssa kanssakäyminen tuntuu kamalan hankalalta ja pesää pitäisi saada niin hyödyntäkää miehille kehitettyjä leluja. Uskokaa pois jopa oma mieheni sanoi ettei ole saanut keltään naiselta samanlaisia säväreitä mitä näiltä uusimmilta teholeluilta.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.
Voit kieltäytyä isyydestä elämällä selibaatissa tai huolehtimalla ITSE ehkäisystä. Typeryydestä sakotetaan. MIKSI miehet ei ikinä ota vastuuta ItSESTÄÄN ja omista teoistaan.
Miksi naiset eivät ota vastuuta? Maksattavat abortin veronmaksajilla tai pakottavat miehen isäksi. Tässä nähdään kaksoistandartit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset paheksuvat maksullisissa käyvää miestä mutta eivät näe irtoseksissään mitään väärää? Tässä nähdään miten helppoa irtoseksi on tavisnaiselle mutta tavismies saattaa joutua maksamaan.
En paheksu maksullisissa käynyttä miestä, mistä edes tietäisin kenenkään maksullisissa käymisiä? Paheksumisen sijaan minua ihmetyttää, kuinka kukaan pystyy nauttimaan seksistä tietäen, että seksikumppani ei katsoisikaan häntä päin ellei saisi siitä rahaa. Itse en kykenisi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
Niin, seksi kuuluu parisuhteeseen SINUN mielestäsi. Kannattaa pitä selkeä ero siinä, esittääkö jonkun väitteen yleisenä totuutena vaiko mielipiteenä, eikö?
Missään lakikirjassa ei lue, että vapaa ihminen ei voisi sekstata ilman parisuhdettakin. Kerronpa muuten esimerkin. Olen itse tällainen ikivanhapiika, joskin nuorena pitkän parisuhteen ja muutaman lyhyemmän käynyt läpi. Olen nyt ollut sinkku ainakin 15 vuotta. Tänä aikana minulla on ollut noin 3 yhden illan suhdetta ja 2 ns. säätöä, eli muutama akti/tutumpi mies. Laskepa siitä huviksesi saanto/vuosi ja mieti miten nuo olemattomat suhteet muka määrittävät minua ihmisenä. Nuorena seurustelusuhteiden välissä oli myös muutama yhdenillan suhde. Seurustelisin mielelläni sopivan henkilön kanssa, mutta en halua juurikin noita irtohoitoja tai 10-15 v. vanhempaa miestä, joita netissä on tarjolla. Tai elämänhallintaongelmaista. Täytyy ilmeisesti taas viritellä. Seurusteluun suhtaudun hyvin vakavasti enkä kykene mihinkään puolinaisiin tapailusuhteisiin.
Minulla on ystävätär joka on hyvin siveä omasta mielestään. Hän kavahtaa irtoseksiä ja miettii mitä miehetkin sellaisesta naisesta ajattelevat (joskin satun tietämään että on langennut vanhaan hoitoonsa, mutta sehännytoneriasia koska tuttu). Kuitenkin hän on aina ihastunut helposti ja alkanut seurustelemaan yleensä hyvin lyhyen tuttavuuden jälkeen, jolloin saakin harrastaa heti seksiä.
En nyt oikein ymmärrä miksi minä olisin jotenkin huonompi. En harrasta varattuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Meiltä löytyy myös ne miehet jotka valittaa tahtomattaan isäksi joutumista. Hei ihan oikeasti nyt! Mikäli naisten kanssa kanssakäyminen tuntuu kamalan hankalalta ja pesää pitäisi saada niin hyödyntäkää miehille kehitettyjä leluja. Uskokaa pois jopa oma mieheni sanoi ettei ole saanut keltään naiselta samanlaisia säväreitä mitä näiltä uusimmilta teholeluilta.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.
Voit kieltäytyä isyydestä elämällä selibaatissa tai huolehtimalla ITSE ehkäisystä. Typeryydestä sakotetaan. MIKSI miehet ei ikinä ota vastuuta ItSESTÄÄN ja omista teoistaan.
Miksi naiset eivät ota vastuuta? Maksattavat abortin veronmaksajilla tai pakottavat miehen isäksi. Tässä nähdään kaksoistandartit.
Sinun mielestäsi olisi parempi maksattaa veronmaksajilla lapsen elättäminen? Vaikka minulla ei tarkkoja summia olekaan, niin uskallan väittää, että hinta on "pikkuisen" isompi kuin abortin hinta. Ja jos mies on lapsen siittänyt, niin hän on sen biologinen isä, ei se ole pakottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
Sinähän se tässä olit paheksumassa vain naisten irtoseksiä ja nyt ilmeisesti paheksut myös sitä, että seksiin pitäisi olla myös naisen suostumus???
Sinusta miehen suostumusta ei tarvita? Olet varmaan feministi?
Tietysti olen feministi, jokainen järkevä nainen on.
Kirjoitin MYÖS naisen suostumus.
Sinuna miettisin, osaisitko miehenä reagoida oikein, etkä halvaantua pelosta, jos yli sata kiloa sinua painavampi lihaskimppu runnoisi voimalla ja väkisin päällesi suostumuksen puutteesta välittämättä.
Tottakai pistäisin vastaan. Pointti on nut siinä että tätä suostumuslakia käytetään Ruotsissakin väärin mm. Kostokeinona huoltajuuskiistoissa ja avioeroissa. Nykylainkin aikana on jo paljon tilanteita jossa mies on joutunut syyttömänä vankilaan ja vaikka onkin todettu syyttömäksi niin nainen on saanu perättömästä ilmoituksesta vain muutaman satasen sakot ja miehen maine ja elämä tuhoutui loppuelämäkseen. Onneksi suurin osa naisista ei ole sinunlaisia miehiä vihaavia feministejä vaan kannattavat oikeaa tasa-arvoa.
Tietysti ja ihan varmasti tietäisit reagoivasi "lain tällä hetkellä oikeaksi" tulkitsemalla tavalla, vaikka yleisin reagointatapa on se halvaantuminen. Oletko siis ollut kyseisessä tilanteessa, kun tiedät? Miksi miehille on ongelma, että laissa seksiin tarvittaisiin molempien/kaikkien suostumus?
Lasketaanko minut tähän samaan mukaan? Minun satunnaiset seksiseurat on mulle tuttuja/kavereita, yhden ainoan tuntemattoman kanssa olen harrastanut seksiä eron jälkeen, kaikki muut on ollu tuttuja. Eli haen tietoisesti seksiä ilman parisuhdetta mutta vain tutuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
Sinähän se tässä olit paheksumassa vain naisten irtoseksiä ja nyt ilmeisesti paheksut myös sitä, että seksiin pitäisi olla myös naisen suostumus???
Sinusta miehen suostumusta ei tarvita? Olet varmaan feministi?
Tietysti olen feministi, jokainen järkevä nainen on.
Kirjoitin MYÖS naisen suostumus.
Sinuna miettisin, osaisitko miehenä reagoida oikein, etkä halvaantua pelosta, jos yli sata kiloa sinua painavampi lihaskimppu runnoisi voimalla ja väkisin päällesi suostumuksen puutteesta välittämättä.
Tottakai pistäisin vastaan. Pointti on nut siinä että tätä suostumuslakia käytetään Ruotsissakin väärin mm. Kostokeinona huoltajuuskiistoissa ja avioeroissa. Nykylainkin aikana on jo paljon tilanteita jossa mies on joutunut syyttömänä vankilaan ja vaikka onkin todettu syyttömäksi niin nainen on saanu perättömästä ilmoituksesta vain muutaman satasen sakot ja miehen maine ja elämä tuhoutui loppuelämäkseen. Onneksi suurin osa naisista ei ole sinunlaisia miehiä vihaavia feministejä vaan kannattavat oikeaa tasa-arvoa.
Tietysti ja ihan varmasti tietäisit reagoivasi "lain tällä hetkellä oikeaksi" tulkitsemalla tavalla, vaikka yleisin reagointatapa on se halvaantuminen. Oletko siis ollut kyseisessä tilanteessa, kun tiedät? Miksi miehille on ongelma, että laissa seksiin tarvittaisiin molempien/kaikkien suostumus?
Ongelma on siinä että näyttönä on sana-sanaa vastaan ja ainahan naista uskotaan koska tuomaritkin ovat monesti miehiä vihaavia feministejä. Laki siis olettaa että jokainen mies on syyllinen kunnes toisin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Meiltä löytyy myös ne miehet jotka valittaa tahtomattaan isäksi joutumista. Hei ihan oikeasti nyt! Mikäli naisten kanssa kanssakäyminen tuntuu kamalan hankalalta ja pesää pitäisi saada niin hyödyntäkää miehille kehitettyjä leluja. Uskokaa pois jopa oma mieheni sanoi ettei ole saanut keltään naiselta samanlaisia säväreitä mitä näiltä uusimmilta teholeluilta.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.
Käytä kumia, pistä piuhat poikki tai ole panematta, isäksi ei ole pakko tulla. Jos käyt paljaalla pökkimässä sinne tänne, niin saattaa hän siinä käydä niin, että nainen paksuksi tulee. Oma vika. Voivoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Meiltä löytyy myös ne miehet jotka valittaa tahtomattaan isäksi joutumista. Hei ihan oikeasti nyt! Mikäli naisten kanssa kanssakäyminen tuntuu kamalan hankalalta ja pesää pitäisi saada niin hyödyntäkää miehille kehitettyjä leluja. Uskokaa pois jopa oma mieheni sanoi ettei ole saanut keltään naiselta samanlaisia säväreitä mitä näiltä uusimmilta teholeluilta.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.
Voit kieltäytyä isyydestä elämällä selibaatissa tai huolehtimalla ITSE ehkäisystä. Typeryydestä sakotetaan. MIKSI miehet ei ikinä ota vastuuta ItSESTÄÄN ja omista teoistaan.
Miksi naiset eivät ota vastuuta? Maksattavat abortin veronmaksajilla tai pakottavat miehen isäksi. Tässä nähdään kaksoistandartit.
Miehet pystyvät pysymään erossa naisista. Ei seksiä jotenka raskauden mahdollisuuskin on häviävän pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu parisuhteeseen. Ei mulla muuta. Taitaa muuten pitää paikkaansa se tutkimus jossa luki että suomalainen nainen harrastaa eniten irtoseksiä kun verrataan eurooppalaisiin siskoihin. Samaan aikaan paheksutaan jos mies haluaa vain seksiä ja vaaditaan suostumuslakeja.
"Vaaditaan suostumuslakeja" - avaisitko hieman, miten tämä liittyy asiaan?
Jos mies ei ollutkaan hyvä panemaan niin voidaan pistää hänet telkien taakse perättömällä raiskausilmoituksella. Nythän vaaditaan seksin oston kriminalisointiakin. Tämä jättäisi varmaan entistä enemmän miehiä ilman seksiä. Sitten naiset ihmettelevät kun miehiä syrjäytyy. Heille itselleen irtosuhteet ovat arkipäivää ja helppoa.
Meiltä löytyy myös ne miehet jotka valittaa tahtomattaan isäksi joutumista. Hei ihan oikeasti nyt! Mikäli naisten kanssa kanssakäyminen tuntuu kamalan hankalalta ja pesää pitäisi saada niin hyödyntäkää miehille kehitettyjä leluja. Uskokaa pois jopa oma mieheni sanoi ettei ole saanut keltään naiselta samanlaisia säväreitä mitä näiltä uusimmilta teholeluilta.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.
Käytä kumia, pistä piuhat poikki tai ole panematta, isäksi ei ole pakko tulla. Jos käyt paljaalla pökkimässä sinne tänne, niin saattaa hän siinä käydä niin, että nainen paksuksi tulee. Oma vika. Voivoi
Sinusta naisella ei ole mitään vastuuta? Toisaalta näkeehän sen kun vain miehet joutuvat käymään pakollisen asevelvollisuuden orjapalkalla ja maksavat 70% tämän maan veroistakin. Naisen tehtäväksi jää miesten haukkuminen ja uhriutuminen.
Miehellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä. Tätä meidän naisministerit eivät vaan halua ajaa ja samaan aikaan kuitenkin puolustavat abortteja.