Lue keskustelun säännöt.
Valtteri ja Emilia Bottas: ERO!
28.11.2019 |
Kommentit (617)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtteri vaikuttaa miellyttävältä ihmiseltä.
Aika kireeltä vaikuttanut viime aikoina. Varmaan pettyi rankasti, kun se MM formuloissa oli niin lähellä, mutta niin vain meni Hamiltonille.
Kaikki kisat tähän päivään mennessä katselleena voin sanoa että ei se mestaruus ollut lähelläkään
Ihanko kaikki kisat katselleena? No sittenhän sinä olet tällä palstalla oikea asiantuntija asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisitte oikeasti jotain Formula ykkösistä, tietäisitte myös kuinka Nico Rosberg pystyi lopulta voittamaan Hamiltonin. Hän keskittyi niin täydellisesti sekä henkisesti että fyysesti vain ajatukseen Hamiltonin voittamisesta, että rivien välistä pystyi lukemaan että käytti vaimoaan lähinnä mälliämpärinä kisaviikon jälkeen, jonka jälkeen focus siirtyi jo seuraavaan kisaan valmistautumiseen. Ennen tuota omistautumista vain yhdelle ajatukselle Hamilton pyyhki Rosbergilla monta vuotta lattiaa. Rosbergin mestaruusvuotena vaimoa ei varikolla näkynyt. Rosberg lopulta pystyi voittamaan Hamiltonin, ja uskon että tähän pyrkii myös Bottas. Jos suhteessa Emiliaan on jokin hangannut, Valtteri pisti pelin poikki valmistautuakseen täydellisesti ensi kauteen, joka saattaa olla hänen viimeinen mahdollisuutensa voittaa Hamilton (jos hänestä siihen edes on). On ilmeisesti päättänyt ainakin yrittää.
-Formulaäiä
Jos Bottas säikähti sitä, kuinka tuhlaileva blondi tuhosi Latvalan uran?
Emilia näyttää sellaiselta mukavalta höpsöltä serkkulikalta. Oliko sittenkin jotain muuta?
Aika outoja mielikuvia näistä tyypeistä pelkän ulkonäön perusteella. Eiköhän se emilia ja valtteri oo tavallisia ihmisiä jotka voi vaikka pettää, vaikka ulkonäkö ois kiltti eloveena. Tai voivat vaikka olla kovia riitelemään. Eivät vaan tuo julkisuuteen niitä. Ei voida tietää.
Vierailija kirjoitti:
En tunne kyseisiä ihmisiä mutta sen tiedän että itse rahansa ansainneet miehet haluavat tietää mihin rahaa menee eikä niitä isoja ostoksia niin vain tehdä vaikka rahaa on yllinkyllin. Ja tässä suhteessa pistää silmiin se, että pariskunnan naimisiinmenon jälkeen tuntuu että tällä Emilialla on kokonaan unohtunut jarru rahankäytössä. Tuskinpa mies naimisiin halusin pitkän seurustelun jälkeen siksi että tuore vaimo saa sitten alkaa ostelemaan hevosia. Yleensä pitkän seurustelusuhteen jälkeen naimisiin menevät haluavat mennä eteenpäin parisuhteen kanssa. Hankkia lapsia tai vaikka ihan vaan lähentyä entisestään. Miksi muuten mennä naimisiin?
Ihmiset ovat erilaisia.
Sinä tuskin tunnet näitä ihmisiä, joten et voi kovin suurella suulla sanoa, miten he ovat raha-asiansa sopineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Bottas on tienannut 50 miljoonaa, ei paljoa taloutta huonona hevosten lahjoittaminen Emilialle.
Ei auta vaikka saisi ilmaiseksi ne hevoset jos Emilian vuositulot on kerran 6000€ niin kuin IL kertoi. Hevoset kuolee nälkään.
Voi voi, kun olet katkera.
Eiköhän Valtteri anna muutaman tonnin hevostenhoitorahaa aina silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtteri vaikuttaa miellyttävältä ihmiseltä.
Aika kireeltä vaikuttanut viime aikoina. Varmaan pettyi rankasti, kun se MM formuloissa oli niin lähellä, mutta niin vain meni Hamiltonille.
Kaikki kisat tähän päivään mennessä katselleena voin sanoa että ei se mestaruus ollut lähelläkään
Mitkä kaikki kisat? Minä olen katsonut kaikki F1-osakilpailut tv:stä vuodesta 1993 saakka, vain yksi on jäänyt välistä (Ranskan GP kesältä 2002). Valtteri johti tänä vuonna MM-sarjaa neljänteen osakilpailuun saakka. Kuudennen (Monaco, jossa Verstappen rysäytti varikolla Valtterin kylkeen) jälkeen puhti lopahti, mutta Hamiltonilla oli tapansa mukaan hannuhanhimaista onneakin usein (Silverstonessa turva-auto tuli radalle niin, että Hamilton sai käytännössä ilmaisen varikkokäynnin jne). Loppukaudesta Valtterilla oli taas hyvä meno päällä voittaen Japanin ja USA:n osakilpailun. Aika-ajoissa Valtteri pärjää Hamiltonille jo, kilpailuihin tarvitaan enemmän keskittymistä ja röyhkeyttä, samanlaista päättäväisyyttä kuin Silverstonen ensimmäisellä kierroksella, kun Valtteri teki vastaohituksen hurjalla tahtotilalla ja vauhdilla, kun Hamilton oli ensin mennyt lähdössä paalulta startanneen Valtterin ohi. No more Mr Nice Guy ensi vuonna, Hamiltonin on jo aika saada maistaa omaa lääkettään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että suhde Emilian rahankäyttöön kaatui. Olisihan Valtteri voinut sanoa että ei enää yhtään hevosta lisää tms... Toki ihmiset on erilaisia, mutta minusta on ihana että suurella omaisuudellani pystyn tarjoamaan matkoja ja kalliita harrastuksia myös rakastamalleni miehelle.
En usko minäkään että hevosten ostoon avioliitto kaatui. Tuskinpa Emilia niitä kalliita hevosia on omin päin mennyt ostamaan ilman että siitä on keskustelu. Käsittämätön ajatus. Ja huippuhevonen voi myös nostaa arvoaan. Mikään tuottava sijoitus se ei tietenkään ole kukuineen, mutta oikeilla valinnoilla 200k hevosesta voi saada myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Teoreettista mutta mahdollista. Harvinaista Suomessa, maailmalla yleistä. Räikköskällä menee se 10k kuukaudessa vaatteisiin kevyesti. Monen tonnin mekkoja ja joka kisaviikonloppuna vähintään 2 uutta vaatekertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärtänyt ikinä miksei vaimo seurannut Monacoon?
Mitä sillä täällä oli niin tärkeetä? Tai miksi sitten mennä ylipäätään naimisiin?On paljon ihmisiä, jotka ei vaan yksin keksi itselleen tekemistä, kun äijä on radalla (bun intendent).
Kyllä mä keksisin Monacossa tekemistä jos ois rikkaan miehen luottokortit käytettävissä :D.
Mä keksisin paljon ihan ilmaistakin tekemistä Monacossa, jos mies rahoittaisi asumisen ja ruuan. Rantsua ja kunnonkohotusta kävelemäälä huimia korkeita teitä ja rappusia. Opiskelisin lisää ranskaa.
Pikkurahalla Nizzaan, Cannesiin ja Italiaan. Taidemuseoita, ikkunaostoksia. Aika moni maalaa tuolla.
Ei tuollainen riitä elämänsisällöksi ihmiselle, joka kaipaa jotain tavoiteltavaa ja vahavasti mukanaan vievää. Emilia on entinen kilpauimari, joten ymmärrän miksi se hevosurheilu nyt kiinnostaa eikä pelkkä kahvilassa istuskelu ja shoppailu.
No miksi ei halunnut olla lähempänä miestään ja ratsastaa siellä Monacossa? Ei varmasti tullut Emilialle yllätyksenä Valtterin työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suhde Emilian rahankäyttöön kaatui. Olisihan Valtteri voinut sanoa että ei enää yhtään hevosta lisää tms... Toki ihmiset on erilaisia, mutta minusta on ihana että suurella omaisuudellani pystyn tarjoamaan matkoja ja kalliita harrastuksia myös rakastamalleni miehelle.
En usko minäkään että hevosten ostoon avioliitto kaatui. Tuskinpa Emilia niitä kalliita hevosia on omin päin mennyt ostamaan ilman että siitä on keskustelu. Käsittämätön ajatus. Ja huippuhevonen voi myös nostaa arvoaan. Mikään tuottava sijoitus se ei tietenkään ole kukuineen, mutta oikeilla valinnoilla 200k hevosesta voi saada myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Teoreettista mutta mahdollista. Harvinaista Suomessa, maailmalla yleistä. Räikköskällä menee se 10k kuukaudessa vaatteisiin kevyesti. Monen tonnin mekkoja ja joka kisaviikonloppuna vähintään 2 uutta vaatekertaa.
Uskomatonta. Seuraatko sä Mintun elämää siis 24/7??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suhde Emilian rahankäyttöön kaatui. Olisihan Valtteri voinut sanoa että ei enää yhtään hevosta lisää tms... Toki ihmiset on erilaisia, mutta minusta on ihana että suurella omaisuudellani pystyn tarjoamaan matkoja ja kalliita harrastuksia myös rakastamalleni miehelle.
En usko minäkään että hevosten ostoon avioliitto kaatui. Tuskinpa Emilia niitä kalliita hevosia on omin päin mennyt ostamaan ilman että siitä on keskustelu. Käsittämätön ajatus. Ja huippuhevonen voi myös nostaa arvoaan. Mikään tuottava sijoitus se ei tietenkään ole kukuineen, mutta oikeilla valinnoilla 200k hevosesta voi saada myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Teoreettista mutta mahdollista. Harvinaista Suomessa, maailmalla yleistä. Räikköskällä menee se 10k kuukaudessa vaatteisiin kevyesti. Monen tonnin mekkoja ja joka kisaviikonloppuna vähintään 2 uutta vaatekertaa.
Ai sinä siis olet Mintun vaatevastaava? Ethän sinä nyt muuten tietäisi, että ne vaatekerrat ovat uusia, sillä samaisella viikolla ostettuja, eikä esimerkiksi vaatehuoneesta mukaan napattuja, kolmen-neljän vuoden vanhoja.
Tämä ihmisten kateellisuus herättää minussa aina suurta huvittuneisuutta, samoin ihmisten kekseliäisyys näiden vaihtoehtoisten faktojen luomisessa. I mean, honestly! :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suhde Emilian rahankäyttöön kaatui. Olisihan Valtteri voinut sanoa että ei enää yhtään hevosta lisää tms... Toki ihmiset on erilaisia, mutta minusta on ihana että suurella omaisuudellani pystyn tarjoamaan matkoja ja kalliita harrastuksia myös rakastamalleni miehelle.
En usko minäkään että hevosten ostoon avioliitto kaatui. Tuskinpa Emilia niitä kalliita hevosia on omin päin mennyt ostamaan ilman että siitä on keskustelu. Käsittämätön ajatus. Ja huippuhevonen voi myös nostaa arvoaan. Mikään tuottava sijoitus se ei tietenkään ole kukuineen, mutta oikeilla valinnoilla 200k hevosesta voi saada myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Teoreettista mutta mahdollista. Harvinaista Suomessa, maailmalla yleistä. Räikköskällä menee se 10k kuukaudessa vaatteisiin kevyesti. Monen tonnin mekkoja ja joka kisaviikonloppuna vähintään 2 uutta vaatekertaa.
Uskomatonta. Seuraatko sä Mintun elämää siis 24/7??
Mistä sä päättelet että seuraan mintun elämää 24/7? Jos vähänkään seuraa guccin, valentinon, balmainin yms kausimallistoja, näkee ettei mintun mekot todellakaan ole 4 vuoden takaa. Ja minttu on itse sanonut jossain haastattelussa ettei koskaan esiinny samoissa vaatteissa koska muuten on helvetti irti. Kateuskortti taas vedetty toisessa kommentissa. Enemmän mä emilian hevosia kadehdin kuin mintun vaatteita. Btw. Ei emiliakaan henkka maukalla shoppaile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suhde Emilian rahankäyttöön kaatui. Olisihan Valtteri voinut sanoa että ei enää yhtään hevosta lisää tms... Toki ihmiset on erilaisia, mutta minusta on ihana että suurella omaisuudellani pystyn tarjoamaan matkoja ja kalliita harrastuksia myös rakastamalleni miehelle.
En usko minäkään että hevosten ostoon avioliitto kaatui. Tuskinpa Emilia niitä kalliita hevosia on omin päin mennyt ostamaan ilman että siitä on keskustelu. Käsittämätön ajatus. Ja huippuhevonen voi myös nostaa arvoaan. Mikään tuottava sijoitus se ei tietenkään ole kukuineen, mutta oikeilla valinnoilla 200k hevosesta voi saada myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Teoreettista mutta mahdollista. Harvinaista Suomessa, maailmalla yleistä. Räikköskällä menee se 10k kuukaudessa vaatteisiin kevyesti. Monen tonnin mekkoja ja joka kisaviikonloppuna vähintään 2 uutta vaatekertaa.
Ai sinä siis olet Mintun vaatevastaava? Ethän sinä nyt muuten tietäisi, että ne vaatekerrat ovat uusia, sillä samaisella viikolla ostettuja, eikä esimerkiksi vaatehuoneesta mukaan napattuja, kolmen-neljän vuoden vanhoja.
Tämä ihmisten kateellisuus herättää minussa aina suurta huvittuneisuutta, samoin ihmisten kekseliäisyys näiden vaihtoehtoisten faktojen luomisessa. I mean, honestly! :D :D
Mistähän voisin tietää että mintun vaatteet eivät ole 3-4 vuoden takaa. Se, että sinä et seuraa valentinon/guccin/pradan mallistoja, et edes tunnista niitä vaikka niissä huutaa valtavat logot, ei tarkoita etteikö joku muu voisi seurata ja tunnistaa. Kateuskortti on vakio kun muut argumentit loppuu. Honestly!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emilia taisi tykätä ratsastaa vaan hevosillaan. Eikä miehellään. Kiltti naapurin tyttö, joka halusi heppoja ja mies maksoi.
Jännä toi huippu-uimarin kilpailuvietti, se tuli mukana myös uuteen harrastukseen ja aloittelija halusi alkaa samantien nousta siinäkin palkinnoille. Sitten tietty ne harrastusvälineet olikin vähän kalliimpia kuin uikkarit ja uimalakki, ja tuore aviosiippakin jäi aika vähälle huomiolle, ainakin maantieteellisesti katsottuna. Esim minä olen niin leppoisan elämän kannalla, että olisin varmaan ihan tyytyväisenä vaan ratsastellut kauniissa maastoissa vaikka yhdelle omalla hepalla ja hengaillut tallilla sitä rapsuttamassa, en ostanut tallia täyteen kauraformuloita.
Jos totta puhutaan niin Emilia ei ole F1-luokan nainen. Valtterilla pitäisi olla maailmanluokan nainen ja varmaan sellainen kohta ilmestyykin kuvioihin.
Kyllähän tuota heppailua tuli jo ihmeteltyäkin. Mies haluaa naista eikä mitään heppatyttöä.
jokuvaan12345 kirjoitti:
Jos totta puhutaan niin Emilia ei ole F1-luokan nainen. Valtterilla pitäisi olla maailmanluokan nainen ja varmaan sellainen kohta ilmestyykin kuvioihin.
Kyllähän tuota heppailua tuli jo ihmeteltyäkin. Mies haluaa naista eikä mitään heppatyttöä.
Tarkoitatko että pramea kuori eikä mitään sisällä? Näitähän nää gold digger prinsessat tapaa olemaan, pyrkivät elämään "sillä lompakolla jolla haluaa" . Mietin vaan jos olympia tason uimari ja heppatyttö on vääränlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suhde Emilian rahankäyttöön kaatui. Olisihan Valtteri voinut sanoa että ei enää yhtään hevosta lisää tms... Toki ihmiset on erilaisia, mutta minusta on ihana että suurella omaisuudellani pystyn tarjoamaan matkoja ja kalliita harrastuksia myös rakastamalleni miehelle.
En usko minäkään että hevosten ostoon avioliitto kaatui. Tuskinpa Emilia niitä kalliita hevosia on omin päin mennyt ostamaan ilman että siitä on keskustelu. Käsittämätön ajatus. Ja huippuhevonen voi myös nostaa arvoaan. Mikään tuottava sijoitus se ei tietenkään ole kukuineen, mutta oikeilla valinnoilla 200k hevosesta voi saada myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Teoreettista mutta mahdollista. Harvinaista Suomessa, maailmalla yleistä. Räikköskällä menee se 10k kuukaudessa vaatteisiin kevyesti. Monen tonnin mekkoja ja joka kisaviikonloppuna vähintään 2 uutta vaatekertaa.
Ai sinä siis olet Mintun vaatevastaava? Ethän sinä nyt muuten tietäisi, että ne vaatekerrat ovat uusia, sillä samaisella viikolla ostettuja, eikä esimerkiksi vaatehuoneesta mukaan napattuja, kolmen-neljän vuoden vanhoja.
Tämä ihmisten kateellisuus herättää minussa aina suurta huvittuneisuutta, samoin ihmisten kekseliäisyys näiden vaihtoehtoisten faktojen luomisessa. I mean, honestly! :D :D
Mistähän voisin tietää että mintun vaatteet eivät ole 3-4 vuoden takaa. Se, että sinä et seuraa valentinon/guccin/pradan mallistoja, et edes tunnista niitä vaikka niissä huutaa valtavat logot, ei tarkoita etteikö joku muu voisi seurata ja tunnistaa. Kateuskortti on vakio kun muut argumentit loppuu. Honestly!
Vakiolauseesi kateuskortista taas käytetty. Yrittäisit edes jotain muuta.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että suhde Emilian rahankäyttöön kaatui. Olisihan Valtteri voinut sanoa että ei enää yhtään hevosta lisää tms... Toki ihmiset on erilaisia, mutta minusta on ihana että suurella omaisuudellani pystyn tarjoamaan matkoja ja kalliita harrastuksia myös rakastamalleni miehelle.
En usko minäkään että hevosten ostoon avioliitto kaatui. Tuskinpa Emilia niitä kalliita hevosia on omin päin mennyt ostamaan ilman että siitä on keskustelu. Käsittämätön ajatus. Ja huippuhevonen voi myös nostaa arvoaan. Mikään tuottava sijoitus se ei tietenkään ole kukuineen, mutta oikeilla valinnoilla 200k hevosesta voi saada myöhemmin moninkertaisesti takaisin. Teoreettista mutta mahdollista. Harvinaista Suomessa, maailmalla yleistä. Räikköskällä menee se 10k kuukaudessa vaatteisiin kevyesti. Monen tonnin mekkoja ja joka kisaviikonloppuna vähintään 2 uutta vaatekertaa.
Ai sinä siis olet Mintun vaatevastaava? Ethän sinä nyt muuten tietäisi, että ne vaatekerrat ovat uusia, sillä samaisella viikolla ostettuja, eikä esimerkiksi vaatehuoneesta mukaan napattuja, kolmen-neljän vuoden vanhoja.
Tämä ihmisten kateellisuus herättää minussa aina suurta huvittuneisuutta, samoin ihmisten kekseliäisyys näiden vaihtoehtoisten faktojen luomisessa. I mean, honestly! :D :D
Mistähän voisin tietää että mintun vaatteet eivät ole 3-4 vuoden takaa. Se, että sinä et seuraa valentinon/guccin/pradan mallistoja, et edes tunnista niitä vaikka niissä huutaa valtavat logot, ei tarkoita etteikö joku muu voisi seurata ja tunnistaa. Kateuskortti on vakio kun muut argumentit loppuu. Honestly!
Vakiolauseesi kateuskortista taas käytetty. Yrittäisit edes jotain muuta.
Eri
Mä en tätä kateuslässytystä aloittanut. Kunhan totesin rouva Räikkösen käyttävän valtavia summia vaatteisiin koska nyt satun tietämään mitä ne koltut maksaa. En sanonut sitä mitenkään kateus angstissa, tämä for real honestly -tyyppi sen kateuslässytyksen aloitti. Enemmän mä niitä emilian hevosia kadehdin jos nyt jotain pitää kadehtia kun sitä korttia tässä niin kovasti heilutellaan.
Ketju on lukittu.
Tuskin Valtteri hetken mielijohteesta erota halusi. Suhde ollut kuralla jo pitemmän aikaa.
Joskus pienikin asia sitten katkaisee kamelin selän.