Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla

Onko nykyiseen lakiin jo kirjattu mikä se tilapäinen ylitys on?

Oon töissä erityisen tuen eskarissa ja täytyy sanoa, että on niin turhauttavaa, kun joka päivä kerrataan se jonon muodostaminen uudelleen ja uudelleen. Siinä jonossa ei tönitä muita, ei ohitella, ei ole väliä kuka on ensimmäinen, sinne jonoon mennään vasta kun aikuinen niin pyytää, jono ei kiemurtele minne sattuu, ei jonossa hypitä lätäkköihin, ei oteta risuja yms. jonoon jne. Mun ryhmässä on 5 aikuista, joista 2 lto ja meillä on 8 lasta vaan, heitä ei edes voi pitää oikein samaan aikaan yhdessä, kun tappelevat. Sitä harva joka ei ole integroidussa ryhmässä, oikeasti ymmärtää. Varmasti hoitajalla on pinna kireällä, jos on flunssakausi ja työkavereita puuttuu jne. Noh, eipä tuossa onneksi sen isompaa retuuttamista videolla näkynyt, mutta melko kylmästi puhui niille lapsille. Miksi sitten viitsii lähteä porukan kanssa yksin, jotka eivät osaa vielä kulkea tien yli jne.  Eikö ajatellut turvallisuutta tai luuliko sen tilanteen olevan helpompi. Tunsiko lapsiryhmän entuudestaan vai oliko ehkä sijainen? Näyttää koomiselta tuo video, mutta juu samaa jonon muodostamista on meidän ryhmässä tosiaan 3kk tahkottu. Nuo ovat kuitenkin vielä hyvin pieniä lapsia. Sitten tuo köysisysteemi olisi voinutkin toimia, josko se hoitajakin olisi pitänyt siitä köydestä kiinni. Eipä tämä lastenhoito mitään helppoa työtä ole..

Sijaisia ei saada pienen palkan vuoksi. Tämä on valitettava tosiasia.

Sitten väsytään ja tässä on tulos.

Ihminen ei ole robotti.

T. Touhulan lh

Mä asun tuollaisen päiväkodin lähellä. Kyllä näkee ihan hurjia määriä pieniä ihmisiä liikkumassa päiväkotialueen ulkopuolella yhden aikuisen kanssa (enemmänkin kuin tuossa videolla). Ihanan oloisia, kilttejä ja lempeitä hoitajia on kyllä, (toisin kuin tuo videon täti) mutta heidät on selvästi vedetty liian tiukille noiden lapsimäärien kanssa.

Mulla oli muuten kaksi tuollaista äkäistä tätiä aikanaan esikoulussa (olen - 97 syntynyt) ja voi luoja että pelkäsin niitä.

Itse en olisi lähtenyt liikkeelle tuolla porukalla. Mietin että mikäköhän se tarina siellä taustalla on. Ikävä silti jos työnantaja ei ota vastuuta tuosta. Hänen vastuullaan on pitää huoli siitä että kaikki työntekijät tietävät miten kuuluu toimia missäkin tilanteessa. Jos kesken retken työkaveri joutuu ambulanssilla sairaalaan niin soitetaan päiväkotiin että lähettäkää meille apua että saadaan kaikki turvallisesti päiväkotiin. Kyllä minäkin nimittäin näen asian niin että työntekijällä oli liian iso vastuu ollut tuossa. Ja lasten kävelyvauhdista näkyi että matkaa oli taitettu jo tovi. Kaikki olivat väsyneitä, työntekijä mukaan lukien. Väkivaltaa en siellä nähnyt mutta säälin silti niin lapsia kuin sitä työntekijääkin joka joutuu käyttämään lopun elämänsä masennuslääkkeitä tällaisen julkisuuden jäljiltä. Jos työntekijä irtisanotaan, väittäisin että kyseessä olisi laiton teko mikäli kyseessä on vakituinen työntekijä. Lain mukaan ensin pitää antaa kirjallisia varoituksia. Tai sitten pitää olla selkeä näyttö siitä pahoinpitelystä. Esim. joku todistaa tukistamista tai lyömistä. Tietenkään en toivoisi omalle lapselleni tuollaista kohtelua. Onneksi lapseni ovat hyvässä päiväkodissa ja heillä on huomattavasti enemmän aikuisia kuin mitä laki vaatii. Poikani taaperoryhmässä on 4 vakituista aikuista ja välillä ekstra henkilökuntaa. Lapsia on normaalisti vain 10.

Vierailija kirjoitti:

Epäammattimainen lienee hyvä sana kuvaamaan tuota toimintaa, ja korostan nyt, että minusta tuo ei ollut oikea tapa toimia. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että "ilkeä paha hoitaja yhtäkkiä vaan aivan ilkeyttään retuutti lapsia, jotka olivat olleet aivan kiltisti". Videolla kuvataan tuo tilanne, kun ollaan jo lähellä päiväkotia, mutta me emme ole nähneet, minkälainen tuo kävelyretki on kokonaisuudessaan ollut. Kilometrin matkalle mahtuu jo paljon tienylityksiä ja vaaranpaikkoja. Hermo voi loppumatkasta olla jo kireällä, jos lapset eivät ole totelleet matkan aikana ja ovat aiheuttaneet jo useita vaaratilanteita.

Minä muuten veikkaan, että valtaosa vanhemmista on joskus käsitellyt tottelematonta lasta vastaavin ottein. Tällaista ei kuitenkaan hyväksytä muilta, omat lapset on jotenkin niin pyhä asia, vanhemman oikeudet erilaiset kuin muiden. Hoitajalla on kuitenkin näitä lapsia paimennettavana kuusi, kun taas vanhemmalla itsellään yleensä korkeintaan muutama. En väitä, että olisi hyvä, jos tuollainen olisi hoitajille sallittua, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että hoitajakin on vain inhimillinen olento.

Nuohan olivat 2-vuotiaita. Jotkut eivät osaa vielä sanaakaan, jos ovat hitaasti puhumaan oppivia.

tuo suojatien ylitys olisi hoitunut helposti ilman lasten köyttämistäkin.

otetaan esimerkiksi, että on 9 lasta. muodostetaan kolme kolmen lapsen riviä. jokaisen rivin päätyihin rauhallisimmat ja kypsimmät lapset. hoitaja tulee viimeisen rivin takana. Tällä tavalla hoitajalla on jatkuvasti katseyhteys lapsiin sekä ajoradalle ja se vilkkain lapsikin rauhoittuu siellä rivin keskellä ylittämään tietä. lapset luonnollisesti opetetaan ja ohjeistetaan kulkemaan näin. jos on kaksi hoitajaa mukana sitä parempi.

tällä tavalla minä kuljin lapsena muiden lasten kanssa suojatiet yli ja aina pysyi järjestys ja roti.

nyt on hyvä idea!

Meillähän on täällä eksoottisista maista saapuneita arvokansalaisia, joilla ei surullista kyllä ole ammattia.

Heistähän voi kouluttaa lastenhoitajia!

Kaksi kärpästä yhdellä sivalluksella.

Tässä on yhdistelmä osaamattomuutta, typeryyttä, vastuuttomuutta, huonoa organisointia, huonoa resurssointia, huonoa johtajuutta, ja ahneutta.

Yläportaalla nostetaan lähes 200 000 palkkoja vuodessa.

Päiväkodeissa(myös kunnallisissa) on työskennelty jo vuosia vajaalla miehityksellä. Ei siinä mikään organisointi auta kun hoitajia on yksinkertaisesti liian vähän. Jos esim. työntekijöitä siirrellään ryhmästä tai talosta toiseen(organisoidaan?) niin se on sitä hölmöläisten peiton jatkamista toisesta päästä. Jostain se siirretty hoitaja sit puuttuu. Ylimääräisiä ihmisiä ei ole.

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta huolestuttaa se, kuinka kauhistuneita ihmiset on. Varhaiskasvatuksessa aikuinen saa tarvittaessa pitää lapsesta kiinni tai vetää hänet toiseen paikkaan esim. juuri hihasta pitäen. Siitähän on ollut paljon juttua opettajakoulutuksessa, että miksi tarhassa saa, mutta koulussa ei. Tässä se "tarvittaessa" toteutuu siinä, että toiminnalla pyrittiin ylläpitämään liikenneturvallisuutta ja järjestystä. Tarhan seinien sisällä voitaisiin pari kertaa pyytää nätisti, sitten komentaa pari kertaa ja vasta sitten hakea se lapsi tarvittavaan paikkaan väkisin. Mutta liikenteessä ei voi jäädä odottelemaan. Arvatkaa vaan kuinka suuri kohu siitä olisi syntynyt, jos joku noista pojista olisi juossut auton alle/jäänyt pyörän alle/lyönyt toista lasta ym. Täällä valiteltaisiin, että miten se antoi niiden lasten olla noin kaukana, miksei se hakenut niitä viereensä...

Että teille kauhistuneille tiedoksi vaan, että itsekin olen sijaisena kymmeniä lapsia kantanut väkisin tai riuhtaissut paikasta toiseen. Ymmärrättekö, että jos en tee sitä, jätän joko yhden lapsen tai ne muut lapset valvomatta, ja siitähän sitten kohu syntyis kun joku loukkaisi itsensä pahasti enkä ollut valvomassa.

Vierailija kirjoitti:

Oon töissä erityisen tuen eskarissa ja täytyy sanoa, että on niin turhauttavaa, kun joka päivä kerrataan se jonon muodostaminen uudelleen ja uudelleen. Siinä jonossa ei tönitä muita, ei ohitella, ei ole väliä kuka on ensimmäinen, sinne jonoon mennään vasta kun aikuinen niin pyytää, jono ei kiemurtele minne sattuu, ei jonossa hypitä lätäkköihin, ei oteta risuja yms. jonoon jne. Mun ryhmässä on 5 aikuista, joista 2 lto ja meillä on 8 lasta vaan, heitä ei edes voi pitää oikein samaan aikaan yhdessä, kun tappelevat. Sitä harva joka ei ole integroidussa ryhmässä, oikeasti ymmärtää. Varmasti hoitajalla on pinna kireällä, jos on flunssakausi ja työkavereita puuttuu jne. Noh, eipä tuossa onneksi sen isompaa retuuttamista videolla näkynyt, mutta melko kylmästi puhui niille lapsille. Miksi sitten viitsii lähteä porukan kanssa yksin, jotka eivät osaa vielä kulkea tien yli jne.  Eikö ajatellut turvallisuutta tai luuliko sen tilanteen olevan helpompi. Tunsiko lapsiryhmän entuudestaan vai oliko ehkä sijainen? Näyttää koomiselta tuo video, mutta juu samaa jonon muodostamista on meidän ryhmässä tosiaan 3kk tahkottu. Nuo ovat kuitenkin vielä hyvin pieniä lapsia. Sitten tuo köysisysteemi olisi voinutkin toimia, josko se hoitajakin olisi pitänyt siitä köydestä kiinni. Eipä tämä lastenhoito mitään helppoa työtä ole..

Noi lapset eivät näyttäneet hankalalta. Kaikki olivat kävelytiellä. Ei liikennettä, vaan yksi auto, jonka muuten on velvollisuus väistää vaikka se jalankulkija ei edes käyttäisi suojatietä...

Postasin tämän erääseen toiseen ketjuun, laitan tänne myös:

Tämä on pahimillaan se kännykkäkameroiden ja somen vallan pimeä puoli. Kenestä tahansa, siis ihan kenestä tahansa, vaikka olisi kuinka hyvä ihminen, kun osuu videolle muutama kriittinen sekunti ja se (ja nimenomaan vain se) levitetään nettiin, niin saadaan ihminen kuin ihminen julkisesti lynkattua ja mustamaalattua. Pahimmillaan pilattua hänen elämänsä. Tämä on sen luokan ongelma, ettei tätä osata vielä käsitellä. Eikä ymmärretä.

Samaan sarjaan meneen nykyään nosteessa oleva seksuaalinen ahdistelu. Kuka tahansa voi syyttää ketä tahansa seksuaalisesta ahdistelusta, oli sitten perusteita tai ei. Ja kaikki uskoo aina syyttäjää ennemmin kuin kieltävää osapuolta. Pelkkä julkinen, vaikka perusteetonkin syytös riittää maineen pilaamiseen. 

Moraali? Mennyttä. Usko ihmisiin? Hyvin hataralla pohjalla. Ajattelemattomuus ja kus*i*päisyys elää kultakauttaan, itsekkyys sanelee kaiken. Yhteinen hyvä ja ymmärrys? Kuollut kauan sitten. Ja sitten vielä ihmetellään, että miksi lapsettomuus lisääntyy...

Et taida olla ihan kartalla. Organisoinnilla tarkoitetaan myös sitä, miten retket järjestetään, kuinka monta aikuista vapautetaan mukaan, ym. itsestään selvyyttä, jota en tässä jaksa selvittää juurta jaksain. Ja mitä niukemmat resurssit, sitä enemmän tarvitaan hyvää organisointia. Toiminta ja aikuiset organisoidaan niin, että asiat sujuvat ja sopivat olosuhteisiin.

Ope kirjoitti:

En jaksanut koko ketjua lukea, mutta huolestuttaa se, kuinka kauhistuneita ihmiset on. Varhaiskasvatuksessa aikuinen saa tarvittaessa pitää lapsesta kiinni tai vetää hänet toiseen paikkaan esim. juuri hihasta pitäen. Siitähän on ollut paljon juttua opettajakoulutuksessa, että miksi tarhassa saa, mutta koulussa ei. Tässä se "tarvittaessa" toteutuu siinä, että toiminnalla pyrittiin ylläpitämään liikenneturvallisuutta ja järjestystä. Tarhan seinien sisällä voitaisiin pari kertaa pyytää nätisti, sitten komentaa pari kertaa ja vasta sitten hakea se lapsi tarvittavaan paikkaan väkisin. Mutta liikenteessä ei voi jäädä odottelemaan. Arvatkaa vaan kuinka suuri kohu siitä olisi syntynyt, jos joku noista pojista olisi juossut auton alle/jäänyt pyörän alle/lyönyt toista lasta ym. Täällä valiteltaisiin, että miten se antoi niiden lasten olla noin kaukana, miksei se hakenut niitä viereensä...

Että teille kauhistuneille tiedoksi vaan, että itsekin olen sijaisena kymmeniä lapsia kantanut väkisin tai riuhtaissut paikasta toiseen. Ymmärrättekö, että jos en tee sitä, jätän joko yhden lapsen tai ne muut lapset valvomatta, ja siitähän sitten kohu syntyis kun joku loukkaisi itsensä pahasti enkä ollut valvomassa.

Ei tarvitse riuhtoa, voi ottaa kiinni tukevasti vaikka ranteesta ja ohjata lapsi sivuun. Varsinkin jos lapsi on haastava niin hän laittaa vastaan, riuhtominen ei silloin toimi, vaatetus voi revetä tai lapselle aiheutua vahinkoa. Kannattaa vaihtaa alaa kun ei työhön kykene...

Miten voitte tietää, että tuo aikuinen karjuu tai tiuskii? Videon lopulla joku lapsi hyppelee iloisesti. En voi millään konstilla tulkita, että lapset pelkäävät.

ole nyt jo jumalauta hiljaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh tätä holhousyhteiskuntaa. Nykyajan nuoret ovat pullapoikia/tyttöjä. Minun äiti kantoi minut hiuksista autoon 90-luvulla, kun kiukuttelin kaupassa. Eikä kukaan soittanut lastensuojeluun tai kirjoittanut siitä lehtiin. Opiskelen lääkäriksi kolmatta vuotta, joten en syrjäytynyt/ saanut traumoja, jotka vaikuttaisivat minuun tänäkin päivänä, vaan porskutan menemään ja äitini on minun tärkein tuki ja turva.

Lasketko sä kaikki hinnatkin vielä markoissa ja pelkäät että Neuvostoliitto hyökkää itärajan takaa? Seuraavissa presidentin vaaleissa aiot äänestää Kekkosta?

En laske. Mutta huomaan kyllä sinunkin kommentista, että nykymaailmassa kaikki ovat nössöjä silittelyn voimalla kasvatettuja pallukoita.

Keneen viittaat tuolla nössöllä silittelyn voimalla kasvatettuun pallukkaan? Päiväkodin hoitajaan joka ei kynene ymmärtämään päiväkodin sääntöjä ja perseilee töissään ja tästä hyvästä häntä tulisi silittää päähän ja ymmärtää että "voi, kyllä kaikkia joskus väsyttää ja vituttaa", vai?

Esimerkiksi sinuun ja muihin ihmisiin joihin ei voi sormenpäälläkään koskea. Armeijassa sitten soitetaan äitille ja itketään, kun ensimmäistä kertaa kuulee jonkun korottavan ääntä.

Armeijan tuloksia ja toimintaakin on nykyään parannettu sillä että on otettu kaikki ylimääräinen turha alkoholistinen väsynyt huutaminen ja simputus pois.

Paremmat tulokset ja vähemmän stressitön paikka oppia asioita parantaa tuloksia. Yllätys :D

Ahhah, koska sota tunnetusti on stressitön ympäristö joten siihen voi valmistautua puhumalla vaikka tunteista ja ryhmähalein.

Ihan vaan muistutuksena, tuolla ei olla poikien (ja muutaman tytön) retkeily- ja kuntoilukerhossa vaan opiskelemassa tiettyä maanturvallisuuden takaavaa toimintaa jota toivottavasti ei ikinä tarvita mutta jota ei toiveista huolimatta voi jättää tekemättäkään.

kovimmat kamppailijatkin kamppailu-urheilussa valmennetaan siten että kaikesta ylimääräisestä stressistä luovutaan. Eli ei enää läpsitä naamalle ja yllättäen potkita palleaan.

Se stressi käydään sitten ihan omissa harjoituksissa.

Näyttäisi sille että et tiedä armeijasta tai taistelusta yhtään paskakikkareen vertaa. Ehkä mun pitäisi sulle näyttää asiat, niin tajuaisit muuttaa ajatteluasi oikeaan suuntaan.

Ajattelet nyt väärin ja huomaa että sulla ei ole mitään käytännön kokemusta aiheesta.

Ahhaahhh huomaa että äitylillä meni tunteisiin.

Miksi tästä meuhkataan? Eihän hoitaja pahoinpitele lapsia. Kyllä jokainen joskus hermostuu ja tiuskii, onko täällä oikeesti joku ihminen joka ei ikinä hermostu? Oisko kiva jos se kuvattais ja laitettais nettiin?

Miksi videon kuvaaja meni heti antamaan sen lehteen, eikö olisi riittänyt se että olisi antanut lähinnä johtajalle? Kyllä siitäkin seuraa jo ihan tarpeeksi lynkkausta, jos sellaista nimen omaan etsii..