Lue keskustelun säännöt.
Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla
27.11.2019 |
Kommentit (709)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt av-mammat joukkovoima käyttöön!!! Tämä kohu ei saa hautautua muiden sekaan, vaan asia on pidettävä pinnalla kunnes tähän puututaan ylemmiltä tahoilta! Varhaiskasvatuksesta on leikattu rahaa ja tätä siitä seuraa: stressaatuneita hoitajia vajaalla miehityksellä ja pienellä palkalla dekä joukkopakoa alalta. Valvonta ei selvästikään alalla toimi, kun ei tällaisia tapauksia saada kiinni, vaikks tämäkin hoitaja on ilmeisesti jo ollut vanhempien tiedossa.
Valtion rahan työntäminen ei välttämättä auta tai paranna hoidon laatua, kun kysymys on yksityisestä päiväkodista, ihan samalla tavalla kuin vanhusten hoivakodissa, kun valtion määrärahat menevät suoraan osakkeenomistajien osinkoihin ja taskuun ja usein vielä ulkomaille.
Touhulan päiväkodissa ei kysymys voi olla rahasta tai kannattamattomuudesta, sillä viime vuonna
Touhula konserni tuotti voittoa 5.9 miljoonaa euroa!
Jos halutaan parantaa pöiväkodin hoidon laatua, on puuttua epäkohtiin ja yrittää heikentää yritysimagoa ja mainetta, joka saa yleensä johdon ja osakkeenomistajat hereille, kun rahaa on tulossa vähemmän omaan taskuun. Ja yrittää muuttaa poliittisten päättäjien auttuutta yksityisistä hoivapalveluista. Ja jos Sipilän sote olisi saatu maaliin, se olisi ollut katastrofi päiväkoti ja vanhusten hoivalle.
Ja Touhulassa ympäri Suomessa on ollut ongelmia, oliko nyt Oulussa? lapsia ei saatu viikkoon ulos vähäisen henk.kunnan määrän vuoksi.
Tuollainen bisnes ei kuulu hyvinvointiyhteiskunnan malliin.
Nyt rahaa menee hyvinvoinnin sijaan joidenkin rikkaiden tileille.
Työntekijät eivät saa palkkoja ja lapset kärsii.
Stoppi tuollaiselle sikailulle heti.
Myös postin toimintaa voisi syynätä lisää.
Juuri näin. Päiväkodeilla ja vanhusten hoivalla tehdään suurta bisnestä ja voitot valuvat usein ulkomaille.
Sama Postissa. Poliittiset päättäjät toitottavat kuinka kirjeiden ja lehtien määrä on vähentänyt, mutta unohtivat kertoa, kuinka sen avulla Posti on toiminut ja takovat 5v aikana 500 milj. euroa voittoa ja osteltu ja sijoiteltu ulkomaille tappiollisesti satoja miljoonia euroja. Hyvä esim. on Venäjän Itela, joka on tehnyt 13v tappiota tai Tanskassa.
Postin malli on suoraan kopio kuin Nuorisosäätiöstä, jonka rahat kupattiin ulkomaille ja nyt Virosta löytyy joku pieni tontti ja Nuorisosäätiö on varaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemuksien ja tällaisen vuoksi aion piilottaa nauhurin lapseni tavaroihin kun päivähoito koittaa.
Taitaa kuule nauha loppua ennenkuin olet päässyt edes päiväkodille asti.
Kokonaisuudessaan surullinen tapaus.
Tasotonta vetää työbtekijänsä noin piippuun laten turvallisuuden kustannuksella.
Tasotonto laittaa lastenhoitajat siivoojiksi työaikana vaikka pitäisi kekittyä lapsiin.
Vain koska pitää säästää kaikessa että saadaan voittoa.
Bisnestä lasten kustannuksella. Tyhmää sellaista, missä vakavan vahinkovaaran uhka leijuu arjen ympärillä koska koko ajan sattuu jotain ja seurauksena maine ryvettyy.
Voitot voisi maksimoida sillä että tekee homman oikein ja erottuu juuri sillä kaikki voi hyvin: hoitajat saa kilpailukykyistä palkkaa (eli heitä arvostetaan), heitä on riittävästi ja he ovat ammattitaitoisia ja saavat keskittyä työhönsä ( siivoukset hoitaa ilmanmuuta laitoshuoltaja kuten muissakin paikoissa).
Nyt on korkein aika tehdä kunnon ryhtiliite,.
Se , että se yksi ja sama viestintäjohtaja tulee esiin kriisitilanteissa vakioselityksineen kuinka "asia tutkitaan" ja "tätä emme hyväksy" ei enää taida riittää.
Muutoksen aika.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo hoitaja on saanut pitää työsuhteensa (onko joku hyväveliverkosto) jos vastaavia ongelmia ja käytöstä on ollut aikaisemminkin ja vanhemmat pelänneet lapsensa puolesta ja kuumeisesti yrittävät hakea kunnallista päiväkotia, niin villiä meno päiväkodissa on ollut. Näin ainakin, kun lukee Vantaan puskaradion facen sivuja. Vanhempien on vain vietävä lapsensa, kun pitää käydä töissä
Toiminta päiväkodissa ja kyseisen hoitajan käytös on kuin suoraan pahamaineisista vanhusten hoivakodeista, mutta päiväkodissa ei sentään vielä ole kuollut lapsia, toisin kuin vanhainkodissa.
Ja täällä vielä puolustellaan hoitajan käytöstä. No, tietysti onhan se hyvä, ettei kukaan lapsi tönimisen seurauksena kaatunut ja lyönyt päätään kadun kivetykseen ja kuollut, kun oli tuuria mukana.
Älä liioittele, tommonen on vastenmielistä, siinä pätkässä ei ollut vaaranpaikkoja. Lopettakaa te muutkin teilaaminen, kaikki tehdään virheitä eikä tuo ollut mitenkään pahimmasta päästä.
En jaksa lukea koko keskustelua mutta joko ollaan kuultu työntekijän versio asiasta? Minä luulen että tuo on lähinnä seurausta mm. pitkään jatkuneesta alimitoituksesta. Toki käytös oli asiatonta mutta todella ikävää jos yksi ihminen lynkataan tällä tavalla, varsinkin kun on pakotettu työskentelemään todella tiukilla. Alkupäässä ketjua oli joku juttu siitä että yllättäen olikin tullut kaksi lasta lisää, jo se aiheuttaa härdelliä, plus mitä muuta on jo valmiiksi taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko keskustelua mutta joko ollaan kuultu työntekijän versio asiasta? Minä luulen että tuo on lähinnä seurausta mm. pitkään jatkuneesta alimitoituksesta. Toki käytös oli asiatonta mutta todella ikävää jos yksi ihminen lynkataan tällä tavalla, varsinkin kun on pakotettu työskentelemään todella tiukilla. Alkupäässä ketjua oli joku juttu siitä että yllättäen olikin tullut kaksi lasta lisää, jo se aiheuttaa härdelliä, plus mitä muuta on jo valmiiksi taustalla.
Ihmettelin tuota päiväkodin lausuntoa, että "yllättäen tuli kaksi lasta lisää". Miten voi muka yllättäen tulla lapsia lisää? Eihän päiväkoti ole mikään saluuna tai baari, jossa ramppaa sekalaista porukkaa ulos ja sisään silloin kun huvittaa. Kaikille lapsille on myönnetty hoitopaikka ja heidän hoitojaksonsa on tiedossa, ei sinne yllättäen ilmaannu lapsia joiden tulosta kukaan ei tiedä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan surullinen tapaus.
Tasotonta vetää työbtekijänsä noin piippuun laten turvallisuuden kustannuksella.
Tasotonto laittaa lastenhoitajat siivoojiksi työaikana vaikka pitäisi kekittyä lapsiin.
Vain koska pitää säästää kaikessa että saadaan voittoa.
Bisnestä lasten kustannuksella. Tyhmää sellaista, missä vakavan vahinkovaaran uhka leijuu arjen ympärillä koska koko ajan sattuu jotain ja seurauksena maine ryvettyy.
Voitot voisi maksimoida sillä että tekee homman oikein ja erottuu juuri sillä kaikki voi hyvin: hoitajat saa kilpailukykyistä palkkaa (eli heitä arvostetaan), heitä on riittävästi ja he ovat ammattitaitoisia ja saavat keskittyä työhönsä ( siivoukset hoitaa ilmanmuuta laitoshuoltaja kuten muissakin paikoissa).
Nyt on korkein aika tehdä kunnon ryhtiliite,.
Se , että se yksi ja sama viestintäjohtaja tulee esiin kriisitilanteissa vakioselityksineen kuinka "asia tutkitaan" ja "tätä emme hyväksy" ei enää taida riittää.
Muutoksen aika.
Juuri näin! Yhtiö takoo miljoonavoittoja samaan aikaan kun työntekijät kulutetaan pienellä palkalla puhki ja ajetaan alalta pois. Ikävää, että tässä on nyt yksittäinen piippuun vedetty hoitaja tämän kriisin "keulakuvana", mutta jos nyt tämä saisi päättäjien silmät heräämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan surullinen tapaus.
Tasotonta vetää työbtekijänsä noin piippuun laten turvallisuuden kustannuksella.
Tasotonto laittaa lastenhoitajat siivoojiksi työaikana vaikka pitäisi kekittyä lapsiin.
Vain koska pitää säästää kaikessa että saadaan voittoa.
Bisnestä lasten kustannuksella. Tyhmää sellaista, missä vakavan vahinkovaaran uhka leijuu arjen ympärillä koska koko ajan sattuu jotain ja seurauksena maine ryvettyy.
Voitot voisi maksimoida sillä että tekee homman oikein ja erottuu juuri sillä kaikki voi hyvin: hoitajat saa kilpailukykyistä palkkaa (eli heitä arvostetaan), heitä on riittävästi ja he ovat ammattitaitoisia ja saavat keskittyä työhönsä ( siivoukset hoitaa ilmanmuuta laitoshuoltaja kuten muissakin paikoissa).
Nyt on korkein aika tehdä kunnon ryhtiliite,.
Se , että se yksi ja sama viestintäjohtaja tulee esiin kriisitilanteissa vakioselityksineen kuinka "asia tutkitaan" ja "tätä emme hyväksy" ei enää taida riittää.
Muutoksen aika.
Juuri näin! Yhtiö takoo miljoonavoittoja samaan aikaan kun työntekijät kulutetaan pienellä palkalla puhki ja ajetaan alalta pois. Ikävää, että tässä on nyt yksittäinen piippuun vedetty hoitaja tämän kriisin "keulakuvana", mutta jos nyt tämä saisi päättäjien silmät heräämään.
Niin tämä! sympatiat on uupuneen työntekijän puolella, toivottavasti hän saa apua ja työoloja parannetaan. Yhdellä hoitajalla on aivan liian suuri työtaakka.
Epäammattimainen lienee hyvä sana kuvaamaan tuota toimintaa, ja korostan nyt, että minusta tuo ei ollut oikea tapa toimia. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että "ilkeä paha hoitaja yhtäkkiä vaan aivan ilkeyttään retuutti lapsia, jotka olivat olleet aivan kiltisti". Videolla kuvataan tuo tilanne, kun ollaan jo lähellä päiväkotia, mutta me emme ole nähneet, minkälainen tuo kävelyretki on kokonaisuudessaan ollut. Kilometrin matkalle mahtuu jo paljon tienylityksiä ja vaaranpaikkoja. Hermo voi loppumatkasta olla jo kireällä, jos lapset eivät ole totelleet matkan aikana ja ovat aiheuttaneet jo useita vaaratilanteita.
Minä muuten veikkaan, että valtaosa vanhemmista on joskus käsitellyt tottelematonta lasta vastaavin ottein. Tällaista ei kuitenkaan hyväksytä muilta, omat lapset on jotenkin niin pyhä asia, vanhemman oikeudet erilaiset kuin muiden. Hoitajalla on kuitenkin näitä lapsia paimennettavana kuusi, kun taas vanhemmalla itsellään yleensä korkeintaan muutama. En väitä, että olisi hyvä, jos tuollainen olisi hoitajille sallittua, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että hoitajakin on vain inhimillinen olento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäammattimainen lienee hyvä sana kuvaamaan tuota toimintaa, ja korostan nyt, että minusta tuo ei ollut oikea tapa toimia. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että "ilkeä paha hoitaja yhtäkkiä vaan aivan ilkeyttään retuutti lapsia, jotka olivat olleet aivan kiltisti". Videolla kuvataan tuo tilanne, kun ollaan jo lähellä päiväkotia, mutta me emme ole nähneet, minkälainen tuo kävelyretki on kokonaisuudessaan ollut. Kilometrin matkalle mahtuu jo paljon tienylityksiä ja vaaranpaikkoja. Hermo voi loppumatkasta olla jo kireällä, jos lapset eivät ole totelleet matkan aikana ja ovat aiheuttaneet jo useita vaaratilanteita.
Minä muuten veikkaan, että valtaosa vanhemmista on joskus käsitellyt tottelematonta lasta vastaavin ottein. Tällaista ei kuitenkaan hyväksytä muilta, omat lapset on jotenkin niin pyhä asia, vanhemman oikeudet erilaiset kuin muiden. Hoitajalla on kuitenkin näitä lapsia paimennettavana kuusi, kun taas vanhemmalla itsellään yleensä korkeintaan muutama. En väitä, että olisi hyvä, jos tuollainen olisi hoitajille sallittua, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että hoitajakin on vain inhimillinen olento.
Siis no shit Sherlock??? Lapsetko ei aina tottelekaan aikusia? Ja saattavat jopa aiheuttaa vaaratilanteita? Tätä on kyllä nyt tosi hankala uskoa...
Siis oikeasti: lasten kasvuunhan kuulu uhma ja tottelemattomuus. On aikuisen tehtävä hallita niitä ja ohjata lasta selviämään tilanteesta asiallisesti.
Tyypillistä liiketoimintaa nykyisessä Suomessa.
Tehdään taloudellista voittoa vaikka tarkoitus ei ole tehdä taloudellista voittoa vaan tuottaa hyvinvointia.
Tätä ei porvarit sitten käsitä millään. Millä sen sinne pääkoppaan saisi taottua? Vasaralla vai sirpillä, vaiko molemmilla?
Kun ei tuntuisi sitten millään menevän ymmärrykseen että lapsilla ja vanhuksilla ei TEHDÄ TALOUDELLISTA VOITTOA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäammattimainen lienee hyvä sana kuvaamaan tuota toimintaa, ja korostan nyt, että minusta tuo ei ollut oikea tapa toimia. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että "ilkeä paha hoitaja yhtäkkiä vaan aivan ilkeyttään retuutti lapsia, jotka olivat olleet aivan kiltisti". Videolla kuvataan tuo tilanne, kun ollaan jo lähellä päiväkotia, mutta me emme ole nähneet, minkälainen tuo kävelyretki on kokonaisuudessaan ollut. Kilometrin matkalle mahtuu jo paljon tienylityksiä ja vaaranpaikkoja. Hermo voi loppumatkasta olla jo kireällä, jos lapset eivät ole totelleet matkan aikana ja ovat aiheuttaneet jo useita vaaratilanteita.
Minä muuten veikkaan, että valtaosa vanhemmista on joskus käsitellyt tottelematonta lasta vastaavin ottein. Tällaista ei kuitenkaan hyväksytä muilta, omat lapset on jotenkin niin pyhä asia, vanhemman oikeudet erilaiset kuin muiden. Hoitajalla on kuitenkin näitä lapsia paimennettavana kuusi, kun taas vanhemmalla itsellään yleensä korkeintaan muutama. En väitä, että olisi hyvä, jos tuollainen olisi hoitajille sallittua, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että hoitajakin on vain inhimillinen olento.
En komppaa tätä ollenkaan. Aikuisen ihmisen tulisi osata hillitä tunteensa, eikä päästää tuollaisia tunteenpurkauksia.
a) Hänen olisi pitänyt tajuta, että lapset tottelivat, mutta hidastelivat, koska ohjeistukset eivät vastanneet lapsien ikätasoja ja karjuva aikuinen on valtavan pelottava. Vikana on, että hän vaatii lapsilta liikoja ja hermostuu, kun lapset eivät vastaa hänen vaatimustasoaan.
b) Mikään ei ole syynä vaarantaa lapsien henkiä. Ensinnäkin, yhdessä kohtaa hän kääntää suojatiellä selkänsä kahdelle pienimmälle retuuttaessaan perässä tulevia. Sieltä olisi voinut tulla auto, pienemmät tai toinen niistä olisi voinut lähteä omille teille, eikä tämä hoitaja olisi sitä huomannut ennen kuin olisi jo liian myöhäistä.
Toiseksi, suojatietä ylittäessään hän kävelee hyvin rivakasti suojatien yli niin, että perässä olevat eivät edes ymmärrä, milloin pitää mennä, eikä tuollainen ketju kulje kuin sen hitaimman mukaan - ei nopeimman. Tämän pitäisi tajuta ääliökin.
Kolmanneksi, hoitaja jättää kaksi pienintä repiäkseen takana tulevat suojatien yli. Taas kerran olisi voinut syntyä vaaratilanne.
c) Hoitajan käytös muuttuu heti, kun hän astuu portista sisään päiväkodin pihalle, jossa muut ovat. Sanomattakin selvää, että hänellä ei puhtaat jauhot pussissa ole ja hän tietää sen itsekin.
Hoitaja itse videossa aiheuttaa ne vaaratilanteet, ei lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaan surullinen tapaus.
Tasotonta vetää työbtekijänsä noin piippuun laten turvallisuuden kustannuksella.
Tasotonto laittaa lastenhoitajat siivoojiksi työaikana vaikka pitäisi kekittyä lapsiin.
Vain koska pitää säästää kaikessa että saadaan voittoa.
Bisnestä lasten kustannuksella. Tyhmää sellaista, missä vakavan vahinkovaaran uhka leijuu arjen ympärillä koska koko ajan sattuu jotain ja seurauksena maine ryvettyy.
Voitot voisi maksimoida sillä että tekee homman oikein ja erottuu juuri sillä kaikki voi hyvin: hoitajat saa kilpailukykyistä palkkaa (eli heitä arvostetaan), heitä on riittävästi ja he ovat ammattitaitoisia ja saavat keskittyä työhönsä ( siivoukset hoitaa ilmanmuuta laitoshuoltaja kuten muissakin paikoissa).
Nyt on korkein aika tehdä kunnon ryhtiliite,.
Se , että se yksi ja sama viestintäjohtaja tulee esiin kriisitilanteissa vakioselityksineen kuinka "asia tutkitaan" ja "tätä emme hyväksy" ei enää taida riittää.
Muutoksen aika.
Juuri näin! Yhtiö takoo miljoonavoittoja samaan aikaan kun työntekijät kulutetaan pienellä palkalla puhki ja ajetaan alalta pois. Ikävää, että tässä on nyt yksittäinen piippuun vedetty hoitaja tämän kriisin "keulakuvana", mutta jos nyt tämä saisi päättäjien silmät heräämään.
Niin tämä! sympatiat on uupuneen työntekijän puolella, toivottavasti hän saa apua ja työoloja parannetaan. Yhdellä hoitajalla on aivan liian suuri työtaakka.
Nyt sekoitetaan kolme asiaa: business , uupunut työntekijä ja väkivaltainen työntekijä. Näissä kolmessa kahdella ensimmäisellä voi olla syy-yhteys, mutta väkivaltainen työntekijä ei kuulu tähän yhtälöön. Kyseinen hoitaja voi olla uupunut ja ylityöllistetty, mutta väkivaltaisuutta ja ammattitaidottomuutta sillä ei voi selittää.
Videossa nähdään yksiselitteisesti, että hoitaja tekee a) useita ammatillisia virheitä, b) käyttäytyy ei tehtävän vaatimalla tavalla, c) on väkivaltainen d)vaarantaa useaan otteeseen lasten terveyden ja hyvinvoinnin.
Seuraava, kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo hoitaja on saanut pitää työsuhteensa (onko joku hyväveliverkosto) jos vastaavia ongelmia ja käytöstä on ollut aikaisemminkin ja vanhemmat pelänneet lapsensa puolesta ja kuumeisesti yrittävät hakea kunnallista päiväkotia, niin villiä meno päiväkodissa on ollut. Näin ainakin, kun lukee Vantaan puskaradion facen sivuja. Vanhempien on vain vietävä lapsensa, kun pitää käydä töissä
Toiminta päiväkodissa ja kyseisen hoitajan käytös on kuin suoraan pahamaineisista vanhusten hoivakodeista, mutta päiväkodissa ei sentään vielä ole kuollut lapsia, toisin kuin vanhainkodissa.
Ja täällä vielä puolustellaan hoitajan käytöstä. No, tietysti onhan se hyvä, ettei kukaan lapsi tönimisen seurauksena kaatunut ja lyönyt päätään kadun kivetykseen ja kuollut, kun oli tuuria mukana.
Älä liioittele, tommonen on vastenmielistä, siinä pätkässä ei ollut vaaranpaikkoja. Lopettakaa te muutkin teilaaminen, kaikki tehdään virheitä eikä tuo ollut mitenkään pahimmasta päästä.
Minä olen vastaavassa tilanteessa meinannut ajaa pienen lapsen päälle, jos olisin ajanut nopeusrajoituksen mukaan, enkä ennakoinut tilannetta ja pysähtynyt vasta suojatien eteen.
Tuossahan hoitaja tekee pahimman mahdollisin virheen, viemällä pinkkipukuiset lapset monta metriä kauemmaksi suojatiestä, jotka ovat iältään 1-2v jotka just ja just osaavat kävellä ja jättää yksin kävelytielle ja kääntää selkänsä ja lähtee hakemaan muita lapsia.
Minulla oli vastaava tilanne ja n. 3-4v lapsi oli ilman aikuisen valvontaa vain muutaman sekunnin, kun isoäidin huomio oli toisessa lapsessa, kun niistä nenää ja toinen lapsi läksi perhosen perässä ja juoksi suoraan ajoradalle autoni eteen, tilanteen pelasti täpärästi vain ettei vastaantulevalla kaistalla tullut autoa, johon sain autoni koukattua ja ajoin huomattavaa alinopeutta, kun huomasin lapsen tuijottavan tietä. Lapsi säästyi, mutta isoäiti tarvitsi ambulansin.
Tuossakin tapauksessa ajoradalla ajoi autoja ja tuon ikäiset saattavat lähteä kävelemään tai lähteä jonkun perhosen yms. perään ja se voi tapahtua muutamassa sekunnissa.
Eri.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko keskustelua mutta joko ollaan kuultu työntekijän versio asiasta? Minä luulen että tuo on lähinnä seurausta mm. pitkään jatkuneesta alimitoituksesta. Toki käytös oli asiatonta mutta todella ikävää jos yksi ihminen lynkataan tällä tavalla, varsinkin kun on pakotettu työskentelemään todella tiukilla. Alkupäässä ketjua oli joku juttu siitä että yllättäen olikin tullut kaksi lasta lisää, jo se aiheuttaa härdelliä, plus mitä muuta on jo valmiiksi taustalla.
Ei alimitoitus oikeuttaisi aggressiiviseen fyysiseen & psyykkiseen kohteluun, LASTEN HYVÄKSIKÄYTTÖÖN neuroosien purkamisessa, sekä vastuuttomuuteen heidän hengestään.
Vierailija kirjoitti:
Epäammattimainen lienee hyvä sana kuvaamaan tuota toimintaa, ja korostan nyt, että minusta tuo ei ollut oikea tapa toimia. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että "ilkeä paha hoitaja yhtäkkiä vaan aivan ilkeyttään retuutti lapsia, jotka olivat olleet aivan kiltisti". Videolla kuvataan tuo tilanne, kun ollaan jo lähellä päiväkotia, mutta me emme ole nähneet, minkälainen tuo kävelyretki on kokonaisuudessaan ollut. Kilometrin matkalle mahtuu jo paljon tienylityksiä ja vaaranpaikkoja. Hermo voi loppumatkasta olla jo kireällä, jos lapset eivät ole totelleet matkan aikana ja ovat aiheuttaneet jo useita vaaratilanteita.
Minä muuten veikkaan, että valtaosa vanhemmista on joskus käsitellyt tottelematonta lasta vastaavin ottein. Tällaista ei kuitenkaan hyväksytä muilta, omat lapset on jotenkin niin pyhä asia, vanhemman oikeudet erilaiset kuin muiden. Hoitajalla on kuitenkin näitä lapsia paimennettavana kuusi, kun taas vanhemmalla itsellään yleensä korkeintaan muutama. En väitä, että olisi hyvä, jos tuollainen olisi hoitajille sallittua, mutta kaikkien tulisi ymmärtää, että hoitajakin on vain inhimillinen olento.
Eikös tuossa iässä (1-3v) vasta opetella perusasioita ja tottelevaisuutta. Meillä jopa teini-ikäisiä edelleen joutuu kasvattamaan. Ja päiväkodin mukaan suurin osa lapsista oli 2v.
Ja kuinkahan moni noista tiesi edes mikä on tien reuna, vaikka kuinka karjuttaisi, , kun monella tuon ikäisellä sanavarasto on suppea.
Kuka nero on suunnitellut nuo lapsimäärien mitoitukset ensinnäkään? Ihan älytön määrä ja yksin siinä. Itse sijaisten viime viikolla tunnin vieraassa ryhmässä, missä oli 24 muksua 2 aikuisella. En tiennyt edes lasten nimiä ja työntekijä sanoi ettei tarvi tietää, kunhan oon siinä silmäparia. Kiltti ryhmä oli, mutta ahdisti. Noin monen pienen kanssa yksin retkeilemään, miten on uskaltanut. Miksi ylipäätään on viitsinyt tielle kävelemään lähteä? Onko ollut tuttu ryhmä hoitajalle tai onko joku tilanne ollut stressaava? Mistä ovat tulossa tai miksi ei ole jääneet turvalliseen päiväkodin pihaan. Tosin lähdet retkelle tai et niin aina joku valittaa, kurjaa kun ette menneet retkelle, mitä pikku Petteri niin odotti jne. Tuo retuuttaminen on valitettavasti ihan arkipäivää ja noita otteita käyttää vanhemmatkin.
Köysi noiden laahustajien kädessä on ihan turha. Sehän ois pitäny olla toisesta päästä hoitajan kädessä, että hän ois voinu vetää letkaa perässään. Pitempi köysi, jonka hän ois voinu vaikka sitoa vyötäisilleen, jos pinkkipukuisia oli pakko taluttaa kädestä. Tai pinkkejä ois voinu lykätä rattaissa ja sitoa köyden rattaisiin.
Jos yhteiskunta suunnitellaan siten että päivähoidolla yritetään tienata ja tuottaa taloudellista voittoa ja sama vanhustenhoitoon, niin ei sellainen yhteiskunta toimikaan.
Eli rahat pois rikkaiden tileiltä ja päivähoito sekä vanhustenhoito tuottamaan hyvinvointia rahan sijaan.
Nyt ylimääräistä rahaa näyttäisi olevan, mutta työntekijöiden palkassa se ei näy, eikä se näy myöskään palveluiden tuottamassa hyvinvoinnissa.
Tämä on räikeää sikamaisuutta. Tuo videon nainen on julma, mutta hän on myös uhri.
Toivottavasti on edes ammatiltaan sopiva tekemään tuota työtä, vaikka videolla näki ettei henkinen terveys enää ollut edes siedettävällä tasolla...