Lue keskustelun säännöt.
Missin näköiseen, koulutettuun naiseen miehet kyllästyvät pian ;(
27.11.2019 |
Mikä on ja mistä johtuu, että klassisen kaunis, hoikka ja pitkä, elegantisti käyttäytyvä, yliopisto- tai amk-koulutettu nainen ei saa tämän ajan Tinder- tai muuta deittimiestä pysymään rinnallaan pitkään?
Ei ole kyseessä nirppanokkainen, ylimielinen, kauneuttansa ja fiksuuttansa korostava nainen vaan oikeasti mukava, sydämellinen ja vaatimaton luonne.
Menee kuukausi, kaksi tai kolme onnellista, päivittäistä viestittelyä ja aktiivisesti näkemistä. Yhtäkkiä sitten mies joko hiljenee salamaniskusta tai vähentää yhteydenpitoa.
Naisen toiveena on kestävä parisuhde, ja tätä mies on vannonut naiselle että niin hänelläkin olisi.
Kyllästyykö miehet näihin kaunottariinkin todella samalla nopeudella, kuin meihin tavis-keskiverron näköisiin naisiin?
Sivusta seuranneena monen kauniin ja ihanan ystäväni sydänsuruja.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Asioista tietävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista tietävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista tietävä kirjoitti:
Ehkä ne sinun kauniit ja ihanat ystäväsi eivät ole miehille tai miesten silmissä yhtä ihania. Ensinnäkään pituus tai akateemisuus ei juuri naisen tasoa nosta. Muutenkin miesten ja naisten naisihanne on hyvin erilainen.
Millä tavoin erilainen? - Ei minua naisen pituus (tääs kaiketi se, eä naien olisi ns. pdempi) ja akateemisuus haittaa. Päinvasoin. - Mutta ei kummastakaan ole parisuhteen pelastajaksi, ellei nanien osaa näiden lisäksi käyttäytyä hyvin. Onneksi ylivoimaisesti suurin osa osaa ja pystyy. Toisaalta siihen, että osaa käyttäytyä hyvin ei tarvitse akateemista koulutusta. Akateemisuus kertoo minulle vain, että olemme opsikelleet molemmat yliopisolla, joka taas kertoo toisesta loppuviimein verraten vähän.
Sinkkumies
Kyse on todennäköisyyksistä suuressa joukossa ihmisiä, ei yksilötasolla. Keskimäärin naiset haluavat itseään pidemmän miehen ja miehet itseään lyhyemmän naisen. Edellisen johdosta naisen pituus ei ole vientiä lisäävä asia.
Naiset itse arvostavat korkeaa koulutusta, mutta moni vähän koulutettu mies pelkää sitä ja korkeasti koulutetulle miehelle naisen koulutustaso ei ole kovin merkitsevä asia. Moni nainen pitää ns. räväköistä naisista, mutta harva mies haluaa sellaista riivinrautaa puolisokseen.
Lisäksi naiset pitävät erinäköisistä naisista kuin miehet. Miehet arvostavat enemmän naisen hoikkuutta ja esimerkiksi pitkiä hiuksia verrattuna toisiin naisiin. Tämä on silmiinpistävää, kun tälläkin palstalla on kysely kauniista naisista.
Naiset suosivat keskimäärin pitkiä miehiä, miehet keskimäärin keskipituisia naisia.
Naiselle miehen koulutus on tärkeämpää kuin miehelle naisen koulutus. Korkeakoulutettuja miehiä on vähemmän kuin korkeakoulutettuja naisia.
Ulkonäöllisesti naiset suosivat n. oman ikäisiään tai hieman vanhempia miehiä (oma ikä + max 3-5v), miehet n. 22-vuotiaita naisia riippumatta omasta iästään.
Naiselle miehen asema ja varallisuus ovat tärkeitä, miehille naisen asemalla ja varallisuudella ei ole juurikaan merkitystä.Jos nyt verrataan tilannetta 42v pitkän, akateemisen ja hyvässä ammatissa olevan miehen vs naisen kannalta, ei ole vaikeaa tajuta kumman asema parisuhdemarkkinoilla on parantunut/heikentynyt sitten 22v-syntymäpäivien.
Nyt tuli jo niin syvä luoataava analyysi, että tekisi mieleni kysyä lähteitäsi.
Sinkkumies
Oliko tuossa sinulle jotain uutta? Minusta tuo on aivan itsestään selvää asiaa.
Tilastot vaan eivät tue noita palstalla eläviä ”itsestäänselvyyksiä” koulutuksen suhteen. Suomessa pariudutaan erittäin uskollisesti oman sosioekonomisen lokeron sisällä ja jos jompikumpi joustaa alaspäin, se on useammin nainen kuin mies.
Ja tulin sivusta. Unohtui kirjoittaa. Saispa tänne vuoronumerot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk-seudulla parhaan pariutumisiän ohittaneita akateemisia cityspinstereitä mahtuu kolmetoista tusinaan.
Tilannetta ei pelasta Miss Teboil-kilpailun voitto perähikiällä 15 vuotta sitten.
Pitkät, komeat, menestyvät, sosiaaliset, karismaattiset ja kaikesta tästä huolimatta luotettavat ja turvalliset prinssit on jo viety silloin kun ap:n ja hänen ystävättäriensä iät alkoivat numerolla 2.
Aikaisempi analysoi jo tilanteen osuvasti. Tulee mieleen ne pitkät, akateemiset ja kunnianhimoiset naisbloggaajat jotka kirjoittelivat tänne joskus. Tavoitteena oli 35+ iässä löytää unelmamies, mutta pyörivät yhä komistusten seksileluina. Viimeisten kirjoitusten perusteella näyttäisi siltä että pariutumishaaveet on kuopattu blogin mukana, aivan kuten ennustinkin käyvän. Ihan mukavia naisia olivat kyllä, kiittivät asiantuntevista neuvoistani.
Nämä olivat hyviä ohjeita.
"a) aikakone
b) rimaa alemmas
c) sinkkuelämä ja joku niistä komeista menestyjistä panosuhteeseen"
Oma ennustukseni tulevaisuudesta on c).
Aikamoisia harakoita nykyään missikisoissa eikä nuo kuvailut mitoista ja hiuksista kerro yhtikäs mitään. Ja että ihan bodypumppia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, kiitos teille tähän mennessä vastaajille :)
Mutta miksi ihmeessä niin nopeasti kuin 1-3 kuukaudessa tms. jo mies haluaa seuraavan? Onko se jatkuva uusien kipinöiden ja jännittävän uuden seikkailun kaipuu niin vastustamatonta tämän ajan 35-50 -vuotiailla herrasmiehillä? Eikö saman naisen kanssa syvän suhteen rakentaminen ole houkuttelevampaa - tulla rakastetuksi ja saada rakastaa. Olla läheinen. :(
Kertokaa, avatkaa, en ymmärrä tätä nykymiesten ajattelua yhtään.
Siis HETKINEN.
35-50-vuotiailla???
Otsikossa mainitaan missin näköiset naiset.
Missin näköiset naiset ovat ikäluokkaa 16-22v.
Minkä ikäisiä ne sinun ystäväsi tarkalleen ottaen ovat?
Hahhahah, veikkasin heti aloituksesta, että taatusti puhuu ~30v, tai vielä vanhemmista naisista. Ei mennyt montaa viestiä, että asia selvisi.
Suomessa ei ole riittävästi tasokkaita miehiä, suunnatkaa muihin maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyh.... ei kyllästy, olet sattunut näkemään niitä naisia jotka eivät yksinkertaisesti kykene pidempään suhteeseen tai toinen osapuoli ei kykene... mitäpä ulkonäöllä on tekemistä asian kanssa?
On sillä tekemistä. Myös sivusta seuranneena on nähty että miehen itsetunto ei kestä liian kaunista naista ja toisaalta ladytyyppejä ei osata Suomessa arvostaa.
121212 kirjoitti:
Pk-seudulla parhaan pariutumisiän ohittaneita akateemisia cityspinstereitä mahtuu kolmetoista tusinaan.
Tilannetta ei pelasta Miss Teboil-kilpailun voitto perähikiällä 15 vuotta sitten.
Pitkät, komeat, menestyvät, sosiaaliset, karismaattiset ja kaikesta tästä huolimatta luotettavat ja turvalliset prinssit on jo viety silloin kun ap:n ja hänen ystävättäriensä iät alkoivat numerolla 2.
Aikaisempi analysoi jo tilanteen osuvasti. Tulee mieleen ne pitkät, akateemiset ja kunnianhimoiset naisbloggaajat jotka kirjoittelivat tänne joskus. Tavoitteena oli 35+ iässä löytää unelmamies, mutta pyörivät yhä komistusten seksileluina. Viimeisten kirjoitusten perusteella näyttäisi siltä että pariutumishaaveet on kuopattu blogin mukana, aivan kuten ennustinkin käyvän. Ihan mukavia naisia olivat kyllä, kiittivät asiantuntevista neuvoistani.
Nämä olivat hyviä ohjeita.
"a) aikakone
b) rimaa alemmas
c) sinkkuelämä ja joku niistä komeista menestyjistä panosuhteeseen"
Oma ennustukseni tulevaisuudesta on c).
Ja kuitenkin itse et kelpuuta edes omanikäisiäsi naisia, postaat palstoille kuvia laihasta nasihanteestasi ja kerrot että kolmen miehen kanssa sillai ollut on pilalla. Olet luisuhartiainen hiiri. Outo logiikka muille annetuissa neuvoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vaan, minkälaisia miehiä te Tinderistä bongaatte, koska itse pitkänä, urheilullisena, akateemisena ja kuulemma hyvännäköisenä miehenä en saa Tinderistä montaa järkevää mätsiä saati sitten, että saisin jonkinlaisen tapailusuhteen aikaiseksi, kun jo yksien treffien aikaansaaminen on työn ja tuskan takana. Olen fiksu ja empaattinen, muttei todellakaan korkeita ansio- ja/tai pääomatuloja. Jotain toki tuolta voisi löytyä ja löytyykin, kun laskee riittävästi rimaa alas. Luonnossa kiinnostuneita on aika paljon kai, mutta enhän mä kadulla uskalla ketään lähestyä. Tinder jo nähty ja koettu, koska todennäköisesti samat miehet pyörittävät suurinta osaa naisista.
Missä vaiheessa miehet ovat menettäneet kykynsä rakastaa? Lohdutonta luettavaa nämä ketjut. Nainen voi olla kaunis, treenattu, koulutettu, menestyvä, mukava, lämmin ja iloinen JA kykenee tuntemaan, mutta mies ilmeisesti ei. Toista ihmistä vaan käytetään ja heitetään menemään. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Pk-seudulla parhaan pariutumisiän ohittaneita akateemisia cityspinstereitä mahtuu kolmetoista tusinaan.
Tilannetta ei pelasta Miss Teboil-kilpailun voitto perähikiällä 15 vuotta sitten.
Pitkät, komeat, menestyvät, sosiaaliset, karismaattiset ja kaikesta tästä huolimatta luotettavat ja turvalliset prinssit on jo viety silloin kun ap:n ja hänen ystävättäriensä iät alkoivat numerolla 2.
Aikaisempi analysoi jo tilanteen osuvasti. Tulee mieleen ne pitkät, akateemiset ja kunnianhimoiset naisbloggaajat jotka kirjoittelivat tänne joskus. Tavoitteena oli 35+ iässä löytää unelmamies, mutta pyörivät yhä komistusten seksileluina. Viimeisten kirjoitusten perusteella näyttäisi siltä että pariutumishaaveet on kuopattu blogin mukana, aivan kuten ennustinkin käyvän. Ihan mukavia naisia olivat kyllä, kiittivät asiantuntevista neuvoistani.
Nämä olivat hyviä ohjeita.
"a) aikakone
b) rimaa alemmas
c) sinkkuelämä ja joku niistä komeista menestyjistä panosuhteeseen"
Oma ennustukseni tulevaisuudesta on c).Ja kuitenkin itse et kelpuuta edes omanikäisiäsi naisia, postaat palstoille kuvia laihasta nasihanteestasi ja kerrot että kolmen miehen kanssa sillai ollut on pilalla. Olet luisuhartiainen hiiri. Outo logiikka muille annetuissa neuvoissa.
Hänen neuvoissa ei ole kyse moraalista, vaan realiteeteistä. Maailma toimii tietyllä tavalla, eikä sillä ole väliä pidämmekö siitä vai ei.
121212 kirjoitti:
Pk-seudulla parhaan pariutumisiän ohittaneita akateemisia cityspinstereitä mahtuu kolmetoista tusinaan.
Tilannetta ei pelasta Miss Teboil-kilpailun voitto perähikiällä 15 vuotta sitten.
Pitkät, komeat, menestyvät, sosiaaliset, karismaattiset ja kaikesta tästä huolimatta luotettavat ja turvalliset prinssit on jo viety silloin kun ap:n ja hänen ystävättäriensä iät alkoivat numerolla 2.
Aikaisempi analysoi jo tilanteen osuvasti. Tulee mieleen ne pitkät, akateemiset ja kunnianhimoiset naisbloggaajat jotka kirjoittelivat tänne joskus. Tavoitteena oli 35+ iässä löytää unelmamies, mutta pyörivät yhä komistusten seksileluina. Viimeisten kirjoitusten perusteella näyttäisi siltä että pariutumishaaveet on kuopattu blogin mukana, aivan kuten ennustinkin käyvän. Ihan mukavia naisia olivat kyllä, kiittivät asiantuntevista neuvoistani.
Nämä olivat hyviä ohjeita.
"a) aikakone
b) rimaa alemmas
c) sinkkuelämä ja joku niistä komeista menestyjistä panosuhteeseen"
Oma ennustukseni tulevaisuudesta on c).
Joo-o, juna meni jo Ap:n osalta ja hän jäi asemalle. On silti olemassa myös vaihtoehto d, eli etsiä läheisyyttä ystävättäristä ja omistautua vaikkapa kulttuuriharrastuksille :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamia mahdollisia syitä:
- biologinen kello tikittää
- liikaa puhetta (siis joka hiton asia pitää kääntää ja vääntää pohjamutia myöten, ratkoa ongelmana, sanoittaa tunteita jne jne, vaikka kyse olisi jostain ihan pikkuasiasta)
- huumorintajuttomuus tai huumorintajun kapeus
- erilainen arvopohja tapailemiensa miesten kanssa
- erilaiset kiinnostuksenkohteet
- erilaiset tulevaisuudensuunnitelmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Pk-seudulla parhaan pariutumisiän ohittaneita akateemisia cityspinstereitä mahtuu kolmetoista tusinaan.
Tilannetta ei pelasta Miss Teboil-kilpailun voitto perähikiällä 15 vuotta sitten.
Pitkät, komeat, menestyvät, sosiaaliset, karismaattiset ja kaikesta tästä huolimatta luotettavat ja turvalliset prinssit on jo viety silloin kun ap:n ja hänen ystävättäriensä iät alkoivat numerolla 2.
Aikaisempi analysoi jo tilanteen osuvasti. Tulee mieleen ne pitkät, akateemiset ja kunnianhimoiset naisbloggaajat jotka kirjoittelivat tänne joskus. Tavoitteena oli 35+ iässä löytää unelmamies, mutta pyörivät yhä komistusten seksileluina. Viimeisten kirjoitusten perusteella näyttäisi siltä että pariutumishaaveet on kuopattu blogin mukana, aivan kuten ennustinkin käyvän. Ihan mukavia naisia olivat kyllä, kiittivät asiantuntevista neuvoistani.
Nämä olivat hyviä ohjeita.
"a) aikakone
b) rimaa alemmas
c) sinkkuelämä ja joku niistä komeista menestyjistä panosuhteeseen"
Oma ennustukseni tulevaisuudesta on c).Ja kuitenkin itse et kelpuuta edes omanikäisiäsi naisia, postaat palstoille kuvia laihasta nasihanteestasi ja kerrot että kolmen miehen kanssa sillai ollut on pilalla. Olet luisuhartiainen hiiri. Outo logiikka muille annetuissa neuvoissa.
Taisi mennä tunteisiin :-D
Ne miehet haluavat iskeä kauniin naisen, mutta tutustuttuaan hieman huomaavat, ettei heillä ole tarpeeksi yhteistä pitkään suhteeseen. Ja ne miehet ovat sellaisia, jotka hsluavat iskeä monia eri naisia.
Jos luitte aikoinaan Mars ja Venus-kirjoja, niissäkin se John Gray kirjoitti, että kaikkein kauneimmille käy noin paljon useammin kuin muille naisille. Herättävät monen kiinnostuksen, mutta vain hetkeksi.
Pääkaupunkiseudulla näitä naisia on paljon tarjolla ja tasokkaille miehille on uutta tyrkyllä jonoksi asti.
Ei miehet tuota naisten pyörittämistä ikuisuutta jaksa, eli kyllä sieltä aina joskus joku saattaa jäädä koukkuun pidemmäksi aikaa. Olettaen tietysti, että nainen itse lopettaa myös sen muiden miesten perässä juoksemisen.
Näillä naisilla on itsellään myös useaita miehiä kierroksessa ja holdissa erilaisilla kuvioilla, joten ei se helppoa ole aloittaa uutta suhdetta.
Naiseen kyllästyy pian, jos hän ei ennen seksiä ole herättänyt ihastusta. Todennäköisesti kaverisi eivät anna saumaa tunteiden heräämiselle, tai sitten vain valitsevat irtoseksimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa miehet ovat menettäneet kykynsä rakastaa? Lohdutonta luettavaa nämä ketjut. Nainen voi olla kaunis, treenattu, koulutettu, menestyvä, mukava, lämmin ja iloinen JA kykenee tuntemaan, mutta mies ilmeisesti ei. Toista ihmistä vaan käytetään ja heitetään menemään. Surullista.
"Vauras tausta tai korkeat ansio- ja/tai pääomatulot, yliopistokoulutus kuten meillä jokaisella naisella on, mieluusti itseä vähintään kymmenisen senttiä pitempi"
- ap:n kuvaus miehistä joita hän suosii
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla näitä naisia on paljon tarjolla ja tasokkaille miehille on uutta tyrkyllä jonoksi asti.
Ei miehet tuota naisten pyörittämistä ikuisuutta jaksa, eli kyllä sieltä aina joskus joku saattaa jäädä koukkuun pidemmäksi aikaa. Olettaen tietysti, että nainen itse lopettaa myös sen muiden miesten perässä juoksemisen.
Näillä naisilla on itsellään myös useaita miehiä kierroksessa ja holdissa erilaisilla kuvioilla, joten ei se helppoa ole aloittaa uutta suhdetta.
Niin.
Tämähän on trendi. Naiset viettävät vuosikymmenen sinkkuelämää ja sitten kuin heillä on "paketti kasassa" (koulutus, hyvä työ, sosiaaliset piirit, harrastukset) he ajattelevat että nyt olisi aika sitoutua huipputasoisen miehen kanssa - ovathan he itsekin huipputasoa.
Vaan kun asiassa on yksi mutta: mikään edellisten 10v aikana saavutetuista asioista ei kompensoi sitä että ikää on 10v enemmän. Ja toinenkin, eli se että matkustelusta ja kulttuurista pitävä pk-seudulla asuva maisteri on täällä yhtä lailla tusinatavaraa kuin kaljatelttamuija jossain perähikiällä.
Tasokkaat, luotettavat ja sitoutumishaluiset miehet ovat pariutuneet jo aikoja sitten, perustaneet perheen ja hankkineet lapsia. Ne miehet on ihan oikeasti viety. Harvalukuiset eronneet viedään käytännössä suoraan edellisestä suhteesta, kulkematta Tinderin kautta. Tinderissä ovat miehet jotka haluavat pitää hauskaa, ja kärkitason miehille näitä sporttisia maistereita löytyy niin paljon kuin ehtii hoitelemaan.
Jos ap olisi mies, tilanne olisi toisenlainen. Mutta harmi kyllä, ap on nainen.
Tilastot vaan eivät tue noita palstalla eläviä ”itsestäänselvyyksiä” koulutuksen suhteen. Suomessa pariudutaan erittäin uskollisesti oman sosioekonomisen lokeron sisällä ja jos jompikumpi joustaa alaspäin, se on useammin nainen kuin mies.