Lue keskustelun säännöt.
Me Naiset -lehden mukaan tehty aloitus tyttöjen silpomisista poistettiin, vaikka asiasta kertoo Me Naiset lehdessä silpomisenn kokenut sooomalinainen, miksi siis poistettiin? Siksikö, kun vaadittiin Suomen Feministejä ottamaan koppi asiasta?
27.11.2019 |
Lukekaa itse koko juttu Me Naisista ja miettikääpä sitten, miksi poistui?
-Ei mitään syytä poistolle, paitsi unelma ja se, että aloituksessa vaadittiin Suomen Feministejä ottamaan koppi asiasta ja lopettamaan keksitystä rassssssismista jauhaminen.
Varmaan nämä silpomisetkin on Persujen syytä, eikö näin SUomen Feministit?
Tossa se Me Naiset juttu:
menaiset.fi/artikkeli/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/ujuni-30-tietaa-kokemuksesta-etta-suomalaistenkin-tyttojen
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinä (en järjestö-) lahjoitan kuukausittain rahaa järjestölle joka taistelee silpomista vastaan. Te taas vastustatte feminismiä joka ajaa naisten oikeuksia, samoin nuo leikkelijät. En näe nyt hakemaasi yhteyttä. Kysy Me Naisista syitä. Ikävä jos ilmiselvä rääässismi on aiheuttanut jonkinlaista itsesensuuria. Kaikesta naisten alistamisesta pitää puhua.
Vastustan sellaista "feminismiä", joka perustuu rasssssismiin, kuten tässä, mahaaaanmuuttajatytöille- ja naisille ei haluta samoja oikeuksia kuin suomalaisnaisille, silvomisen annetaan jatkua ja katse käännetään muualle, ei haittaa suomalaista feministiä silpomiset.
-Sen sijaan Suomen Feministit huutelee keksitystä rasssssismista, joka ei kuitenkaan näy kenenkään arjessa muuta kuin siten, että tulijat terrorisoi kantiksia.
-Olet juurikin sellainen feministi, joka on EDISTÄMÄSSÄ silpomisia vaikenemalla asiasta, häpeä!
Oliko se poistettu aloituksesi samaa tyyliä kuin tämä viesti? Siis pelkkää feministien ja m.am.ujen haukkumista, jossa yrität käyttää tyttöjen silpomista pelkästään aasinsiltana voidaksesi haukkua feministejä? Jos oli, en ihmettele että aloitus poistettiin.
Missä siinä takalleen "haukuttiin" ketään, koko kirjoitus on puhdasta faktaa?
-Sekö, että feministeiltä vaaditaan myös mahaaanmuuttajanaisille ja -tytöille samoja oikeuksia kuin mitä teillä itsellä on?
Siis millä tavalla feministit ovat puolustaneet tyttöjen silpomisia? Tiesitkö että esimerkiksi Naisasialiitto unioni on jo yli kymmenen vuotta vaatinut tyttöjen silpomista kiellettäväksi erityislailla? Mitä mielestäsi Suomen feministien tulisi tehdä? Millä tavalla feministit ovat vastustaneet silpomista vähemmän kuin ei-feministit? Millä tavalla "tulijoiden kantisten terrorisointi" liittyy tähän asiaan? Pystytkö vastaamaan asiallisesti näihin kysymyksiin ilman että vaahtoat r.asis.mista?
1) Feminitit pyuolustaa tyttöjen silpomisia vaikenemalla asiasta ja syyttämällä asiaa esille ottavia rasssssissmista, kuten tässäkin ketjussa on nähtävissä, lueppa vaan ketjua.
2) Feministit voisi järjestää asiasta esim tanssit Steisillä, Unelma-konsertin, onhan teillä näitä keinoja, silloin kun niitä halutaan käyttää.
3) Puolustelette tulijoiden terroria ja yksi terrorin muoto on silpomiset.
Väitätte kaikkia rasssisteiksi, mutta se ei kuitenkaan missään näy, sen sijaan rikostilastoissa näkyy sinun rakkaat tulijaMIEHET, siten liittyy, itse otit puheeksi väitetyn, lapsellisen kommenttisi, ainoa mitä osaat, aivopierusi "rassisssiti".
Et siis kyennyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Et näemmä edes huomaa, että sinä olet se joka tässä ketjussa r.asis.mista vaahtoaa, eivät feministit.
Palataan asiaan sitten kun sinua kiinnostaa keskustella tyttöjen silpomisesta feministien haukkumisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinä (en järjestö-) lahjoitan kuukausittain rahaa järjestölle joka taistelee silpomista vastaan. Te taas vastustatte feminismiä joka ajaa naisten oikeuksia, samoin nuo leikkelijät. En näe nyt hakemaasi yhteyttä. Kysy Me Naisista syitä. Ikävä jos ilmiselvä rääässismi on aiheuttanut jonkinlaista itsesensuuria. Kaikesta naisten alistamisesta pitää puhua.
Vastustan sellaista "feminismiä", joka perustuu rasssssismiin, kuten tässä, mahaaaanmuuttajatytöille- ja naisille ei haluta samoja oikeuksia kuin suomalaisnaisille, silvomisen annetaan jatkua ja katse käännetään muualle, ei haittaa suomalaista feministiä silpomiset.
-Sen sijaan Suomen Feministit huutelee keksitystä rasssssismista, joka ei kuitenkaan näy kenenkään arjessa muuta kuin siten, että tulijat terrorisoi kantiksia.
-Olet juurikin sellainen feministi, joka on EDISTÄMÄSSÄ silpomisia vaikenemalla asiasta, häpeä!
Oliko se poistettu aloituksesi samaa tyyliä kuin tämä viesti? Siis pelkkää feministien ja m.am.ujen haukkumista, jossa yrität käyttää tyttöjen silpomista pelkästään aasinsiltana voidaksesi haukkua feministejä? Jos oli, en ihmettele että aloitus poistettiin.
Missä siinä takalleen "haukuttiin" ketään, koko kirjoitus on puhdasta faktaa?
-Sekö, että feministeiltä vaaditaan myös mahaaanmuuttajanaisille ja -tytöille samoja oikeuksia kuin mitä teillä itsellä on?
Siis millä tavalla feministit ovat puolustaneet tyttöjen silpomisia? Tiesitkö että esimerkiksi Naisasialiitto unioni on jo yli kymmenen vuotta vaatinut tyttöjen silpomista kiellettäväksi erityislailla? Mitä mielestäsi Suomen feministien tulisi tehdä? Millä tavalla feministit ovat vastustaneet silpomista vähemmän kuin ei-feministit? Millä tavalla "tulijoiden kantisten terrorisointi" liittyy tähän asiaan? Pystytkö vastaamaan asiallisesti näihin kysymyksiin ilman että vaahtoat r.asis.mista?
1) Feminitit pyuolustaa tyttöjen silpomisia vaikenemalla asiasta ja syyttämällä asiaa esille ottavia rasssssissmista, kuten tässäkin ketjussa on nähtävissä, lueppa vaan ketjua.
2) Feministit voisi järjestää asiasta esim tanssit Steisillä, Unelma-konsertin, onhan teillä näitä keinoja, silloin kun niitä halutaan käyttää.
3) Puolustelette tulijoiden terroria ja yksi terrorin muoto on silpomiset.
Väitätte kaikkia rasssisteiksi, mutta se ei kuitenkaan missään näy, sen sijaan rikostilastoissa näkyy sinun rakkaat tulijaMIEHET, siten liittyy, itse otit puheeksi väitetyn, lapsellisen kommenttisi, ainoa mitä osaat, aivopierusi "rassisssiti".
Et siis kyennyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Et näemmä edes huomaa, että sinä olet se joka tässä ketjussa r.asis.mista vaahtoaa, eivät feministit.
Palataan asiaan sitten kun sinua kiinnostaa keskustella tyttöjen silpomisesta feministien haukkumisen sijaan.
Sait asiallisen ja hyvin jäsennellyn vastauksen, vastaappa itse asiallisesti, jos pystyt.
-Jankkaamisesi rasssismista ja tulijamiesten puolustelu kun ei ole asiallista keskustelua, kasva aikuiseksi.
Kerro nyt sitten tarkalleen, mitä olet feministinä tehnyt silvottujen hyväksi? Minä olen antanut rahaa.
PS Kerro nyt vielä syysi sille, miksi hyväksyt silpomiset, onko se uskonto, kulttuuri vai kansalaisuus kun sen sallii?
PS 2 Koko ketjun aihe on tyttöjen silpomiset, jos et huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te feministit ette nyt vain voi myöntää todellisuutta, eli sitä, että silpomisia tapahtuu, ettekä ole tehneet sialle mitään, päinvastoin olette syyttäneet asiaa esille ottavia rasssssisteiksi, kuten tässäkin ketjussa?
Miksi että tee asialle mitään, suurin naiseuteen kohdistuva rikos mitä voi olla, silvotaan sukupuolielimet?
Onko lopulta feministien rasssssismi syynä tähän?
Tiedän, että kyseessä on pelko puuttua mus*limien kulttuuriin ja saada heidän vihat päälleen. Se vain kääritään rasi*smipakettiin, ettei tarvitse myöntää totuutta. Tähän on tultu, että feministitkin sortuu näiden edessä.
Onhan tämä täälläkin myönnetty, muutamien feministien taholta. Pisteet heille rehellisyydestä. 👍🏼
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun anti tähän saakka:
1) Ap puolustaa KAIKKIEN naisten oikeuksia Suomessa, myös mahaaaanmuuttajien.
2) Feministit tulevat paikalle ja syyttävät Ap:ta rassssismista.
Ap haukkuu feministit, jotka eivät keskustelupalstalla sohi jokaiseen ampiaispesään mitä ap osoittaa (ja kuten ap tekee) ja länkytä turhaan.
Älä selitä paskaa, teidän ainoa todellinen tavoite on, että mahaaanmuuuttajanaiset ja -tytöt eivät saa koskaan samoja oikeuksia kuin suomalaiset.
-Samaan aikaan tulijamiehille teiltä riittää sympatiaa, juurikin näille silpojille. Hehkutatte heidän puolesta suomalaisia vastaan ja ulkomaalaisia naisia vastaan, joiden edelle mielestäsi ja tekojesi puolesta he menevät.
PS Katsoppa Helsingin viime vuoden raaaaiskaustilastot ja huomaat itse, kuinka mukavia miehiä rakkaat tulijamiehesi ovat.
Mistä sä mun sympatioitani tiedät? Ap:n ei pitäisi haukkua feministejä, koska hän ei edes niitä tunnista. Sun tavoite tuntuu olevan vain juopan saaminen miesten ja naisten välille.
Ainoa, joka tekee Suomessa juopaa suomalaismiesten ja -naisten välille, on TE FEMINISTIT, sehän on teidän yksi tavoitekin.
Kerro nyt tarkalleen, miksi kannatat tulijoiden omaa "uskontoa ja kulttuuria" ja sen verukkeella hyväksyt silpomiset?
-Miksi et ole tehnyt mitään asialle, suurin rikos maailmassa naiseutta kohtaan on sukupuolielinten silpominen, miksi et tanssi Steisillä, miksi et järjestä Unelma-konserttia näille silvotuille ja pyri estämään tätä kieltämällä tällaiset kultit?
Miksi kokoajan puolustelet tulijamiehiä ja feministinaisia, eikö todellisuus korreloi pääsi kanssa?
Kerro nyt, mikä se syy on puolustella tällaista silpomis-kulttia?
Mä en ole puolustanut mitään. Mä otin kantaa siihen, että ap (ja sinä) väittää väitteitä jotka ei pidä paikkaansa. Miksi sinä et tanssi ja nouse parrikaadeille vaan haukut täällä toisia siitä etteivät tee niin kuin sinä tahdot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on juuri intersektionaalisen feminismin ydintä, kulttuurirelativismia. Toinen kulttuuri käytäntöineen ei ole toista huonompi, eikä valkoisilla länsimaalaisilla ole oikeutta puuttua muiden asioihin. Sehän on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia! Samat lait ja oikeudet eivät kuulu kaikille tällä logiikalla.
Ylekin valkopesee yhteisökontrollin "siveysmuodiksi" ja feministit taputtavat innoissaan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinä (en järjestö-) lahjoitan kuukausittain rahaa järjestölle joka taistelee silpomista vastaan. Te taas vastustatte feminismiä joka ajaa naisten oikeuksia, samoin nuo leikkelijät. En näe nyt hakemaasi yhteyttä. Kysy Me Naisista syitä. Ikävä jos ilmiselvä rääässismi on aiheuttanut jonkinlaista itsesensuuria. Kaikesta naisten alistamisesta pitää puhua.
Vastustan sellaista "feminismiä", joka perustuu rasssssismiin, kuten tässä, mahaaaanmuuttajatytöille- ja naisille ei haluta samoja oikeuksia kuin suomalaisnaisille, silvomisen annetaan jatkua ja katse käännetään muualle, ei haittaa suomalaista feministiä silpomiset.
-Sen sijaan Suomen Feministit huutelee keksitystä rasssssismista, joka ei kuitenkaan näy kenenkään arjessa muuta kuin siten, että tulijat terrorisoi kantiksia.
-Olet juurikin sellainen feministi, joka on EDISTÄMÄSSÄ silpomisia vaikenemalla asiasta, häpeä!
Oliko se poistettu aloituksesi samaa tyyliä kuin tämä viesti? Siis pelkkää feministien ja m.am.ujen haukkumista, jossa yrität käyttää tyttöjen silpomista pelkästään aasinsiltana voidaksesi haukkua feministejä? Jos oli, en ihmettele että aloitus poistettiin.
Missä siinä takalleen "haukuttiin" ketään, koko kirjoitus on puhdasta faktaa?
-Sekö, että feministeiltä vaaditaan myös mahaaanmuuttajanaisille ja -tytöille samoja oikeuksia kuin mitä teillä itsellä on?
Siis millä tavalla feministit ovat puolustaneet tyttöjen silpomisia? Tiesitkö että esimerkiksi Naisasialiitto unioni on jo yli kymmenen vuotta vaatinut tyttöjen silpomista kiellettäväksi erityislailla? Mitä mielestäsi Suomen feministien tulisi tehdä? Millä tavalla feministit ovat vastustaneet silpomista vähemmän kuin ei-feministit? Millä tavalla "tulijoiden kantisten terrorisointi" liittyy tähän asiaan? Pystytkö vastaamaan asiallisesti näihin kysymyksiin ilman että vaahtoat r.asis.mista?
1) Feminitit pyuolustaa tyttöjen silpomisia vaikenemalla asiasta ja syyttämällä asiaa esille ottavia rasssssissmista, kuten tässäkin ketjussa on nähtävissä, lueppa vaan ketjua.
2) Feministit voisi järjestää asiasta esim tanssit Steisillä, Unelma-konsertin, onhan teillä näitä keinoja, silloin kun niitä halutaan käyttää.
3) Puolustelette tulijoiden terroria ja yksi terrorin muoto on silpomiset.
Väitätte kaikkia rasssisteiksi, mutta se ei kuitenkaan missään näy, sen sijaan rikostilastoissa näkyy sinun rakkaat tulijaMIEHET, siten liittyy, itse otit puheeksi väitetyn, lapsellisen kommenttisi, ainoa mitä osaat, aivopierusi "rassisssiti".
Et siis kyennyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Et näemmä edes huomaa, että sinä olet se joka tässä ketjussa r.asis.mista vaahtoaa, eivät feministit.
Palataan asiaan sitten kun sinua kiinnostaa keskustella tyttöjen silpomisesta feministien haukkumisen sijaan.
Sait asiallisen ja hyvin jäsennellyn vastauksen, vastaappa itse asiallisesti, jos pystyt.
-Jankkaamisesi rasssismista ja tulijamiesten puolustelu kun ei ole asiallista keskustelua, kasva aikuiseksi.
Kerro nyt sitten tarkalleen, mitä olet feministinä tehnyt silvottujen hyväksi? Minä olen antanut rahaa.
PS Kerro nyt vielä syysi sille, miksi hyväksyt silpomiset, onko se uskonto, kulttuuri vai kansalaisuus kun sen sallii?
PS 2 Koko ketjun aihe on tyttöjen silpomiset, jos et huomannut.
tohon ps2 ettei totuus unohtuisi
Ei mitään syytä poistolle, paitsi unelma ja se, että aloituksessa vaadittiin Suomen Feministejä ottamaan koppi asiasta ja lopettamaan keksitystä rassssssismista jauhaminen.
Varmaan nämä silpomisetkin on Persujen syytä, eikö näin SUomen Feministit?
ohistelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä aloitusta. Miksi pelkästään naisten pitäisi ottaa vastuu lasten silpomista? Käsittääkseni lapsella on kaksi vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun anti tähän saakka:
1) Ap puolustaa KAIKKIEN naisten oikeuksia Suomessa, myös mahaaaanmuuttajien.
2) Feministit tulevat paikalle ja syyttävät Ap:ta rassssismista.
Ap haukkuu feministit, jotka eivät keskustelupalstalla sohi jokaiseen ampiaispesään mitä ap osoittaa (ja kuten ap tekee) ja länkytä turhaan.
Älä selitä paskaa, teidän ainoa todellinen tavoite on, että mahaaanmuuuttajanaiset ja -tytöt eivät saa koskaan samoja oikeuksia kuin suomalaiset.
-Samaan aikaan tulijamiehille teiltä riittää sympatiaa, juurikin näille silpojille. Hehkutatte heidän puolesta suomalaisia vastaan ja ulkomaalaisia naisia vastaan, joiden edelle mielestäsi ja tekojesi puolesta he menevät.
PS Katsoppa Helsingin viime vuoden raaaaiskaustilastot ja huomaat itse, kuinka mukavia miehiä rakkaat tulijamiehesi ovat.
Mistä sä mun sympatioitani tiedät? Ap:n ei pitäisi haukkua feministejä, koska hän ei edes niitä tunnista. Sun tavoite tuntuu olevan vain juopan saaminen miesten ja naisten välille.
Kyllä se on te feministit, jotka juopaa aiheutatte ja vihaatte suomalaisia miehiä, tämä on tullut tästäkin ketjusta selväksi, pelkkää miesvihaa, joka kohdistuu vain suomalaisiin miehiin, tulijamiehiä sen sijaan rakastetaan ehdoitta, oli silpomisia tai seksuaaaalirikoksia, murhia tai muuta mukavaa.
Te feministit olette kuin Husu, kaikki muut on aina väärässä ja rassssisteja jna. -Ja sitten totuus paljastuukin taas kerran.
No edelleen sinäkään et asiasta tiedä sen enempää kuin olet keskustelupalstoilta lukenut, joten mitä väliä sun mielipiteelläsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministinä (en järjestö-) lahjoitan kuukausittain rahaa järjestölle joka taistelee silpomista vastaan. Te taas vastustatte feminismiä joka ajaa naisten oikeuksia, samoin nuo leikkelijät. En näe nyt hakemaasi yhteyttä. Kysy Me Naisista syitä. Ikävä jos ilmiselvä rääässismi on aiheuttanut jonkinlaista itsesensuuria. Kaikesta naisten alistamisesta pitää puhua.
Vastustan sellaista "feminismiä", joka perustuu rasssssismiin, kuten tässä, mahaaaanmuuttajatytöille- ja naisille ei haluta samoja oikeuksia kuin suomalaisnaisille, silvomisen annetaan jatkua ja katse käännetään muualle, ei haittaa suomalaista feministiä silpomiset.
-Sen sijaan Suomen Feministit huutelee keksitystä rasssssismista, joka ei kuitenkaan näy kenenkään arjessa muuta kuin siten, että tulijat terrorisoi kantiksia.
-Olet juurikin sellainen feministi, joka on EDISTÄMÄSSÄ silpomisia vaikenemalla asiasta, häpeä!
Oliko se poistettu aloituksesi samaa tyyliä kuin tämä viesti? Siis pelkkää feministien ja m.am.ujen haukkumista, jossa yrität käyttää tyttöjen silpomista pelkästään aasinsiltana voidaksesi haukkua feministejä? Jos oli, en ihmettele että aloitus poistettiin.
Missä siinä takalleen "haukuttiin" ketään, koko kirjoitus on puhdasta faktaa?
-Sekö, että feministeiltä vaaditaan myös mahaaanmuuttajanaisille ja -tytöille samoja oikeuksia kuin mitä teillä itsellä on?
Siis millä tavalla feministit ovat puolustaneet tyttöjen silpomisia? Tiesitkö että esimerkiksi Naisasialiitto unioni on jo yli kymmenen vuotta vaatinut tyttöjen silpomista kiellettäväksi erityislailla? Mitä mielestäsi Suomen feministien tulisi tehdä? Millä tavalla feministit ovat vastustaneet silpomista vähemmän kuin ei-feministit? Millä tavalla "tulijoiden kantisten terrorisointi" liittyy tähän asiaan? Pystytkö vastaamaan asiallisesti näihin kysymyksiin ilman että vaahtoat r.asis.mista?
1) Feminitit pyuolustaa tyttöjen silpomisia vaikenemalla asiasta ja syyttämällä asiaa esille ottavia rasssssissmista, kuten tässäkin ketjussa on nähtävissä, lueppa vaan ketjua.
2) Feministit voisi järjestää asiasta esim tanssit Steisillä, Unelma-konsertin, onhan teillä näitä keinoja, silloin kun niitä halutaan käyttää.
3) Puolustelette tulijoiden terroria ja yksi terrorin muoto on silpomiset.
Väitätte kaikkia rasssisteiksi, mutta se ei kuitenkaan missään näy, sen sijaan rikostilastoissa näkyy sinun rakkaat tulijaMIEHET, siten liittyy, itse otit puheeksi väitetyn, lapsellisen kommenttisi, ainoa mitä osaat, aivopierusi "rassisssiti".
Et siis kyennyt vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti. Et näemmä edes huomaa, että sinä olet se joka tässä ketjussa r.asis.mista vaahtoaa, eivät feministit.
Palataan asiaan sitten kun sinua kiinnostaa keskustella tyttöjen silpomisesta feministien haukkumisen sijaan.
Eli ei koskaan feministi palaa asiaan.
Se, että kyseenalaistaa teidän ristiriitaiset argumentit ja teot, ei ole haukkumista.
Yhteenvetona voi todeta, ettei teillä feministeillä ole mitään, millä kumota ap.n faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni suomimies olisi vaan iloinen jos naisia silvottaisiin. Olisipahan tiukka reikä.
Ilmankos mun somaliystävä saa niin paljon tykkäyksiä ja viestejä deittisivuilla. Hänet on silvottu ja miehiä kiinnostaa silvottu p*llu.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona voi todeta, ettei teillä feministeillä ole mitään, millä kumota ap.n faktat.
Jos vielä ystävällisesti toistaisit sen faktan mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Husu twiittasi tästä aiemmin ihmetyksekseni. Aiemminhan hän on sanonut että Suomessa sitä ei tapahdu eikä ihmisiä lähetetä silvottavaksi.
"Suomi on pohjoismaista ainoa, jossa erillistä lakia silpomisesta ei ole.".. tämä erilainen laki on saatava myös meillä. Näin puheet muuttuvat teoksi. #Protectourgirls #stopFGM
Onko hienoista opportunismia/moraaliposeerausta?
Vierailija kirjoitti:
Moni suomimies olisi vaan iloinen jos naisia silvottaisiin. Olisipahan tiukka reikä.
Tässäpä asiapitoinen kommentti...
Tiukan reiänkö takia heitä silvotaan?
Ja tätä feministit puolustaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni suomimies olisi vaan iloinen jos naisia silvottaisiin. Olisipahan tiukka reikä.
Ilmankos mun somaliystävä saa niin paljon tykkäyksiä ja viestejä deittisivuilla. Hänet on silvottu ja miehiä kiinnostaa silvottu p*llu.
Kertoi asiasta profiilissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona voi todeta, ettei teillä feministeillä ole mitään, millä kumota ap.n faktat.
Jos vielä ystävällisesti toistaisit sen faktan mitä tarkoitat?
Yhtäkään vasta-argumenttia, mikä kumoaisi ap.n väitteet, en ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni suomimies olisi vaan iloinen jos naisia silvottaisiin. Olisipahan tiukka reikä.
Ilmankos mun somaliystävä saa niin paljon tykkäyksiä ja viestejä deittisivuilla. Hänet on silvottu ja miehiä kiinnostaa silvottu p*llu.
Kertoi asiasta profiilissaan?
Ei, mutta eikö somalitytöistä joku about 97% silvota? 90 jotain se luku oli joka tapauksessa joten kyllä miehen pitäisi osata olettaa somalinaisen olevan silvottu. Ellei ole aivan idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona voi todeta, ettei teillä feministeillä ole mitään, millä kumota ap.n faktat.
Jos vielä ystävällisesti toistaisit sen faktan mitä tarkoitat?
Yhtäkään vasta-argumenttia, mikä kumoaisi ap.n väitteet, en ole nähnyt.
Mitä se ap väitti, ihan oikeasti lue aloitus. Me Naisissa on ollut artikkeli. Se oli ainoa fakta.
Mistä sä mun sympatioitani tiedät? Ap:n ei pitäisi haukkua feministejä, koska hän ei edes niitä tunnista. Sun tavoite tuntuu olevan vain juopan saaminen miesten ja naisten välille.