Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7936)
Vierailija kirjoitti:
Otit naisen kulttuurista, jossa moraali ja kunniallisuus rajoittavat naisen vapaata tahtoa.
Hmm, mitähän mahdat tarkoittaa? Älä vaan sano, että se tarkoittaa sitä, että nainen harjoittaa vapaata tahtoaan jakelemalla peppuliaan ympäri kyliä.
Oletko itsekin moraalinen ja kunniallinen, etkä myöskään häivy baariin, edes riidan päätteeksi? Jos näin, on se tasa-puolista.
Kyllä mä taidan olla. Ei meillä riidellä ja vaikka riideltäisikin, niin baariin lähteminen aiheuttaisi vain lisää riitaa.
Ulkomainen nainen on aina alisteisessa asemassa suhteessa suomalaiseen puolisoonsa. Ja siksi sinäkin hänet sieltä otit! Paremmin hallittava.
Eikä ole. Siksihän monet ihmiset haluavat ulkomaalaisen puolison, että suhde on oikeasti tasavertainen mahdollisimman hyvin. Minulla on ollut aina tapana kunnioittaa ja vähän palvoakin naistani, mutta näyttää siltä, että vain ulkomaalaiset naiset osaavat arvostaa sellaista.
Kuinka usein suomalainen puolisosi on riidan päätteeksi tullut baarireissulla raskaaksi? Oliskohan sinulla peiliin katsomisen paikka?
Naimisiin en ole koskaan uskaltautunut suomalaisen naisen kanssa, vaikka moni olisi halunnut, sekä hankkia lapsia kanssani. Yksi tapailusuhde on ollut sellainen, että aluksi hyvinkin fiksun oloinen nainen osoittautui baarikärpäseksi, joten oli lopetettava juttu aika alussa, joten en tiedä onko raskautunut reissuillaan.
Kysy ihmeessä lisää kaikenlaista, mikä mieltäsi painaa.
Vanha viesti, mutta lainaan kuitenkin. Moni suomalainen mies ottaa mielellään puolison vieraasta kulttuurista. Kun yhteistä kieltä ei ole tai se on molemmille koulussa opittu auttava englanti, suhteessa säilyy tietty emotionaalinen etäisyys, joka miellyttää erityisesti välttelevän kiintymyssuhdemallin sisäistäneitä suomalaisia.
Kun kumppania ei koskaan oikein kunnolla opi tuntemaan, voi turvallisesti elellä hänen kanssaan panematta itseään emotionaalisesti alttiiksi. Voi turvallisesti olettaa, että hän toimii kulttuurinsa mukaisesti, etenkin jos on mieltynyt niihin arvoihin, jotka ovat tuossa kulttuurissa tärkeitä. Haittapuolena tässä tietenkin on, ettei välttämättä koskaan opi syvällisesti tuntemaan sitä kulttuuriakaan ja millaisia ääneen lausumattomia toiveita ja haaveita sen pinnan alla on.
En tiedä, onko monikulttuurisissa liitoissa vähemmän pettämistä, mutta ainakin ne päättyvät useammin eroon. Hatunnosto niille, jotka jaksavat nähdä kommunikaation vaivan ja päästä yli edellä kuvatuista vaikeuksista. Se vaatii vähän enemmän kuin että valitsee vaimon kulttuurista, jossa arvelee uskollisuuden olevan normi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjen tasolla ymmärrän ja antaisin totta kai tehdä testin. Aikanaan sanoinkin omalle miehelleni että voidaan totta kai tehdä testit jos olisi niin halunnut, no ei halunnut. Hormonien keskellä asia voisi näyttäytyä niin, että minuun ei luoteta.
Tottakai saa tehdä. Ja tietysti se on epäluottamuslause ja jokainen itseään kunnioittava uskollinen nainen eroaa miehestä, joka ei arvosta heidän uskollisuuttaan vaan päin naamaa sanoo epäilevänsä heitä pettämisestä ja todella vakavasta valehtelusta.
Mies saa sitten joka toinen viikko hoitaa sitä omaa lastaan eikä enää tarvitse ikinä epäillä lasten äitiä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Järjen tasolla ymmärrän ja antaisin totta kai tehdä testin. Aikanaan sanoinkin omalle miehelleni että voidaan totta kai tehdä testit jos olisi niin halunnut, no ei halunnut. Hormonien keskellä asia voisi näyttäytyä niin, että minuun ei luoteta.
Järjen tasolla varmaan ymmärrät miten lapset saavat alkunsa ja testin haluamiselle ei ole muuta syytä kuin epäilys pettämisestä. Toki jos mies epäilee, että joku on huumannut ja raiskannut sinut tai joku on keinohedelmöittänyt sinut tietämättäsi menee se taas vainoharhaisuuden piiriin eikä kovin hyvä juttu sellainenkaa.
Vierailija kirjoitti:
On vakava epäluottamuslause.
Mutta ajattele näin. Jos eroatte miehen on helpompi olla syyttämättä sinua myöhemmin harhaisesti kaikille että lapsi ei välttämättä ole sinun. Harhaiseet narsistisen miehet saattavat alkaa yks kaks tehdä noin.
Testin voi tehdä myös myöhemmin. Isyyttä ei toki voi purkaa, mutta varmuuden saa. Se, ettei isyyttä voi purkaa on ennenkaikkea lapsen ja isän parhaaksi. Aika moni normaali mies kiintyy esim. 10 vuodessa lapseen todella syvästi eikä haluaisi luopua lapsesta vaikka se ei olisi oma. Se äärettömän iso isänrakkaus ei vain katoa tuosta vain. Olisi erittäin julmaa jos lapsen ja isän suhde voitaisiin rikkoa noin. Siksi isyyden kieltämisessä on aikarajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstamies (suomalainen) ei haluaisi elättää edes omaa lastaan eikä tietenkään muiden siittämiä lapsia. Siksi ap:n mies on pyytänyt tätä testiä. Muistan lukeneeni, että näitä biologisesti ei omia lapsia olisi vain marginaalinen prosenttiosuus, jotain alle 10 prosenttia. Siitä huolimatta tämä asia on otettu julkisuudessa esille niin kuin tämä olisi suurikin ongelma. Tämä asia paljastaa suomalaisen kateellisen kansanluonteen ja miesten pikkumaisuuden ja vastuunpakoilun, ei juuri muuta.
Ja näistäkään lähes kaikki tuskin on valehtelun tulosta vaan osa on ihan tiedossa ja sovittu juttu. On erilaisia avoimia suhteita sekä suhteita jotka ovat alkaneet hedelmöitysajankohtana. Aina nainenkaannei tiedä isää ja haluaa yhtälailla selvittää asian. Joskus nainen voi sanoa lasta havittavalle exälle ettei tämä ole isä, mutta exä vaatii testiä, joka paljastaa ettei ole isä. Lisäksi testejä tehdään lähtökohtaisesti silloin kun asiaa epäillään ja taustalla voi olla jo pettämistä, paljastunut salasuhde tai vastaavaa.
Kyllä mies saisi tehdä isyystestin jos tahtoisi. Tiedän varmaksi että hänen lapsia ovat. Saisi sitten hoitaa lapsiaan joka toinen viikko ihan itse, kyllä mä kuitenkin pahastuisin epäluottamuksesta, kun en ole täydellinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otit naisen kulttuurista, jossa moraali ja kunniallisuus rajoittavat naisen vapaata tahtoa.
Hmm, mitähän mahdat tarkoittaa? Älä vaan sano, että se tarkoittaa sitä, että nainen harjoittaa vapaata tahtoaan jakelemalla peppuliaan ympäri kyliä.
Oletko itsekin moraalinen ja kunniallinen, etkä myöskään häivy baariin, edes riidan päätteeksi? Jos näin, on se tasa-puolista.
Kyllä mä taidan olla. Ei meillä riidellä ja vaikka riideltäisikin, niin baariin lähteminen aiheuttaisi vain lisää riitaa.
Ulkomainen nainen on aina alisteisessa asemassa suhteessa suomalaiseen puolisoonsa. Ja siksi sinäkin hänet sieltä otit! Paremmin hallittava.
Eikä ole. Siksihän monet ihmiset haluavat ulkomaalaisen puolison, että suhde on oikeasti tasavertainen mahdollisimman hyvin. Minulla on ollut aina tapana kunnioittaa ja vähän palvoakin naistani, mutta näyttää siltä, että vain ulkomaalaiset naiset osaavat arvostaa sellaista.
Kuinka usein suomalainen puolisosi on riidan päätteeksi tullut baarireissulla raskaaksi? Oliskohan sinulla peiliin katsomisen paikka?
Naimisiin en ole koskaan uskaltautunut suomalaisen naisen kanssa, vaikka moni olisi halunnut, sekä hankkia lapsia kanssani. Yksi tapailusuhde on ollut sellainen, että aluksi hyvinkin fiksun oloinen nainen osoittautui baarikärpäseksi, joten oli lopetettava juttu aika alussa, joten en tiedä onko raskautunut reissuillaan.
Kysy ihmeessä lisää kaikenlaista, mikä mieltäsi painaa.
Vanha viesti, mutta lainaan kuitenkin. Moni suomalainen mies ottaa mielellään puolison vieraasta kulttuurista. Kun yhteistä kieltä ei ole tai se on molemmille koulussa opittu auttava englanti, suhteessa säilyy tietty emotionaalinen etäisyys, joka miellyttää erityisesti välttelevän kiintymyssuhdemallin sisäistäneitä suomalaisia.
Kun kumppania ei koskaan oikein kunnolla opi tuntemaan, voi turvallisesti elellä hänen kanssaan panematta itseään emotionaalisesti alttiiksi. Voi turvallisesti olettaa, että hän toimii kulttuurinsa mukaisesti, etenkin jos on mieltynyt niihin arvoihin, jotka ovat tuossa kulttuurissa tärkeitä. Haittapuolena tässä tietenkin on, ettei välttämättä koskaan opi syvällisesti tuntemaan sitä kulttuuriakaan ja millaisia ääneen lausumattomia toiveita ja haaveita sen pinnan alla on.
En tiedä, onko monikulttuurisissa liitoissa vähemmän pettämistä, mutta ainakin ne päättyvät useammin eroon. Hatunnosto niille, jotka jaksavat nähdä kommunikaation vaivan ja päästä yli edellä kuvatuista vaikeuksista. Se vaatii vähän enemmän kuin että valitsee vaimon kulttuurista, jossa arvelee uskollisuuden olevan normi.
Noh. Jos asuu ulkomailla ja elää kansainvälistä elämää oppii Englantia puhumaan sujuvasti, eri tasolla, kuin koulu englanti. Kaikkien ihmisten tunteet on suurelta osin viettien, vaistojen, pettymysten ja traumojen aiheuttamaa sekametelisoppaa jonka miehen aivot lähtökohtaisesti ulkoistaa tarpeettomana, koska konkretiaan keskittyminen tuottaa tulosta. Fiksu mies erittelee ja oppii ymmärtämään tunteitaan yksin ja uskaltaa kokea niitä ymmärtääkseen niiden juurisyyt.
En luota naiseen joka käy baareissa tai jolla on miespuolisia ystäviä, jotka eivät ole varattuja ja kuulu kaveriporukkaan. Varmin valinta puolisolle joka ei petä on miehellä arabikulttuurit, koska niissä nainen hunnutetaan, eikä anneta oikeuksia. Siksi riikka purran kaltaiset vastakohta ääri-feministit vihaavat näitä kulttuureita. Jos mieheltä kysytään haluatko todella vapaatahtoisen naisen joka käy festareilla, baareissa, tatuointeja, miespuolinen terapeutti josta puhuu jatkuvasti jne. kestääkö mies tällaista meneevää modernia naista ja edistääkö tuollainen perhe-arvoja eli avioliittoa ja pysyvyyttä samassa suhteessa? En usko.
Data Aasiasta USA:han tai Eurooppaan muuttaneista naimisiin menneistä - erot n. 12% kun valtaväestö eroaa 50%+ avioliitoista. Väitteesi ei edes perustu dataan.
Naisen aivot ja tunteet on kuin hämähäkinverkko ja länsimaissa tämä verkko on täynnä kusta- ja paskaa. Siksi erotilastot ovat mitä ovat, koiranpentu on kaikki kaikessa ja miehet joilla on fyrkkaa ottavat sen vaimon kulttuurista joka ei ole yhtä pahasti turmeltunut. Kaikenlainen väittely ja argumentointi on ihan yhtä tyhjän kanssa. Suomi autioituu ja väestönvaihto on tosiasia. Jos tästä ilmiöstä Teemu uskaltaisi nostaa oikeasti kissan pöydälle siltä lähtisi äänestäjät. Siksi muka syyttelee maahanmuuttajia. Syytä feministejä ja valkoisia naisia jotka median annettiin aivopestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen aivot ja tunteet on kuin hämähäkinverkko ja länsimaissa tämä verkko on täynnä kusta- ja paskaa. Siksi erotilastot ovat mitä ovat, koiranpentu on kaikki kaikessa ja miehet joilla on fyrkkaa ottavat sen vaimon kulttuurista joka ei ole yhtä pahasti turmeltunut. Kaikenlainen väittely ja argumentointi on ihan yhtä tyhjän kanssa. Suomi autioituu ja väestönvaihto on tosiasia. Jos tästä ilmiöstä Teemu uskaltaisi nostaa oikeasti kissan pöydälle siltä lähtisi äänestäjät. Siksi muka syyttelee maahanmuuttajia. Syytä feministejä ja valkoisia naisia jotka median annettiin aivopestä.
Aivopesty mihin? Siihen ettei tarvitsekaan enää toimia kotipiikana miehelle?
Niin ei tarvitse. Ja jos ja kun sota syttyy olen Thaimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestönvaihto toimi myös toiseen suuntaan.
Tallinna,Thaimaa, Hong-Kong, Filippiinit.
Täynnä menestyneitä Suomalaisia miehiä kuten minä.
Miksiköhän? Rationaaliset aivot menee sinne mistä saa jotain vastinetta omalle panokselle.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto toimi myös toiseen suuntaan.
Tallinna,Thaimaa, Hong-Kong, Filippiinit.
Täynnä menestyneitä Suomalaisia miehiä kuten minä.
Miksiköhän? Rationaaliset aivot menee sinne mistä saa jotain vastinetta omalle panokselle.
Menestyneitä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto toimi myös toiseen suuntaan.
Tallinna,Thaimaa, Hong-Kong, Filippiinit.
Täynnä menestyneitä Suomalaisia miehiä kuten minä.
Miksiköhän? Rationaaliset aivot menee sinne mistä saa jotain vastinetta omalle panokselle.
Menestynyt 😆 😆 😆
Minä olen töissä sijoitus alalla Hong-Kongissa ja melko verkostoitunut ihminen. Käsitykseni menestyksestä on perinteinen ja globaalisti jaettu.
Nainen tietää olevansa aina äiti toisin kuin isä. Jos olisin mies, luultavasti itsekin haluaisin tehdä. Oma mies leikitteli ajatuksella, kun odotin esikoistamme. Sanoin, että tekisi ihmeessä testin ja että asia olisi minulle täysin ok, koska en halua että meidän välissä on mitään epäluottamusta. Ei sitten kuitenkaan tehnyt, eikä muiden lapsien kohdalla asia enää noussut esille.
Vierailija kirjoitti:
Nainen tietää olevansa aina äiti toisin kuin isä. Jos olisin mies, luultavasti itsekin haluaisin tehdä. Oma mies leikitteli ajatuksella, kun odotin esikoistamme. Sanoin, että tekisi ihmeessä testin ja että asia olisi minulle täysin ok, koska en halua että meidän välissä on mitään epäluottamusta. Ei sitten kuitenkaan tehnyt, eikä muiden lapsien kohdalla asia enää noussut esille.
Siis se epäluottamushan tulee esille juuri siinä testin tarpeessa.
Miksi luottaa johonkuhun joka on jakanut persettänsä ympäriinsä ja jonka aivot ei ole rationaaliset vaan täysin vietävissä. Kun ymmärtää naisten aivotoimintoja ja psykologiaa ymmärtää ettei naisiin voi luottaa eikä niiden varaan voi laskea tai rakentaa elämää . Ottaisin sen aika kevyesti jos joku lapsistani olis jonku toisen miehen spermaa. Sellaista sattuu 2026 paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vakava epäluottamuslause.
Mutta ajattele näin. Jos eroatte miehen on helpompi olla syyttämättä sinua myöhemmin harhaisesti kaikille että lapsi ei välttämättä ole sinun. Harhaiseet narsistisen miehet saattavat alkaa yks kaks tehdä noin.
Testin voi tehdä myös myöhemmin. Isyyttä ei toki voi purkaa, mutta varmuuden saa. Se, ettei isyyttä voi purkaa on ennenkaikkea lapsen ja isän parhaaksi. Aika moni normaali mies kiintyy esim. 10 vuodessa lapseen todella syvästi eikä haluaisi luopua lapsesta vaikka se ei olisi oma. Se äärettömän iso isänrakkaus ei vain katoa tuosta vain. Olisi erittäin julmaa jos lapsen ja isän suhde voitaisiin rikkoa noin. Siksi isyyden kieltämisessä on aikarajat.
Ei ole. Käytännössä jäljelle jää vain elatusvelvollisuus lapsesta, jota et ole edes siittänyt. Siksi testi tulisi tehdä ajoissa, jos aihetta on.
Omasta lapsesta ei paljon tarvinnut tehdä testiä, kun näytti vauvana ihan samalta kuin minäkin vauvana (tässä hypoteesina on se, että tietyssä iässä lapset näyttävät isiltään, jotta he pysyisivät kuvioissa), ja on samoja luonteenpiirteitä. Tekee samoja virheitä, ja kiinnostuu samoista jutuista kuin itse kiinnostuin saman ikäisenä, vaikka lapsi on tyttö.
Olen kuullut tapauksista, joissa aikuiset lapset ovat saaneet vasta kolmekymppisinä tietää olevansa jonkun muun biologisia lapsia. Siinä ovat menneet sekä lapset että isä aivan rikki. Ei ole ennen kuulumatonta, että tuollaisissa tilanteissa lasten isä on päätynyt äärimmäisiin ratkaisuihin.
Tuo on niin hirvittävä petos lapsen äidiltä, kun siinä riistää sekä parisuhteen että vanhemmuuden samalla kertaa. Kumpikin perustui valheelle.
En kannata pakollisia isyystestejä, mutta sellaisen saaminen tulisi olla mahdollista sairaalassa/neuvolassa matalalla kynnyksellä, ilmaiseksi tai pientä maksua vastaan, pelkästään yhden vanhemman pyynnöstä. Voi olla, että äidilläkin on epävarmuutta lapsen isästä, jos on ollut useampi kumppani. Moni nainen hankkii lapsen ihan itse tai ei elä vakiintuneessa parisuhteessa.
Se, että kaikki osapuolet tietävät biologiset lapsensa ja vanhempansa on kaikkien etu. Ennen testejä oli myös melkoisia häntäkeikkejä, jotka levittelivät siementään ympäriinsä. Näitä "isiä" sitten etsitään keski-ikäisenä jossain ylen ohjelmassa kun on tullut identiteettikriisi.... -> jatkuu
On vakava epäluottamuslause.
Mutta ajattele näin. Jos eroatte miehen on helpompi olla syyttämättä sinua myöhemmin harhaisesti kaikille että lapsi ei välttämättä ole sinun. Harhaiseet narsistisen miehet saattavat alkaa yks kaks tehdä noin.