Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Moni luulee olevansa hyvässä suhteessa kunnes pilvilinnat romahtaa.
Ja ne romahtaa esim. siinä kohtaa, kun tajuaa olevansa miehen mielestä hirviö, joka paneskelee ympäriinsä ja on valmis jallittamaan miehensä kasvattamaan toisen miehen lapsen. Todella ei voi kuin ihmetellä näitä miehiä täällä, joiden mielestä suhteella olisi tuossa vaiheessa enää minkäänlaista tulevaisuutta.
Olen mies, joka on teettänyt DNA-testin kertomatta lapseni äidille. Olemme edelleen yhdessä, ja onnellisia. En missään vaiheessa ajatellut, että vaimoni paneskelisi ympäriinsä. Halusin kuitenkin olla asiasta täysin varma. En usko että olisin jäänyt pettävää naista katselemaan, ja isyydestä on myöhemmin hankala tai mahdoton päästä irti. Halusin vain varmistaa, etten joudu tilanteeseen, jossa kouluikäisen lapseni äiti paljastuu pettäjäksi, ja lapsi jonkun muun miehen jälkeläiseksi. Vaikka tunneside lapseen ei edellytä verisukulaisuutta, olisi tuollainen paljastus joka tapauksessa karmea kriisi. Jos sen voi välttää yksinkertaisella testillä, niin totta kai teen sen. Tässä ei siis ensi sijassa tehdä testiä koska epäillään puolisoa, vaan koska halutaan hiljentää oman pään sisässä olevat epävarmuudet. Testin jälkeen vaimoni ja minun suhde parani, ei heikentynyt. Synnyttäjien on varmasti mahdoton täysin ymmärtää tätä, sillä he ovat aina varmoja äitydestään. Isät eivät koskaan voi olla, ilmans testiä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Moni luulee olevansa hyvässä suhteessa kunnes pilvilinnat romahtaa.
Ja ne romahtaa esim. siinä kohtaa, kun tajuaa olevansa miehen mielestä hirviö, joka paneskelee ympäriinsä ja on valmis jallittamaan miehensä kasvattamaan toisen miehen lapsen. Todella ei voi kuin ihmetellä näitä miehiä täällä, joiden mielestä suhteella olisi tuossa vaiheessa enää minkäänlaista tulevaisuutta.
Olen mies, joka on teettänyt DNA-testin kertomatta lapseni äidille. Olemme edelleen yhdessä, ja onnellisia. En missään vaiheessa ajatellut, että vaimoni paneskelisi ympäriinsä. Halusin kuitenkin olla asiasta tä
Hyi, mitä ajattelet vaimostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kysymys on raadollisesta realismista eikä mistään muusta, konepeltiään säännöllisen epäsäännölisesti Pärnäsen korjaamolla aukovien suosikki tuo luottamuspulasta jauhaminen.
Terveessä suhteessa ei kantava osapuoli korvaansa lotkauta jos antava osapuoli haluaa testin tehdä.
Näiden panikoiminen kertoo vain siitä, etteivät itsekään tiedä kuka muksun isä on.
Miehillähän täällä näyttää paniikki olevan, ei uskalla testata ettei nainen jätä. Pitäisi verorahoilla saada testit ihan jokaiselle, ettei oma epäluuloisuus paljastuisi "rakkaalle kumppanille".
Olet sekaisin. Naisethan täälä on uhonneet, että lusikat heti jakoon jos mies alkaa puhua isyystestistä.
Tapailuvaiheessa ei ole yhteisiä lusikoita, joita jakaa. Silloinhan pitää kertoa toiselle tärkeistä periaatteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa isyystestin niin ihan ok. mutta sinulla on sama oikeus vaatia mieheltä testiä, joiden kanssa mies on ollut tekemisissä esim. naistyökaverit tai naapurit ja perheeseen on syntynyt lapsi. Miehesi voi olla myös naapurin lapsen isä ja sinulla on oikeus, ihan samalla tavalla kuin miehellä sulkea isyys testein.
Kysymys on luottamuspulasta, molemmin puolin
Mitä ihmettä...että alkaisin vaatimaan isyystestejä vierailta ihmisiltä? Mieti vähän..
Tuossa on tosiaan se ero, että vaimon pitäisi alkaa vaatia testejä niiltä naapurin NAISILTA. Kyllähän siinä aika korkea kynnys on. Kuinka moni teistä suostuisi, jos naapurinrouva tulisi vaatimaan, että vauvanne ja naapurin mies on testattava isyyden varalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Moni luulee olevansa hyvässä suhteessa kunnes pilvilinnat romahtaa.
Ja ne romahtaa esim. siinä kohtaa, kun tajuaa olevansa miehen mielestä hirviö, joka paneskelee ympäriinsä ja on valmis jallittamaan miehensä kasvattamaan toisen miehen lapsen. Todella ei voi kuin ihmetellä näitä miehiä täällä, joiden mielestä suhteella olisi tuossa vaiheessa enää minkäänlaista tulevaisuutta.
Olen mies, joka on teettänyt DNA-testin kertomatta lapseni äidille. Olemme edelleen yhdessä, ja onnellisia. En missään vaiheessa ajatellut, että vaimoni paneskelisi ympäriinsä. Halusin kuitenkin olla asiasta tä
Kiva raskausaika, kun mies on koko ajan miettinyt onkohan lapsi oma vai ei. Taisit teeskennellä hyvin, kun vaimo ei aavistanut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju ja lienee jo ehdotettukin, mutta pitäisikö synnyttäjän teettää isyystesti omasta aloitteestaan?
Juu. Sen kun sanoo miehelle, että pitää tehdä isyystesti, niin saadaan selville onko lapsi sinun vai ei. Mieshän ei tietenkään ala miettiä kenen se voisi olla vaan on ylpeä huomaavaisesta vaimostaan.
Nyt korkki kiinni jo.
Mitä? Nainenhan sanoo ääneen vain sen, mitä mies ajattelee. Mikä tuossa on väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kysymys on raadollisesta realismista eikä mistään muusta, konepeltiään säännöllisen epäsäännölisesti Pärnäsen korjaamolla aukovien suosikki tuo luottamuspulasta jauhaminen.
Terveessä suhteessa ei kantava osapuoli korvaansa lotkauta jos antava osapuoli haluaa testin tehdä.
Näiden panikoiminen kertoo vain siitä, etteivät itsekään tiedä kuka muksun isä on.
Miehillähän täällä näyttää paniikki olevan, ei uskalla testata ettei nainen jätä. Pitäisi verorahoilla saada testit ihan jokaiselle, ettei oma epäluuloisuus paljastuisi "rakkaalle kumppanille".
Olet sekaisin. Naisethan täälä on uhonneet, että lusikat heti jakoon jos mies alkaa puhua isyystestistä.
Niin, ja miehet itkeneet, ettei tämän takia uskalla testiä edes teetättää. Kerro nyt ihmeessä, miksi kumpikaan osapuoli haluaisi jatkaa noin surkeaa suhdetta yhtään pidemmälle? Toki olisi parempi herätä noin perustavanlaatuiseen luottamuspulaan ennen kuin pykää vielä lapsiakin siihen sekaan kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Moni luulee olevansa hyvässä suhteessa kunnes pilvilinnat romahtaa.
Ja ne romahtaa esim. siinä kohtaa, kun tajuaa olevansa miehen mielestä hirviö, joka paneskelee ympäriinsä ja on valmis jallittamaan miehensä kasvattamaan toisen miehen lapsen. Todella ei voi kuin ihmetellä näitä miehiä täällä, joiden mielestä suhteella olisi tuossa vaiheessa enää minkäänlaista tulevaisuutta.
Olen mies, joka on teettänyt DNA-testin kertomatta lapseni äidille. Olemme edelleen yhdessä, ja onnellisia. En missään vaiheessa ajatellut, että vaimoni paneskelisi ympäriinsä. Halusin kuitenkin olla asiasta tä
Ymmärrän logiikkaasi. Muista, ettet koskaan sitten tästä asiasta kerro kenellekään anonyymia palstaa lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi hyvä luoja. Olet pannut jotain henkisesti jälkeenjääneitä ressukoita jotka eivät ymmärrä edes miten kondomi toimii, ja näistä imbesilleistä vedät johtopäätöksiä naisiin yleensä.
Kaikkea sitä."
Eli kaikki yksinhuoltajat, raiskatut, vahinkoraskautuneet ja huonon miesvalinnan tehneet sekä heille raskautuneet ovat mielestäsi henkisesti jälkeenjääneitä imbesillejä.
Ei, vaan naiset jotka panevat muutaman päivän sisällä useampaa miestä ja syyttävät isäksi sitä yhtä joka käytti ehkäisyä ovat imbesillejä.
Onhan ne voinu syyttää kaikkia.
Eri
Eli vielä oletettua imbesillimpejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Moni luulee olevansa hyvässä suhteessa kunnes pilvilinnat romahtaa.
Ja ne romahtaa esim. siinä kohtaa, kun tajuaa olevansa miehen mielestä hirviö, joka paneskelee ympäriinsä ja on valmis jallittamaan miehensä kasvattamaan toisen miehen lapsen. Todella ei voi kuin ihmetellä näitä miehiä täällä, joiden mielestä suhteella olisi tuossa vaiheessa enää minkäänlaista tulevaisuutta.
Olen mies, joka on teettänyt DNA-testin kertomatta lapseni äidille. Olemme edelleen yhdessä, ja onnellisia. En missään vaiheessa ajatellut, että vaimoni paneskelisi ympäriinsä. Halusin kuitenkin olla asiasta täysin varma. En usko että olisin jäänyt pettävää naista katselemaan, ja isyydestä on myöhemmin hankala tai mahdoton päästä irti. Halusin vain varmistaa, etten joudu tilanteeseen, jossa kouluikäisen lapseni äiti paljastuu pettäjäksi, ja lapsi jonkun muun miehen jälkeläiseksi. Vaikka tunneside lapseen ei edellytä verisukulaisuutta, olisi tuollainen paljastus joka tapauksessa karmea kriisi. Jos sen voi välttää yksinkertaisella testillä, niin totta kai teen sen. Tässä ei siis ensi sijassa tehdä testiä koska epäillään puolisoa, vaan koska halutaan hiljentää oman pään sisässä olevat epävarmuudet. Testin jälkeen vaimoni ja minun suhde parani, ei heikentynyt. Synnyttäjien on varmasti mahdoton täysin ymmärtää tätä, sillä he ovat aina varmoja äitydestään. Isät eivät koskaan voi olla, ilmans testiä siis.
Pitkä selostus sille, että epäilit vaimosi mahdollisesti pettäneen sekä valehtelevan isyydestä ja että "onnellinen suhteenne" on riippuvainen sinun varmisteluistasi vaimosi selän takana. Kukin tavallaan.
"Kiva raskausaika, kun mies on koko ajan miettinyt onkohan lapsi oma vai ei. Taisit teeskennellä hyvin, kun vaimo ei aavistanut mitään."
Meilläkin on sukuun tulossa kaksi uutta lasta. Kovasti nuoret ovat innoissaan lapsiaan suunnitelleet ja olleet onnellisia, kun testit ovat näyttäneet plussaa. Voisi hiukan mennä tulevilla äideillä aamukahvit väärään kurkkuun, kun tämän onnen huuman keskelle puolisot toisivat isyystestivaatimuksen. Miehet eivät edes tajua, miten sairas kuvio se olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monessakin tilanteessa varmasti järkevää mutta hyvässä parisuhteessa kokisin todella loukkaavana.Ihan kuin epäilisi pettämisestä...
Moni luulee olevansa hyvässä suhteessa kunnes pilvilinnat romahtaa.
Ja ne romahtaa esim. siinä kohtaa, kun tajuaa olevansa miehen mielestä hirviö, joka paneskelee ympäriinsä ja on valmis jallittamaan miehensä kasvattamaan toisen miehen lapsen. Todella ei voi kuin ihmetellä näitä miehiä täällä, joiden mielestä suhteella olisi tuossa vaiheessa enää minkäänlaista tulevaisuutta.
Olen mies, joka on teettänyt DNA-testin kertomatta lapseni äidille. Olemme edelleen yhdessä, ja onnellisia. En missään vaiheessa ajatellut, että vaimoni paneskelisi ympäriinsä. Halusin kuitenkin olla asiasta tä
Eli halusit vaientaa päänsisäiset epäilysi ja saada varmuuden ettei vaimo ole petollinen, mutta et epäillyt vaimoasi uskottomuudesta.
Aikamoinen paradoksi tässä illan ratoksi.
Näinhän se on. Normipäinen mies tietää kykenevänsä normipäiseen suhteeseen, jossa kaikista vaikeista asioista keskustellaan ennen kuin niistä tulee ongelma. Omista epävarmuuksista kerrotaan heti, kun lasta aletaan suunnittelemaan. Ei tarvetta yhteiskunnan apuun tai draamailuun.
Keskustellaan myös siitä, mikä epävarmuutta aiheuttaa, eli miksi pitää sanoin hokea, että en epäile missään tapauksessa mitään, mutta teoin sitten toimia päinvastoin ja vielä toisen selän takana.
Epävakaat ja epävarmat miehet sitten huutavat apuun yhteiskuntaa ja yhteiskunnalle pakkoja, kun eivät osaa ottaa vastuuta tunteistaan, vaan haluavat, että joku tonen ratkoo heidän ongelmansa ja pumpuloi ne pois.
Onnellisuutta larpataan peittelemättä se oma sisin ja vakuuttelemalla itselle, että toimii aivan oikein ja ennen kaikkea on oikeus toimia, kuten tekee.
Ikävä homma on se, että maailma ja elämä sitten yleensä heittää jotain semmoista eteen, että tämäkin fasadi murentuu ja sitten ollaankin sormi suussa, että miten tässä näin kävi, vaikka parhaani yritin hyvää jätkää esittää ja salassa tein, minkä tein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se on. Normipäinen mies tietää kykenevänsä normipäiseen suhteeseen, jossa kaikista vaikeista asioista keskustellaan ennen kuin niistä tulee ongelma. Omista epävarmuuksista kerrotaan heti, kun lasta aletaan suunnittelemaan. Ei tarvetta yhteiskunnan apuun tai draamailuun.
Tää on se, mitä mä en ymmärrä. Mä ymmärrän, jos on pelko siitä, että olisi kamalaa todeta myöhemmässä vaiheessa, että lapsi ei olekaan oma. Se on täysin ymmärrettävä pelko. Kyllä mä tajuaisin, jos mies tämmöistä kertoisi.
Mutta en ymmärrä, miksi se kertominen miehelle on niin vaikeaa, että selän taakse pitää mennä varmistelemaan, kun asiasta voitaisiin ihan puhua ja yhdessä sopia niistä testeistä, jos se toiselle niin tärkeää on.
Toivoisin tosin, että mies vastaavasti ymmärtäisi, että mun on vaikea hyväksyä ajatusta, että hän edes pienesti voi ajatella musta että tekisin ton. Toivoisin, että mies ymmärtäisi, että mulle nousee päänsisäisiä epävarmuuksia siitä, mitä mies musta oikeasti ajattelee.
En toivoisi, että mies luikahtaisi tästä keskustelusta, joka olisi vaikea toimimaan mun selän takana, kun se nyt vaan on helpompaa niin. Ja uskon, että tämä vaikea keskustelu vahvistaisi suhdetta vielä enemmän kuin jotkut salatestit. Koska mä olisin osa tätä prosessia, en tietämätön tollo.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Normipäinen mies tietää kykenevänsä normipäiseen suhteeseen, jossa kaikista vaikeista asioista keskustellaan ennen kuin niistä tulee ongelma. Omista epävarmuuksista kerrotaan heti, kun lasta aletaan suunnittelemaan. Ei tarvetta yhteiskunnan apuun tai draamailuun.
Keskustellaan myös siitä, mikä epävarmuutta aiheuttaa, eli miksi pitää sanoin hokea, että en epäile missään tapauksessa mitään, mutta teoin sitten toimia päinvastoin ja vielä toisen selän takana.
Epävakaat ja epävarmat miehet sitten huutavat apuun yhteiskuntaa ja yhteiskunnalle pakkoja, kun eivät osaa ottaa vastuuta tunteistaan, vaan haluavat, että joku tonen ratkoo heidän ongelmansa ja pumpuloi ne pois.
Onnellisuutta larpataan peittelemättä se oma sisin ja vakuuttelemalla itselle, että toimii aivan oikein ja ennen kaikkea on oikeus toimia, kuten tekee.
Ikävä homma on se, että maailma ja elämä sitten yleensä heittää jotain semmoi
Siinäpä oli oman elämänsä Kylli-tädiltä mahtava satu.
Nopealla vilkaisulla 99,95% palstamammoista päättäisi parisuhteen välittömästi, jos mies edes pohtisi ääneen ajatusta testauttaa biologinen yhteys lapseen, oli äiti sitten ollut uskollinen tai ei. Kuulostaa kyllä todella lapselliselta, itsekkäältä ja narsistiselta.
"Tapailuvaiheessa ei ole yhteisiä lusikoita, joita jakaa. Silloinhan pitää kertoa toiselle tärkeistä periaatteistaan."
Näinhän se enemmistöllä palstamammoista on, että ensin vedetään kännit, lähdetään baarista panettamaan itseään tuntemattoman miehen kanssa paljaalla, pamahdetaan paksuksi ja koska takana jo niin monta aborttia vastaavista seikkailuista, niin ei uskalleta enää tehdä. Pidetään siis pershedelmä. Siitä on hyvä lähteä suunnittelemaan onnellista perhe-elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuon ymmärtää, mutta käytännössähän siinä mies epäilee sinun pettäneen. Voitko itse pyytää häntä käymään esim. sukupuolitautitesteissä koska tahansa? Itse asiassa voiskin olla aika hyvä juttu, jos isyystesti tehtäisiin automaatisesti. Tällöin asemastaan epävarma mies ei joutuisi siihen kiusalliseen tilanteeseen, että täytyy tätä pyytää ja samalla esittää toiselle epäluottamuslause.
Meillä isäntä halus testit ihan vaa siks et ei oo vaan vavva vaihtunu synnäril
Ei ole mahdollista. Vauvalle laitetaan tunniste heti sen synnyttyä. Tunnisteessa on numero, joka kerrotaan vanhemmille. Jos olisit oikeasti synnyttänyt, niin tietäisit tämän asian, ja niin tietäisi miehesikin. Et edes ole nainen, vaan mies.
Vierailija kirjoitti:
"Kiva raskausaika, kun mies on koko ajan miettinyt onkohan lapsi oma vai ei. Taisit teeskennellä hyvin, kun vaimo ei aavistanut mitään."
Meilläkin on sukuun tulossa kaksi uutta lasta. Kovasti nuoret ovat innoissaan lapsiaan suunnitelleet ja olleet onnellisia, kun testit ovat näyttäneet plussaa. Voisi hiukan mennä tulevilla äideillä aamukahvit väärään kurkkuun, kun tämän onnen huuman keskelle puolisot toisivat isyystestivaatimuksen. Miehet eivät edes tajua, miten sairas kuvio se olisi.
Tässä keskustelussa ei ole naisten taholta tullut kertaakaan esiin, miten sairasta SE on, kun myöhemmin paljastuu, että lapsi onkin jollekin toiselle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuon ymmärtää, mutta käytännössähän siinä mies epäilee sinun pettäneen. Voitko itse pyytää häntä käymään esim. sukupuolitautitesteissä koska tahansa? Itse asiassa voiskin olla aika hyvä juttu, jos isyystesti tehtäisiin automaatisesti. Tällöin asemastaan epävarma mies ei joutuisi siihen kiusalliseen tilanteeseen, että täytyy tätä pyytää ja samalla esittää toiselle epäluottamuslause.
Meillä isäntä halus testit ihan vaa siks et ei oo vaan vavva vaihtunu synnäril
Ei ole mahdollista. Vauvalle laitetaan tunniste heti sen synnyttyä. Tunnisteessa on numero, joka kerrotaan vanhemmille. Jos olisit oikeasti synnyttänyt, niin tietäisit tämän asian, ja niin tietäisi miehesikin. Et edes ole nainen, vaan mies.
Kyllä niitä lapsia on vaihtunut ja kaikki eivät ole edes paljastuneet. Tätä palstaa luettuaan ei tunnu mitenkään mahdottomalta sekään, että joku pipipää vaihtaisi lapsia tahallaankin, on täällä sen verran hulluja naisia, jotka väittävät olevansa ihan töissäkin ja terveyspuolella.
Olet sekaisin. Naisethan täälä on uhonneet, että lusikat heti jakoon jos mies alkaa puhua isyystestistä.