Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tietääkö "isä" ja lapsi tänä päivänäkään etteivät ole mitään sukua keskenään. Surettaa kummankin puolesta.
Mutta te siis tiedätte, koko kylä tietää, kuka se isä on?? Toi on justiin sitä wt-meininkiä, jota itse en voi ymmärtää, mutta joo noissa piireissä kyllä kannattaa tehdä muitakin testejä kuin isyystestejä.
Sen verran löysät seksitavat ja sinäkin näemmä sortunut ekalla baarikeikallasi kotipaikkakunnalla samaan pyöritykseen.
Tää on myös syy, miksi itse en sinkkunakaan harrastanut mitään yhden yön juttuja, kun koskaan ei tiennyt, minkälaisen vatipään kanssa sitä joutuu tekemisiin sen vuoksi. Joko nainen on itse täysi kiliviriviripää tai vähintään joku kuvioissa roikkuva poikkis on.
M43
Kuten jo sanoin, kaikki paljastui jälkikäteen. Nainen oli hienostoperheestä ja k
Vai että ihan hienostoperheestä. Silti menit selvinpäin panemaan itsellesi tuntematonta naista heti ensi tapaamisella. Alkaa tuo sinun juttusi kuulostaa surkuhupaiselta. En ole ihan varma, kumpi teistä on henkisesti kehitysvammainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystestien tuloksista noin 32% on negatiivisia. Onko niin ettei miehillä ole aihetta epäilyyn?
Ei ole, vaan noin prosentti.
No ehkä tehdyistä testeistä voi luku ollakin jotain tuollaista. En tiedä, mutta isyystestejä varmaan tekevät he, joilla on realistinen syy sen tekemiseen. Ei mitkään randomparit. Ja jos on selkeä syy asia varmistaa, on se silloin perusteltua ja asiallista. Ei siis vain siksi, että mies sattuu olemaan epäkuuloinen ja typeryyttään perustaa perhettä, vaikka ei lähtökohtaisesti naiseensa luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystestien tuloksista noin 32% on negatiivisia. Onko niin ettei miehillä ole aihetta epäilyyn?
Ei ole, vaan noin prosentti.
No ehkä tehdyistä testeistä voi luku ollakin jotain tuollaista. En tiedä, mutta isyystestejä varmaan tekevät he, joilla on realistinen syy sen tekemiseen. Ei mitkään randomparit. Ja jos on selkeä syy asia varmistaa, on se silloin perusteltua ja asiallista. Ei siis vain siksi, että mies sattuu olemaan epäkuuloinen ja typeryyttään perustaa perhettä, vaikka ei lähtökohtaisesti naiseensa luota.
Niin, siis arvioidaan että koko väestöstä noin prosentissa tapauksista isä ei ole se joka luulee olevansa isä.
kyllä kyllä- pitäisi olla automaattisesti tarjolla. iät ajat miehiä eredytetty tarkoituksella tai moni tapaus jäänyt harmaalle. loppuelämän epäselvyys. mieti jos itse olisit mies. akkaväk ossoo olla ovelaa, otetaan se ns sopiva isäksi,ei sitä kuumaa huumaa. tai ehkäisy muka pettää. kaivetaan ehk. välineet roskista ja väline muhii sisällä,jos irtois tärppi jne ketkua.
Vierailija kirjoitti:
"Ohis, mutta ehkä se riittää ainakin alkuun että lakkaat paneskelemasta naimisissa olevia."
Sinulla ei ole mitään käsitystä miten paljon naiset valehtelevat.
Eikä sinulla. Näemmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainenkaan aina tiedä. Jos on ollut yhdyntä useamman miehen kanssa pienen ajan sisällä silloin kun hedelmöittyminen on voinut tapahtua niin varma ei voi olla.
No niin, eli kyseessä on oletus, että nainen pettää.
Se on juuri se syy, miksi en lähtisi leikkimään perhettä, jos toinen kertoisi haluavansa isyystestit. En lähtisi mihinkään yhteiselämään noin hataralta luottamuspohjalta.
ehdottomasti testit aina pakolliseksikin. miehillä on oikeusturva. myös sairastamiset, perintötekijät eli lapsellakin oikeusturva. jos on puhtaat jauhot pussissa ei liene ongelmaa. automaattisesti ja ne avioehdot,testamentit. pitäisi olla perheneuvola jossa kaikki palvelut saman katon alta. varma on aina varmaa jos silloinkaan
Vierailija kirjoitti:
Äläpäs nyt! Joku tanttara tiesi kertoa, että "jollekin" valkoihoiselle parille oli syntynyt musta lapsi joka myöhemmin muuttui aivan vitivalkoiseksi.
Oma lapseni oli syntyessään iholtaan tumma, mutta parin päivän päästä hänellä oli vaalea iho. Ei ihme, sillä syntymä ei ole lapselle helppo. Naamakin oli mustelmilla ja turvoksissa ja nenä lytyssä. Ja jotkut vauvat muuttuvat keltaisiksi, olisitko arvannut?
Hei meillä oli keltainen lapsi! Se keltaisuus hoidettiin pois sellaisessa valokaapissa. Jotain bilirubiinista puhuivat, mut saattoihan tuo olla jonku aasialaisenkin tuotos...pitäiskö tehdä isyystesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että ihan hienostoperheestä. Silti menit selvinpäin panemaan itsellesi tuntematonta naista heti ensi tapaamisella. Alkaa tuo sinun juttusi kuulostaa surkuhupaiselta. En ole ihan varma, kumpi teistä on henkisesti kehitysvammainen.
Joo, en tiedä, mikä hienostopiiri sellainen on, jossa nainen paneskelee 4 vai viidenkö miehen kanssa niin samaan aikaan, että voi ketä tahansa alkaa isäksi havittelemaan.
Toisaalta ollaan pienellä kylällä, jossa kaikki tietää tämän hienostonaisen, jolta saa helposti ja siksi myös kirjoittaja tiesi, mihin taloon suuntaisi.
Itse olen mies myös, mutta oikeasti en sinkkunakaan ole ollut niin pimpsan perään, että en nyt edes vähän katsoisi, mihin koloon törkkäisin. Ja kavereiden kanssa samaa naista ei koskaan. Oksettava ajatuskin.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisihän se testi olla automaattinen mutta nykytilanteessa henkisesti kypsä nainen ottaa tarvittaessa itse asian puheeksi, lapsenkin tähden.
"Kuule kulta, meidän pitää tehdä lapselle isyystesti, niin saadaan selville onko se sinun. Tosi jännää odottaa tuloksia, eikö?"
Kommenttien perusteella hyvin monella palstammalla olisi jännät paikat...
99% tietää satavarmasti, kuka on lapsensa isä, mutta saisi se mustasukkainen epäilijämies kärvistellä epäluullossaan ja tietämättömyydessään hyvän tovin, jos raskaana oleva vaimo vihjaa ihan viattomasti isyystestin tarpeellisuudesta.
Mutta ilman isyystestiä
Ehkä ei, mutta suurin osa luottaa vaimoonsa ja uskoo mitä tämä sanoo, eikä vaadi todisteita. Periaatteessa isyystestin vaatiminen vakaassa parisuhteessa jossa vauvaa on yritetty yhteistuumin, olisi aika sama kuin pyytäisi puolisoaan sp-tautitesteihin. Koska ei voi olla 100% varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä kyllä- pitäisi olla automaattisesti tarjolla. iät ajat miehiä eredytetty tarkoituksella tai moni tapaus jäänyt harmaalle. loppuelämän epäselvyys. mieti jos itse olisit mies. akkaväk ossoo olla ovelaa, otetaan se ns sopiva isäksi,ei sitä kuumaa huumaa. tai ehkäisy muka pettää. kaivetaan ehk. välineet roskista ja väline muhii sisällä,jos irtois tärppi jne ketkua.
Testejä on kyllä tarjolla, senkun menee ja tekee. Saa vaikka netistä tilattua testin jos tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisihän se testi olla automaattinen mutta nykytilanteessa henkisesti kypsä nainen ottaa tarvittaessa itse asian puheeksi, lapsenkin tähden.
"Kuule kulta, meidän pitää tehdä lapselle isyystesti, niin saadaan selville onko se sinun. Tosi jännää odottaa tuloksia, eikö?"
Kommenttien perusteella hyvin monella palstammalla olisi jännät paikat...
99% tietää satavarmasti, kuka on lapsensa isä, mutta saisi se mustasukkainen epäilijämies kärvistellä epäluullossaan ja tietämättömyydessään hyvän tovin, jos raskaana oleva vaimo vihjaa ihan viattomasti isyystestin tarpeellisuudesta.
Edelleen on kyseessä vain miehen sukulaissuhteen varmistaminen lapseen.
Niinkö? Minkälaisessa tilanteessa, jossa nainen ei ole pettänyt, miehen sukulaisuussuhde on epäselvä? Kuinka todennäköisesti tuollainen tilanne syntyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mä olisin parisuhteessa ja suunnitellusti saanut lapsen ja mies alkaisi vaatimaan isyystestiä, niin suostuisin kyllä testiin, mutta kyllä se olisi parisuhteen loppu. Tuo olisi niin suuri epäluottamuslause ja osoittaisi kunnioituksen puutetta. Siinä saisi sitten mies miettiä mokaansa ja katsoa paperia missä lukee hänen olevan isä ja tavata lasta vuoroviikoin tms.
Mulla on yksi jo aikuinen lapsi ja hän on saanut alkunsa ihan suunnitellusti parisuhteessa. Mulla ei todellakaan ollut ketään muita miehiä. En tajua näitä lumppuja jotka ylipäätään pettävät miehiään saati siten, että pettävät miestään ilman ehkäisyä ja jotkut vieläpä niin, että ollaan oman miehen kanssa yrittämässä lasta ja silti käydään panemassa jonkun toisen kanssa ilman ehkäisyä. Siis oikeasti mitä vitt ua?!?
Se, että selkeä vähemmistö naisista huijaa siitä kuka on isä ei oikeuta pitämään kaikkia naisia pettävinä ja valehtelevina lutkina. Suurin osa lapsista on niiden miesten joiden nimi lukee papereissa ja tämä on ihan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisihän se testi olla automaattinen mutta nykytilanteessa henkisesti kypsä nainen ottaa tarvittaessa itse asian puheeksi, lapsenkin tähden.
"Kuule kulta, meidän pitää tehdä lapselle isyystesti, niin saadaan selville onko se sinun. Tosi jännää odottaa tuloksia, eikö?"
Kommenttien perusteella hyvin monella palstammalla olisi jännät paikat...
99% tietää satavarmasti, kuka on lapsensa isä, mutta saisi se mustasukkainen epäilijämies kärvistellä epäluullossaan ja tietämättömyydessään hyvän tovin, jos raskaana oleva vaimo vihjaa ihan viattomasti isyystestin tarpeellisuudesta.
Mutta ilman isyystestiä
"Mutta ilman isyystestiä yksikään mies ei voi olla 100%:n varma, onko lapsen isä."
Kyllä mun mies on omista lapsistaan 100% varma. Ja niin ovat ihan kaikki muutkin. Asiaan ei vaan saa minkään asteen epävarmuutta. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette nyt yhtään ymmärrä tätä hienostopiireissä liikkuvaa. Hän siis meni kutsuttuna hienostonaisen kotiin, siellä piti korjata telkkaria. Mutta kun hän pääsi ruuvimeisselinsä kanssa perille, siellä olikin vastassa hieno nainen pikku yöpaitulissa ja sandaaleissa, joiden päällä oli tupsu.
Mies säikähti tästä niin, että kaatui naisen päälle ja elin luiskahti koloon. Mies hämmentyi tapahtumasta, menetti ja tajunsa ja aamulla heräsi siihen, että nainen kertoi olevansa raskaana.
Vasta sitten jälkeen päin kun mies kertoi tästä ystäväpiirilleen järkyttyneenä, nämä kertoivat, että heille oli käynyt samalla tavalla.
Kyllä naiset on ovelia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisihän se testi olla automaattinen mutta nykytilanteessa henkisesti kypsä nainen ottaa tarvittaessa itse asian puheeksi, lapsenkin tähden.
"Kuule kulta, meidän pitää tehdä lapselle isyystesti, niin saadaan selville onko se sinun. Tosi jännää odottaa tuloksia, eikö?"
Kommenttien perusteella hyvin monella palstammalla olisi jännät paikat...
99% tietää satavarmasti, kuka on lapsensa isä, mutta saisi se mustasukkainen epäilijämies kärvistellä epäluullossaan ja tietämättömyydessään hyvän tovin, jos raskaana oleva vaimo vihjaa ihan viattomasti isyystestin tarpeellisuudesta.
"Ai kauhea, miten identtisen kaksoisveljen omaava mies voi olla koskaan varma lastensa isyydestä?"
Henkka Hyppönen kertoi joskus tapauksesta, jossa tutkittaessa vanhempia kävi ilmi, et äiti ei olis äiti, mut isä on isä.
Eikö ketään muuta häiritse otsikko, jossa on aivan selvä ajatusvirhe. Vauvalle ei tehdä isyystestiä! Vauvalle voidaan teetättää DNA-testi, mutta ei vauvan isyyttä testata, vaan isäehdokkaan. Anteeksi saivartelu, mutta tuo nyt vain häiritsee.
Kyllä mun mies on omista lapsistaan 100% varma. Ja niin ovat ihan kaikki muutkin. Asiaan ei vaan saa minkään asteen epävarmuutta. Sori siitä.
Näinpä. En tunne yhtään miestä, joka edes miettisi tämmöisiä asioita. Toisaalta nämä raskaudet, siis ystävien, sukulaisten, työkaverien, tuttujen jne. on olleet myös kaikki toivottuja ja odotettuja.
Nykyään ihmiset yleensä aloittavat lastenteon sen verran myöhään, että ei ole edes itsestään selvää, että nainen raskautuu, joten kyllä siinä saa molemmat ihan tosissaan olla yrittämässä ja elämässä sitä raskauden yrittämisen aikaa jo.
Aika kehveli olisi nainen, joka siinä ovun ja plussaamisen välissä oikein erikseen kävisi vielä muualla panemassa. Kiirettäkin saisi todennäköisesti pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus saisin lapsen, niin minua ei ainakaan haittaisi, että mies tekisi isyystestin varmuuden vuoksi. Itsehän olisin 100% varma isästä, mutta ymmärrän, ettei miehet voi koskaan olla täysin varmoja.
Sitä paitsi tekeehän miehet jatkuvasti näitä isyystestejä vaimojensa tietämättä, jotta saavat itselleen mielenrauhan.
Niin, huomaa, että et ole saanut lasta. Nimittäin kyllä se raskaus vähän semmoinen homma hormonaalisesti kuule on, että siinä kääntyy todellakin niin voimakkaasti sen oman puolison suuntaan, eikä paljon kiinnosta etsiä panokavereita kodin ulkopuolelta.
Ja kun voimakkaasti on koko fyysisen ja henkisen olemuksensa voimalla kääntynyt sinne puolison suuntaan, omaan pesään, omaan toiveeseen perheestä, pelottaa, että onhan kaikki hyvin, pelottaa, että meneehän synnytys hyvin, miettii, että ei vain vahingossakaan tekisi mitään, mikä vah
Näin se menee normisuhteissa. Kiitos kuvauksesta, hyvin tilanteen ilmaisit!
On toki epävarmoja tapauksia. Silloin vissiin kyse lähinnä vahinkoraskaudesta. Jos ei pari ole vakaasti yhdessä, vaan tiedossa on useita "suhteita", silloin tietty on hyvä selvittää, kenelle se juridinen isyys oikeasti kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien osapuolien kannalta on parasta tehdä testi. Erityisesti lapsen.
Nythän kiihkeästi yh:ksi haluava ei voi asiaa yksin päättää. 2019 tuli muutos lakiin että äiti ei voi kieltäytyä testin tekemisestä. Jos isä testin vaatii niin se tehdään.Hyvä niin.
Asia ratkeaa sillä, että äiti sanoo neuvolassa ettei hänellä ole hajuakaan kuka on isä.
Aika julmaa lasta kohtaan, mutta eihän narskunaiset siitä piittaa.
Niin, tai sitten ei. Tuttavani jätti isän henkilöllisyyden kertomatta, sillä isä oli uhannut tappaa molemmat jos joutuisi olemaan lapsen kanssa tekemisissä tai maksamaan elareita.
Pointtina nyt kuitenkin se, ettei mikään laki takaa sitä e
Melkoinen "äiti". Huhhuh. Onko teitä paljonkin tuollaisia?
Alue: Aihe vapaa
Eli ihan keksittyä ripulia taas tämäkin sepustus.
"Pienehköllä paikkakunnalla useimmat tietävät kuka antaa pimpsaa helposti. Kaveri oli käynyt ennen mua ja kertoi, että oli yrittänyt samaa kusetusta ja myöhemmin paljastui loput."
Muuttui tuo tarina aika radikaalisti.
Ohis