Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Jos haluaa tehdä isyystestin, niin silloin todellakin epäilee.
En minäkään keskellä hyvää parisuhdetta alkaisi ehdotella miehelle, että otetaanpas näin talven kunniaksi sinulta sukupuolitautitesti. Mitään en epäile, mutta noin niinkuin varmuuden vuoksi.
Ainoa kysymys on se, mistä epäilys tulee. Jos se on pelkästään miehen päässä, niin tuskin se epäluottamus tuohon jää.
Itse antaisin tehdä testin, mutta suhde olisi siinä, koska epäilykselle ei olisi omalla kohdallani mitään aihetta. Kaikkein raskainta parisuhteessa on olla syytettynä milloin mistäkin toisen osapuolen epävarmuuksien takia.
testaus pakolliseksi, ennenkuin isukki nimetään virallisesti. kuka sitä ruokkoja haluaa maksaa jonkun muun kakarasta? ei kukaan. ja akkasika pihalle.
Ymmärrättekö, ettei geeneillä ole yhtään mitään tekemistä isyyden kanssa? Ei vastasyntyneellä ole isää, isäksi tullaan vuosien kuluessa JOS siihen lapseen oikeasti muodostaa suhteen ja huolehtii siitä.
Jos mies kinuaa isyystestiä, niin siitä vaan testiin ja hetin tuloksen tultua voit ilmoittaa erosta. Saa mies miettiä loppuelämänsä miten paljon niillä likaisilla siittiöillä oli arvoa entiseen vaimoon verrattuna :)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tehdä isyystestin, niin silloin todellakin epäilee.
En minäkään keskellä hyvää parisuhdetta alkaisi ehdotella miehelle, että otetaanpas näin talven kunniaksi sinulta sukupuolitautitesti. Mitään en epäile, mutta noin niinkuin varmuuden vuoksi.
Ainoa kysymys on se, mistä epäilys tulee. Jos se on pelkästään miehen päässä, niin tuskin se epäluottamus tuohon jää.
Itse antaisin tehdä testin, mutta suhde olisi siinä, koska epäilykselle ei olisi omalla kohdallani mitään aihetta. Kaikkein raskainta parisuhteessa on olla syytettynä milloin mistäkin toisen osapuolen epävarmuuksien takia.
Voisi sitten aina vuoroviikon vaihtuessa kuittailla, että on se kumma miten kovasti lapsi on hyvän ystäväni Petterin näköinen. Olikohan se isyystesti varmasti luotettava...
Ei kyllä todellakaan ole LAPSEN etu, herran jumala. Lapselle turvallisinta on, jos ei ole merkitty ketään "isäksi", eikä joudu kasvamaan yhdenkään miehen kanssa samassa talossa.
Radikaalifemakot taas nautintonsa mukaan vihaamassa miehiä. Hehe.
Isyystesti pitäisi olla pakollinen kaikille. Siinä sen ottaa neuvolassa samalla kuin muutkin testit. Kun se olisi testi muiden joukossa niin kukaan ei siitä valittaisi. Enkä tässä syylistäisi ennakkoon sen enempää miehiä kuin naisiakaan, mutta lapsen kannalta tieto olisi tärkeää jo esim. perinnöllisten sairauksien takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän ymmärtäväisiä vastauksia, vaikka tästä aiheesta usein näkee sellaisia kommentteja että johtaa 100% eroon tällainen "epäluottamuslause".
Monen miehen pahin pelko onkin, että johtaa eroon vain kun haluaa isyystestin, siksi moni jättääkin tekemättä sen.
Miehet on ahdistettu nurkkaan tämän asian suhteen.
Ahdistettu nurkkaan? Tuollainen puolison epäileminen on sairaalloista vainoharhaisuutta.
Niin, jokainen nainenhan on ollut nunnana siihen asti että tapasi vakkarinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä todellakaan ole LAPSEN etu, herran jumala. Lapselle turvallisinta on, jos ei ole merkitty ketään "isäksi", eikä joudu kasvamaan yhdenkään miehen kanssa samassa talossa.
Et sitten siunaillut että ROUVAN jumala vaan HERRAN
Ilmeisesti ei oo varma. Kaikille isille testi . Äiti on aina 100 varma.
voisin sanoa miehelle (erottu) että teepä testi
Ikivanha ketju, ikivanha aihe.
Jos olisin aiheettomasti epäilty lapsen äiti, laittaisin eron vireille. Nainen tietää kuka isä on ja jos noin pahasti epäillään ja loukataan, parisuhde loppuu siihen. Isyys kuitenkin on omasta halusta alulle pantu ja tällöin omalle lapselle maksetaan seuraavat 18 vuotta elatusapua. Koska isyyden selvittäminen on pakollista, viranomainen kyllä hoitaa isyystutkimuksenkin, ellei miehestä siihen ole.
Aiheeton mustasukkaisuus on mielenterveysongelma. Siinä on kyse kyvyttömyydestä sitoutua ja luottaa toiseen. Se perustuu omaan heikkoon itseluottamukseen eikä parane, koska mustasukkainen ei tajua jahtaavansa olemattomia ja syyn olevan omassa mielessä.
Täälläkin retostellaan bodycounteilla ja pettämistarinoita tämän tästä ja kuinka se oma ukko ei enää sytytä - pitäisköhän vieraissa jne jne.
Mutta yllättäen testin ollessa kyseessä kaikista tulikin nunnia?
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi olla pakollinen kaikille. Siinä sen ottaa neuvolassa samalla kuin muutkin testit. Kun se olisi testi muiden joukossa niin kukaan ei siitä valittaisi. Enkä tässä syylistäisi ennakkoon sen enempää miehiä kuin naisiakaan, mutta lapsen kannalta tieto olisi tärkeää jo esim. perinnöllisten sairauksien takia
Ehkä kumppaniehdokas pitäisi ennen parisuhteeseen ryhtymistä viedä mielenterveysseulaan. Ihan vain sen selvittämiseksi, onko hän on latentti psykoosisairas tai patologinen narsisti.
Voihan se viaton enkelinainen vaikka sammahtaa bileissä ja tulla tiedottomana ollessaan jonkun siittämäksi.
Siinä nyt 1 syy testiin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö, ettei geeneillä ole yhtään mitään tekemistä isyyden kanssa? Ei vastasyntyneellä ole isää, isäksi tullaan vuosien kuluessa JOS siihen lapseen oikeasti muodostaa suhteen ja huolehtii siitä.
Jos mies kinuaa isyystestiä, niin siitä vaan testiin ja hetin tuloksen tultua voit ilmoittaa erosta. Saa mies miettiä loppuelämänsä miten paljon niillä likaisilla siittiöillä oli arvoa entiseen vaimoon verrattuna :)
Kuitenkin moni adoptio/keinosiemennetty lapsi haluaa tietää biologiset vanhempansa
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö, ettei geeneillä ole yhtään mitään tekemistä isyyden kanssa? Ei vastasyntyneellä ole isää, isäksi tullaan vuosien kuluessa JOS siihen lapseen oikeasti muodostaa suhteen ja huolehtii siitä.
Jos mies kinuaa isyystestiä, niin siitä vaan testiin ja hetin tuloksen tultua voit ilmoittaa erosta. Saa mies miettiä loppuelämänsä miten paljon niillä likaisilla siittiöillä oli arvoa entiseen vaimoon verrattuna :)
Eikä vastasyntyneellä ole äitiäkään, palstamman teorian mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän ymmärtäväisiä vastauksia, vaikka tästä aiheesta usein näkee sellaisia kommentteja että johtaa 100% eroon tällainen "epäluottamuslause".
Monen miehen pahin pelko onkin, että johtaa eroon vain kun haluaa isyystestin, siksi moni jättääkin tekemättä sen.
Miehet on ahdistettu nurkkaan tämän asian suhteen.
Ahdistettu nurkkaan? Tuollainen puolison epäileminen on sairaalloista vainoharhaisuutta.
Niin, jokainen nainenhan on ollut nunnana siihen asti että tapasi vakkarinsa.
Kuten jokainen mies on varmasti vedellyt vain käteen eikä missään tapauksessa kanna minkäänlaista sukupuolitautia, ei edes HPV:tä.
Kai sitä luottamuksen ollessa täydellinen ei sitten tarvita myöskään mitään pakkositouttamisia kuten avioliitto tai isyyden myöntäminen tai elarit jne?
Riippuu kyllä aika paljon tilanteesta. Jos oma mieheni pyytäisi isyystestin 15 vuoden uskollisen suhteen ja monen vuoden avioliiton jälkeen, niin alkaisin varmaan kyllä kyseenalaistaa, olisiko koko lapsi pitänyt jättää tekemättä. Jos minuun ei luoteta, niin en oikein tiedä, mitä pohjaa koko suhteella silloin on.
Mutta kaikki eivät ole olleet 15 v uskollisessa suhteessa, joten jossain muussa tilanteessa se voi olla ymmärrettävää.