Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Nii-in, varmaan valehtelijat vastustavatkin. Rehellinen ei vastusta eikä kyllä sitten myöskään välttämättä jatka suhdetta, jossa aiheettomasti pettämisestä ja isyydestä valehtelusta epäillään.
Lopetatko ajamisen jos sinut puhallutetaan?
Vaikka juuri sinä et olisi ikinä ajanut humalassa tms.
Onko se valtion epäluottamuslause juuri sinua kohtaan?Jos isyystesti olisi ihan pertsatesti siinä muiden joukossa niin mitä sitten?
Käenpoikasia kun kuitenkin on.
Ja mahdollisia semmoisia.Eih, ratsiavertaus nostaa taas päätään :.D Tämä asia väiteltiin ainakin minun osaltani loppuun jo aiemmin ketjussa. Jos sinun parisuhteesi vastaa poliisiratsiaa, se on sinun ja kumppanisi välinen asia. Itse en sellaisessa suhteessa eläisi.
En ymmärrä miten minun parisuhde kuuluu tähän?
Testit olisi oikeusturva miehille ja lapselle.
On melko naivia olettaa ettei naiset (vaikka kuinka ihana ja rakas ja luotettava) olisi, käy vieraissa.
Siitä on kenenkään turha vetää papua venttiiliin, kun niin kuitenkin käy.
Sama rattijuoppojen kanssa.
Sen pienen perseilevän osuuden vuoksi tehdään testejä.
Ja lentokentällä turvatarkastuksia yms..Niih..
Tähän on turha vetää rattijuoppoja jotka eivät ole pieni perseilevä osuus vaan niitä on paljon. Ja rattijuoppojen takia liikenteessä kuolee ja vammautuu moniakymmeniä ihmisiä vuosittain. Esim tilasto vuodelta 2017 kertoo, että sinä vuonna 41 rattijuoppoa kuoli liikenteessa plus 7 kyydissä ollutta ja kaksi ihan sivullista ihmistä. Ja tämä siis vain yhtenä vuonna.
Sinä tuskin kannat huolta kenenkään miehen ja lapsen oikeusturvasta, koskapa olet sen jälkeen , kun tuo lapsi on kasvanut aikuiseksi, valmis mestaamaan/teloittanaan sen, jos se lapsi siis sattuu olemaan tyttö ja kasvaa sitten naiseksi, joka kuitenkin pettää miestään.
Ja on ihanoikeutettua vetää papu venttiliin, kun turhasta epäillään.
Lentokentillä liikkuu laittomat huumeet ja muu rikollisuus, joten sitä tuskin voi verrata ihmisten avioliittoihin ja perheen perustamiseen.
Lentokentällä liikkuu ties ketä, mutta sinä itse valitset puoisosi ja jos olet varma, että se uskollisinkin nainen pettää, niin älä herran jumala menen kenenkään naisen kanssa yhteen.
Jos minä olen ihan varma, että se rauhallisinkin ja rakastavin aviopuoliso minut joku päivä ta****p*'paa, niin kyllä minä pysytteleisin miehistä kaukana. Minä kuitenkin luotan mieheeni, että näin ei tule käymään.
Valitse sinäkin kumppanisi niin, että voit luottaa siihen, että hän ei petä. Näi me muutkin toimitaan.
Ainahan jonkun ukko vaimonsa päästää päiviltä, mutta pitää vaan uskoa, että oma on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.
Lisäänpä vielä alapeukkuja naureskellessani, että kaikki kollegani ovat miehiä. Joskus olin naisvaltaisella työpaikalla, huhhuh sitä juoruilua ja vihanpitoa, kateutta. Onneksi jo pitkän aikaa asiallista työorientoitunutta työelämää mukavien kollegojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten minun parisuhde kuuluu tähän?
Testit olisi oikeusturva miehille ja lapselle.
On melko naivia olettaa ettei naiset (vaikka kuinka ihana ja rakas ja luotettava) olisi, käy vieraissa.
Siitä on kenenkään turha vetää papua venttiiliin, kun niin kuitenkin käy.
Sama rattijuoppojen kanssa.
Sen pienen perseilevän osuuden vuoksi tehdään testejä.
Ja lentokentällä turvatarkastuksia yms..Niih..
Minun mielestäni pettävää kumppania kuvaavat kyllä ihan muut adjektiivit kuin ihana, rakas ja luotettava. Se on kyllä totta, että olisi naiivia kuvitella, ettei kukaan petä, mutta minun mieheni on turha kuvitella, että minä petän saati valehtelen isyydestä. Ei sitten tuntisi minua lainkaan. Tätä eroa ei tietenkään ymmärrä sellainen, jonka mielestä "naiset sitä, miehet tätä" ja joka rinnastaa parisuhteen poliisiratsiaan. Turhaa tästäkään jankata enää.
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Nii-in, varmaan valehtelijat vastustavatkin. Rehellinen ei vastusta eikä kyllä sitten myöskään välttämättä jatka suhdetta, jossa aiheettomasti pettämisestä ja isyydestä valehtelusta epäillään.
Lopetatko ajamisen jos sinut puhallutetaan?
Vaikka juuri sinä et olisi ikinä ajanut humalassa tms.
Onko se valtion epäluottamuslause juuri sinua kohtaan?Jos isyystesti olisi ihan pertsatesti siinä muiden joukossa niin mitä sitten?
Käenpoikasia kun kuitenkin on.
Ja mahdollisia semmoisia.Eih, ratsiavertaus nostaa taas päätään :.D Tämä asia väiteltiin ainakin minun osaltani loppuun jo aiemmin ketjussa. Jos sinun parisuhteesi vastaa poliisiratsiaa, se on sinun ja kumppanisi välinen asia. Itse en sellaisessa suhteessa eläisi.
En ymmärrä miten minun parisuhde kuuluu tähän?
Testit olisi oikeusturva miehille ja lapselle.
On melko naivia olettaa ettei naiset (vaikka kuinka ihana ja rakas ja luotettava) olisi, käy vieraissa.
Siitä on kenenkään turha vetää papua venttiiliin, kun niin kuitenkin käy.
Sama rattijuoppojen kanssa.
Sen pienen perseilevän osuuden vuoksi tehdään testejä.
Ja lentokentällä turvatarkastuksia yms..Niih..
Jos mieheni olettaa, että minä ilman muuta kuulun johonkin pieneen perseilevään osaan, niin ei ole minun parisuhde se. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Tähän on yksinkertainen ratkaisu:
ENNEN KUIN LASTA ALETAAN "TEHDÄ" eli harrastetaan seksiä yhteisymmärryksessä ilman ehkäisyä, MIES OTTAA ASIAN PUHEEKSI.
Niin, onko tilaisuus menetetty jos ENNEN KUIN LASTA TEHDÄÄN, ei mies eikä nainenkaanOLE OTTANUT ASIAA PUHEEKSI? Miten tämä ohje nyt saataisiin iskostettua MIESTEN kalloon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Nii-in, varmaan valehtelijat vastustavatkin. Rehellinen ei vastusta eikä kyllä sitten myöskään välttämättä jatka suhdetta, jossa aiheettomasti pettämisestä ja isyydestä valehtelusta epäillään.
Lopetatko ajamisen jos sinut puhallutetaan?
Vaikka juuri sinä et olisi ikinä ajanut humalassa tms.
Onko se valtion epäluottamuslause juuri sinua kohtaan?Jos isyystesti olisi ihan pertsatesti siinä muiden joukossa niin mitä sitten?
Käenpoikasia kun kuitenkin on.
Ja mahdollisia semmoisia.Eih, ratsiavertaus nostaa taas päätään :.D Tämä asia väiteltiin ainakin minun osaltani loppuun jo aiemmin ketjussa. Jos sinun parisuhteesi vastaa poliisiratsiaa, se on sinun ja kumppanisi välinen asia. Itse en sellaisessa suhteessa eläisi.
En ymmärrä miten minun parisuhde kuuluu tähän?
Testit olisi oikeusturva miehille ja lapselle.
On melko naivia olettaa ettei naiset (vaikka kuinka ihana ja rakas ja luotettava) olisi, käy vieraissa.
Siitä on kenenkään turha vetää papua venttiiliin, kun niin kuitenkin käy.
Sama rattijuoppojen kanssa.
Sen pienen perseilevän osuuden vuoksi tehdään testejä.
Ja lentokentällä turvatarkastuksia yms..Niih..
Tähän on turha vetää rattijuoppoja jotka eivät ole pieni perseilevä osuus vaan niitä on paljon. Ja rattijuoppojen takia liikenteessä kuolee ja vammautuu moniakymmeniä ihmisiä vuosittain. Esim tilasto vuodelta 2017 kertoo, että sinä vuonna 41 rattijuoppoa kuoli liikenteessa plus 7 kyydissä ollutta ja kaksi ihan sivullista ihmistä. Ja tämä siis vain yhtenä vuonna.
Sinä tuskin kannat huolta kenenkään miehen ja lapsen oikeusturvasta, koskapa olet sen jälkeen , kun tuo lapsi on kasvanut aikuiseksi, valmis mestaamaan/teloittanaan sen, jos se lapsi siis sattuu olemaan tyttö ja kasvaa sitten naiseksi, joka kuitenkin pettää miestään.
Ja on ihanoikeutettua vetää papu venttiliin, kun turhasta epäillään.
Lentokentillä liikkuu laittomat huumeet ja muu rikollisuus, joten sitä tuskin voi verrata ihmisten avioliittoihin ja perheen perustamiseen.
Lentokentällä liikkuu ties ketä, mutta sinä itse valitset puoisosi ja jos olet varma, että se uskollisinkin nainen pettää, niin älä herran jumala menen kenenkään naisen kanssa yhteen.
Jos minä olen ihan varma, että se rauhallisinkin ja rakastavin aviopuoliso minut joku päivä ta****p*'paa, niin kyllä minä pysytteleisin miehistä kaukana. Minä kuitenkin luotan mieheeni, että näin ei tule käymään.
Valitse sinäkin kumppanisi niin, että voit luottaa siihen, että hän ei petä. Näi me muutkin toimitaan.
Ainahan jonkun ukko vaimonsa päästää päiviltä, mutta pitää vaan uskoa, että oma on erilainen.
Pakko ottaa joku kun ilman akkaa ei tule pllua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tajunnut että isyystestit olisivat naisille näin kova paikka. Vuosikausien raivoisa vastustaminen yksinkertaiseen asiaan.
Miksiköhän näin...
Lähes jokainen nainen on kirjoittanut, että mies saa ihan vapaasti teettää isyystestin halutessaan.
Isyystestiä ihan tyrkytetään miehelle, jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella. Suomessa hyvin moni varsinkin perheen ensimmäisistä lapsista syntyy noin. Miehen ei tarvitse tehdä muuta kuin vastata "tahdon", kun häneltä kysytään, haluaako hän isyystestin ja sitten toimia ohjeiden mukaan. Lapsen äitiä ei asialla tarvitse vaivata.
Aivan. Kävin tarkastamassa asian ja vuonna 2021 avioliitossa syntyi 52% lapsista ja avuoliiton ulkopuolella 48%.. Ihan joka miehieltä, joka käy tunnustamassa lapsen, kysytään, haluaako hän isyystestin.
Nyt helpotti isyyskoepakolliseksi miehellä :)
Toki se ei nytkään ole pakollista, mies voi siitä kieltäytyä, eikä siitä voi pakkoa tehdäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiöpsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee aivan oikein. Jos sinulla ei ole salattavaa, miksi tykkäät huonoa.
Just sen takia tykkää huonoa, ettei mitään salattavaa ole ollut ja nyt kuitenkin epäillään.
Jos olisi antanut syytä tuohon epäilyyn, olisi asia ihan ok, että testataan, kenen lapsi on, mutta jos ei mitään syytä ole, epäily niin kyllä loukkaa. Vainoharhainenhan tuollainen mies on ja pitemmän päälle vaarallinenkin.
itse en ainakaan noin hullun miehen kanssa uskaltaisi elää, hengestään pääsisi joku päivä, kun epäilee suotta vaikka mistä. Kaikkie "epäilyjä" kun ei pystyisi testeillä todistamaan.
Parihsuhteeseen kuluu luottamus, ei epäilys joka asiasta.
Eri. Ihan oikeastiko isyystesti olisi ok, jos olisi oikeasti syytä epäillä isyyttä? Eiköhän juuri siinä kohtaa vastusteta ja venkoillaan minkä ehditään, koska voi saada monon kuvan persuksiin, se äiti. Luulen ettei ihan kitisemättä testiin suostuta. Tai sitten se äiti on jo kaivellut vauvan suuta ja isän hammasharja on kateissa, tai sitten poikaystävän posken sisäpinta kiinnostaa. Jos oma mies on isä, voi äiti polleena sanoa että senkus testataan, koska olet niin epäluuloinen.
Nii-in, varmaan valehtelijat vastustavatkin. Rehellinen ei vastusta eikä kyllä sitten myöskään välttämättä jatka suhdetta, jossa aiheettomasti pettämisestä ja isyydestä valehtelusta epäillään.
Lopetatko ajamisen jos sinut puhallutetaan?
Vaikka juuri sinä et olisi ikinä ajanut humalassa tms.
Onko se valtion epäluottamuslause juuri sinua kohtaan?Jos isyystesti olisi ihan pertsatesti siinä muiden joukossa niin mitä sitten?
Käenpoikasia kun kuitenkin on.
Ja mahdollisia semmoisia.Eih, ratsiavertaus nostaa taas päätään :.D Tämä asia väiteltiin ainakin minun osaltani loppuun jo aiemmin ketjussa. Jos sinun parisuhteesi vastaa poliisiratsiaa, se on sinun ja kumppanisi välinen asia. Itse en sellaisessa suhteessa eläisi.
En ymmärrä miten minun parisuhde kuuluu tähän?
Testit olisi oikeusturva miehille ja lapselle.
On melko naivia olettaa ettei naiset (vaikka kuinka ihana ja rakas ja luotettava) olisi, käy vieraissa.
Siitä on kenenkään turha vetää papua venttiiliin, kun niin kuitenkin käy.
Sama rattijuoppojen kanssa.
Sen pienen perseilevän osuuden vuoksi tehdään testejä.
Ja lentokentällä turvatarkastuksia yms..Niih..
Tähän on turha vetää rattijuoppoja jotka eivät ole pieni perseilevä osuus vaan niitä on paljon. Ja rattijuoppojen takia liikenteessä kuolee ja vammautuu moniakymmeniä ihmisiä vuosittain. Esim tilasto vuodelta 2017 kertoo, että sinä vuonna 41 rattijuoppoa kuoli liikenteessa plus 7 kyydissä ollutta ja kaksi ihan sivullista ihmistä. Ja tämä siis vain yhtenä vuonna.
Sinä tuskin kannat huolta kenenkään miehen ja lapsen oikeusturvasta, koskapa olet sen jälkeen , kun tuo lapsi on kasvanut aikuiseksi, valmis mestaamaan/teloittanaan sen, jos se lapsi siis sattuu olemaan tyttö ja kasvaa sitten naiseksi, joka kuitenkin pettää miestään.
Ja on ihanoikeutettua vetää papu venttiliin, kun turhasta epäillään.
Lentokentillä liikkuu laittomat huumeet ja muu rikollisuus, joten sitä tuskin voi verrata ihmisten avioliittoihin ja perheen perustamiseen.
Lentokentällä liikkuu ties ketä, mutta sinä itse valitset puoisosi ja jos olet varma, että se uskollisinkin nainen pettää, niin älä herran jumala menen kenenkään naisen kanssa yhteen.
Jos minä olen ihan varma, että se rauhallisinkin ja rakastavin aviopuoliso minut joku päivä ta****p*'paa, niin kyllä minä pysytteleisin miehistä kaukana. Minä kuitenkin luotan mieheeni, että näin ei tule käymään.
Valitse sinäkin kumppanisi niin, että voit luottaa siihen, että hän ei petä. Näi me muutkin toimitaan.
Ainahan jonkun ukko vaimonsa päästää päiviltä, mutta pitää vaan uskoa, että oma on erilainen.
Pakko ottaa joku kun ilman akkaa ei tule pllua.
Jos palstapellejä on uskominen seksinukke on paljon parempi ja onhan niitä pumpattavia muovinukkeja, mitä lie Barbaroita ovat ja varmaan jonkinlaisia muovisia pelkkiä naisten sukuelimiä. hankkii sellaisen ja lykkii sitä. Karvalakki ja oma tumppukin on varmaan ihan ok.
Ja suurin asia lienee se, ettei tarvii pelätä kasvattavansa vieraan lasta :D
Sillähän se on elämä pelastettu, eikä tule jatkaneeksi vainoharhaisia geenejään. Se taas pelastaa meidän muiden elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tajunnut että isyystestit olisivat naisille näin kova paikka. Vuosikausien raivoisa vastustaminen yksinkertaiseen asiaan.
Miksiköhän näin...
Lähes jokainen nainen on kirjoittanut, että mies saa ihan vapaasti teettää isyystestin halutessaan.
Isyystestiä ihan tyrkytetään miehelle, jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella. Suomessa hyvin moni varsinkin perheen ensimmäisistä lapsista syntyy noin. Miehen ei tarvitse tehdä muuta kuin vastata "tahdon", kun häneltä kysytään, haluaako hän isyystestin ja sitten toimia ohjeiden mukaan. Lapsen äitiä ei asialla tarvitse vaivata.
Aivan. Kävin tarkastamassa asian ja vuonna 2021 avioliitossa syntyi 52% lapsista ja avuoliiton ulkopuolella 48%.. Ihan joka miehieltä, joka käy tunnustamassa lapsen, kysytään, haluaako hän isyystestin.
Nyt helpotti isyyskoepakolliseksi miehellä :)
Toki se ei nytkään ole pakollista, mies voi siitä kieltäytyä, eikä siitä voi pakkoa tehdäkään.
Noissa luvuissa on mukana kaikki syntyneet lapset, myös ne viidennet ja kuudennet. Tarkista asia ensimmäisten lasten kohdalla. Jos ekan lapsen kohdalla isä onkin joku muu, niin luulisi silloin miehen päätyvän siihen lopputulokseen, että tuon naisen kanssa ei kannata mennä naimisiin eikä hankkia lisää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Tähän on yksinkertainen ratkaisu:
ENNEN KUIN LASTA ALETAAN "TEHDÄ" eli harrastetaan seksiä yhteisymmärryksessä ilman ehkäisyä, MIES OTTAA ASIAN PUHEEKSI.
Niin, onko tilaisuus menetetty jos ENNEN KUIN LASTA TEHDÄÄN, ei mies eikä nainenkaanOLE OTTANUT ASIAA PUHEEKSI? Miten tämä ohje nyt saataisiin iskostettua MIESTEN kalloon?
Siinä kohtaa kun suunniteltua perheenlisäystä aletaan puuhaamaan on oikein hyvä sauma ottaa tällaiset itselle elintärkeät seikat esille. Jos tämä asia kerran on miehelle deal breaker, kannattaa se sanoa ennen kuin pulla on uunissa.
Jos kyse on uudesta suhteesta tai vahinkoraskaudesta silloin kun suhteessa on mennyt heikosti, tai jos on jotain perusteltua syytä epäillä kumppanin käyneen vieraissa, totta kai on fiksua varmistaa isyys.
Mutta jos on vakaa parisuhde kumppanin kanssa, johon on tähän asti luottanut täysillä ja mitään uutta syytä olla luottamatta ei ole ilmennyt, en kyllä keksi yhtään järkevää syytä alkaa heitellä ilmaan epäilyksiä isyydestään. Kuulostaa aivan vajaaälyisen toiminnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tajunnut että isyystestit olisivat naisille näin kova paikka. Vuosikausien raivoisa vastustaminen yksinkertaiseen asiaan.
Miksiköhän näin...
Lähes jokainen nainen on kirjoittanut, että mies saa ihan vapaasti teettää isyystestin halutessaan.
Isyystestiä ihan tyrkytetään miehelle, jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella. Suomessa hyvin moni varsinkin perheen ensimmäisistä lapsista syntyy noin. Miehen ei tarvitse tehdä muuta kuin vastata "tahdon", kun häneltä kysytään, haluaako hän isyystestin ja sitten toimia ohjeiden mukaan. Lapsen äitiä ei asialla tarvitse vaivata.
Aivan. Kävin tarkastamassa asian ja vuonna 2021 avioliitossa syntyi 52% lapsista ja avuoliiton ulkopuolella 48%.. Ihan joka miehieltä, joka käy tunnustamassa lapsen, kysytään, haluaako hän isyystestin.
Nyt helpotti isyyskoepakolliseksi miehellä :)
Toki se ei nytkään ole pakollista, mies voi siitä kieltäytyä, eikä siitä voi pakkoa tehdäkään.
Noissa luvuissa on mukana kaikki syntyneet lapset, myös ne viidennet ja kuudennet. Tarkista asia ensimmäisten lasten kohdalla. Jos ekan lapsen kohdalla isä onkin joku muu, niin luulisi silloin miehen päätyvän siihen lopputulokseen, että tuon naisen kanssa ei kannata mennä naimisiin eikä hankkia lisää lapsia.
No jaa, mikä estää naista pettämästä siinä 3. ja 5. lapsen välissä? :D
Juu, eri teille oltaisiin menty, jos mies olisi esikoisesta alkanut testejä vaatimaan. Meillä on kaksi jo aikuista lasta, ja tämän ketjun innoittamana kysyin mieheltäni, haluaisiko hän tehdä isyystestit. Katsoi minua kuin vähämielistä ja suorastaan pöyristyi koko ajatuksesta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Lisäänpä vielä alapeukkuja naureskellessani, että kaikki kollegani ovat miehiä. Joskus olin naisvaltaisella työpaikalla, huhhuh sitä juoruilua ja vihanpitoa, kateutta. Onneksi jo pitkän aikaa asiallista työorientoitunutta työelämää mukavien kollegojen kanssa.
Onko sinun synnyttämien lasten kohdalla tutkittu, kuka heidän isä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Minä en ole kytännyt miestäni, vaatinut todisteita enkä kuulustellut, koska luotan mieheeni. Luulisi sen naisen kontrollintarpeen ja mustasukkaisuuden tulevan ilmi jo seurusteluaikoina. Miehet voisivat olla solidaarisia toisilleen ja sanoa kaverilleen, että hei, tuon sun tyttöystävän käytös ei ole normaalia, siitä kannattaa erota.
Miehet voivat jo tapailun alussa kertoa naiselle, että mikäli he joskus saavat lapsia, lasten isyys pitää selvittää vaikka nainen olisi millainen tahansa. En ole koskaan kuullutkaan, että yksikään mies olisi tehnyt noin. Oletettavasti miehet mielellään kuulisivat etukäteen naisen periaatteen, että hän pitää joka tapauksessa oman sukunimensä ja kaikki hänen synnyttämät lapset saavat äidin sukunimen. Olen kuullut, että jotkut parit saavat lapsen sukunimestäkin riidan aikaiseksi.
Eiköhän tämä isyystestaushälinä ole suht tuore juttu, joten ei kai moni ole osannut vaatia aiemmin. Eiköhän se yksi härski tapaus ole antanut herätyksen miehille. Mites on naiset, haittaako teitä yhtään se että yksi nainen petoksellaan ja haluttomuudellaan vastuuttaa lapsen oikea isä hoitamaan velvoitteensa, on saanut naiset ja miehet riitelemään? Onko oikein että joutuu elättämään toisen lasta? Lapsen oikean isän vaimo luultavasti pitää omien lastensa puolia hänkin, hyysää petturi-isää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Lisäänpä vielä alapeukkuja naureskellessani, että kaikki kollegani ovat miehiä. Joskus olin naisvaltaisella työpaikalla, huhhuh sitä juoruilua ja vihanpitoa, kateutta. Onneksi jo pitkän aikaa asiallista työorientoitunutta työelämää mukavien kollegojen kanssa.
Onko sinun synnyttämien lasten kohdalla tutkittu, kuka heidän isä on?
Tällaisen pick me girlin kohdalla saattais kyllä olla ihan aiheellista. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tajunnut että isyystestit olisivat naisille näin kova paikka. Vuosikausien raivoisa vastustaminen yksinkertaiseen asiaan.
Miksiköhän näin...
Lähes jokainen nainen on kirjoittanut, että mies saa ihan vapaasti teettää isyystestin halutessaan.
Isyystestiä ihan tyrkytetään miehelle, jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella. Suomessa hyvin moni varsinkin perheen ensimmäisistä lapsista syntyy noin. Miehen ei tarvitse tehdä muuta kuin vastata "tahdon", kun häneltä kysytään, haluaako hän isyystestin ja sitten toimia ohjeiden mukaan. Lapsen äitiä ei asialla tarvitse vaivata.
Aivan. Kävin tarkastamassa asian ja vuonna 2021 avioliitossa syntyi 52% lapsista ja avuoliiton ulkopuolella 48%.. Ihan joka miehieltä, joka käy tunnustamassa lapsen, kysytään, haluaako hän isyystestin.
Nyt helpotti isyyskoepakolliseksi miehellä :)
Toki se ei nytkään ole pakollista, mies voi siitä kieltäytyä, eikä siitä voi pakkoa tehdäkään.
Noissa luvuissa on mukana kaikki syntyneet lapset, myös ne viidennet ja kuudennet. Tarkista asia ensimmäisten lasten kohdalla. Jos ekan lapsen kohdalla isä onkin joku muu, niin luulisi silloin miehen päätyvän siihen lopputulokseen, että tuon naisen kanssa ei kannata mennä naimisiin eikä hankkia lisää lapsia.
No jaa, mikä estää naista pettämästä siinä 3. ja 5. lapsen välissä? :D
Juu, eri teille oltaisiin menty, jos mies olisi esikoisesta alkanut testejä vaatimaan. Meillä on kaksi jo aikuista lasta, ja tämän ketjun innoittamana kysyin mieheltäni, haluaisiko hän tehdä isyystestit. Katsoi minua kuin vähämielistä ja suorastaan pöyristyi koko ajatuksesta. :D
Noin monen lapsen vanhemmat ovat yleensä naimisissa. Isyystestejä tyrkytään, jos ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Lisäänpä vielä alapeukkuja naureskellessani, että kaikki kollegani ovat miehiä. Joskus olin naisvaltaisella työpaikalla, huhhuh sitä juoruilua ja vihanpitoa, kateutta. Onneksi jo pitkän aikaa asiallista työorientoitunutta työelämää mukavien kollegojen kanssa.
Sinä ilmeiseti olet ihan ansainnut sen vihanpidon noilla naista halveksivilla mielipiteilläsi. Ei ihme, ettei sinusta ole tykätty naisvaltaisella alalla. Miesten persettä osaat kyllä mielipiteilläsi nuolla, niin että tykkäähän ne sinusta. Olet kuin satamajätkä.
Ja olet luultavasti kamala aviovaimokin jos edes olet naimisissa, koska kuvaat naisten toimintaa avioliitossa ihan kamalaksi. (varmasti puhut vain omasta puolestasi/omasta käytöksestäsi?) Itse en tunne yhtään normaalia naista, joka kuulustelei ja vaatisi jotakin ihme rehellisyysvakuutuksi mieheltään. Sairaat yksilöt tietenkin sitä tekee, mutta ei terveet/normaalit ihmiset.
Ja kenenkään ei tarvitse sietää sairaaloisen kontrollivaa puolisoa, se on oma asia, jos tuollaisessa liitossa pysyy ja on yleensä tuollaisen ihmisen kanssa yhteen mennyt.
Ei tarvits miehen kestää avioliitossaan sairaaloisen mustasukkaista vainoharhaista naista, mutta ei vastaavasti naisenkaan vainoharhaista ja mustasukkaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Lisäänpä vielä alapeukkuja naureskellessani, että kaikki kollegani ovat miehiä. Joskus olin naisvaltaisella työpaikalla, huhhuh sitä juoruilua ja vihanpitoa, kateutta. Onneksi jo pitkän aikaa asiallista työorientoitunutta työelämää mukavien kollegojen kanssa.
Onko sinun synnyttämien lasten kohdalla tutkittu, kuka heidän isä on?
Voin kertoa, vaikka asia ei sinulle kuulukaan, mutta koska et keksi muutakaan(tällaiset juuri niitä vastenmielisiä, vailla mitään järkisyytä tänne väännettyjä, tyypillisiä naisten kommentteja) ; avoliitossa, isyyden tunnustus. Ei ongelmaa koska olen introvertti. Tämä introverttius aiheutti virnuilua täällä aiemmin, tyypillistä ämmämäistä suunsoittoa, miten ekstrovertitkö sitten on niitä joiden miesten pitää tehdä isyystesti tms. Kauheaa on jos normikansalaiset on niin yksinkertaisia kuin vauvapalstalla nämä suunsoittajat.
Mun lapsi on muuten aivan mieheni näköinen. Olivat puolivuotiaina otetuissa kuvissa kuin kaksoset. Pitääkö miehen silti teidän mielestä tehdä isyystesti? Pitääkö se muuten tehdä heti synnyttyä vai vasta myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en vieläkään tajua miksi isyystestistä naiset hikeentyvät. Sehän lisää mielenrauhaa ja vahvistaa perhesidettä, jos siis naiset eivät ottaisi nokkiinsa. Jos haluaa testata niin antaa testata. Naurettava ajatus että mies tässä kohtaa paljastuisikin sairaalloisen mustasukkaiseksi. Älkää viitsikö. En usko hetkeäkään etteikö miestä kuulustella paljon pienemmistä asioista, useinkin. Heidän on todistettava tai annettava uskottava selitys, ja sitten vasta loppuu se käkätys kun on saatu mielenrauha, ettei mitään poikkeavaa tapahtunut etukäteen kerrotusta. Kontrolloivia naisia on. Naiset vaativat useammin näitä tavallaan uskollisuus/rehellisyysvakuutuksia kuin miehet. Nyt yksi testi ja ollaan niin loukkaantuneita, miten edes kehtaa mies tällaista. Naiset kyttäävät miestä enemmän, se on satavarma.
Typerää uhkailla erolla jos toinen haluaa mielenrauhan todella isosta asiasta. Aikuistukaa naiset. Terveisin vanhempi nainen.Minä en ole kytännyt miestäni, vaatinut todisteita enkä kuulustellut, koska luotan mieheeni. Luulisi sen naisen kontrollintarpeen ja mustasukkaisuuden tulevan ilmi jo seurusteluaikoina. Miehet voisivat olla solidaarisia toisilleen ja sanoa kaverilleen, että hei, tuon sun tyttöystävän käytös ei ole normaalia, siitä kannattaa erota.
Miehet voivat jo tapailun alussa kertoa naiselle, että mikäli he joskus saavat lapsia, lasten isyys pitää selvittää vaikka nainen olisi millainen tahansa. En ole koskaan kuullutkaan, että yksikään mies olisi tehnyt noin. Oletettavasti miehet mielellään kuulisivat etukäteen naisen periaatteen, että hän pitää joka tapauksessa oman sukunimensä ja kaikki hänen synnyttämät lapset saavat äidin sukunimen. Olen kuullut, että jotkut parit saavat lapsen sukunimestäkin riidan aikaiseksi.
Eiköhän tämä isyystestaushälinä ole suht tuore juttu, joten ei kai moni ole osannut vaatia aiemmin. Eiköhän se yksi härski tapaus ole antanut herätyksen miehille. Mites on naiset, haittaako teitä yhtään se että yksi nainen petoksellaan ja haluttomuudellaan vastuuttaa lapsen oikea isä hoitamaan velvoitteensa, on saanut naiset ja miehet riitelemään? Onko oikein että joutuu elättämään toisen lasta? Lapsen oikean isän vaimo luultavasti pitää omien lastensa puolia hänkin, hyysää petturi-isää...
Nyt et edes tiedä mitä puhut. Ja yksi tapaus on todellakin vain yksi tapaus, ei koske siis juuri ketään, vain juurikin näitä ihmisiä.
Ja tuo mieshän tiesi, ettei ole lapsen isä, kun sen omakseen tunnusti. Kun pari erosi, mies olisi halunnut purkaa adoptio, mutta se ei ole mahdollista. Ja lapsen elämässä on mukana myös lapsen biologinen isä ja sen takia tuo adoptioisä olisikin halunnut lopettaa maksamisen. Laki ei kuitenkaan sitä mahdollistanut enää, kun mies vetkutteli asian kanssa, eikä hoitanut sitä määrä ajassa, vaikka paperit oli valmiina autossa. Joten ihan oma syynsä. Miehen olisi vain pitänyt paluttaa papert ajoissa, mutta ehkä se on miehiltä liikaa vaadittu?
Tämä on siis niin yksittäistapaus/ miehen oma virhe/laiskuus, ettei siitä ole esimerkiski normaali elatuskiistoihin.
Tähän on yksinkertainen ratkaisu:
ENNEN KUIN LASTA ALETAAN "TEHDÄ" eli harrastetaan seksiä yhteisymmärryksessä ilman ehkäisyä, MIES OTTAA ASIAN PUHEEKSI.