Lue keskustelun säännöt.
Miten voisin selvittää onko isäni oikeasti minun isä?
26.11.2019 |
Olisiko kellään mitään ehdotusta? Vanhempani ovat supisuomalaisia, mutta minä olen ulkonäöllisesti hieman mustalaista muistuttava. Onko mitään tapaa miten voisin asian selvittää ilman että vanhempani saavat tietää että edes pohdin koko asiaa?
Kommentit (70)
Haluatko ap oikeasti tietää? Ja kantaa sitten sen taakan mitä tulee tiedosta? Ei nimittäin ole oikein että jos saat tietää biologisen isäsi olevan joku muu kuin äitisi mies että et kertoisi sitä.
Äitisi miehellä tulisi olla oikeus saada tietoon että hän ei olekaan biologinen isäsi. Vanhempiesi avioliitto voi loppua. Jos sinulla on sisaruksia voi tulla kaikenmaailman sisarusriitoja. Pystyisikö mies jota olet pitänyt isänäsi tekemään sinusta perinnöllisen. En ole varma mutta lienee mahdollista. Ja tulisiko sinun suostua vapaaehtoisesti luopumaan perinnöstäsi jos tämä mies niin toivoo ja oikeaksi näkee.
Mitä jos tämän miehen vanhemmat, isovanhempasi isäsi puolelta, tukisivatkin järkyttynyttä poikaansa niin että lopettaisivat kaiken yhteydenpidon kanssasi. Julman kuuloista, kyllä, mutta näin voi käydä ja on käynytkin muissa vastaavanlaisissa tapauksissa. Oletko valmis luopumaan roolistasi 100% isäsi suvun jäsenenä ja olemaan ”ä*pärä”. Ruma sana mutta yhä vielä vanhemmat ihmiset voivat suhtautua hyvin nuivasti.
Oletko siis varma ap että haluat tämän selvittää? Mitä siitä hyödyt? Sen sijaan voit menettää ja rikkoa aika paljon. Vähintään itsesi jos testauksen tulos kertoo että isäsi ei ole biologinen isäsi ja koitat pitää asian vain itselläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko suomi niin takapajula ettei tajuta että piirteet voivat periytyä kauempaakin, kun mamilta ja papilta.
Esm. vanhimman poikani leuka on ihan mun isänisän leuan näkönen. Sama leuka jännästi periytynyt vielä serkkuni pojallekkin. Siis lapsenlapsenlapsille. Isälläni ei tän mallista leukaa taas ole.
Karjalainen isoisäni taas ruskettu helpolla, oli musta ja kikkara tukka, tummempi, pippurinen ukko. Jännä nähdä koska lyö läpi noi piirteet. Pippuruutta löyty kyllä monella.
Minusta löytyy piirteitä isoäitini siskosta, onneksi oli mustavalkoinen vanha kuva tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
Kerrotko vielä veriryhmäsi. Vähän epäilen, ettet tiedä miten veriryhmät periytyvät.
Vanhemmilla B ja AB, rhesustekijöistä en tiedä. Tiedossa on että toisen puolen isovanhemmat ovat myös B ja AB, toisella puolella AB ja AB. Minä olen O. Poikani taas on AB. Aviomies on B.
Todennäköisin selitys tuohon on se, että veriryhmäsi määrityksessä on tapahtunut jokin virhe ja veriryhmäsi onkin oikeasti A. Se sopisi sekä vanhempiesi että poikasi veriryhmiin.
Vaikka mutaatiot ovat periaatteessa mahdollisia, niin sellaisen tapahtuminen kahdessa sukupolvessa peräkkäin on jo liian epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
Kerrotko vielä veriryhmäsi. Vähän epäilen, ettet tiedä miten veriryhmät periytyvät.
Vanhemmilla B ja AB, rhesustekijöistä en tiedä. Tiedossa on että toisen puolen isovanhemmat ovat myös B ja AB, toisella puolella AB ja AB. Minä olen O. Poikani taas on AB. Aviomies on B.
Todennäköisin selitys tuohon on se, että veriryhmäsi määrityksessä on tapahtunut jokin virhe ja veriryhmäsi onkin oikeasti A. Se sopisi sekä vanhempiesi että poikasi veriryhmiin.
Vaikka mutaatiot ovat periaatteessa mahdollisia, niin sellaisen tapahtuminen kahdessa sukupolvessa peräkkäin on jo liian epätodennäköistä.
O tuli neuvolassa, synnärillä ja verenluovutuksessa mulle tulokseksi. Meinaat että ne kaikki on mokanneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
Kerrotko vielä veriryhmäsi. Vähän epäilen, ettet tiedä miten veriryhmät periytyvät.
Vanhemmilla B ja AB, rhesustekijöistä en tiedä. Tiedossa on että toisen puolen isovanhemmat ovat myös B ja AB, toisella puolella AB ja AB. Minä olen O. Poikani taas on AB. Aviomies on B.
Todennäköisin selitys tuohon on se, että veriryhmäsi määrityksessä on tapahtunut jokin virhe ja veriryhmäsi onkin oikeasti A. Se sopisi sekä vanhempiesi että poikasi veriryhmiin.
Vaikka mutaatiot ovat periaatteessa mahdollisia, niin sellaisen tapahtuminen kahdessa sukupolvessa peräkkäin on jo liian epätodennäköistä.
O tuli neuvolassa, synnärillä ja verenluovutuksessa mulle tulokseksi. Meinaat että ne kaikki on mokanneet?
Jos näin tosiaan on ja poikasi veriryhmä on varmasti AB, niin suosittelisin kääntymistä asiantuntijan puoleen. Jostain syystä veriryhmäsi ei nyt noudata normaaleja lainalaisuuksia. Seuraavana mahdollisuutena tulee mieleen se, että sinulla onkin jokin harvinainen veriryhmä, joka ei näy oikein standarditesteissä. Tämän tietäminen voi olla tärkeää, jos joskus tarvitset lisäverta, jotta sinulle ei erehdyksessä anneta väärän veriryhmän verta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet isäsi näköinen, asia on sillä selvä. Sama tilanne, mutta olen eniten koko suvusta isäni näköinen. Äidistäni en ehkä ole varma, mutta luultavasti minulla on oikea äiti. Eli melkein sama tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
Kerrotko vielä veriryhmäsi. Vähän epäilen, ettet tiedä miten veriryhmät periytyvät.
Vanhemmilla B ja AB, rhesustekijöistä en tiedä. Tiedossa on että toisen puolen isovanhemmat ovat myös B ja AB, toisella puolella AB ja AB. Minä olen O. Poikani taas on AB. Aviomies on B.
Todennäköisin selitys tuohon on se, että veriryhmäsi määrityksessä on tapahtunut jokin virhe ja veriryhmäsi onkin oikeasti A. Se sopisi sekä vanhempiesi että poikasi veriryhmiin.
Vaikka mutaatiot ovat periaatteessa mahdollisia, niin sellaisen tapahtuminen kahdessa sukupolvessa peräkkäin on jo liian epätodennäköistä.
O tuli neuvolassa, synnärillä ja verenluovutuksessa mulle tulokseksi. Meinaat että ne kaikki on mokanneet?
Jos näin tosiaan on ja poikasi veriryhmä on varmasti AB, niin suosittelisin kääntymistä asiantuntijan puoleen. Jostain syystä veriryhmäsi ei nyt noudata normaaleja lainalaisuuksia. Seuraavana mahdollisuutena tulee mieleen se, että sinulla onkin jokin harvinainen veriryhmä, joka ei näy oikein standarditesteissä. Tämän tietäminen voi olla tärkeää, jos joskus tarvitset lisäverta, jotta sinulle ei erehdyksessä anneta väärän veriryhmän verta.
O negana sitä on aina luovutuksessa otettu. Kai ne siellä olisivat huomanneet jos ei se sitä olekaan? Ei muuten ole tullut mieleenkään että jos se ei olekaan... Ehkä tuo tosiaan pitäisi oikeasti selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DNA-koe olisi tietenkin varmin tapa selvittää, oletko "isäsi" lapsi. Reilua olisi ottaa asia puheeksi vanhempien kanssa ja pyytää sitten verikokeisiin.
Ja jos asiasta nousee poru tai riita, niin tiedät vastauksen ilman koettakin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä myytti tuo on, että Karjalassa olisi tummia? Karjala oli yksi Suomen maakunnista eikä siellä väki ollut sen tummempaa kuin muuallakaan.
Tuo ihmetyttää minuakin. Karjalaiset ovat supisuomalaisia. Savolaiset ovat karjalaisten ja hämäläisten sekoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjanmaalla on alue jossa on paljon tummia, Paula Koivuniemen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
Kerrotko vielä veriryhmäsi. Vähän epäilen, ettet tiedä miten veriryhmät periytyvät.
Vanhemmilla B ja AB, rhesustekijöistä en tiedä. Tiedossa on että toisen puolen isovanhemmat ovat myös B ja AB, toisella puolella AB ja AB. Minä olen O. Poikani taas on AB. Aviomies on B.
Todennäköisin selitys tuohon on se, että veriryhmäsi määrityksessä on tapahtunut jokin virhe ja veriryhmäsi onkin oikeasti A. Se sopisi sekä vanhempiesi että poikasi veriryhmiin.
Vaikka mutaatiot ovat periaatteessa mahdollisia, niin sellaisen tapahtuminen kahdessa sukupolvessa peräkkäin on jo liian epätodennäköistä.
Tietenkään ei ole kyse mutaatiosta kahdessa sukupolvessa peräkkäin, vaan mutaatiosta joka käyttäytyy tuolla lailla. On esim cis-AB, tai ap voi olla myös kimeeri ja hänen verellään on eri genomi kuin munasarjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
kimerismi voi selittää veriryhmän epäsopivuutta. Kimerismiä voi olla jopa niin paljon että isyystestikin näyttää väärän tuloksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
Kerrotko vielä veriryhmäsi. Vähän epäilen, ettet tiedä miten veriryhmät periytyvät.
Vanhemmilla B ja AB, rhesustekijöistä en tiedä. Tiedossa on että toisen puolen isovanhemmat ovat myös B ja AB, toisella puolella AB ja AB. Minä olen O. Poikani taas on AB. Aviomies on B.
Todennäköisin selitys tuohon on se, että veriryhmäsi määrityksessä on tapahtunut jokin virhe ja veriryhmäsi onkin oikeasti A. Se sopisi sekä vanhempiesi että poikasi veriryhmiin.
Vaikka mutaatiot ovat periaatteessa mahdollisia, niin sellaisen tapahtuminen kahdessa sukupolvessa peräkkäin on jo liian epätodennäköistä.
O tuli neuvolassa, synnärillä ja verenluovutuksessa mulle tulokseksi. Meinaat että ne kaikki on mokanneet?
Jos näin tosiaan on ja poikasi veriryhmä on varmasti AB, niin suosittelisin kääntymistä asiantuntijan puoleen. Jostain syystä veriryhmäsi ei nyt noudata normaaleja lainalaisuuksia. Seuraavana mahdollisuutena tulee mieleen se, että sinulla onkin jokin harvinainen veriryhmä, joka ei näy oikein standarditesteissä. Tämän tietäminen voi olla tärkeää, jos joskus tarvitset lisäverta, jotta sinulle ei erehdyksessä anneta väärän veriryhmän verta.
O negana sitä on aina luovutuksessa otettu. Kai ne siellä olisivat huomanneet jos ei se sitä olekaan? Ei muuten ole tullut mieleenkään että jos se ei olekaan... Ehkä tuo tosiaan pitäisi oikeasti selvittää.
Kannattaa selvittää, jos olet cis-AB se voi näyttää testissä Olta mutta kuitenkin antigeenejä on veressä vähän, sanoo wikipedia. Sitten sitä ei pitäisi ehkä ottaa luovutukseen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on cis-AB?
Harvinainen mutaatio, jossa A ja B periytyvät molemmat samalta vanhemmalta. https://en.wikipedia.org/wiki/Cis_AB
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on cis-AB?
Harvinainen mutaatio, jossa A ja B periytyvät molemmat samalta vanhemmalta. https://en.wikipedia.org/wiki/Cis_AB
Hui, tällainenkin vaihtoehto on näköjään olemassa. https://en.wikipedia.org/wiki/Hh_blood_group
Näyttää O-vereltä ja on universaali luovuttaja muttei pysty ottamaan vastaan verta kuin toiselta samanlaiselta ja niitä on vain 4 miljoonasta.
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
ABO-veriryhmän periytyvyydessä on poikkeuksia, kuten Bombay-fenotyyppi. Siihen ei voi luottaa isyyden määrittämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muakin ajoittain mietittänyt kuinka vanhempansa saisi selvitettyä ilman että ne tietää. Meillä oon kyllä selkeästi ulkonäöltäni vanhempieni lapsi, vielä niin päin että piirteet tulee vahvemmin isän puolelta kuin äidin. Veriryhmäni mukaan en kuitenkaan voi olla hänen/heidän lapsensa. Toisaalta taas vain veriryhmää tuijottamalla myöskään oma poika ei olisikaan mun ja miehen, vaikka 100% onkin.
Kerrotko vielä veriryhmäsi. Vähän epäilen, ettet tiedä miten veriryhmät periytyvät.
Vanhemmilla B ja AB, rhesustekijöistä en tiedä. Tiedossa on että toisen puolen isovanhemmat ovat myös B ja AB, toisella puolella AB ja AB. Minä olen O. Poikani taas on AB. Aviomies on B.
Suomen Punaisen ristin veripalvelun kaavion mukaan O-veriryhmä ei voi periytyä lapselle, jos toiselle vanhemmalla on AB-veriryhmä. https://www.veripalvelu.fi/verenluovutus/veren-matka/veriryhmat
Oletko aivan varma, että oma veriryhmäsi on O? Jos näin on, niin toinen vanhempasi ei ole biologinen vanhempi tai veriryhmä on ilmoitettu väärin. Ainakin, jos katsoo tuota nettisivulla olevaa kaaviota.
Myöskään poijallasi ei voi olla AB-veriryhmää (tuota A:ta), jos miehesi on pelkkä B. Mistä se A tulee?
O-ryhmä voi olla lapsella, jolla peittyvän mutaation seurauksena punasolujen pinnalle ei muodostu veriryhmän mukaisia antigeenejä. Täysin mahdollinen tilanne.
Ohis: sain viikonloppuna tietää, että sedälläni on (aikuinen) apsi, jonka olemassaolosta minä en ole tiennyt. Olen luullut, sedälläni on vain yksi (aikuinen) lapsi. Myöskään tämä serkkuni ei tiennyt, että hänellä on velipuoli.
Sitä emme tiedä, onko velipuoli tietoinen, että hänen biologinen isänsä ei sama kuin hänet kasvattanut isä. Ja jos tietää, niin tietääkö hän oikean isänsä.
Setäni lapsi ei ole tunnustettu lapsi ja siten hän ei näkynyt esimerkiksi perunkirjoissa setäni kuollessa.
On melko yllättävää, mutta tällaiset tapaukset eivät välttämättä ole kovin harvinaisia. Äskettäin mieheni suvussa kuoli henkilö ja perunkirjoituksessa paljastui, vainajalla oli lapsi, josta kukaan sukulaisista ei tiennyt mitään.