Jos jää sinkuksi noin 45-vuotiaana, niin millaiset mahdollisuudet

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ennen kiinnostanut miehiä, niin teet niin lähes yhtä todennäköisesti jatkossakin. Iällä tai yhtään millään muullakaan ei tunnu olevan mitään merkitystä. Toiset kiinnostaa aina, toiset ei ikinä.

Kyllä se on valitettavan yleistä että moni keski-ikäinen nainen oli kiinnostava 20 kiloa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Kuulostaa kauhealta.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet ennen kiinnostanut miehiä, niin teet niin lähes yhtä todennäköisesti jatkossakin. Iällä tai yhtään millään muullakaan ei tunnu olevan mitään merkitystä. Toiset kiinnostaa aina, toiset ei ikinä.

Tämä oli kyllä ihan mahdottoman osuvasti sanottu!

Jostain syystä olen läpi elämäni onnistunut herättämään suurta kiinnostusta vastakkaisessa sukupuolessa, vaikka mikään missi en ole. Nyt olen jo yli nelikymppinenkin ja luulin, että huomio olisi loppumaan päin. Mutta eipä se ole.

Sänkykavereita kyllä piisaa, muita ei niinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Nuo kaikki onnistuu ilman yhteisasumista ja "rakkauden valoja".

M45

Elämän parasta seksiä edessä, ei enää epävarmojen poikasten räpellystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Onko sinulla mökkiä?

Vierailija kirjoitti:

Aika heikot. Just olin tutun (52v) tupareissa. Mukana 10 naista, joista vain yhdellä oli vakituinen kumppani. Ja lähes kaikki heistä toivoivat jotain pysyvämpää suhdetta.

Oletko varma että noin oli, omassa tuttava piirissä voi olla että noin sanotaan mutta harva ihan oikeasti haluaa sitä pysyvämpää.

Jäin sinkuksi 40v, alkuun kaikki mahdottomat = juopot, ikisinkut, varatut tarjoutuivat auttamaan naista pulassa, kun näihin tarttunut ei mitään kunnollista ole ilmennyt, 15v on mennyt ja en jaksa uskoa, että jossain olisi ihminen jonka kelpuuttaisin arkeeni. Ihan onnellinen olen näin, oma tupa, lupa ja omaa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Onko sinulla mökkiä?

Juu. Tai no perikunnan yhteinen.

Asun kerrostalossa.

Joka kerroksessa on yksi pariskunta ja loput yksinäisiä. Eiköhän se yksinäisyys ole uusi musta eli ihan normi settiä.

Jos löytää jonkun hetkeksi, siihen on tyytyminen. Olen ollut sekä jättäjä että jätetty. -N44, sinkkuna 10v

Leffoissa ne onnelliset parisuhteet. Satutarinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 45-vuotias (hoikka) sinkku ja tilanne on about tämä:

Ottajia on, mutta suurin osa tarjonnasta ihan kuraa (sellaisia, jotka eivät saa naista). Sitten on vetovoimaiset playerit, joille hyvävartaloisena kyllä kelpaan muutamaksi kuukaudeksi sänkyseuraksi. Taustalta paljastuu kuitenkin pian alkoholismia, tunnekylmyyttä yms joka selittää. miksi ovat sinkkuja.

Olen menettänyt toivoni parisuhteen suhteen, mutta seksisuhteita välillä harrastan.

Ja kun se kunnon mies tulisi kohdalle hän ohittaa sinut koska miksi hän tyytyisi karuselleihin.

Huarahuarahuaraa huutava ei ole kunnon mies.

Tietysti on mahdollista.

Mutta paljon on kiinni siitä mitä oet valmis tekemään asian eteen ja mihin asetat riman?

Olen huomannut että nuorina naiset tottuvat saamaan miehen pitkälti miesten seksihalujen ansiosta. Vanhempana ollaan tilanteessa jossa miehen saamiseksi pitäisi tehdä aikaisempaa enemmän ja silti laskea rimaa verrattuna 20-30v tienoilla sitoutettuun exään.

Myönnän itsekin että jos 20v tienoilla 80% oman ikäisistä oli silmissäni kuumia, nyt lähinnä oman ikäluokan top 10% naiset joissa yhdistyy kauneus ja hyvässä kunnossa oleva kroppa. Ko. naisia en tietty saa, koska he ovat mieluummin yksin kuin vaihtavat komeasta, karismaattisesta ja menestyneestä exästä minun kaltaiseeni massaan hukkuvaan perusmieheen.

Sitten on naisia jotka panostivat miehen etsintään ja näkivät jotain erityistä miehessä joka olisi "tasoteorialla" mitattuna exää heikkotasoisempia. Minusta ovat löytäneet hyviä miehiä: mukavia, reiluja, asiansa hoitavia heppuja joiden kanssa vaikuttavat kovin onnellisilta. Ei tunnu haittaavan että korkeakoulutetun kumppani on puuseppä tai pitkän naisen mies lyhyempi, eikä miehiäkään haittaa että kumppani on 44v eikä 24v (eikä nainen kuitenkaan ole Hollywood-tason nelikymppinen).

Vastaan siis kyllä, kunhan jotenkin huomioit että tilanne on erilainen kuin 1. kierroksella. Jotka vaativat periaatteesta samaa kuin mihin ovat tottuneet, ja minun kaltaiseni nirsoilijamiehet, jäävät ilman.

Saa olla eri mieltä ja alapeukuttaa.

M/44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Nuo kaikki onnistuu ilman yhteisasumista ja "rakkauden valoja".

M45

En mäkään välttämättä haluaisi yhteen muuttaa, mutta haluaisin ne "rakkauden valat"😁 Siis sillä tavalla että kummallakaan ei olisi muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Onko sinulla mökkiä?

No tottahan nyt kaikilla 45v naisilla OMA mökki on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Onko sinulla mökkiä?

Juu. Tai no perikunnan yhteinen.

Mihin kohtaisiin tahtoisit reissailla, missä tapahtumissa käydä?

Vierailija kirjoitti:

Anne Kukkohovilla on perässä jopa parikymppiset urheilijanuorukaiset.

Anne taitaa maksaa itse niiden päivälliset ja juomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Onko sinulla mökkiä?

No tottahan nyt kaikilla 45v naisilla OMA mökki on...

Se voi olla mutta ainakin monen kohdalla "tykkäisin purjehtia yhdessä" tyyppisiin teksteihin on ladattu oletus että mies tuo purjeveneen mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hel vetissä pitäisi löytää uusi kumppani?

Ainakaan saman katon alle.

Friends with benefits -tyyppinen jutska menis kyllä.

M45

Koska ois ihana kun olisi jotain pysyvää, tehdä yhdessä suunnitelmia, reissata, mökkeillä ja käydä eri tapahtumissa esim.

N45

Nuo kaikki onnistuu ilman yhteisasumista ja "rakkauden valoja".

M45

En mäkään välttämättä haluaisi yhteen muuttaa, mutta haluaisin ne "rakkauden valat"😁 Siis sillä tavalla että kummallakaan ei olisi muita.

Nykyisin puhutaan LAT-suhteesta. Living Apart Together.

Löytyi ottajia, ihan hyviäkin, vaikken laiha olekaan. Ja löytyisi vieläkin , päälle kuusikymppisenäkin, kumma kyllä. Nyt jo pitkään ollut mukavan miehen kanssa parisuhteessa, mutta omat kämpät tietenkin, en ole enää vuosiin halunnut asua saman katon alla kenenkään kanssa, tosiaan oma tupa ja lupa. Yhdessä silti tavataan ystäviä, reissataan ja harrastetaan. Sopii miehelle myös. Aika iso osa meitä kypsässä iässä tavanneita on ymmärtänyt, että parempi kun molemmilla on omat asunnot ja tavataan silloin kun molemmille sopii. Toimii hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Löytyi ottajia, ihan hyviäkin, vaikken laiha olekaan. Ja löytyisi vieläkin , päälle kuusikymppisenäkin, kumma kyllä. Nyt jo pitkään ollut mukavan miehen kanssa parisuhteessa, mutta omat kämpät tietenkin, en ole enää vuosiin halunnut asua saman katon alla kenenkään kanssa, tosiaan oma tupa ja lupa. Yhdessä silti tavataan ystäviä, reissataan ja harrastetaan. Sopii miehelle myös. Aika iso osa meitä kypsässä iässä tavanneita on ymmärtänyt, että parempi kun molemmilla on omat asunnot ja tavataan silloin kun molemmille sopii. Toimii hyvin.

Joku tämmöinen meisinki vois toimia.

M45