Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiitos vaan ahneet ay-pomot, että pilaatte ihmisten loman.

Vierailija
24.11.2019 |

"Finnair peruu yli 250 lentoa tukilakkojen vuoksi – vaikutus yli 20 000 asiakkaan matkoihin"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006319564.html

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tuon takia ole koskaan maksanut latin latia lakkoileville liitoille -enkä maksa!

Mutta toki mielelläsi nautit kaikista oikeuksista joita ammattiliitot ovat ajaneet ja saaneet voimaan, vai kuinka?

Älä pidä lomia, älä jää palkolliselle sairauslomalle, älä ota vastaan lomarahaa, vain muutamia mainitakseni.

Yhteiskunta on muuttunut valtavasti, myös työelämä. AY-liike on saanut paljon aikaan, mutta ainakaan meidän työpaikalla nuoret eivät tunne mitään vetoa kuulua liittoon. Viimeksi luottamusmies kävi kertomassa uusimmat kuulumiset ja alkoi luennoida siitä, mitä 70-luvulla saatiin aikaan. Olisi saanut aika hyviä meemejä meidän Insta-nuorison ilmeistä.

-eri

Eiköhän se nuorisokin vielä opi kun työnantajapuoli aloittaa tosissaan saavutettujen etujen alasajon. Silloin voi tulla ay-liikettä ikävä. Johan nuo on pöytään iskeneet melkoisen listan työehtojen heikennysvaatimuksia. Siinä saa nuoriso yksin neuvotella, jos perse kestää.

Nuoret joilla on erikoisosaamista eivät hyödy liitoista mitenkään.

Niinpä. Toki kouluttamattomia luusereita tarvitaan myös ja he eivät pysty itse hoitamaan asioitaan.

Kouluttamattomuus on eri asia kuin luuserius. Ja kouluttamattomillakin on oikeus ajaa etujansa esim. maksamalla korvausta etujensa ajamisesta.

Vierailija
82/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tuon takia ole koskaan maksanut latin latia lakkoileville liitoille -enkä maksa!

Mutta toki mielelläsi nautit kaikista oikeuksista joita ammattiliitot ovat ajaneet ja saaneet voimaan, vai kuinka?

Älä pidä lomia, älä jää palkolliselle sairauslomalle, älä ota vastaan lomarahaa, vain muutamia mainitakseni.

Yhteiskunta on muuttunut valtavasti, myös työelämä. AY-liike on saanut paljon aikaan, mutta ainakaan meidän työpaikalla nuoret eivät tunne mitään vetoa kuulua liittoon. Viimeksi luottamusmies kävi kertomassa uusimmat kuulumiset ja alkoi luennoida siitä, mitä 70-luvulla saatiin aikaan. Olisi saanut aika hyviä meemejä meidän Insta-nuorison ilmeistä.

-eri

Nuoret ovat nykyään paljon politisoituneempia kuin nk. X-sukupolvi.

Suurten ikäluokkien ja alle kolmekymppisten välissä onvat tosiaan tämä 60-, 50-, ja 40-kymppisten sukupolvet, joka eli läpi ehkä Suomen nopeimman kehityskaaren. Suomi rikastui hetkessä ja myös lakastui hetkessä. Politiikka ei kiinnostanut. Rahanteko oli tärkeintä. Ikuisia juppeja.

Nyt revitään sitten viimeisiä nahanrippeitä työtätekevän selkänahasta ja työttömyys ei ole kadonnut minnekään. Edes koulutuspaikkoja ei riitä kaikille. Ne ovat ne reaaliteetit, joiden parissa alle kolmekymppiset ovat kasvaneet.

Sen sijaan nämä x-sukupolven tapaukset elävät/juhlivat luultavasti elämänsä loppuun saakka ikuista 80-lukua ja nousukautta, muurien murtumista, juppiutta ja globalisaatiota. Niinhän sitä sanotaan, että jokainen meistä on oman aikakautensa lapsi ja pysyy sellaisena hautaan saakka.

Koulutuspaikkoja riittää ihan kaikille. Osa porukasta ei vaan halua raahata sitä percttään koulunpenkille. Olet kai kuullut, että jo pitkään on vähennetty aloituspaikkoja monelta alalta, koska pienenevän ikäluokkien myötä kaikkiin ei riitä opiskelijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tuon takia ole koskaan maksanut latin latia lakkoileville liitoille -enkä maksa!

Mutta toki mielelläsi nautit kaikista oikeuksista joita ammattiliitot ovat ajaneet ja saaneet voimaan, vai kuinka?

Älä pidä lomia, älä jää palkolliselle sairauslomalle, älä ota vastaan lomarahaa, vain muutamia mainitakseni.

Yhteiskunta on muuttunut valtavasti, myös työelämä. AY-liike on saanut paljon aikaan, mutta ainakaan meidän työpaikalla nuoret eivät tunne mitään vetoa kuulua liittoon. Viimeksi luottamusmies kävi kertomassa uusimmat kuulumiset ja alkoi luennoida siitä, mitä 70-luvulla saatiin aikaan. Olisi saanut aika hyviä meemejä meidän Insta-nuorison ilmeistä.

-eri

Eiköhän se nuorisokin vielä opi kun työnantajapuoli aloittaa tosissaan saavutettujen etujen alasajon. Silloin voi tulla ay-liikettä ikävä. Johan nuo on pöytään iskeneet melkoisen listan työehtojen heikennysvaatimuksia. Siinä saa nuoriso yksin neuvotella, jos perse kestää.

Nuoret joilla on erikoisosaamista eivät hyödy liitoista mitenkään.

Niinpä. Toki kouluttamattomia luusereita tarvitaan myös ja he eivät pysty itse hoitamaan asioitaan.

Kouluttamattomuus on eri asia kuin luuserius. Ja kouluttamattomillakin on oikeus ajaa etujansa esim. maksamalla korvausta etujensa ajamisesta.

Minkälainen ihminen ei pysty lusimaan edes amiksessa sitä kolmea vuotta? Nykyisin vielä on monenlaisia helpotettuja opiskelumahdollisuuksia.

Vierailija
84/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis vastustiko tää työnantajapuolen Medialiitto nyt sitä, että jakelijat olisivat saaneet sellaista palkkaa, jolla pystyisi elämään ilman sossutukia? Olivatko he alusta alkaen palkkojen alentamisen puolella, eivätkä nyt muuhun suostu kuin pakolla toteutettuun palkka-aleen?

Ei, vaan Medialiitto vastusti sitä, että postilaisille olisi neuvoteltu paremmat työehdot kuin muille alan työntekijöille, joilla sama tes.

Vierailija
85/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tuon takia ole koskaan maksanut latin latia lakkoileville liitoille -enkä maksa!

Mutta toki mielelläsi nautit kaikista oikeuksista joita ammattiliitot ovat ajaneet ja saaneet voimaan, vai kuinka?

Älä pidä lomia, älä jää palkolliselle sairauslomalle, älä ota vastaan lomarahaa, vain muutamia mainitakseni.

Yhteiskunta on muuttunut valtavasti, myös työelämä. AY-liike on saanut paljon aikaan, mutta ainakaan meidän työpaikalla nuoret eivät tunne mitään vetoa kuulua liittoon. Viimeksi luottamusmies kävi kertomassa uusimmat kuulumiset ja alkoi luennoida siitä, mitä 70-luvulla saatiin aikaan. Olisi saanut aika hyviä meemejä meidän Insta-nuorison ilmeistä.

-eri

Eiköhän se nuorisokin vielä opi kun työnantajapuoli aloittaa tosissaan saavutettujen etujen alasajon. Silloin voi tulla ay-liikettä ikävä. Johan nuo on pöytään iskeneet melkoisen listan työehtojen heikennysvaatimuksia. Siinä saa nuoriso yksin neuvotella, jos perse kestää.

Nuoret joilla on erikoisosaamista eivät hyödy liitoista mitenkään.

Niinpä. Toki kouluttamattomia luusereita tarvitaan myös ja he eivät pysty itse hoitamaan asioitaan.

Kouluttamattomuus on eri asia kuin luuserius. Ja kouluttamattomillakin on oikeus ajaa etujansa esim. maksamalla korvausta etujensa ajamisesta.

Minkälainen ihminen ei pysty lusimaan edes amiksessa sitä kolmea vuotta? Nykyisin vielä on monenlaisia helpotettuja opiskelumahdollisuuksia.

Eli tavoitteena pitää olla se, ettei kukaan mene Postiin töihin?

Ei kaikki sitä paitsi työllisty koulutusta vastaavaan työhön, vaikka joku tutkinto olisikin suoritettu.

Vierailija
86/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuatteko te valittajat, että ilman ay-pomoja teillä ei edes olisi lomaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Medialiiton hallituksen puheenjohtaja, sanomalehti Keskisuomalaisen suuromistaja Vesa-Pekka Kangaskorpi torppasi sopimuksen, Enteileekö tämä sitä, että myös sanomalehtein henkilökuntia aletaan siirtää halvempiin työehtosopimuksiin?

Vierailija
88/88 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Journalisti kirjoitti:

Medialiiton hallituksen puheenjohtaja, sanomalehti Keskisuomalaisen suuromistaja Vesa-Pekka Kangaskorpi torppasi sopimuksen, Enteileekö tämä sitä, että myös sanomalehtein henkilökuntia aletaan siirtää halvempiin työehtosopimuksiin?

Ei, ainoastaan sitä, että Medialiitolla ei ole mitään tekemistä nyt meneillään olevissa neuvotteluissa. Se on ainoastaan haluttu saada syntipukiksi sopimusten kariutumiseen.