Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan
Ändryy
24.11.2019 |
IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html
Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?
Kommentit (860)
Vierailija kirjoitti:
Mikä lehti se Daily Mail oikein on kun se saa kuningattarenkin polvilleen?
Oli uhannut jotakin? ja siksi kuningatar äkkiä päätti irroittaa Andrewn kaikista velvollisuuksista. Vaikka eihän niiden välit varmaan menneet kun heti seuraavana päivänä olivat yhdessä ratsastamassa. Tuollaisella ratsastusretkellä voi myös hyvin puhua enemmän kahden kesken kun ei ole kaikki hovin juoruajat kuulemassa.
Haiskahtaa kiristykseltä.
Merkillistä touhua siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningatar ei olisi irroittanut Andrewia tehtävistään omana elinaikanaan vaan tämä on Charlesin tekosia. Charles on niin huolissaan omasta maineestaan ja siitä miten asiat ovat kun hänestä tulee kuningas. Viimeaikoina Charles on ottanut enemmän osaa tärkeiden päätösten tekoon ja vetelee naruja kuningattaren takaa. Ihan selväähän se on. Siksi myöskään Harry ja Meghan eivät voi ottaa osaa perhejouluun. Kansa haluaa että Harry ja Meghan irroitetaan kuninkaallisista velvollisuuksistaan. He ovat iso ongelma kuninkaalliselle perheelle.
Koska ymmärrätte että Charles on oikeasti niin kylmänkalsea äijä että hänelle on merkitystä vain vanhimmalla pojalla ja tämän perheellä sekä kuninkaallisilla bisneksillä. Harry on aina ollut piikki Charlesin iholla eikä avioliitto Meghanin kanssa onnistunut puhdistamaan Harryn mainetta kuin hetkeksi. Kun Andrew on kohta unohdettu niin aletaan etsimään Harryn vanhoja sänkykumppaneita ja bilekavereita ja Harry saa ihan oman meetoonsa. Parhaassa tapauksessa joku reportteeri keksii että Meghan on jotenkin ollut tekemisissä tuon Epsteinin kanssa. Andrewin irroittaminen ei todellakaan ollut mikään loppu skandaaleille vaan alku. Ja seuraavaksi kohteena on Harry.
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei olisi irroittanut Andrewia tehtävistään omana elinaikanaan vaan tämä on Charlesin tekosia. Charles on niin huolissaan omasta maineestaan ja siitä miten asiat ovat kun hänestä tulee kuningas. Viimeaikoina Charles on ottanut enemmän osaa tärkeiden päätösten tekoon ja vetelee naruja kuningattaren takaa. Ihan selväähän se on. Siksi myöskään Harry ja Meghan eivät voi ottaa osaa perhejouluun. Kansa haluaa että Harry ja Meghan irroitetaan kuninkaallisista velvollisuuksistaan. He ovat iso ongelma kuninkaalliselle perheelle.
Koska ymmärrätte että Charles on oikeasti niin kylmänkalsea äijä että hänelle on merkitystä vain vanhimmalla pojalla ja tämän perheellä sekä kuninkaallisilla bisneksillä. Harry on aina ollut piikki Charlesin iholla eikä avioliitto Meghanin kanssa onnistunut puhdistamaan Harryn mainetta kuin hetkeksi. Kun Andrew on kohta unohdettu niin aletaan etsimään Harryn vanhoja sänkykumppaneita ja bilekavereita ja Harry saa ihan oman meetoonsa. Parhaassa tapauksessa joku reportteeri keksii että Meghan on jotenkin ollut tekemisissä tuon Epsteinin kanssa. Andrewin irroittaminen ei todellakaan ollut mikään loppu skandaaleille vaan alku. Ja seuraavaksi kohteena on Harry.
Sekä Andrew että Harry ovat toimillaan vaarantaneet monarkian. Ja molemmat ovat umpityhmiä ja siksi todellinen uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei olisi irroittanut Andrewia tehtävistään omana elinaikanaan vaan tämä on Charlesin tekosia. Charles on niin huolissaan omasta maineestaan ja siitä miten asiat ovat kun hänestä tulee kuningas. Viimeaikoina Charles on ottanut enemmän osaa tärkeiden päätösten tekoon ja vetelee naruja kuningattaren takaa. Ihan selväähän se on. Siksi myöskään Harry ja Meghan eivät voi ottaa osaa perhejouluun. Kansa haluaa että Harry ja Meghan irroitetaan kuninkaallisista velvollisuuksistaan. He ovat iso ongelma kuninkaalliselle perheelle.
Koska ymmärrätte että Charles on oikeasti niin kylmänkalsea äijä että hänelle on merkitystä vain vanhimmalla pojalla ja tämän perheellä sekä kuninkaallisilla bisneksillä. Harry on aina ollut piikki Charlesin iholla eikä avioliitto Meghanin kanssa onnistunut puhdistamaan Harryn mainetta kuin hetkeksi. Kun Andrew on kohta unohdettu niin aletaan etsimään Harryn vanhoja sänkykumppaneita ja bilekavereita ja Harry saa ihan oman meetoonsa. Parhaassa tapauksessa joku reportteeri keksii että Meghan on jotenkin ollut tekemisissä tuon Epsteinin kanssa. Andrewin irroittaminen ei todellakaan ollut mikään loppu skandaaleille vaan alku. Ja seuraavaksi kohteena on Harry.
Sekä Andrew että Harry ovat toimillaan vaarantaneet monarkian. Ja molemmat ovat umpityhmiä ja siksi todellinen uhka.
En tajua miksi jotkut ottaa niin tosissaan tämän homman. Mitä sitten vaikka vaarantaa? Mitä siitä seuraa?
Andrew saa kohta kenkää mieluummin. Ei Harry ja Meghan ole tehnyt mitään siihen nähden mitä veljekset Charles ja Andrew skandaaleineen.
Ajeleehan koko hovi lentokoneilla yksityisesti. Sitten kun hovi hoitaa matkailunsa kävellen voi Meghan ja Harrykin vasta kävellä matkat. Kohtuus kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Eli Williamia ja vaimoaan ei myöskään ole kaikkina vuosina kutsuttu? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Eli Williamia ja vaimoaan ei myöskään ole kaikkina vuosina kutsuttu? Miksi?
On kutsuttu joka vuosi heidän häittensä jälkeen ja joka vuosi ovat sinne myös osallistuneet. Mitä sinä hourit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Eli Williamia ja vaimoaan ei myöskään ole kaikkina vuosina kutsuttu? Miksi?
On kutsuttu joka vuosi heidän häittensä jälkeen ja joka vuosi ovat sinne myös osallistuneet. Mitä sinä hourit?
Miten niin on kutsuttu, jos kuitenkin viettivät aikaa myös muualla.
Meghan ja Harry olivat Harryn sukulaisten kanssa viime joulun. Joka ikisessä tasapainoisessa perheessä ollaan sitten toisen puolison perheessä seuraava joulu. Vaikea kuvitella mitään loogisempaa vaihtoehtoa.
Harryn alasbuuaus on itseasiassa alkanut jo. Ja tämä "loma" on kaikkea muuta kuin loma. Heidät suoranaisesti poistettiin julkisuudesta viikkojen ajaksi. Meghan varsinkaan ei varmasti ole mielissään.
Kuningatar ja Charles ja koko perhe ovat varmasti jo pitkään olleet tietoisia Andrewin ongelmista. On vaan ajateltu että häntä ei tarvitse poistaa muonavahvuudesta ennenkuin se luonnollisesti tapahtuu Charlesin noustessa kuninkaaksi. Charles huolehtii nyt aivan varmasti siitä etteivät Harry ja Meghan ole pilaamassa hänen nousuaan kuninkaaksi ja pariskunta joko lähetetään sinne Afrikkaan tai heidän kuninkaalliset tehtävänsä lakkautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Eli Williamia ja vaimoaan ei myöskään ole kaikkina vuosina kutsuttu? Miksi?
On kutsuttu joka vuosi heidän häittensä jälkeen ja joka vuosi ovat sinne myös osallistuneet. Mitä sinä hourit?
Miten niin on kutsuttu, jos kuitenkin viettivät aikaa myös muualla.
Meghan ja Harry olivat Harryn sukulaisten kanssa viime joulun. Joka ikisessä tasapainoisessa perheessä ollaan sitten toisen puolison perheessä seuraava joulu. Vaikea kuvitella mitään loogisempaa vaihtoehtoa.
On kutsuttu ja he ovat osallistuneet joka vuosi naimisiinmenon jälkeen niihin virallisiin osuuksiin.
Meghan ei ole kuin äitinsä kanssa väleissä koko omalta puoeltaan joten mikään ei olisi estänyt että toimisivat kunten William ja Kate ja viettäisivat muuten joulun Meghanin äidin kanssa mutta osallistuisivat joulukirkkoon ja -päivällsielle Sandringhamissa.
Loogisin vaihtoehto ottaen huomioon että juuri viettävät kuusi viikkoa Meghanin öidin kanssa.
Heotä ei vaan ole kutsuttu sinne kuningattaren luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Jaa että sellainen fakta😊😂 meinaatko että Catea& Williamia ei ole kutsuttu niinä jouluina kun ovat olleet Caten vanhempien luona..
He ovat kyllä osallistuneet ihan joka vuosi siihen kuninkaalliseen osuuteen.
Niin kuin tulevan kunkun pitääkin. Viis jostain herttuoista joka on kruununperimyssijalla varmaan jossain miinuksen puolella.
Aivan. Ja siksi herttualle on kurinpitotoimia ja häntä ei edes kutsuta.
Entapa jos nama joulunvietot on sovittu perheen kesken jo kuukausia sitten. Ei siella Daily Mail ole paivystamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Eli Williamia ja vaimoaan ei myöskään ole kaikkina vuosina kutsuttu? Miksi?
On kutsuttu joka vuosi heidän häittensä jälkeen ja joka vuosi ovat sinne myös osallistuneet. Mitä sinä hourit?
Miten niin on kutsuttu, jos kuitenkin viettivät aikaa myös muualla.
Meghan ja Harry olivat Harryn sukulaisten kanssa viime joulun. Joka ikisessä tasapainoisessa perheessä ollaan sitten toisen puolison perheessä seuraava joulu. Vaikea kuvitella mitään loogisempaa vaihtoehtoa.
Kuninkaallinen perhe ei ole loogisesti ajateltavissa oleva perhe. Meghan ei ole äitinsä tai isänsä kanssa viettänyt jouluja tai kiitospäiviä vuosikausiin. Taitavat viettää sen nytkin erillään. Vaikka samassa maassa.
Naurettavaa tämä vouhotus. Jos rehellisiä ollaan niin skandaalintekijät ovat aivan muita kuin H ja M.
Nämä muut ansaitsevat kenkää. Alapeukuttaja ei tiedä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Jaa että sellainen fakta😊😂 meinaatko että Catea& Williamia ei ole kutsuttu niinä jouluina kun ovat olleet Caten vanhempien luona..
He ovat kyllä osallistuneet ihan joka vuosi siihen kuninkaalliseen osuuteen.
Niin kuin tulevan kunkun pitääkin. Viis jostain herttuoista joka on kruununperimyssijalla varmaan jossain miinuksen puolella.
Aivan. Ja siksi herttualle on kurinpitotoimia ja häntä ei edes kutsuta.
Entapa jos nama joulunvietot on sovittu perheen kesken jo kuukausia sitten. Ei siella Daily Mail ole paivystamassa.
Alunperin herttuaparin oli tarkoitus viettää joulua kuninkaallisen perheen parissa. Tämä muutos suunnitelmiin tuli vasta hiljattain. Jos on lukenut siitä mitä tämä kuninkaallinen joulunvietto tarkoittaa niin selviää ettei siellä olla yhdessä koko aikaa vaan se on aikataulutettu ja siihen väliin mahtuu kaikenlaista toimintaa. Herttuaparin on annettu ymmärtää etteivät he ole tervetulleita tänä vuonna ja he ovat sitten keksineet itselleen parempaa tekemistä, Siis aivan samoin kun Andrewin tapauksessa julkisuuteen annettiin ymmärtää että Andrew itse erotti itsensä niin julkisuuteen annettiin myös ymmärtää että Sussexit päättivät joulunvietostaan itse. Todellisuudessa kuningatar (tai tätä nykyä myös Charles) päättää ihan kaikesta. Niin se oli myös Dianan ja Charlesin kohdalla. He eivät voineet itse päättää asumiserosta tai erosta vaan kuningatar päätti asiasta. Dianan piti antaa se julkinen haastattelu jotta kuningatar hyväksyi eron. Joten on todella lapsellista kuvitella että Sussexit omaavat jotakin määräysvaltaa asioihin.
Saako nämä Meghanin solvaajat palkkaa solvauksesta joltain taholta. Muuten ei kukaan järkevä viittis tuommoista. Luulis että ihmisillä olis jotain tekemistä oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Jaa että sellainen fakta😊😂 meinaatko että Catea& Williamia ei ole kutsuttu niinä jouluina kun ovat olleet Caten vanhempien luona..
He ovat kyllä osallistuneet ihan joka vuosi siihen kuninkaalliseen osuuteen.
Niin kuin tulevan kunkun pitääkin. Viis jostain herttuoista joka on kruununperimyssijalla varmaan jossain miinuksen puolella.
Aivan. Ja siksi herttualle on kurinpitotoimia ja häntä ei edes kutsuta.
Entapa jos nama joulunvietot on sovittu perheen kesken jo kuukausia sitten. Ei siella Daily Mail ole paivystamassa.
Alunperin herttuaparin oli tarkoitus viettää joulua kuninkaallisen perheen parissa. Tämä muutos suunnitelmiin tuli vasta hiljattain. Jos on lukenut siitä mitä tämä kuninkaallinen joulunvietto tarkoittaa niin selviää ettei siellä olla yhdessä koko aikaa vaan se on aikataulutettu ja siihen väliin mahtuu kaikenlaista toimintaa. Herttuaparin on annettu ymmärtää etteivät he ole tervetulleita tänä vuonna ja he ovat sitten keksineet itselleen parempaa tekemistä, Siis aivan samoin kun Andrewin tapauksessa julkisuuteen annettiin ymmärtää että Andrew itse erotti itsensä niin julkisuuteen annettiin myös ymmärtää että Sussexit päättivät joulunvietostaan itse. Todellisuudessa kuningatar (tai tätä nykyä myös Charles) päättää ihan kaikesta. Niin se oli myös Dianan ja Charlesin kohdalla. He eivät voineet itse päättää asumiserosta tai erosta vaan kuningatar päätti asiasta. Dianan piti antaa se julkinen haastattelu jotta kuningatar hyväksyi eron. Joten on todella lapsellista kuvitella että Sussexit omaavat jotakin määräysvaltaa asioihin.
Miksi kuningatar, tai Charles, haluaisi määrätä tällaisia asioita? Ohjailla ihmisten elämää? Mitä merkitystä on sillä onko joku viettämässä joulua heidän kanssaan vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en tiedä, mutta jos minulla olisi mahdollisuus viettää joulua lähes 100-vuotiaiden isovanhempieni kanssa, niin mistään hinnasta en lähtisi ulkomaille reissuun. Varsinkin kun joulu on Harryn isovanhemmille ilmeisen tärkeä juhla ja ikinä ei voi tietää, josko tämä onkin se viimeinen joulu. Meghanin äiti olisi varmasti voinut odottaa vuoroaan tai liittyä mukaan.
Sitä on vaikea vaan tehdä jos se liki 100-vuotias mummo ei ole kutsunut sinua joulunviettoonsa. Ja Harry ja Meghan ei ole tällaista kutsua saaneet.
Ok, en tiennyt että joulunakin pitää olla virallinen kutsu. Hieman erikoiseltahan se tuntuisi, jos sellainen tulisi muille, mutta ri Harrylle ja perheelleen.
Tietenkin pitää. Se mummeli on kuningatar ja tuo joulu on osin edustamista. Harry ja Meghan ei ole käyttäytynyt kovin hyvin...
Ja sinä tiedät mistä ettei heitä ole kutsuttu?
No koska eivät ole menossa. Jos sinne kutsutaan, sinne mennään. Myös yli-ikäiset amerikkalaiset pissikset.
Jaa että sellainen fakta😊😂 meinaatko että Catea& Williamia ei ole kutsuttu niinä jouluina kun ovat olleet Caten vanhempien luona..
He ovat kyllä osallistuneet ihan joka vuosi siihen kuninkaalliseen osuuteen.
Niin kuin tulevan kunkun pitääkin. Viis jostain herttuoista joka on kruununperimyssijalla varmaan jossain miinuksen puolella.
Aivan. Ja siksi herttualle on kurinpitotoimia ja häntä ei edes kutsuta.
Entapa jos nama joulunvietot on sovittu perheen kesken jo kuukausia sitten. Ei siella Daily Mail ole paivystamassa.
Alunperin herttuaparin oli tarkoitus viettää joulua kuninkaallisen perheen parissa. Tämä muutos suunnitelmiin tuli vasta hiljattain. Jos on lukenut siitä mitä tämä kuninkaallinen joulunvietto tarkoittaa niin selviää ettei siellä olla yhdessä koko aikaa vaan se on aikataulutettu ja siihen väliin mahtuu kaikenlaista toimintaa. Herttuaparin on annettu ymmärtää etteivät he ole tervetulleita tänä vuonna ja he ovat sitten keksineet itselleen parempaa tekemistä, Siis aivan samoin kun Andrewin tapauksessa julkisuuteen annettiin ymmärtää että Andrew itse erotti itsensä niin julkisuuteen annettiin myös ymmärtää että Sussexit päättivät joulunvietostaan itse. Todellisuudessa kuningatar (tai tätä nykyä myös Charles) päättää ihan kaikesta. Niin se oli myös Dianan ja Charlesin kohdalla. He eivät voineet itse päättää asumiserosta tai erosta vaan kuningatar päätti asiasta. Dianan piti antaa se julkinen haastattelu jotta kuningatar hyväksyi eron. Joten on todella lapsellista kuvitella että Sussexit omaavat jotakin määräysvaltaa asioihin.
Miksi kuningatar, tai Charles, haluaisi määrätä tällaisia asioita? Ohjailla ihmisten elämää? Mitä merkitystä on sillä onko joku viettämässä joulua heidän kanssaan vai ei?
Koska he ajattelevat monarkiaa. Ja nää ”rangaistut” on nyt jäähyllä koska ovat vaarantaneet sen.
Ja tietekin kruununperijän avioero on hallitsijan takana.
Onkohan Meghaninkin elinpäivät jo luetut, niinkuin Dianan aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millaista hyväntekeväisyyttä yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.
Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.
Mitä se on tehnyt?
12 vuotiaana tuli kuuluisaksi kun sai pesuaineen valmistajan muuttamaan mainoksensa. Puhunut kutsuttuna YK:ssa. jne.
Nayttaa silta etta et osaa kayttaa Googlea englanniksi.
Ei se tullut 12-vuotiaana kuuluisaksi tuosta tempauksesta vaan se on itse aikuisena jauhanut sitä toistuvasti suurimpana meriittinään, mutta unohtanut systemaattisesti aina mainita että se ei suinkaan ollut hänen yksityinen urotekonsa, vaan luokan yhteinen kouluprojekti.
Yksi puhe YK:ssa. Jopas.
Kumpikaan näistä ei myöskään ole hyväntekeäväisyyttä vaan omaa peeärrää.
Eli mitä hyväntekeväisyyttä se on tehnyt?
https://www.goodhousekeeping.com/life/a48090/meghan-markle-facts/
Mielenkiintoista.