Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan

Ändryy
24.11.2019 |

IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html

Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?

Kommentit (860)

Vierailija
101/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meagain on tehokas.

Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.

Tyypillinen narssu.

Ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan ”narsisti”-sanan huolimaton käyttö on huolestuttava ilmiö, ja toisia ihmisiä kevein perustein narsisteiksi syyttävät usein omaavat itse narsistisia piirteitä.

Jaa. Meghan on ilmiselvä narsisti. Sen diagnoosin on saanut Britanniassa myös jo useammalta asiantuntijalta.

Lauerma korostaa kyseisessä artikkelissa, ettei kukaan voi antaa toiselle narsistin diagnoosia ilman perinpohjaista tutkimusta. Henkilön katselu YouTubesta ei ole tällaista tutkimusta.

Toisaalta toiset asiantuntijat nimenomaan tehneet listää narssistisista ja psykoista ammattiryhmittäin ja tilastoa johtivat juuri:

Lääkärit, psykiatrit, toimittajat, hoitajat ja kaikki sellaiset joilla on mahdollisuus käyttää heikompiinsa valtaa. Ne imevät niitä hommiin kuin magneetti.

Valta myös saa ihmisissä narsistiset piirteet esiin. Mutta persoonallisuushäiriö on asia erikseen, eikä sitä todellakaan voi ”diagnosoida” julkkiksesta iltapäivälehden palstalla.

Lehdethän diagnosoivat joka ikinen päivä ja antavat ohjeita oikein miten tunnistat...jne :)

Mutta ei niitä järkevä ihminen tosissaan ota. Tämän palstan henkilö, joka heittelee narsisti-diagnoosia Meghanille, on ihan täysi vitsi.

Lauerma ei tainnut ihan Meghanista puhua. Nyt kiinnostaa kuinka paljon Meghania ollaan kutsuttu narsistiksi, ja missä? Selvennähän nyt asiaa.

Minäkin mielelläni kuulisin tuolta narsistihuutelijalta, että kuka Meghanin on diagnosoinut.

No hei, tietenkin _asiantuntijat_

Ai niin tietysti :D

Kyllä kuningattarella on asiantuntijoita käytössään jotka antavat arvioita, että osaa rajoittaa esim korujen pöllimistä suvulta  jo alkuun.

Vierailija
102/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oikeastaan erinomaista että Charles ehti elää oikeata elämää ennen valtaan nousua. Sitten voikin keskittyä maan hallitsemiseen kun ei enää mikään kuljettele -on saanut toteuttaa itseään. Viisastua ja rauhoittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista hyväntekeväisyyttä  yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.

Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.

Mitä se on tehnyt?

12 vuotiaana tuli kuuluisaksi kun sai pesuaineen valmistajan muuttamaan mainoksensa. Puhunut kutsuttuna YK:ssa. jne.

Nayttaa silta etta et osaa kayttaa Googlea englanniksi.

Vierailija
104/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista hyväntekeväisyyttä  yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.

Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.

Mitä se on tehnyt?

12 vuotiaana tuli kuuluisaksi kun sai pesuaineen valmistajan muuttamaan mainoksensa. Puhunut kutsuttuna YK:ssa. jne.

Nayttaa silta etta et osaa kayttaa Googlea englanniksi.

Ei se tullut 12-vuotiaana kuuluisaksi tuosta tempauksesta vaan se on itse aikuisena jauhanut sitä toistuvasti suurimpana meriittinään, mutta unohtanut systemaattisesti aina mainita että se ei suinkaan ollut hänen yksityinen urotekonsa, vaan luokan yhteinen kouluprojekti.

Yksi puhe YK:ssa. Jopas.

Kumpikaan näistä ei myöskään ole hyväntekeäväisyyttä vaan omaa peeärrää.

Eli mitä hyväntekeväisyyttä se on tehnyt?

Vierailija
105/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä Harry ole onneksi tehnyt mitään sellaista että potkittais perheestä, toisin kuin setänsä Andrew.

Kyllä se katekin ja toiset kuninkaalliset käyttää sitä lentokonetta yhtälailla. Sitten kun ne ensin kävelevät edustusmatkansa voi Meghankin niin tehdä.

Siiläaikaa kun Meghan ja Harry lentelivät yksityiskoneella otti W et K  80 e lennot, niin on siinä vähän eroa.

Vierailija
106/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

AV-mammat on ihan erikoinen ihmislaji. Pystyvat analysoimaan tuntemattomia ihmisia juorujen perusteella ja jopa tietavat etukateen heidan suunnitelmansa ja ajatuksensa. Nostan hattua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charles ottaa ihmiset sellaisinaan kuin ne ovat ja järkkää noille töitä ja paljon että se muu unohtuu. Työ se auttaa usein. Kunnon vastuutaa vaan niin kasvavat pian.

Vierailija
108/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AV-mammat on ihan erikoinen ihmislaji. Pystyvat analysoimaan tuntemattomia ihmisia juorujen perusteella ja jopa tietavat etukateen heidan suunnitelmansa ja ajatuksensa. Nostan hattua.

No seurataan niitä jotka kysyneet heiltä suoraan, ilman välikäsiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista hyväntekeväisyyttä  yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.

Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.

Mitä se on tehnyt?

12 vuotiaana tuli kuuluisaksi kun sai pesuaineen valmistajan muuttamaan mainoksensa. Puhunut kutsuttuna YK:ssa. jne.

Nayttaa silta etta et osaa kayttaa Googlea englanniksi.

Ei se tullut 12-vuotiaana kuuluisaksi tuosta tempauksesta vaan se on itse aikuisena jauhanut sitä toistuvasti suurimpana meriittinään, mutta unohtanut systemaattisesti aina mainita että se ei suinkaan ollut hänen yksityinen urotekonsa, vaan luokan yhteinen kouluprojekti.

Yksi puhe YK:ssa. Jopas.

Kumpikaan näistä ei myöskään ole hyväntekeäväisyyttä vaan omaa peeärrää.

Eli mitä hyväntekeväisyyttä se on tehnyt?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a13945782/meghan-markle-…

Vierailija
110/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihan pieleen arviot ole menneet ja huolet ei tämä otsikon alla. Siellä on William ja Kuningatarkin olleet erittäin huolissaan minne nämä poukkoilevat henkensä kustannuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä Harry ole onneksi tehnyt mitään sellaista että potkittais perheestä, toisin kuin setänsä Andrew.

Kyllä se katekin ja toiset kuninkaalliset käyttää sitä lentokonetta yhtälailla. Sitten kun ne ensin kävelevät edustusmatkansa voi Meghankin niin tehdä.

Siiläaikaa kun Meghan ja Harry lentelivät yksityiskoneella otti W et K  80 e lennot, niin on siinä vähän eroa.

Eikös ne just tänä vuonna lomailleet yksityissaarella. Oli isot uutiset talon vuokrasta. Vaikea kuvitella että sinne menisi reittilentoja.

Vierailija
112/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlesin ollessa Kuninkaana Harry saa napakat raamit ja isän kädet avukseen  jota on varmasti kaivannut aina. Hän on sellainen joka tarvitsee raameja. Meghanista ei ole niitä yksin antamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista hyväntekeväisyyttä  yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.

Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.

Mitä se on tehnyt?

12 vuotiaana tuli kuuluisaksi kun sai pesuaineen valmistajan muuttamaan mainoksensa. Puhunut kutsuttuna YK:ssa. jne.

Nayttaa silta etta et osaa kayttaa Googlea englanniksi.

Ei se tullut 12-vuotiaana kuuluisaksi tuosta tempauksesta vaan se on itse aikuisena jauhanut sitä toistuvasti suurimpana meriittinään, mutta unohtanut systemaattisesti aina mainita että se ei suinkaan ollut hänen yksityinen urotekonsa, vaan luokan yhteinen kouluprojekti.

Yksi puhe YK:ssa. Jopas.

Kumpikaan näistä ei myöskään ole hyväntekeäväisyyttä vaan omaa peeärrää.

Eli mitä hyväntekeväisyyttä se on tehnyt?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a13945782/meghan-markle-…

Ainakin yksi kohta on palturia. Mahtaako muutkin olla Meghanin valetehtaalta?

Vierailija
114/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meagain on tehokas.

Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.

Tyypillinen narssu.

Ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan ”narsisti”-sanan huolimaton käyttö on huolestuttava ilmiö, ja toisia ihmisiä kevein perustein narsisteiksi syyttävät usein omaavat itse narsistisia piirteitä.

Jaa. Meghan on ilmiselvä narsisti. Sen diagnoosin on saanut Britanniassa myös jo useammalta asiantuntijalta.

Lauerma korostaa kyseisessä artikkelissa, ettei kukaan voi antaa toiselle narsistin diagnoosia ilman perinpohjaista tutkimusta. Henkilön katselu YouTubesta ei ole tällaista tutkimusta.

Toisaalta toiset asiantuntijat nimenomaan tehneet listää narssistisista ja psykoista ammattiryhmittäin ja tilastoa johtivat juuri:

Lääkärit, psykiatrit, toimittajat, hoitajat ja kaikki sellaiset joilla on mahdollisuus käyttää heikompiinsa valtaa. Ne imevät niitä hommiin kuin magneetti.

Valta myös saa ihmisissä narsistiset piirteet esiin. Mutta persoonallisuushäiriö on asia erikseen, eikä sitä todellakaan voi ”diagnosoida” julkkiksesta iltapäivälehden palstalla.

Lehdethän diagnosoivat joka ikinen päivä ja antavat ohjeita oikein miten tunnistat...jne :)

Mutta ei niitä järkevä ihminen tosissaan ota. Tämän palstan henkilö, joka heittelee narsisti-diagnoosia Meghanille, on ihan täysi vitsi.

Lauerma ei tainnut ihan Meghanista puhua. Nyt kiinnostaa kuinka paljon Meghania ollaan kutsuttu narsistiksi, ja missä? Selvennähän nyt asiaa.

Minäkin mielelläni kuulisin tuolta narsistihuutelijalta, että kuka Meghanin on diagnosoinut.

No hei, tietenkin _asiantuntijat_

Ai niin tietysti :D

Kyllä kuningattarella on asiantuntijoita käytössään jotka antavat arvioita, että osaa rajoittaa esim korujen pöllimistä suvulta  jo alkuun.

Me Towerissa käyneet tiedämme keinot, joilla kuningattaren korujen pöllimistä rajoitetaan, ja täytyy sanoa että narsistidiagnoosien tekijät eivät kuulu niihin keinoihin.

Mutta kerro nyt ihmeessä, että milloin Meghan diagnosoitiin, ja oliko hän itse tietoinen siitä, millä asialla tämä ”asiantuntijalauma” oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista hyväntekeväisyyttä  yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.

Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.

Mitä se on tehnyt?

12 vuotiaana tuli kuuluisaksi kun sai pesuaineen valmistajan muuttamaan mainoksensa. Puhunut kutsuttuna YK:ssa. jne.

Nayttaa silta etta et osaa kayttaa Googlea englanniksi.

Ei se tullut 12-vuotiaana kuuluisaksi tuosta tempauksesta vaan se on itse aikuisena jauhanut sitä toistuvasti suurimpana meriittinään, mutta unohtanut systemaattisesti aina mainita että se ei suinkaan ollut hänen yksityinen urotekonsa, vaan luokan yhteinen kouluprojekti.

Yksi puhe YK:ssa. Jopas.

Kumpikaan näistä ei myöskään ole hyväntekeäväisyyttä vaan omaa peeärrää.

Eli mitä hyväntekeväisyyttä se on tehnyt?

Montako kertaa sinua on pyydetty YK:hon puhumaan?  

Vierailija
116/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan pieleen arviot ole menneet ja huolet ei tämä otsikon alla. Siellä on William ja Kuningatarkin olleet erittäin huolissaan minne nämä poukkoilevat henkensä kustannuksella.

Kyllä varmasti juuri nyt viettää kuningatar unettomia öitä juuri Meghanin vuoksi ;)

Vierailija
117/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.

Hän joutui opettelemaqn uuden vaikean kielen ja luopumaan hienosta urasta

Eipä itkeskellyt julkisesti

Samoin mm. Ruotsin Silvia ja Tanskan prinsessat. Ei ole kuulunut valitusta ja sekavia ihmissuhteita.

heh

Vierailija
118/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On toi Kate kyllä oikeesti vähän kylmän kalsee ja levee edes kuninkaan puolisoksi.

Vierailija
119/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja millaista hyväntekeväisyyttä  yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.

Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.

Mitä se on tehnyt?

12 vuotiaana tuli kuuluisaksi kun sai pesuaineen valmistajan muuttamaan mainoksensa. Puhunut kutsuttuna YK:ssa. jne.

Nayttaa silta etta et osaa kayttaa Googlea englanniksi.

Ei se tullut 12-vuotiaana kuuluisaksi tuosta tempauksesta vaan se on itse aikuisena jauhanut sitä toistuvasti suurimpana meriittinään, mutta unohtanut systemaattisesti aina mainita että se ei suinkaan ollut hänen yksityinen urotekonsa, vaan luokan yhteinen kouluprojekti.

Yksi puhe YK:ssa. Jopas.

Kumpikaan näistä ei myöskään ole hyväntekeäväisyyttä vaan omaa peeärrää.

Eli mitä hyväntekeväisyyttä se on tehnyt?

https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a13945782/meghan-markle-…

Ainakin yksi kohta on palturia. Mahtaako muutkin olla Meghanin valetehtaalta?

Mika niista? Ilmoita Harper's Bazaarille, aika arvostettu julkaisu.

Vierailija
120/860 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan pieleen arviot ole menneet ja huolet ei tämä otsikon alla. Siellä on William ja Kuningatarkin olleet erittäin huolissaan minne nämä poukkoilevat henkensä kustannuksella.

Kyllä varmasti juuri nyt viettää kuningatar unettomia öitä juuri Meghanin vuoksi ;)

Hänet ollaan nähty kävelevän aamuyöisin, hyvä ettei yksi vartija vahingossa kerran ampunutkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan seitsemän