Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan
Ändryy
24.11.2019 |
IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html
Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?
Kommentit (860)
Adrew ja Meghan liittyvät sitäpaitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua pelottaisi mustaksi maalatut kynnet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa jeesustelua nämä kommentit. 90-luvulla 3/4 kuningattaren lapsesta erosi. Kruununperijän vaimo julisti telkkarissa sitä ennen, että puoliso on kelvoton kuninkaaksi. Tulevan kuninkaan tamponipuheet julkaistiin.
Kuningattaren lempilapsen vaimo kuvattiin varpaidenimeskelypuuhissa. Kuningattaren tyttären puoliso siitti avioliiton aikana au-lapsen.
Nyt joku Meghan on muka uhka kansakunnalle. Jotain rajaa nyt kuitenkin tuohon paheksuntaan.
Jeesustelua? Ennen vanhaan erottiin, koska parisuhde ei toiminnut. Ei nämä ihmiset kuitenkaan ajatelleet tästä parisuhdeasiasta mitään julkista missiota (ennen kuin Di alkoi lörpötellä journalisteille vaikka mitä). Parisuhteet ovat vaikeita, varsinkin julkisen kyylämisen alla. Mutta kun sen suhteen on aloittanut sen julkisuuden vuoksi...
Eikö Dianan ja Charlesin liitto ollut julkinen missio, kuninkaalle äiti valitsi neitsytvaimon koska se oli sopivaa ja kansa tykkäsi.
Eihän Harry sillä 40 miljoonalla pystynyt hankkimaan taloa. Jostain Lontoosta kuninkaalliseen asemaan sopiva lukaali olisi jo vienyt puolet tuosta summasta, kaikki yksityiskoneet ja muut menot jotka eivät tule edes julkisuuteen. 40 miljoonaa on hyvin vähän noissa piireissä kun rikkaat ihmiset ovat nykyään miljardöörejä ja heitäkin on jo melko runsaasti. Harry sai käyttöoikeuden tuohon Frogmore Cottageen mentyään naimisiin.
Miettikääs että ihan vain Katie Price tuhlasi 50 miljoonaa....ja jäi vielä velkaa:)
https://currently.att.yahoo.com/entertainment/meghan-markle-praised-her…
Mites nyt suu pannaan kun ihan arkkipiispa ylistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo Andrewin keissi on sellainen soppa johon en lusikaani pistä. Sanon vaan ettei suomalaisia kannata aliarvioida ikinä. Kenenkään. Kyllä täälläkin tiedetään asioista. Vaikka ei ole meidän business. Hoitakaa omanne. kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa jeesustelua nämä kommentit. 90-luvulla 3/4 kuningattaren lapsesta erosi. Kruununperijän vaimo julisti telkkarissa sitä ennen, että puoliso on kelvoton kuninkaaksi. Tulevan kuninkaan tamponipuheet julkaistiin.
Kuningattaren lempilapsen vaimo kuvattiin varpaidenimeskelypuuhissa. Kuningattaren tyttären puoliso siitti avioliiton aikana au-lapsen.
Nyt joku Meghan on muka uhka kansakunnalle. Jotain rajaa nyt kuitenkin tuohon paheksuntaan.
Jeesustelua? Ennen vanhaan erottiin, koska parisuhde ei toiminnut. Ei nämä ihmiset kuitenkaan ajatelleet tästä parisuhdeasiasta mitään julkista missiota (ennen kuin Di alkoi lörpötellä journalisteille vaikka mitä). Parisuhteet ovat vaikeita, varsinkin julkisen kyylämisen alla. Mutta kun sen suhteen on aloittanut sen julkisuuden vuoksi...
Eikö Dianan ja Charlesin liitto ollut julkinen missio, kuninkaalle äiti valitsi neitsytvaimon koska se oli sopivaa ja kansa tykkäsi.
Charlesille oli alunperin kaavailtu Dianan isosiskoa mutta vieraillessaan Spencereillä Charles ihastuikin Dianaan. Kuningatar piti Dianaa liian nuorena ja naiviina. Charles valitsi Dianan alunalkaen siis ihan itse ja kuningattaren suositusta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://currently.att.yahoo.com/entertainment/meghan-markle-praised-her…
Mites nyt suu pannaan kun ihan arkkipiispa ylistaa?
Niihän se saduista jutteli jo aiemminkin :)
Vierailija kirjoitti:
https://currently.att.yahoo.com/entertainment/meghan-markle-praised-her…
Mites nyt suu pannaan kun ihan arkkipiispa ylistaa?
Arkkipiispa ylistää kun pomo käskee.
Hyvin on sen inhimillisyytensä kyllä kätkenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://currently.att.yahoo.com/entertainment/meghan-markle-praised-her…
Mites nyt suu pannaan kun ihan arkkipiispa ylistaa?
Arkkipiispa ylistää kun pomo käskee.
Hyvin on sen inhimillisyytensä kyllä kätkenyt.
Oletko laheltakin paassyt seuraamaan?
Maailman vaikutusvaltaisimman pukeutujankin listalle päätyy jos osaa viestittää vaatteillaan oikeille tahoille. Ja muodista on kyse vaan senverran että lehti saadaan ulos peitteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Canterburyn piispa ei kuitenkaan vihkinyt enää Meghania ja Harryä. Jokin roti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://currently.att.yahoo.com/entertainment/meghan-markle-praised-her…
Mites nyt suu pannaan kun ihan arkkipiispa ylistaa?
Arkkipiispa ylistää kun pomo käskee.
Hyvin on sen inhimillisyytensä kyllä kätkenyt.
Oletko laheltakin paassyt seuraamaan?
No luulis että muualkakin näkyis kuin kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa jeesustelua nämä kommentit. 90-luvulla 3/4 kuningattaren lapsesta erosi. Kruununperijän vaimo julisti telkkarissa sitä ennen, että puoliso on kelvoton kuninkaaksi. Tulevan kuninkaan tamponipuheet julkaistiin.
Kuningattaren lempilapsen vaimo kuvattiin varpaidenimeskelypuuhissa. Kuningattaren tyttären puoliso siitti avioliiton aikana au-lapsen.
Nyt joku Meghan on muka uhka kansakunnalle. Jotain rajaa nyt kuitenkin tuohon paheksuntaan.
Jeesustelua? Ennen vanhaan erottiin, koska parisuhde ei toiminnut. Ei nämä ihmiset kuitenkaan ajatelleet tästä parisuhdeasiasta mitään julkista missiota (ennen kuin Di alkoi lörpötellä journalisteille vaikka mitä). Parisuhteet ovat vaikeita, varsinkin julkisen kyylämisen alla. Mutta kun sen suhteen on aloittanut sen julkisuuden vuoksi...
Eikö Dianan ja Charlesin liitto ollut julkinen missio, kuninkaalle äiti valitsi neitsytvaimon koska se oli sopivaa ja kansa tykkäsi.
Charlesille oli alunperin kaavailtu Dianan isosiskoa mutta vieraillessaan Spencereillä Charles ihastuikin Dianaan. Kuningatar piti Dianaa liian nuorena ja naiviina. Charles valitsi Dianan alunalkaen siis ihan itse ja kuningattaren suositusta vastaan.
Kuningatar ei ole ikinä sekaantunut lastensa naimakauppoihin. Charlesin ja Dianan liiton takana hääräsivät kuningataräiti ja Dickie Mountbatten, ehkä jossain määrin Philipkin.
Mitä Dianan siskoon tuli, hän pilasi mahdollisuutensa heti aluksi lavertelemalla lehdille, ja oli myös epävakaan ja hankalan luonteen maineessa.
Tämä papinhuijari ennusti muutamaa viikkoa aiemmin että maailma tulee tärisemään koska jokin iso tähti putoaa taivaalta ja hokee nimeä Diane, Diana..
No ei siinä vielä kaikki mutta ukko on sitten 2014 pidätetty.https://www.youtube.com/watch?v=8jI_A6Kg5qo
Vierailija kirjoitti:
Tämä papinhuijari ennusti muutamaa viikkoa aiemmin että maailma tulee tärisemään koska jokin iso tähti putoaa taivaalta ja hokee nimeä Diane, Diana..
No ei siinä vielä kaikki mutta ukko on sitten 2014 pidätetty.https://www.youtube.com/watch?v=8jI_A6Kg5qo
Niin eikä tappajana ollut Royals vaan....sama pimeä taho joka toimii tiputtaen muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä papinhuijari ennusti muutamaa viikkoa aiemmin että maailma tulee tärisemään koska jokin iso tähti putoaa taivaalta ja hokee nimeä Diane, Diana..
No ei siinä vielä kaikki mutta ukko on sitten 2014 pidätetty.https://www.youtube.com/watch?v=8jI_A6Kg5qo
lisää: Vetäkää diagonaaliviiva yli alhaalta vasemmalta näitten henkilöitten yli ylös oik kulmaan, niin näette että sama taho eliminoin nämä kaikki oikeassa järjestyksessä: Diana, Dodi ja JFK jr.
Huomatkaa miten lay out tehty niin että Dianan pää peittää Week sanasta ly- joten kuolemaan viikko, julkaisupäivä täsmälleen tuo. lehti Time Warnerin People. Joka teki myös kirjoja lopuksi Dianasta ja kuvasi hänet ennen kuolemaa ja sama pimeä Mafia...
https://picclick.com/People-Magazine-August-25-1997-Princess-Di-Dodi-33…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä papinhuijari ennusti muutamaa viikkoa aiemmin että maailma tulee tärisemään koska jokin iso tähti putoaa taivaalta ja hokee nimeä Diane, Diana..
No ei siinä vielä kaikki mutta ukko on sitten 2014 pidätetty.https://www.youtube.com/watch?v=8jI_A6Kg5qo
lisää: Vetäkää diagonaaliviiva yli alhaalta vasemmalta näitten henkilöitten yli ylös oik kulmaan, niin näette että sama taho eliminoin nämä kaikki oikeassa järjestyksessä: Diana, Dodi ja JFK jr.
Huomatkaa miten lay out tehty niin että Dianan pää peittää Week sanasta ly- joten kuolemaan viikko, julkaisupäivä täsmälleen tuo. lehti Time Warnerin People. Joka teki myös kirjoja lopuksi Dianasta ja kuvasi hänet ennen kuolemaa ja sama pimeä Mafia...
https://picclick.com/People-Magazine-August-25-1997-Princess-Di-Dodi-33…
Numeron julkaisu kertoi omilleen että Peoples prinsessa on valmiina lähtöön. Ja Dodi ja myöhemmin JFK jr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä papinhuijari ennusti muutamaa viikkoa aiemmin että maailma tulee tärisemään koska jokin iso tähti putoaa taivaalta ja hokee nimeä Diane, Diana..
No ei siinä vielä kaikki mutta ukko on sitten 2014 pidätetty.https://www.youtube.com/watch?v=8jI_A6Kg5qo
lisää: Vetäkää diagonaaliviiva yli alhaalta vasemmalta näitten henkilöitten yli ylös oik kulmaan, niin näette että sama taho eliminoin nämä kaikki oikeassa järjestyksessä: Diana, Dodi ja JFK jr.
Huomatkaa miten lay out tehty niin että Dianan pää peittää Week sanasta ly- joten kuolemaan viikko, julkaisupäivä täsmälleen tuo. lehti Time Warnerin People. Joka teki myös kirjoja lopuksi Dianasta ja kuvasi hänet ennen kuolemaa ja sama pimeä Mafia...
https://picclick.com/People-Magazine-August-25-1997-Princess-Di-Dodi-33…
Numeron julkaisu kertoi omilleen että Peoples prinsessa on valmiina lähtöön. Ja Dodi ja myöhemmin JFK jr.
HBO on Time Warnerin ja se taas teki MJ stä pedoleffan, muistatteko? Michael Jackson oli vieraillut myös Epsteinin saarella ja tiesi! Tieto löytyy Jeffrey Epstein Wikistäkin. Sama mafia joka tiputti MJ n vielä kuoltuaankin.
HBOn ja Time Warnerin omistaa...googlettakaapa.
Andrew oli 2010 jo antanut tietoja FBI lle Epsteinista nimittäin, ja voi olla että mentävä oli Epsteinin asunnolle, ja ettei vaan syykin Epsteinin kulkea "työasioissa " vapailla ( vaikka piti olla linnassa) olisikon ollut juuri nuo työt. Tavata Andrew ja muut.