Miksi meikkaamattomuus on Suomessa ihanne?
Töihin meikkaaminen tai meikkaaminen varattuna ollessa koetaan joidenkin muiden naisten taholta oudoksi. Kysytään miksi meikkaat kun sulla on jo mies tai miksi meikkaat töihin, mitä järkeä. Miksi se saunapuhtaus on ihanne?
Itselläni on ollut aina niin karsea hormonaalinen akne etten tykkää olla ilman meikkiä. Voin toki olla lenkillä tai kaupassa yms. normitilanteissa kuten normaalia on, mutta miksei estetiikasta, visuaalisesta ilmeestä jne. saisi välittää? Enhän kuuntele samaa musiikkiakaan, lue samoja kirjojakaan tai tuijota samaa tauluakaan joten miksi pitäisi joka päivä töllätä peilistä täysin samaa naamaa?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei saa näyttää liian laittautuneelta tai pramealta. Muuten saa nyrpeitä katseita ja kateutta.
Vielä pahempi juttu on , jos ei meikkaa ollenkaan. Suomessa ei saa olla meikkaamatta. Olen yrittänyt monesti kysyä teiltä meikkipelleitä, että MIKSI teille on niin kauhea asia jos joku nainen ei meikkaa? Vastausta en ole saanut. Uskon sen olevan kateutta ja katkeruutta. Ei kukaan haluaisi oikeasti meikata, siksi meikkipellet ovat kateellisia ja katkeria meikkaamattomille.
Ehkä metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Vaikutat hyvin kateelliselta ja katkeralta ”meikkipellejä” kohtaan.
Täällä maalla katsotaan kieroon jos on ripsiväriä enemmän meikkiä. Samoin jos on muutakun verkkarit jalassa.
En kysele toisten meikkaamisista, eikä minultakaan ole mitään kyselty kyseisestä asiasta.
En kysy yleisöltä aamulla: ”Mitäs laitettais naamaan tänään? Onko tämä hyvä meikki?” Sitä vain PÄÄTTÄÄ ITSE, koska voi. Enkä koko päivänä keskustele meikistäni kenenkään kanssa.
Olen pahoillani jos tämä loukkaa jotakuta nyt tai tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Lisa Eldridgen videot kuvastavat hyvin, miten suuren eron olemukseen voi ihan pieni, kevyt ehostus tehdä. Ei meikkaaminen tarkoita automaattisesti jotain massiivista sotamaalausta.
https://i.ytimg.com/vi/Xql3MenPRbw/maxresdefault.jpg
https://i.ytimg.com/vi/gLeQhl_yQ-Q/maxresdefault.jpg
https://i.pinimg.com/originals/d6/f0/68/d6f0683fde29d62a4184774563034f8…
https://i.ytimg.com/vi/ADmK3dILwk0/hqdefault.jpg
https://i.pinimg.com/originals/25/3a/9f/253a9f19756fe881e7c4be6e36ff2dd…
Tällaista meikkiä meinaan ja teen itsekin. Häivytystä tuolta ja korostusta täältä. Tuolla on vielä hyvä iho itseeni verrattuna eli jos minuun ja ikuiseen hormoniakneeni vertaa näytön 10 kertaa pahemmalta ilman jo sitä meikkivoidetta.
Kyllä kosmetiikalla on vaikutusta ihon kuntoon. Ohut kerros suojakertoimellista meikkivoidetta (tai hyväihoisella pelkkä päivävoide) suojakertoimellisen päivävoiteen päällä on taatusti parempi iholle kuin vanhentaa paljas iho auringonvalossa tai ilmansaasteiden alla.
Suomessa ilma on puhdasta ja auringonvalo vähäisempää joten tietenkään Suomea ei voi verrata etelänmaihin tässä asiassa. Olen vain itse huomannut käytännössä eron sillä näytän yleensä ihmisten mielestä vuosia ikäistäni nuoremmalta. Kasvoilla on nytkin SK 30 kasvovoidetta ja sen päällä SK 50 meikkivoidetta.
Olen myös toisaalta siinä mielessä kiitollinen huonosta ihosta, että rasvainen iho pysyy sinänsä nuorekkaampana ja että olen myös opetellut hoitamaan ihoa sen sijaan, että olisin ottanut sen itsestäänselvyytenä ja ihmetellyt kolmekymppisenä mihin se raikkaus yhtäkkiä hävisi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Missähän piireissä pörräät? Ei se ole ihanne.
Ainakin tällä palstalla se on ihanne. Jo ripsiväri tekee "meikkipelleksi".
No, sekä omaa naamaansa että minun naamaani vuosikymmeniä seuranneen äitinikin mielestä minulla on aina ollut vielä parempi iho kuin hänellä, mutta jos sinä kerran olet eri mieltä...
Onko sinulla mitään sanottavaa siihen, että sekä isäni että äitini suvussa kulkee erittäin hyvä iho siitä huolimatta, onko meikkiä käytetty vai ei?