Lue keskustelun säännöt.
Koulut peruvat nyt joukolla keväälle suunniteltuja laskettelureissuja
22.11.2019 |
Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen lokakuun lopussa vetämä linjaus vaikuttaa nyt koulujen ulkoilupäiviin. On ikävää, että maksuhaluttomien vanhempien takia kaikki lapset kärsii. Kannattaa laittaa jatkossa lapsi kouluun jossa on pelkästään maksukykyisiä vanhempia.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Monessa perheessä tuokin on viikon ruokaraha. Kunnilla ja kouluilla ei ole ylimääräisiä näihin retkiin.
No sitten ei lähde sinne laskettelemaan. Vai voisiko se lapsi ajaa vaikka naapurin nurmikkoa kesäisin ja säästäisi siitä saamansa rahat laskettelupäivään?
Yllättävää, että tätäkin alapeukutetaan. Onko niin, että mamman pikku-Perttua ei saa opettaa töihin kun vanhemmatkaan ei niitä halua tehdä?
Meillä Perttu säästää kaiken tulevaa opiskelua ja asp-tilille. Koska pappa ei tule niitä hänelle maksamaan.
En ymmärrä miksi peruskoulussa pitää olla kalliita maksullisia tapahtumia? Olen ne aina maksanut, mutta voisin periaatteesta olla maksamatta. Mutta nyt on liian myöhäistä alkaa periaatteelliseksi.
Aina puututaan miksi köyhät ei voi tehdä näin yms? Miksei voida kyseenalaistaa koulun tapaa tehdä maksullisia tapahtumia?
Mitä sä selität? Juurihan ne maksulliset tapahtumat on ei pelkästään kyseenalaistettu vaan kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasketelkoot perheen kesken nämä varakkaammat.
Tuollaiset asiat kuuluvat vapaa-aikaan, koulussa opiskellaan.
Ärsyttää suunnattomasti, että työssäkäyvänä yh.na joudun vielä ressaamaan tätä köyhyyttä myös lasten koulunkäynnin osalta.
Säälittää muutenkin lasten harrastuksettomuus jne, tuolla summalla lapsi pääsisi 20 kertaa uimahalliin....
Kukaan poika halua mennä uimahalliin kun siellä on tämä munauikkaripakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketelkoot perheen kesken nämä varakkaammat.
Tuollaiset asiat kuuluvat vapaa-aikaan, koulussa opiskellaan.
Ärsyttää suunnattomasti, että työssäkäyvänä yh.na joudun vielä ressaamaan tätä köyhyyttä myös lasten koulunkäynnin osalta.
Säälittää muutenkin lasten harrastuksettomuus jne, tuolla summalla lapsi pääsisi 20 kertaa uimahalliin....Kukaan poika halua mennä uimahalliin kun siellä on tämä munauikkaripakko.
unohtamatta myöskäännäitä sarjaka kkaajia.
Saattehan teidänkon ellipetterit mennä omalla ajallaan minne haluavat.
Vanhempani olivat tavallisia, työssä käyviä ihmisiä, mutta me lapset emme päässeet osallisumaan lasketteluretkille jo siksi, että jo yhden lapsen reissu oli todella hintava, saati sitten useamman.
Tämä vielä menetteli. Mutta se kun muut olivat laskettelemassa, koulu pyrki tekemään koululle jääneiden lasten päivästä vieläkin kurjemman koulupäivään vedoten. Koululle jääneiden opettajien naamsta paistoi kilometrien päähän puhdas v*tutus kun joutuivat vetämään kouralliselle oppilaita oppitunteja.
En myöskään edes hyvällä tahdolla pysty ymmärtämään miten tällä palstalla on niin runsaslukuisena typerysten eliitti, joka kuvittelee, että heidän lastensa ei tarvitse sietää pettymyksiä, saati astua rahvaan joukkoon. Suomessa kun niitä rikkaita on väitetysti vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä aisamiehet ja naiset olisivat sopiva säästö kohde.
En tiedä, montako oikeusasiamiestä ja apulaisoikeusasiamiestä eduskunnassa on, mutta siitä alan olla joka tapauksessa vakuuttunut, että liikaa on. Määrän voisi tiputtaa surutta yhteen ja tehdä siitäkin virasta puolipäiväisen. Jokohan sitten alkaisi keskittyä todellisiin ongelmiin eikä näihin häirikköloukkaantujien valituksiin.
Miksei noita apulaisoikeusmiehiä laiteta kansanedustajien tilalle, jos edustajat eivät osaa hoitaa työtään ilman apu aisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Monessa perheessä tuokin on viikon ruokaraha. Kunnilla ja kouluilla ei ole ylimääräisiä näihin retkiin.
No sitten ei lähde sinne laskettelemaan. Vai voisiko se lapsi ajaa vaikka naapurin nurmikkoa kesäisin ja säästäisi siitä saamansa rahat laskettelupäivään?
Yllättävää, että tätäkin alapeukutetaan. Onko niin, että mamman pikku-Perttua ei saa opettaa töihin kun vanhemmatkaan ei niitä halua tehdä?
Meillä Perttu säästää kaiken tulevaa opiskelua ja asp-tilille. Koska pappa ei tule niitä hänelle maksamaan.
En ymmärrä miksi peruskoulussa pitää olla kalliita maksullisia tapahtumia? Olen ne aina maksanut, mutta voisin periaatteesta olla maksamatta. Mutta nyt on liian myöhäistä alkaa periaatteelliseksi.
Aina puututaan miksi köyhät ei voi tehdä näin yms? Miksei voida kyseenalaistaa koulun tapaa tehdä maksullisia tapahtumia?
No Perttuhan tässä tekee oman valintansa kun mielummin säästää rahansa kuin tuhlaa ne lasketteluretkeen. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut on käyty ja opiskelut hoidettu ilman ainuttakaan luokkaretkeä. Tästä huolimatta en ole havainnut mitään oleellisia puutteita ikäluokkani sivistyksessä.
Millä vuosisadalla tämä on tapahtunut? T:itsekin wanha muumio mutta muistan vielä dementialtani että luokka kävi ainakin Korkeasaaressa, lintubongausretkellä, laskettelemassa. Lisäksi kahtena vuonna leirikoulu jossain entisessä kanalassa.
Koulutaipaleeni aloitin kansakoulusta herran vuonna 1970 :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se on ihan hyvä päätös ja linjaus. Jos jollakin ei ole rahaa, on todella ahdistavaa laittaa lapsi ja perhe selkä seinää vasten ja käytännössä pakottaa maksamaan. Meillä tilanne, että rahaa on aika vähän käytössä ja jos maksaisin jokaiselle koululaiselle laskettelupäivän kouluun, siihen menisi yli viikon ruokarahat. Tottakai maksaisimme, mutta kyllä se käytännössä tarkoittaisi, että ruoasta se olisi pois toisella viikolla.
On se hyvä, että ei tarvitse olla lapsi tänä päivänä kun aikuiset pahoittaa mielensä lasten puolesta. En ihmettele, että lasten mt-häiriöt ovat lisääntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut on käyty ja opiskelut hoidettu ilman ainuttakaan luokkaretkeä. Tästä huolimatta en ole havainnut mitään oleellisia puutteita ikäluokkani sivistyksessä.
Millä vuosisadalla tämä on tapahtunut? T:itsekin wanha muumio mutta muistan vielä dementialtani että luokka kävi ainakin Korkeasaaressa, lintubongausretkellä, laskettelemassa. Lisäksi kahtena vuonna leirikoulu jossain entisessä kanalassa.
Koulutaipaleeni aloitin kansakoulusta herran vuonna 1970 :D
Tuolloin Suomessa varsin harva edes tiesi laskettelusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Monessa perheessä tuokin on viikon ruokaraha. Kunnilla ja kouluilla ei ole ylimääräisiä näihin retkiin.
Monessa? No ei taatusti ole. Valtaosa perheistä tulee ihan normaalisti toimeen, köyhiä perheitä on alle 10%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni ei halua lasketella, miksi meidän pitäisi maksaa matkasta, joka ei pätkääkään ole lapsen mieleen?
Lapseni ratsastaa ja on oma hevonen. Miksei voida mennä ratsastusleirille. Täällä on ainakin useita tyttöjä samalla luokalla, jotka ratsastavat.
No en oikeasti ollut tosissani ratsastusleiristä, mutta aina on harrastuksia jotka ei pätkääkään ole kaikkien mieleen.
Ymmärrän vielä leirikoulun, jos siellä on kaikille ns. yleistä tekemistä. Tietty kaikki eivät halua sellaisellekaan lähteä ja olla kotoa pois. Leirikoulu on lähempänä tilannetta ettei niiden, jotka i lajista välitä tarvitse lähteä paikkaan joka ei heille ole suunnattu.
Tässä tulee käymään niin, että maksukykyiset lapset menevät laskettelemaan omalla kustannuksella ja skippaavat koulun yhteisen liikuntapäivän, jossa köyhät lapset joogaavaat tai pelaavat sählyä maksuttomasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ei halua lasketella, miksi meidän pitäisi maksaa matkasta, joka ei pätkääkään ole lapsen mieleen?
Lapseni ratsastaa ja on oma hevonen. Miksei voida mennä ratsastusleirille. Täällä on ainakin useita tyttöjä samalla luokalla, jotka ratsastavat.No en oikeasti ollut tosissani ratsastusleiristä, mutta aina on harrastuksia jotka ei pätkääkään ole kaikkien mieleen.
Ymmärrän vielä leirikoulun, jos siellä on kaikille ns. yleistä tekemistä. Tietty kaikki eivät halua sellaisellekaan lähteä ja olla kotoa pois. Leirikoulu on lähempänä tilannetta ettei niiden, jotka i lajista välitä tarvitse lähteä paikkaan joka ei heille ole suunnattu.
Ne laskettelureissut oli edelleenkin vapaaehtoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ei halua lasketella, miksi meidän pitäisi maksaa matkasta, joka ei pätkääkään ole lapsen mieleen?
Lapseni ratsastaa ja on oma hevonen. Miksei voida mennä ratsastusleirille. Täällä on ainakin useita tyttöjä samalla luokalla, jotka ratsastavat.No en oikeasti ollut tosissani ratsastusleiristä, mutta aina on harrastuksia jotka ei pätkääkään ole kaikkien mieleen.
Ymmärrän vielä leirikoulun, jos siellä on kaikille ns. yleistä tekemistä. Tietty kaikki eivät halua sellaisellekaan lähteä ja olla kotoa pois. Leirikoulu on lähempänä tilannetta ettei niiden, jotka i lajista välitä tarvitse lähteä paikkaan joka ei heille ole suunnattu.
Ne laskettelureissut oli edelleenkin vapaaehtoisia.
Aivan :D
Miksi koulussa pitäisi järjestää mitään maksullisia luokkaretkiä? Koulun pitäisi panostaa opiskeluun, mikään ihmeen huvipuistoretki tai lasketteluretki ei opeta mitään tähdellistä.
Päiväkodissa meillä on hoidettu pienet maksulliset retket siten, että kaikilta vanhemmilta laskutetaan vapaaehtoisesti hieman enemmän ja jos jollain ei ole mahdollisuutta sitä maksaa, ei siitä tehdä isompaa juttua, vaan se kustannetaan sillä yhteisellä potilla. Tämä toimii halpojen luistelureissujen yms kanssa, mutta ei toki laskettelureissujen. Koulun kuitenkin pitäisi olla se paikka missä kaikki voivat tuntea olevansa yhdenvertaisia. Me viemme lapset laskettelemaan ihan omillamme. Jos joku vanhempi ei viitsi (vaikka rahat riittäisivät), niin se on hänen ongelmansa. Ei koulun, eikä muiden vanhempien.
Muistan pari kertaa käyneeni näillä hiihtokeskusreissuilla, mutta useammin jäin kouluun. Se koulupäiväkin tuntui juhlalta, kun porukkaa oli pois ja ohjelma oli rennompaa. Ei jäänyt traumoja. Se on tämä nykyinen mielensä pahoittamisen kulttuuri.
Ratkaisu on yksityisoppilaitos, lukukausimaksu sisältää retket.
Eikö jokaisessa koulussa olekaan vanhempaintoimikuntaa? Meillä on oikein hyvä ja aktiivinen. Keräämme rahaa näillä perinteisillä keinoilla: keksien ja villavaatteiden myyntiä, erilaisia tapahtumia, teemme tukihakemuksia eri paikkoihin... Jokaiselle luokalla on oppilasmäärän mukaan jyvitetty summa, josta voivat hakea meiltä rahaa esilaisia tapahtumia, kuten teatterireissuja tai vaikka laskettelua varten. Olemme myös ostaneet koulun pihaan uudet keinut ja kiipeilytelineet, kun kunta ei suostunut maksamaan uusia vanhojen rämien tilalle. Kukaan ei jää ulkopuolelle, vaan yhdessä tehden saadaan aikaiseksi kaikkille jotain mukavaa.
Lasketelkoot perheen kesken nämä varakkaammat.
Tuollaiset asiat kuuluvat vapaa-aikaan, koulussa opiskellaan.
Ärsyttää suunnattomasti, että työssäkäyvänä yh.na joudun vielä ressaamaan tätä köyhyyttä myös lasten koulunkäynnin osalta.
Säälittää muutenkin lasten harrastuksettomuus jne, tuolla summalla lapsi pääsisi 20 kertaa uimahalliin....