Koulut peruvat nyt joukolla keväälle suunniteltuja laskettelureissuja
Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen lokakuun lopussa vetämä linjaus vaikuttaa nyt koulujen ulkoilupäiviin. On ikävää, että maksuhaluttomien vanhempien takia kaikki lapset kärsii. Kannattaa laittaa jatkossa lapsi kouluun jossa on pelkästään maksukykyisiä vanhempia.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kysyn ap:ltä että miten se lapsi vaan laitetaan kouluun, missä on pelkästään maksukykyisiä vanhempia?
Asuinpaikan valinnalla päseee aika pitkälle.
Täälläpäin ne maksukykyiset vanhemmat on perustaneet vanhempainyhdistyksen ja ostavat koululle mm. niitä suksia.
Ns hyvällä alueella asuvana on yllättävää että vain noin 50% vanhemmista ovat valmiita panemaan tikkua ristiin lasten leirikoulun tai lainasuksien eteen. Onhan se totta että en pysty tietämään onko heillä jättiasuntolaina ja hirveän stressaava työ, ettei vaan pysty, mutta nuo samat "ongelmat" on minullakin, eipä tee hirveästi mieli muiden hyväosaisten lasten reissuja maksella omieni lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä aisamiehet ja naiset olisivat sopiva säästö kohde.
En tiedä, montako oikeusasiamiestä ja apulaisoikeusasiamiestä eduskunnassa on, mutta siitä alan olla joka tapauksessa vakuuttunut, että liikaa on. Määrän voisi tiputtaa surutta yhteen ja tehdä siitäkin virasta puolipäiväisen. Jokohan sitten alkaisi keskittyä todellisiin ongelmiin eikä näihin häirikköloukkaantujien valituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä aisamiehet ja naiset olisivat sopiva säästö kohde.
En tiedä, montako oikeusasiamiestä ja apulaisoikeusasiamiestä eduskunnassa on, mutta siitä alan olla joka tapauksessa vakuuttunut, että liikaa on. Määrän voisi tiputtaa surutta yhteen ja tehdä siitäkin virasta puolipäiväisen. Jokohan sitten alkaisi keskittyä todellisiin ongelmiin eikä näihin häirikköloukkaantujien valituksiin.
ilmiannettu.
Liikkua voi ilmaiseksikin. Kävelyyn tarvitaan ehytpohjaiset kengät. Ne ovat nähdekseni saavutettavissa. On turha tehdä asiasta isoa numeroa. Mikään ei ole oikeasti tasa-arvoista, ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Monessa perheessä tuokin on viikon ruokaraha. Kunnilla ja kouluilla ei ole ylimääräisiä näihin retkiin.
Vierailija kirjoitti:
Syöksylaskijoita kaikki tyynni. Sanoi jo Juice.
syöksylasku on kielletty
Meidän lasten koulussa tämän laskettelupäivän kustantaa koti ja koulu, tosin kyseessä pieni, n. sadan oppilaan koulu, joten varmasti helpompi järjestää kuin isoissa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Monessa perheessä tuokin on viikon ruokaraha. Kunnilla ja kouluilla ei ole ylimääräisiä näihin retkiin.
No sitten ei lähde sinne laskettelemaan. Vai voisiko se lapsi ajaa vaikka naapurin nurmikkoa kesäisin ja säästäisi siitä saamansa rahat laskettelupäivään?
Koulut on käyty ja opiskelut hoidettu ilman ainuttakaan luokkaretkeä. Tästä huolimatta en ole havainnut mitään oleellisia puutteita ikäluokkani sivistyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Liikkua voi ilmaiseksikin. Kävelyyn tarvitaan ehytpohjaiset kengät. Ne ovat nähdekseni saavutettavissa. On turha tehdä asiasta isoa numeroa. Mikään ei ole oikeasti tasa-arvoista, ei mikään.
Mutta kun se kävely Nike Aireilla on mukavempaa kuin joillain halpislenkkareilla
Hyvä ihan oikea suunta. Ennen rahat kerättiin järjestämällä esim. Disco, aroajaiset ja kirppari. Myös etsittiin ja saatiin jotain urakkatöitä. Esim. Paikallisen marketin ruuhka-ajan kärryjen keräys ja palautuspullojen pakkaus.
Nykyään ei viitsitä järjestää mitään missä joka lapsi voisi tehdä osansa, vaan rikkaat haluavat vain maksaa suoraan. Samalla suunnittelevat kalliita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Koulut on käyty ja opiskelut hoidettu ilman ainuttakaan luokkaretkeä. Tästä huolimatta en ole havainnut mitään oleellisia puutteita ikäluokkani sivistyksessä.
Millä vuosisadalla tämä on tapahtunut? T:itsekin wanha muumio mutta muistan vielä dementialtani että luokka kävi ainakin Korkeasaaressa, lintubongausretkellä, laskettelemassa. Lisäksi kahtena vuonna leirikoulu jossain entisessä kanalassa.
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Harvoin ne on noin järkevissä summissa. Ja usein laskut tulee nopeassa aikataulussa. Ainakin meillä luokka äänesti. Sain tiedon lapselta. Opettaja laittoi jonkun ajan päästä kyselyn vanhemmille ja hinta-arvion. Sitten asia jäi pariksi viikoksi hiljaisuuteen, eli ei tiedetty mennäänkö vai ei. Sitten tuli matka ja lasku. Siinä ei ehtinyt säästellä tai lapsi itse keräillä. Ja retket riippuu suostuuko opettaja lähtemään ja saako toisen aikuisen mukaansa. Kaikki luokat ei mene ja osa menee. Siksi siihen on vaikea varautua, tilanteessa missä pitää kaikkeen muuhunkin kokoajan varautua, vaikka elää kädestä suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Monessa perheessä tuokin on viikon ruokaraha. Kunnilla ja kouluilla ei ole ylimääräisiä näihin retkiin.
No sitten ei lähde sinne laskettelemaan. Vai voisiko se lapsi ajaa vaikka naapurin nurmikkoa kesäisin ja säästäisi siitä saamansa rahat laskettelupäivään?
Yllättävää, että tätäkin alapeukutetaan. Onko niin, että mamman pikku-Perttua ei saa opettaa töihin kun vanhemmatkaan ei niitä halua tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Tuo on kyllä todella hyvä hinta kun pelkkä laskettelulippu päiväksi kustantaa nykyään noin 30 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Liikkua voi ilmaiseksikin. Kävelyyn tarvitaan ehytpohjaiset kengät. Ne ovat nähdekseni saavutettavissa. On turha tehdä asiasta isoa numeroa. Mikään ei ole oikeasti tasa-arvoista, ei mikään.
Onko koulussa pakko korostaa sitä epätasa-arvoisuutta? Rikkaat ei tarvitse niitä koulun laskettelureissuja ja köyhät jää niistä pois. Eikö se ole tarpeeksi epätasa-arvoista, että joku kävelee Nike air:lla (jotka on ollut out jo pitkään) ja toinen tennareilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikkua voi ilmaiseksikin. Kävelyyn tarvitaan ehytpohjaiset kengät. Ne ovat nähdekseni saavutettavissa. On turha tehdä asiasta isoa numeroa. Mikään ei ole oikeasti tasa-arvoista, ei mikään.
Onko koulussa pakko korostaa sitä epätasa-arvoisuutta? Rikkaat ei tarvitse niitä koulun laskettelureissuja ja köyhät jää niistä pois. Eikö se ole tarpeeksi epätasa-arvoista, että joku kävelee Nike air:lla (jotka on ollut out jo pitkään) ja toinen tennareilla?
Kuten täällä joku jo mainitsi se koulun retki on huomattavan edullinen verrattuna siihen jos koko perhe lähtee yhdessä laskettelemaan. Eikö tämä ole hyvä tilaisuus sille ei niin rikkaalle lapselle päästä kokeilemaan laskettelun riemua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.
Monessa perheessä tuokin on viikon ruokaraha. Kunnilla ja kouluilla ei ole ylimääräisiä näihin retkiin.
No sitten ei lähde sinne laskettelemaan. Vai voisiko se lapsi ajaa vaikka naapurin nurmikkoa kesäisin ja säästäisi siitä saamansa rahat laskettelupäivään?
Yllättävää, että tätäkin alapeukutetaan. Onko niin, että mamman pikku-Perttua ei saa opettaa töihin kun vanhemmatkaan ei niitä halua tehdä?
Meillä Perttu säästää kaiken tulevaa opiskelua ja asp-tilille. Koska pappa ei tule niitä hänelle maksamaan.
En ymmärrä miksi peruskoulussa pitää olla kalliita maksullisia tapahtumia? Olen ne aina maksanut, mutta voisin periaatteesta olla maksamatta. Mutta nyt on liian myöhäistä alkaa periaatteelliseksi.
Aina puututaan miksi köyhät ei voi tehdä näin yms? Miksei voida kyseenalaistaa koulun tapaa tehdä maksullisia tapahtumia?
Koulumme oppilaat pääsivät ennen kokeilemaan laskettelua 10€ + välinevuokra 20€ hintaan. Tällä hinnalla vanhemmat eivät pysty lapsiaan viemään laskettelurinteeseen! Näin vähävaraisillakin on ollut mahdollisuus kokeiluun. Kunnalla ei ole niin paljon rahaa, että koko reissu voitaisiin tehdä kunnan rahoilla.