Joululahjakeräysten kalliit lahjatoiveet

Olen koulunkäynninohjaaja ihan normaalilla alueella 600 oppilaan yläkoulussa. Ainoastaan kaksi merkkihupparia olen nähnyt, ja toinen niistä oli opettajan sijaisella. Kaikilla on ne 9-20 euron H&M hupparit. Tämä on joku aikuisten sairas kuvitelma, että nuorilla oikeasti olisi kalliit merkkivaatteet ja markettivaatteista kiusattaisiin. Meillä on kaupunginjohtajan tytär koulussa ja hänellä oli tänään H&M huppari jossa lukee Love. Ei hänelläkään ole merkkivaatteita

Itse en tienaa paljon, mutta haluan omalle lapselle opettaa, ettei raha kasva puussa. Hän saa kivoja lahjoja yhteensä noin 70 euron edestä. Toimeentulotuella elävä serkkuni taas kerjää kaiken 7 lapselleen keräyksestä, jolloin niille lapsille muodostuu kuva, että keskiluokkalaiset lapset saavat myös hirveän kalliita lahjoja, vaikka oikeasti heillä on paremmat tavarat kuin monella keskituloisella. Heillä ainakin on hämärtynyt täysin se, mitä tavalliset ihmiset tienaavat. Kuvittelevat mm. minun käyvän 20 kertaa ulkomailla vuodessa! Oikeasti olen käynyt ulkomailla viimeksi vuonna 2013, Tallinnassa

Vierailija kirjoitti:

Jep, siksipä ylimääräiset rahani laitan eläinsuojeluun.

Varmaan sitten joka päivä, koska eläimet ei erota joulua arjesta?

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuonne hyväntekeväisyyskeräykseen lahjoittaa vanhat käyttökelpoiset läppärit ja kännykät plus muuta elektroniikkaa ja käytettyjä vaatteita. 

Minä ainakin ottaisin ilomielin vastaan käyttökelpoisen läppärin. Useita vuosia vanhalla pöytäkoneella mennään.

Mistä koulunkäynninohjaaja tietää mikä on H&M:n huppari ja että kaikilla olisi? 

Itse olen opettaja yläkoulussa ja kyllä jokaisella luokalla mitä opetan on vähintään  viidellä merkkihupparit joissa kissan kokoisilla kirjaimilla merkit. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tarvitse 100 euroa maksavaa hupparia. Kirppikseltä löytyvät pitää kelvata ja uusina voi ostaa vain esim sukkia. Minä en ainakaan lahjoita mitään enää, kun näin millaset ökyperheet niitä lahjoituksia hakee.

Ihan mielenkiinnosta. Missä näit ja miten ökyily näkyi perheessä?

Vierailija<br />

Kuvittelevat mm. minun käyvän 20 kertaa ulkomailla vuodessa! Oikeasti olen käynyt ulkomailla viimeksi vuonna 2013, Tallinnassa[/quote kirjoitti:

Miten niin luulevat? Kai sinä olet oikaissut väärinkäsityksen?

Viime vuonna joku lapsi toivoi Hopen keräyksessä Pleikkaria. Minä en sitä pystynyt ostamaan hänelle, ehkä joku muu pystyi. 

Vierailija kirjoitti:

No, ap sanoo "se on jo ensi vuonna liian pieni", joten ymmärsin vaatetoiveiden olevan pienemmälle lapselle. Tuskin teinin merkkihuppari ihan heti pieneksi jää, enkä minäkään ymmärrä, miksi vähävarhaisen perheen pienempi lapsi kannattaisi pukea merkkivaatteisiin.

No mutta koska ap ei vaikuta miltään penaalin terävimmältä kynältä, on hyvin mahdollista, ettei hän ole tajunnut sitä, että isommat teinit eivät kasva yhtä nopeasti kuin pikkulapset. Tai sitten voi olla, että ap onkin oikeassa ja huppari on jo seuraavana vuonna liian pieni, koska kyllähän teinitkin vielä kasvavat.

Mutta jos nyt saa mieluisen hupparin niin sitä ehtii käyttämään vaikka kuinka paljon ja siitä on paljon iloa lapselle. Käytyötavaraahan vaatteet on, mitä siitä jos on ensi jouluna jäänyt pieneksi?

"Katselin tuossa yhden hyväntekeväisyysjoululahjakeräyksen toivelistoja. Osa toivoo ihan toteutettavissa olevia 20-40 euron lahjoja. Mutta osa toivoo 60-120 euron vaatetta ja elektroniikkaa.

Jotenkin hurjalta tuntuu, kun itselle kelpaa markettivaatteet, että joululahjakeräykseen ostaisi yli 100 euron vaatteen jollekin lapselle, jolle se on ensi vuonna jo liian pieni."

Niin, sinä kuljet markettivaatteissa, koska se on sinun valintasi. Nyt ei kuitenkaan ollut kyse sinun lahjastasi, vaan jonkun tuntemattoman lapsen lahjatoiveesta. Jos sinusta tuo merkkivaate on liian kallis lahja, niin älä toki osta sitä. Mutta lapsellista arvostella jonkun lapsen/teinin toivetta vain siksi, että se on erilainen kuin omasi. Kyllä minäkin kuljen pääasiassa kirpputorivaatteissa (en siis mitenkään surkeillakseni, vaan tykkään kirpputporeista ja löydän sieltä kivoja vaatteita) enkä ole ikinä henk.koht. tykännyt merkkivaatteista. Mutta katson, ettei ole minun asiani alkaa moralisoida tai arvottaa jonkun tuntemattoman lapsen toiveita.

Kyllä ne lapset toivovat sitä mitä muillakin on. Ja sehän on toive, ei ole pakko ostaa. Kivalta kuulosti tuo työporukan yhdessä keräämä kalliimpi lahja.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä näillä lapsilla ei ole realistista kuvaa kohtuudesta. Kun saa pyytää niin pyydetään ja vanhemmat ei jaksa puuttua.

Ehkä ovat nähneet muilla lapsilla 100€ huppareita ja ajattelevat niiden ostamisen olevan normihommaa kaikille muille.

No mutta kyllähän ne monelle ovatkin normihommaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät tajua, että sen kaverin kalliin merkkihupparin on voinut tuoda äiti tai isä työmatkalta outlet-myymälän tarjouksesta eikä se maksanut kuin pari kymppiä. Tai se on tullut serkulta jäätyään pieneksi. Ja luullaan, että kaikki saa uutta ja kallista.

Silti lopputulos on se, että niillä muilla on sellainen halutunlainen huppari, mutta itsellä ei. Kyllä sille köyhän perheen lapsellekin varmasti kelpaisi se outletista ostettu tai serkulta saatu.

Allekirjoitan tuon, että osalla köyhistä on ihan ihmeelliset kuvitelmat siitä, mihin työssäkäyvän rahat riittävät näinä aikoina! Ei kaikilla ole varaa tai edes halua ostella lapsilleen merkkivaatteita tai pleikkareita- hitto, meidänkin lapset saavat tänä vuonna yhteislahjaksi 5 vuotta vanhan pelikonsolin. Siihen meillä oli varaa, ja siihen saa myös edullisesti kivoja pelejä. Tiedän että tulevat tykkäämään lahjasta, koska osa siihen sopivista peleistä oli toivelistalla.

Vanhempi lapsistani on 12-vuotias. Ei ole toistaiseksi ollut tippaakaan kiinnostunut merkkivaatteista. Jos niistä kiinnostuu, en tule silti ostamaan mitään satasen huppareita, joissa lukee kissankokoisilla kirjaimilla logo. Nämä ovat myös kasvatusasioita, kenties tuntematon juttu osalle ihmisistä?

Miksi se lapsi toivoisi lahjaksi käytettyä marketti vaatetta, koska sillä sellaisia jo on? Tietysti hän toivoo jotain, mitä oikeasti toivoo. Tietysti hänelle voi sanoa, että toivo kirjoja ja sukkia, niin saat ne varmasti. Mutta ehkä hän ottaa riskin ja toivoo sitä mitä oikeasti haluaa. Helsingissä on hyvä, kun teineille löytyy kierrätettyjä merkkivaatteita, jotka eivät ole hinnalla pilattu. Tietyt merkit pysyy hyvänä pesusta toiseen, toisin kuin ne markettivaatteet. Ja yksi lapsistani on laiha ja pitkäjaseninen. Hänelle markettivaatteet ovat vauvasta asti olleet liian lyhyitä ja leveitä. On tiettyjä merkkejä, jotka ovat selkeästi hänen ruumiinrakenteensa mukaisia. Yritän siis sanoa, että kaikille ei käy samat.

Ihan mielenkiinnosta - millaiset lahjatoiveet teistä sitten olisivat kohtuullisia?

Ja on ihan turha väittää, että varakkaiden ja keskituloisten perheiden lapset toivovat ja saavat joululahjaksi vaan jotain lapasia, karkkia, Prisman t-paidan ja ehkä jonkun Tigerin lahjakortin. Kyllä jouluisin ostetaan kaikenlaisia urheiluvälineitä, elektroniikkaa, vaatteita, kirjoja, leluja ja ties mitä. En nyt tarkoita, että hyväntekeväisyyteen pitäisi ostaa vain satojen eurojen lahjoja, vaan tarkoitan sitä, että eivät nuo ap:n mainitsemat toiveet sinänsä mitään poikkeuksellista ole.

Oma lapsi käy huonon lähiön yhtenäiskoulua ja kyllä siellä merkkivaatteita vilisee. Ja osaa pyytää itsekin, kun muillakin on. En näe siinä mitään pahaa, ei niitä tarvitse kaikkein kalleimmasta paikasta ostaa vaan hyödyntää alekoodit ym. kampanjat.

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan tuon, että osalla köyhistä on ihan ihmeelliset kuvitelmat siitä, mihin työssäkäyvän rahat riittävät näinä aikoina! Ei kaikilla ole varaa tai edes halua ostella lapsilleen merkkivaatteita tai pleikkareita- hitto, meidänkin lapset saavat tänä vuonna yhteislahjaksi 5 vuotta vanhan pelikonsolin. Siihen meillä oli varaa, ja siihen saa myös edullisesti kivoja pelejä. Tiedän että tulevat tykkäämään lahjasta, koska osa siihen sopivista peleistä oli toivelistalla.

Vanhempi lapsistani on 12-vuotias. Ei ole toistaiseksi ollut tippaakaan kiinnostunut merkkivaatteista. Jos niistä kiinnostuu, en tule silti ostamaan mitään satasen huppareita, joissa lukee kissankokoisilla kirjaimilla logo. Nämä ovat myös kasvatusasioita, kenties tuntematon juttu osalle ihmisistä?

Anteeksi nyt vaan mutta se että nuori on kiinostunut merkkivaatteista ei kyllä ole KASVATUKSESTA kiinni! Tulet huomaamaan kun lapsesi menevät yläasteelle.

Meillä ei alakoulussa oltu yhtään kiinostuneita merkkivaatteista mutta nyt kun ovat yläkoulussa niin joitakin merkkivaatteita on pyydetty, esim Vans kengät ja filan huppari. Mitkään Prismasta ostetut golleget ei enää käy mutta muut halppismerkit onneksi kelpaa (hm, new yorker, tms.)

Mä oon suostunut siihen että 1-2 merkkivaatetta voidaan ostaa silloin tällöin ja ikinä ei yli 100€ laiteta yhteen vaatteeseen jos jätetään talviasut ja kengät pois laskuista. Ne on pakko olla hyvät koska asutaan pohjois-Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan tuon, että osalla köyhistä on ihan ihmeelliset kuvitelmat siitä, mihin työssäkäyvän rahat riittävät näinä aikoina! Ei kaikilla ole varaa tai edes halua ostella lapsilleen merkkivaatteita tai pleikkareita- hitto, meidänkin lapset saavat tänä vuonna yhteislahjaksi 5 vuotta vanhan pelikonsolin. Siihen meillä oli varaa, ja siihen saa myös edullisesti kivoja pelejä. Tiedän että tulevat tykkäämään lahjasta, koska osa siihen sopivista peleistä oli toivelistalla.

Vanhempi lapsistani on 12-vuotias. Ei ole toistaiseksi ollut tippaakaan kiinnostunut merkkivaatteista. Jos niistä kiinnostuu, en tule silti ostamaan mitään satasen huppareita, joissa lukee kissankokoisilla kirjaimilla logo. Nämä ovat myös kasvatusasioita, kenties tuntematon juttu osalle ihmisistä?

Ensinnäkin, te olette työssäkäyviä, mutta joko ette ole erityisen varakkaita, tai sitten teillä on muita menoja (kuten asuntolainaa yms) jonka vuoksi käyttörahaa ei ole kovin paljon. Kyllä niitäkin perheitä on pilvin pimein, joilla ON varaa ostaa mainittuja tuotteita. Siksi niitä on kaupat täynnä ja uusia kauppakeskuksia rakennetaan koko ajan, koska isolla osalla ihmisistä on varaa kuluttaa - jopa enemmän kuin mitä olisi maapallolle hyväksi. Ei ole tavanomaisin tilanne keskituloisessa/keskiluokkaisessa perheessä, että lapsille riittää joululahjaksi vain yhteinen kierrätyspleikkari ja siihen pelejä. Näin ollen köyhien perheiden käsitys varakkaampien ostomahdollisuuksista ei liity teihin. Kyllä ihan vaan kauppojen tarjontaa katselemalla saa ihan hyvän käsityksen siitä, mihin asioihin ihmisillä on varaa noin yleisesti ottaen.

Ja sitten toiseksi olet kyllä oikeassa siinä, että kulutuskriittisyyttä on paikallaan opettaa lapsille ja nuorille. Kuten sanoin, ihmiset kuluttavat yleisesti ottaen liikaa. Mutta köyhän perheen lapsi tuskin on se pahin kerskakuluttaja, joten on vähän nurinkurista kohdistaa moite ensisijaisesti ja varsinkin häneen. En tarkoita, etteikö köyhän tarvitsisi välittää mistään, mutta kun kuitenkin ne varakkaammatkin ostavat kaikenlaista ja kuluttavat, niin onko paha asia, jos köyhän perheen lapsi saa yhden tai pari kertaa jotain? No, maapallon kannalta sekin on tietysti yhtä paha asia kuin muidenkin ostokset, eikä maapallo sitä tiedä, kuormittuuko se köyhien vai rikkaiden kulutustottumuksista. Arvostan periaatteitasi - en itsekään tykkäisi ostella lapsille/nuorille jotain ylikalliilta merkkivaatteita - mutta eihän sinun tarvitsekaan tehdä mitään arvojesi vastaista. Voit ihan hyvin olla osallistumatta tällaisiin keräyksiin, tai ainakin jättää väliin ne merkkivaatetoiveet (jos haluat osallistua, sieltä löytyy varmaan arvoihisi sopiviakin lahjatoiveita). Jätä muiden huoleksi nuo kalliit lahjatoiveet - jos joku haluaa ostaa, niin hän voi sen tehdä.

Minä ostin puolitutun lapsille aikoinaan joitain merkkivaatteita lahjoiksi, kun kulkivat aika kuluneissa. Sitten huomasin, että äiti myi ne nettikirpparilla. Kertoi sitten olevan shopholisti ja luottotiedot olivat menneet. Perheen isä kyllä huolehti asumiskuluista ja muusta, mutta säälitti ne lasten vaatteet, mutta turhaa se lahjoittelu sitten oli kuitenkin. Nyt ovat eronneet ja lapset jäivät isälle, jota en hyvin tunne.

Ei ole tarkoitus yleistää, on hyvä jos auttaa köyhiä.