Miksi Tokmannin joulumainoksessa (tv) on amerikkalainen joulupukki, joka vie lahjat yöllä salaa savupiipusta?
Olen luullut että Tokmanni on ihan suomalainen firma.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
Ja asun suunnitteli suomalaisjuurinen suunnittelija.
Taiteilija ja kuvittaja Haddon ”Sunny” Sundblom oli amerikansiirtolainen, joka teki Joulupukista sellaisen kuin me sen nykyään tunnemme. Sunnyn isä oli kotoisin Föglön saarelta Ahvenanmaalta ja äiti Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ulkomaalainen mainostoimisto, joka ei ole vaivautunut tutustumaan suomalaiseen jouluperinteeseen?
Asiakas eli tässä tapauksessa Tokmanni sen mainoksen tilaa ja hyväksyy.
Eikö Tokmanni myyty pois Suomesta? Omistajanvaihdos saattaa selittää.
Ei ole myyty.
On. Toukokuussa 2012 Tokmanni siirtyi kokonaan pääomasijoitusyhtiö Nordic Capitalin omistukseen. CapManin rahastot myivät 52 prosentin omistusosuutensa sekä Kyösti Kakkosen ja Seppo Saastamoisen yhtiöt molemmat 22 prosentin osuutensa yhtiöstä.
Nordic Capital on myynyt viimeiset osakkeensa jo vuonna 2017.
Kenelle? Ei taida olla kovin vahvaa suomalaisomistusta kuitenkaan?
Viisi suurinta omistajaa täysin suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Niin? Ei mikään suomalainen perinne asu siis ja kopioitu jenkeistä meille ja muualle.
Joulu joulupukkeineen on tuotu ulkomailta. Kukaan oikea suomalainen ei vietä joulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Lähde? Ja taiteiljan taustat?
Eipä silläkään ole oikeastaan mitään merkitystä, koska AMERIKKALAINEN Coca-cola sen punatakkisen joulupukin teki tunnetuksi, ei tämä taiteilija.
Tokmannin ihan ikioma cocacolarekka! Voi kun söpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Niin? Ei mikään suomalainen perinne asu siis ja kopioitu jenkeistä meille ja muualle.
Ei se todellakaan mikään jenkkiasukaan ole. Sundblom teki pukkimaalauksensa mm. silloin kansainvälisesti tunnetun harmaanuttuisen "ukon" pohjalta mutta iloisemmin värein ja käytti omia kasvonpiirteitään.
Olen aina ajatellut, että tuo savupiippuun tunkeutumisessa viittaa anaaliyhdyntään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Lähde? Ja taiteiljan taustat?
Eipä silläkään ole oikeastaan mitään merkitystä, koska AMERIKKALAINEN Coca-cola sen punatakkisen joulupukin teki tunnetuksi, ei tämä taiteilija.
Taiteilija Sundblom LOI sen hahmon ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Lähde? Ja taiteiljan taustat?
Eipä silläkään ole oikeastaan mitään merkitystä, koska AMERIKKALAINEN Coca-cola sen punatakkisen joulupukin teki tunnetuksi, ei tämä taiteilija.
No Coca-Cola yhtiöhän hänet palkkasi.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Lähde? Ja taiteiljan taustat?
Eipä silläkään ole oikeastaan mitään merkitystä, koska AMERIKKALAINEN Coca-cola sen punatakkisen joulupukin teki tunnetuksi, ei tämä taiteilija.
Taiteilija Sundblom LOI sen hahmon ihan itse.
Sillä ei ole mitään merkitystä.
AMERIKKALAINEN juomayhtiö sen teki tunnetuksi.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Lähde? Ja taiteiljan taustat?
Eipä silläkään ole oikeastaan mitään merkitystä, koska AMERIKKALAINEN Coca-cola sen punatakkisen joulupukin teki tunnetuksi, ei tämä taiteilija.
Taiteilija Sundblom LOI sen hahmon ihan itse.
Sillä ei ole mitään merkitystä.
AMERIKKALAINEN juomayhtiö sen teki tunnetuksi.
Niin? Ei se silti ole mikään amerikkalaisen perinteen hahmo vaikka coca cola maksoi taiteilijan palkan. Pohjautuu pitkälti mm. venäläiseen pakkasukkoon muhkeine valkopartoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Lähde? Ja taiteiljan taustat?
Eipä silläkään ole oikeastaan mitään merkitystä, koska AMERIKKALAINEN Coca-cola sen punatakkisen joulupukin teki tunnetuksi, ei tämä taiteilija.
Taiteilija Sundblom LOI sen hahmon ihan itse.
Sillä ei ole mitään merkitystä.
AMERIKKALAINEN juomayhtiö sen teki tunnetuksi.
Niin? Ei se silti ole mikään amerikkalaisen perinteen hahmo vaikka coca cola maksoi taiteilijan palkan. Pohjautuu pitkälti mm. venäläiseen pakkasukkoon muhkeine valkopartoineen.
Kukaan ei tunne tätä TAITEILIJAA.
AMERIKKALAISEN juomayhtiön punatakkinen joulupukki tunnetaan kaikkialla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Eikö MR Tokmannia saa jouluna kylään :(
Voihan hän tulla yöksi lusikkaan jos pyydät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai aloittajan mielikuva joulupukista ole punanuttuinen miesoletettu?
Koska se punainen joulupukin asu on nimittäin peräisin AMERIKKALAISEN Coca-colan mainoksista.
...joka puolestaan on peräisin ahvenanmaalaisen taiteilijan kynästä.
Lähde? Ja taiteiljan taustat?
Eipä silläkään ole oikeastaan mitään merkitystä, koska AMERIKKALAINEN Coca-cola sen punatakkisen joulupukin teki tunnetuksi, ei tämä taiteilija.
Taiteilija Sundblom LOI sen hahmon ihan itse.
Sillä ei ole mitään merkitystä.
AMERIKKALAINEN juomayhtiö sen teki tunnetuksi.
Niin? Ei se silti ole mikään amerikkalaisen perinteen hahmo vaikka coca cola maksoi taiteilijan palkan. Pohjautuu pitkälti mm. venäläiseen pakkasukkoon muhkeine valkopartoineen.
Kukaan ei tunne tätä TAITEILIJAA.
AMERIKKALAISEN juomayhtiön punatakkinen joulupukki tunnetaan kaikkialla maailmassa.
Miksi se taiteilija pitäisi tuntea? Maailma on täynnä taidetta ja satuhahmoja, jotka tunnetaan, vaikkei niiden tekijää tunnetakaan. Mieti vaikka sitä suojelusenkelimaalausta, jossa kaksi pientä lasta kulkee rikkinäisen sillan yli ja enkeli varjelee heitä taustalla. Aika moni meistä kuvaisi suojelusenkeliä täsmälleen sellaiseksi hahmoksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen perinteeseen kuuluu nuutipukki, ei joulupukki. Miksi ap ja muut ketjun valittajat eivät kunnioita suomalaisia perinteitä? Koko joulupukki on pelkkää hapatusta!
Nuuttipukki olisi tirvaissut tokmannin kuskia turpaan.
Laita palautetta Tokmannille. Erittäin tärkeä asia, koska Suomessa on hyvin vähän aitoa omaa säilynyttä kulttuuria ja missään nimessä omia perinteitä ei pitäisi mennä tuhoamaan tuolla lailla. Voisi sanoa että "pyhäinhäväistys".
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen perinteeseen kuuluu nuutipukki, ei joulupukki. Miksi ap ja muut ketjun valittajat eivät kunnioita suomalaisia perinteitä? Koko joulupukki on pelkkää hapatusta!
Suomessa joulu oli aikoinaan myös hedelmällisyyden juhla. Nyt on kuitenkin kysymys eri maiden nykypäivinä ilmenevistä joulupukkimuodoista. Italiassahan on jouluakka La Befana jne. Eli meidän korvatunturin joulupukkitarina on meidän ikioma maassa kulkevine rekineen ja omantyylisine joulunviettotapoineen.
Aika omituista valitusta ihmisiltä jotka tilaavat Kiinasta kaikenlaista rojua.