Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IS: Taas yksi perusteeton ra iskaussyyte katkeralta exältä - Marko joutui elämään 1,5 vuotta epäiltynä
21.11.2019 |
Syyttäjä nosti Markoa vastaan rikossyytteet. Se veti syyttömyyttään vakuuttaneen miehen mielen matalaksi.
– Kyllä se alkoi siinä vaiheessa painaa päivittäin mieltä, että ei helvetti, jotta kyllä tässä pitää joku tolkku sentään olla. Millä mä olisin voinut todistaa, etten ole tehnyt mitään? Marko kysyy.
Miten uhmeessä mies voi puolustaa itseään tällaisissa tapauksissa?
Kommentit (101)
Naisella on aivan liian paljon valtaa näissäkin asioissa kuten tämä tapaus myös osittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hirveää joutua tuollaiseen tilanteeseen.
Kohtuuton piina kun maine menee syyttä ja joutuu pelkäämään ettei saa oikeutta vaikka on syytön.
Painajainen.
Vierailija kirjoitti:
Nainen pääsi liian vähällä. Ehdotonta tuossa kuuluisi.
Aivan. Tuollainen tuomiohan antaa naisille sen signaalin, että juuri mitään et menetä jo yrität
Vanhempieni naapurin ex alkoi syyttää miestään pedofiiliksi kun heille tuli ero. Hävisi oikeudessa, mutta voitti tämän skaban täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään myöskään ei ole todistettu etteikö kyseinen mies raisk#annut exäänsä. Helppohan se äijän on uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Missään myöskään ei ole todistettu etteikö kyseinen mies raisk#annut exäänsä. Helppohan se äijän on uhriutua.
Epäuskottavaa, että mies, jolla ei ole ilmeisesti rikostaustaa tai diagnosoitu psykoosia, ei ole narkkari, olisi niin impulsiivinen ja silmittömän väkivaltainen, että kävisi esim. näin "Katto telkkua ylhäällä. Tuli alas ja kävi heti kiinni, repi hiuksista." kuten naisen "päiväkirjaan on merkitty. Kyllä tuollaista olisi edeltänyt jokin riita tai se olisi liittynyt johonkin aiempaan riitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen pääsi liian vähällä. Ehdotonta tuossa kuuluisi.
Ei raiskauksestakaan saa ehdotonta, joten miksi väärästä ilmoituksesta pitäisi saada?
Markolla kävi tuuri, kun nainen ei ollut hionut suunnitelmaansa ihan loppuun.
Jos nainen olisi tsekannut Markon menemiset, sen sijaan, että arpoi random-päivämäärät, mikään ei olisi Markoa pelastanut. Hyvin todennäköisesti oikeuden päätöksessä olisi lukenut: "nainen on johdonmukaisesti osoittanut ja kirjannut tapahtumat ja blaa blaa".
Huomionarvoista on se, että syyttäjä vaati Markolle yli kahta vuotta ehdotonta, mutta väärään ilmiantoon ja lavastukseen syyllistynyt nainen pääsi käytännössä ilman tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahinta on ettei oikeasti ulkopuoliset tule tietämään totuutta koskaan, pitää vain luottaa jomman kumman sanaan mut mörkö jää silti päähän ulkopuolisilla. Harmi sille kumpi puhui totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään myöskään ei ole todistettu etteikö kyseinen mies raisk#annut exäänsä. Helppohan se äijän on uhriutua.
Epäuskottavaa, että mies, jolla ei ole ilmeisesti rikostaustaa tai diagnosoitu psykoosia, ei ole narkkari, olisi niin impulsiivinen ja silmittömän väkivaltainen, että kävisi esim. näin "Katto telkkua ylhäällä. Tuli alas ja kävi heti kiinni, repi hiuksista." kuten naisen "päiväkirjaan on merkitty. Kyllä tuollaista olisi edeltänyt jokin riita tai se olisi liittynyt johonkin aiempaan riitaan.
Miehet nyt pystyy mihin tahansa valehtelusta exänsä tappamiseen asti. Yleensä kellään ei ennen näitä tappojakaan ole mitään diagnosoitu ja ongelmia, rikostuomioita tai muutakaan , mikä antaisi aihetta ennakoida kyseinen äärimmäinen väkivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olkaa iloisia palstaulit. Teille ei voi ikinä käydä näin koska ette alunperinkään saa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään myöskään ei ole todistettu etteikö kyseinen mies raisk#annut exäänsä. Helppohan se äijän on uhriutua.
Epäuskottavaa, että mies, jolla ei ole ilmeisesti rikostaustaa tai diagnosoitu psykoosia, ei ole narkkari, olisi niin impulsiivinen ja silmittömän väkivaltainen, että kävisi esim. näin "Katto telkkua ylhäällä. Tuli alas ja kävi heti kiinni, repi hiuksista." kuten naisen "päiväkirjaan on merkitty. Kyllä tuollaista olisi edeltänyt jokin riita tai se olisi liittynyt johonkin aiempaan riitaan.
Miehet nyt pystyy mihin tahansa valehtelusta exänsä tappamiseen asti. Yleensä kellään ei ennen näitä tappojakaan ole mitään diagnosoitu ja ongelmia, rikostuomioita tai muutakaan , mikä antaisi aihetta ennakoida kyseinen äärimmäinen väkivalta.
Tyyppi, josta voitaisiin kirjoittaa "Katto telkkua ylhäällä. Tuli alas ja kävi heti kiinni, repi hiuksista." olisi jokaisen läheisen ja sivullisen silmissä hullu. Kyllä noissa pieksemisissä on aina jokin syy tai "syy" mistä hakkaaja provosoituu. Ens kerralla nainen osaa sitten satuilla uskottavammin, vinkiksi. - nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään myöskään ei ole todistettu etteikö kyseinen mies raisk#annut exäänsä. Helppohan se äijän on uhriutua.
Hänhän oli väittettynä raiskausajankohtajana ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään myöskään ei ole todistettu etteikö kyseinen mies raisk#annut exäänsä. Helppohan se äijän on uhriutua.
Hänhän oli väittettynä raiskausajankohtajana ulkomailla.
Turha näille miesvihaajille on yhtään mitään selittää. Ei niille riitä edes pätevät todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Naisella on aivan liian paljon valtaa näissäkin asioissa kuten tämä tapaus myös osittaa.
Höpöhöpö suurinosa jää ilmoittamatta, ne joista ilmoitetaan moni jää tuomitsematta puutteellisen näytön takia ja jos tuomitaankin on rangaistus mitätön tekoon suhteutettuna.
Ikävä että näin joillekin käy, aivan todella väärin, mutta vähemmistöön kuuluu, kannattaa tsekkata tilastot ennen kuin kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään myöskään ei ole todistettu etteikö kyseinen mies raisk#annut exäänsä. Helppohan se äijän on uhriutua.
Hänhän oli väittettynä raiskausajankohtajana ulkomailla.
Helpostihan uhri päivämääristä erehtyy. Joten miten se mitään todistaa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää joutua tuollaiseen tilanteeseen.
Kohtuuton piina kun maine menee syyttä ja joutuu pelkäämään ettei saa oikeutta vaikka on syytön.
Painajainen.
Maineen mukana lähtee helposti työpaikka, eikä pitkän työttömyysjakson jälkeen helposti saa uutta, ei vaikka syytteet sitten parin vuoden päästä menisivät nurin. Perättömästä syytöksestä tulee elinikäinen köyhyys.
Alue: Aihe vapaa
linkki
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006315887.html