Pitäisikö minun todella uskoa, että äitini ei halua minun auttavan itseään ulos veloistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lta voisi ottaa lapset pois.

Toivon että sillä ei ole lapsia...tämä on ihan kauheaa

Muistakaa Vilja Eerikaa

Eikö ylläpito voi tehdä mitään???

Lapset asuvat yksiössä isänsä kanssa. Ap tapaa heitä silloin tällöin tunnin-parin verran kerrallaan, enempää ei hermo kestä.

Vierailija kirjoitti:

Miehen ei kannata ottaa ap:lta rahaa vastaan..uskoisin että kun ap huomaa että häntä on huijattu kieroilemalla voipi paha asia tapahtua miehelle...

Voisi ap edes maksaa elatusmaksut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällä ei ole mitään tekemistä huomattavan henkilön kanssa, vai luuletko lasteni isän olevan huomattava henkilö? Kysymys on siitä, ettei hyväntahtoinen ihminen halua kärsiä huonoista ihmisistä. Moni jää leikkimään huonojen ihmisten kanssa ja arvostelemaan vaikka ihminen ei ole oikeutettu tuomitsemaan toista, tai ”antamaan takaisin”, kypsempi ihminen ei vain pysty sellaisiin suhteisiin lainkaan. Toki oikein kykenevä ihminen osaa olla viallisten ihmistenkin seurassa moralisoimatta ja arvostelematta.

Ap

"Henkilö vaatii korostunutta ihailua.

Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä"

Ei, vaam minä enitsekään tee toisille sellaista, mistä sanon, etten hyväksy itselleni tehtävän. Siitä on kyse.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

"Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lta voisi ottaa lapset pois.

Toivon että sillä ei ole lapsia...tämä on ihan kauheaa

Muistakaa Vilja Eerikaa

Eikö ylläpito voi tehdä mitään???

Lapset asuvat yksiössä isänsä kanssa. Ap tapaa heitä silloin tällöin tunnin-parin verran kerrallaan, enempää ei hermo kestä.

Ei ole näin. Miksi kuvittelet heidän asuvan yksiössä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

"Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."

Ja sinäkö et ole röyhkeä tai ylimielinen? 🤣 Täällä ei muita vastaajissa juuri olekaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

"Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."

Sinä olet röyhkeä ja ylimielinen p*ska, eikä sulla ole mitään, millä edes leveillä, joten millä kuvittelet vaikuttavasi minuun mitenkään? Et sinä ole kukaan sanomaan mulle yhtään mitään. Sä olet täysi nolla ihminen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

"Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."

Ja sinäkö et ole röyhkeä tai ylimielinen? 🤣 Täällä ei muita vastaajissa juuri olekaan.

Ap

"Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

"Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."

Sinunlaiselta p*skalta puuttuu empatia aivan kokonaan, et osaa etkä kykene miettimään ongelmia muilta kuin itsesi samaistuttavilta kanteilta, sen takia vaikutat röyhkeältä ja vttumaiselta vaikka ei mulla ole mitään velvollisuuksia antaa äidilleni rahaa. Hän on loukannut minua, jos et osaa lohduttaa olet röyhkeä ja ylimielinen p*ska kommentoidessasi mitään muuta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti käyttäydyit huonosti ja vinguit usemman kerran että haluat kotiin täällä on tylsää väsyttää yääyyääyäy. Mutta ethän sinä kerro sitä koska se ei antaisi "hyvää kuvaa" sinusta.

Niin, entä sitten? Se on huonoa vanhemmuutta,jos siitä pitää suuttua autossa ja valehdella. Sellainen vanhempi ei rakasta lastaan. Hyvä vanhempihaluaa, että lapsellaan on kutsuilla kivaa ja olisi autossa kehunut, että jaksoit hyvin, mutta älä sano, että haluat kotiin, kun se voidaan tulkita arvosteluksi. Mutta ei, tämä loukkaa ja satuttaa OMAA lastaan!! Sain mä sanoa niin kuin mä sanoin!!!!!!! Mä OLIN LAPSI !!! Äidillä ei ollut MITÄÄN oikeutta satuttaa omaa lastaan. Ja VALEHDELLA, että olin loukannut jotakuta!!!! Etkö itse välittäisi siitä niin, ettet enää olisi oma itsesi kutsuilla? Hyi olkoon.

Ap

Jos käyttäytyy huonosti, siitä saa palautetta. Vaikka olisi kuinka lapsi. Ja kun tietää kuinka sinä vähättelet omaa käytöstäsi ja pahentelet äitisi käytöstä, todennäköisesti olet saanut ihan asiallista palautetta huonosta käytöksestä.

Jokainen tällainen kommentti estää äitiäni ikinä saamasta yhtään senttiä! Ja lisää haluani ottaa luuri ja soittaa ja haukkua se, koska sinä täällä av:llä suollat minusta paskaa hänen nimissään! Haluatko sitä siis? Jatka ihmeessä sitten väärin toimintaasi.

Ap

Hassu! Joskus aiemminkin olet näin täällä uhkaillut. Viimeksi se oli jonu lasten kaltounkohtemu, jota koitit laittaa palstalaisten vastuulle.

Mikä narsismin oireista tämä on?

Useamman kerran hän on ainakin uhannut potkia tai muuten rääkätä kissoja, jos joku palstalainen tai lasten isä ei ole tehnyt hänen mielensä mukaan. En ole narsismin asiantuntija, mutta ydinongelma vaikuttaa olevan se, että hän kokee itsellään olevan oikeus tehdä pahaa (jopa täysin sivulliselle), jos hänen tahtoonsa ei taivuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

"Henkilö on ylimielinen, hänellä on röyhkeä käytös tai asennoituminen."

Ja sinäkö et ole röyhkeä tai ylimielinen? 🤣 Täällä ei muita vastaajissa juuri olekaan.

Ap

"Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä."

En usko.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti käyttäydyit huonosti ja vinguit usemman kerran että haluat kotiin täällä on tylsää väsyttää yääyyääyäy. Mutta ethän sinä kerro sitä koska se ei antaisi "hyvää kuvaa" sinusta.

Niin, entä sitten? Se on huonoa vanhemmuutta,jos siitä pitää suuttua autossa ja valehdella. Sellainen vanhempi ei rakasta lastaan. Hyvä vanhempihaluaa, että lapsellaan on kutsuilla kivaa ja olisi autossa kehunut, että jaksoit hyvin, mutta älä sano, että haluat kotiin, kun se voidaan tulkita arvosteluksi. Mutta ei, tämä loukkaa ja satuttaa OMAA lastaan!! Sain mä sanoa niin kuin mä sanoin!!!!!!! Mä OLIN LAPSI !!! Äidillä ei ollut MITÄÄN oikeutta satuttaa omaa lastaan. Ja VALEHDELLA, että olin loukannut jotakuta!!!! Etkö itse välittäisi siitä niin, ettet enää olisi oma itsesi kutsuilla? Hyi olkoon.

Ap

Jos käyttäytyy huonosti, siitä saa palautetta. Vaikka olisi kuinka lapsi. Ja kun tietää kuinka sinä vähättelet omaa käytöstäsi ja pahentelet äitisi käytöstä, todennäköisesti olet saanut ihan asiallista palautetta huonosta käytöksestä.

Jokainen tällainen kommentti estää äitiäni ikinä saamasta yhtään senttiä! Ja lisää haluani ottaa luuri ja soittaa ja haukkua se, koska sinä täällä av:llä suollat minusta paskaa hänen nimissään! Haluatko sitä siis? Jatka ihmeessä sitten väärin toimintaasi.

Ap

Hassu! Joskus aiemminkin olet näin täällä uhkaillut. Viimeksi se oli jonu lasten kaltounkohtemu, jota koitit laittaa palstalaisten vastuulle.

Mikä narsismin oireista tämä on?

Useamman kerran hän on ainakin uhannut potkia tai muuten rääkätä kissoja, jos joku palstalainen tai lasten isä ei ole tehnyt hänen mielensä mukaan. En ole narsismin asiantuntija, mutta ydinongelma vaikuttaa olevan se, että hän kokee itsellään olevan oikeus tehdä pahaa (jopa täysin sivulliselle), jos hänen tahtoonsa ei taivuta.

Niin, se minun mieleni vastaisesti tekeminen on ollut kiusaamistani. Sinä haluat vaatia että saat kiusata ja jos siitä uhkaa satuttaa kissaa, alat valittaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti käyttäydyit huonosti ja vinguit usemman kerran että haluat kotiin täällä on tylsää väsyttää yääyyääyäy. Mutta ethän sinä kerro sitä koska se ei antaisi "hyvää kuvaa" sinusta.

Niin, entä sitten? Se on huonoa vanhemmuutta,jos siitä pitää suuttua autossa ja valehdella. Sellainen vanhempi ei rakasta lastaan. Hyvä vanhempihaluaa, että lapsellaan on kutsuilla kivaa ja olisi autossa kehunut, että jaksoit hyvin, mutta älä sano, että haluat kotiin, kun se voidaan tulkita arvosteluksi. Mutta ei, tämä loukkaa ja satuttaa OMAA lastaan!! Sain mä sanoa niin kuin mä sanoin!!!!!!! Mä OLIN LAPSI !!! Äidillä ei ollut MITÄÄN oikeutta satuttaa omaa lastaan. Ja VALEHDELLA, että olin loukannut jotakuta!!!! Etkö itse välittäisi siitä niin, ettet enää olisi oma itsesi kutsuilla? Hyi olkoon.

Ap

Jos käyttäytyy huonosti, siitä saa palautetta. Vaikka olisi kuinka lapsi. Ja kun tietää kuinka sinä vähättelet omaa käytöstäsi ja pahentelet äitisi käytöstä, todennäköisesti olet saanut ihan asiallista palautetta huonosta käytöksestä.

Jokainen tällainen kommentti estää äitiäni ikinä saamasta yhtään senttiä! Ja lisää haluani ottaa luuri ja soittaa ja haukkua se, koska sinä täällä av:llä suollat minusta paskaa hänen nimissään! Haluatko sitä siis? Jatka ihmeessä sitten väärin toimintaasi.

Ap

Hassu! Joskus aiemminkin olet näin täällä uhkaillut. Viimeksi se oli jonu lasten kaltounkohtemu, jota koitit laittaa palstalaisten vastuulle.

Mikä narsismin oireista tämä on?

Useamman kerran hän on ainakin uhannut potkia tai muuten rääkätä kissoja, jos joku palstalainen tai lasten isä ei ole tehnyt hänen mielensä mukaan. En ole narsismin asiantuntija, mutta ydinongelma vaikuttaa olevan se, että hän kokee itsellään olevan oikeus tehdä pahaa (jopa täysin sivulliselle), jos hänen tahtoonsa ei taivuta.

Niin, se minun mieleni vastaisesti tekeminen on ollut kiusaamistani. Sinä haluat vaatia että saat kiusata ja jos siitä uhkaa satuttaa kissaa, alat valittaa.

Ap

"Henkilö vaatii korostunutta ihailua.

Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä

Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti käyttäydyit huonosti ja vinguit usemman kerran että haluat kotiin täällä on tylsää väsyttää yääyyääyäy. Mutta ethän sinä kerro sitä koska se ei antaisi "hyvää kuvaa" sinusta.

Niin, entä sitten? Se on huonoa vanhemmuutta,jos siitä pitää suuttua autossa ja valehdella. Sellainen vanhempi ei rakasta lastaan. Hyvä vanhempihaluaa, että lapsellaan on kutsuilla kivaa ja olisi autossa kehunut, että jaksoit hyvin, mutta älä sano, että haluat kotiin, kun se voidaan tulkita arvosteluksi. Mutta ei, tämä loukkaa ja satuttaa OMAA lastaan!! Sain mä sanoa niin kuin mä sanoin!!!!!!! Mä OLIN LAPSI !!! Äidillä ei ollut MITÄÄN oikeutta satuttaa omaa lastaan. Ja VALEHDELLA, että olin loukannut jotakuta!!!! Etkö itse välittäisi siitä niin, ettet enää olisi oma itsesi kutsuilla? Hyi olkoon.

Ap

Jos käyttäytyy huonosti, siitä saa palautetta. Vaikka olisi kuinka lapsi. Ja kun tietää kuinka sinä vähättelet omaa käytöstäsi ja pahentelet äitisi käytöstä, todennäköisesti olet saanut ihan asiallista palautetta huonosta käytöksestä.

Jokainen tällainen kommentti estää äitiäni ikinä saamasta yhtään senttiä! Ja lisää haluani ottaa luuri ja soittaa ja haukkua se, koska sinä täällä av:llä suollat minusta paskaa hänen nimissään! Haluatko sitä siis? Jatka ihmeessä sitten väärin toimintaasi.

Ap

Hassu! Joskus aiemminkin olet näin täällä uhkaillut. Viimeksi se oli jonu lasten kaltounkohtemu, jota koitit laittaa palstalaisten vastuulle.

Mikä narsismin oireista tämä on?

Useamman kerran hän on ainakin uhannut potkia tai muuten rääkätä kissoja, jos joku palstalainen tai lasten isä ei ole tehnyt hänen mielensä mukaan. En ole narsismin asiantuntija, mutta ydinongelma vaikuttaa olevan se, että hän kokee itsellään olevan oikeus tehdä pahaa (jopa täysin sivulliselle), jos hänen tahtoonsa ei taivuta.

Niin, se minun mieleni vastaisesti tekeminen on ollut kiusaamistani. Sinä haluat vaatia että saat kiusata ja jos siitä uhkaa satuttaa kissaa, alat valittaa.

Ap

"Henkilö vaatii korostunutta ihailua.

Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä

Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen."

Itse käytät hyväksesi ja tulet kiusaamaan minua, koska olet niin katkera siitä, ettet pysty auttamaan itse muita lainojen maksussa eli tekemään toisille hyvää.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti käyttäydyit huonosti ja vinguit usemman kerran että haluat kotiin täällä on tylsää väsyttää yääyyääyäy. Mutta ethän sinä kerro sitä koska se ei antaisi "hyvää kuvaa" sinusta.

Niin, entä sitten? Se on huonoa vanhemmuutta,jos siitä pitää suuttua autossa ja valehdella. Sellainen vanhempi ei rakasta lastaan. Hyvä vanhempihaluaa, että lapsellaan on kutsuilla kivaa ja olisi autossa kehunut, että jaksoit hyvin, mutta älä sano, että haluat kotiin, kun se voidaan tulkita arvosteluksi. Mutta ei, tämä loukkaa ja satuttaa OMAA lastaan!! Sain mä sanoa niin kuin mä sanoin!!!!!!! Mä OLIN LAPSI !!! Äidillä ei ollut MITÄÄN oikeutta satuttaa omaa lastaan. Ja VALEHDELLA, että olin loukannut jotakuta!!!! Etkö itse välittäisi siitä niin, ettet enää olisi oma itsesi kutsuilla? Hyi olkoon.

Ap

Jos käyttäytyy huonosti, siitä saa palautetta. Vaikka olisi kuinka lapsi. Ja kun tietää kuinka sinä vähättelet omaa käytöstäsi ja pahentelet äitisi käytöstä, todennäköisesti olet saanut ihan asiallista palautetta huonosta käytöksestä.

Jokainen tällainen kommentti estää äitiäni ikinä saamasta yhtään senttiä! Ja lisää haluani ottaa luuri ja soittaa ja haukkua se, koska sinä täällä av:llä suollat minusta paskaa hänen nimissään! Haluatko sitä siis? Jatka ihmeessä sitten väärin toimintaasi.

Ap

Hassu! Joskus aiemminkin olet näin täällä uhkaillut. Viimeksi se oli jonu lasten kaltounkohtemu, jota koitit laittaa palstalaisten vastuulle.

Mikä narsismin oireista tämä on?

Useamman kerran hän on ainakin uhannut potkia tai muuten rääkätä kissoja, jos joku palstalainen tai lasten isä ei ole tehnyt hänen mielensä mukaan. En ole narsismin asiantuntija, mutta ydinongelma vaikuttaa olevan se, että hän kokee itsellään olevan oikeus tehdä pahaa (jopa täysin sivulliselle), jos hänen tahtoonsa ei taivuta.

Niin, se minun mieleni vastaisesti tekeminen on ollut kiusaamistani. Sinä haluat vaatia että saat kiusata ja jos siitä uhkaa satuttaa kissaa, alat valittaa.

Ap

Eli kaikkien maailman ihmisten (ja kissojen) on aina tehtävä sinun mielesi mukaan, kaikki muu on kiusaamista ja sinulla on oikeus kostaa se?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti käyttäydyit huonosti ja vinguit usemman kerran että haluat kotiin täällä on tylsää väsyttää yääyyääyäy. Mutta ethän sinä kerro sitä koska se ei antaisi "hyvää kuvaa" sinusta.

Niin, entä sitten? Se on huonoa vanhemmuutta,jos siitä pitää suuttua autossa ja valehdella. Sellainen vanhempi ei rakasta lastaan. Hyvä vanhempihaluaa, että lapsellaan on kutsuilla kivaa ja olisi autossa kehunut, että jaksoit hyvin, mutta älä sano, että haluat kotiin, kun se voidaan tulkita arvosteluksi. Mutta ei, tämä loukkaa ja satuttaa OMAA lastaan!! Sain mä sanoa niin kuin mä sanoin!!!!!!! Mä OLIN LAPSI !!! Äidillä ei ollut MITÄÄN oikeutta satuttaa omaa lastaan. Ja VALEHDELLA, että olin loukannut jotakuta!!!! Etkö itse välittäisi siitä niin, ettet enää olisi oma itsesi kutsuilla? Hyi olkoon.

Ap

Jos käyttäytyy huonosti, siitä saa palautetta. Vaikka olisi kuinka lapsi. Ja kun tietää kuinka sinä vähättelet omaa käytöstäsi ja pahentelet äitisi käytöstä, todennäköisesti olet saanut ihan asiallista palautetta huonosta käytöksestä.

Jokainen tällainen kommentti estää äitiäni ikinä saamasta yhtään senttiä! Ja lisää haluani ottaa luuri ja soittaa ja haukkua se, koska sinä täällä av:llä suollat minusta paskaa hänen nimissään! Haluatko sitä siis? Jatka ihmeessä sitten väärin toimintaasi.

Ap

Hassu! Joskus aiemminkin olet näin täällä uhkaillut. Viimeksi se oli jonu lasten kaltounkohtemu, jota koitit laittaa palstalaisten vastuulle.

Mikä narsismin oireista tämä on?

Useamman kerran hän on ainakin uhannut potkia tai muuten rääkätä kissoja, jos joku palstalainen tai lasten isä ei ole tehnyt hänen mielensä mukaan. En ole narsismin asiantuntija, mutta ydinongelma vaikuttaa olevan se, että hän kokee itsellään olevan oikeus tehdä pahaa (jopa täysin sivulliselle), jos hänen tahtoonsa ei taivuta.

Niin, se minun mieleni vastaisesti tekeminen on ollut kiusaamistani. Sinä haluat vaatia että saat kiusata ja jos siitä uhkaa satuttaa kissaa, alat valittaa.

Ap

"Henkilö vaatii korostunutta ihailua.

Henkilö kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun ja saamaan toiveensa täytettyä

Henkilö käyttää häikäilemättömästi muita hyväkseen."

Onpa tosi kieroutunut vastaus kun kirjoittajaa syytettiin kiusaamisesta. Ei, kyllä minun pitää saada kiusata, vaadit erikoiskohtelua!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Ei, en halunnut jäädä tukien varaan makaamaan, halusin vain olla tekemättä töitä ja nostaa tukia jopa vuosikymmeniä kunnes saisin perintöni.” Ok.

Äitisi ”uskotteli sinulle kaikkien ajattelevan sinusta pahaa ellet tee hänen halujensa mukaan”, eli käy töissä. Ja takaan ja alleviivaan, että suurin osa suomalaisista ajattelee niistä ihmisistä pahaa, jotka jäävät vain huvin vuoksi kotiin makaamaan ja nostamaan tukia.

Ihan yhtä lailla kuin suurin osa palstalaisista jo nyt ajattelee sinusta ”pahaa” kirjoitustesi perusteella.

Mutta se ei olisi haitannut minua, jos ei oma äitini olisi liittynyt heihin ennemmin kuin ajatellut oman lapsensa parasta. Mitä sillä on väl8ä, ettäkkateelliset köyhät kiristelevät hampaitaan, kun eivät voi itse tehdä samaa? Minkähän verran itse maksat veroa palkastasi vuosittain? Sen ois parasta olla 5300 vuodessa 40 vuoden ajan, jos haluat veroissa lähellekään sitä summaa, minkä mä maksan - pelkästä perinnöstä.

Eli miksi ajattelisit pahaa siitä, ettei mun tarttis tehdä töitä ainakaan jossain ammatissa tai opiskella ammattiin? Tajuatko, että sellainen on varattu tyhmille joilla ei ole keinoa vaurastua muuten?

Ap

"Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisitko, että rakastaisit kaikkia ihmisiä sellaisina kuin he ovat (mitä tehnevätkin), jos vain sinua olisi äiti niin rakastanut?

Uskoisin, ettäpaljon paremmin, paljon enemmän ja paljon helpommin. Riittävässä määrin normaaleihin ihmissuhteisiin. Tämän hän nimenomaan on minulta vienyt. Voin ainoastaan pitää todella korkeatasoisista ihmisistä, joilla ei ole säröjä moraalissaan ja muussakaan. Lasteni isä on sellainen ihminen. Hän ei pyydä minulta mitään ja jatkaa olemasta ystäväni, kun perin miljoona euroa. Ei pyydä yhtään mitään. Sellaiselle voi jotain jo antaakin. Koska hän tulee minua, eikä odota itse saavansa.

Ap

"Henkilö uskoo olevansa jotenkin erikoinen ja ainutlaatuinen, kokee että häntä ymmärtävät vain muut huomattavat henkilöt ja instituutiot, joiden kanssa hänen tulisi olla tekemisissä."

Tällainenkin on pelkkää ilkeää p*skaa, sua käy sääliksi köyhä paska, joka et voisi maksaa pois rakkaimpiesi velkoja, vaikka miten välittäisit heistä!

Ap

"Henkilö on usein kateellinen muille tai uskoo myös muiden kadehtivan häntä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti käyttäydyit huonosti ja vinguit usemman kerran että haluat kotiin täällä on tylsää väsyttää yääyyääyäy. Mutta ethän sinä kerro sitä koska se ei antaisi "hyvää kuvaa" sinusta.

Niin, entä sitten? Se on huonoa vanhemmuutta,jos siitä pitää suuttua autossa ja valehdella. Sellainen vanhempi ei rakasta lastaan. Hyvä vanhempihaluaa, että lapsellaan on kutsuilla kivaa ja olisi autossa kehunut, että jaksoit hyvin, mutta älä sano, että haluat kotiin, kun se voidaan tulkita arvosteluksi. Mutta ei, tämä loukkaa ja satuttaa OMAA lastaan!! Sain mä sanoa niin kuin mä sanoin!!!!!!! Mä OLIN LAPSI !!! Äidillä ei ollut MITÄÄN oikeutta satuttaa omaa lastaan. Ja VALEHDELLA, että olin loukannut jotakuta!!!! Etkö itse välittäisi siitä niin, ettet enää olisi oma itsesi kutsuilla? Hyi olkoon.

Ap

Jos käyttäytyy huonosti, siitä saa palautetta. Vaikka olisi kuinka lapsi. Ja kun tietää kuinka sinä vähättelet omaa käytöstäsi ja pahentelet äitisi käytöstä, todennäköisesti olet saanut ihan asiallista palautetta huonosta käytöksestä.

Jokainen tällainen kommentti estää äitiäni ikinä saamasta yhtään senttiä! Ja lisää haluani ottaa luuri ja soittaa ja haukkua se, koska sinä täällä av:llä suollat minusta paskaa hänen nimissään! Haluatko sitä siis? Jatka ihmeessä sitten väärin toimintaasi.

Ap

Hassu! Joskus aiemminkin olet näin täällä uhkaillut. Viimeksi se oli jonu lasten kaltounkohtemu, jota koitit laittaa palstalaisten vastuulle.

Mikä narsismin oireista tämä on?

Useamman kerran hän on ainakin uhannut potkia tai muuten rääkätä kissoja, jos joku palstalainen tai lasten isä ei ole tehnyt hänen mielensä mukaan. En ole narsismin asiantuntija, mutta ydinongelma vaikuttaa olevan se, että hän kokee itsellään olevan oikeus tehdä pahaa (jopa täysin sivulliselle), jos hänen tahtoonsa ei taivuta.

Niin, se minun mieleni vastaisesti tekeminen on ollut kiusaamistani. Sinä haluat vaatia että saat kiusata ja jos siitä uhkaa satuttaa kissaa, alat valittaa.

Ap

Eli kaikkien maailman ihmisten (ja kissojen) on aina tehtävä sinun mielesi mukaan, kaikki muu on kiusaamista ja sinulla on oikeus kostaa se?

Ei, mutta opettele kohtelemaan toisia kiusaamatta. Kuvitteletko sä, että sulla on oikeus p*skoa mun päälleni yhtään missään tai kenenkään niskaan? Sun ei tarvitse tehdä MITÄÄN mun sanojen mukaan, se on yleismaailmallinen normi, että opettelet käytöstavat ja pitämään turpasi tukossa ennen kuin satuttamaan toisia.

Ap