Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
TUTKIJAT HUOM!Tässä se syy jota epäilen nuorten naisten keuhkosyövän lisääjäksi:
20.11.2019 |
Koska hiljainen keukosyöpä on lisääntynyt viimeaikoina on syynä
TREENIVAATTEITTEEN ja muitten vaatteitten (fleece esim)
MIKROMUOVIPÖLY!
Treenaaminen lisääntynyt nimenomaan nuorten naisten parissa ja treenivaatteitten suosio ja niissä oleskelu ehkä eniten, myös vapaa-ajan asut joissa kengistä alkaen muovia ja fleecetuotteet jne.
Koska syöpä pesiytyyy hengittäen keuhkoihin täytyy oleskelun mikromuovia pölisyttävissä paikoissa kuten kuntosaleilla
olla se syy.
Kommentit (134)
Tekniset vaatteet, fleecet, keinokuidut... Näissä luultavasti oikeasti jotain perää. Ennen on pukeuduttu paljon puuvillaan ja villaan, pellavaan jne. Nykyään saa olla todella onni matkassa jos meinaat kaupasta löytää muuta kuin akryylirättiä ja polyester-riepua. Sisätiloissa ollaan yhä enemmän. Kaikki mikromuovi pöllyää kuivassa sisäilmassa ja hengitämme sen. Vaatteiden lisäksi yleistyi keinokuituiset matot, karvamatot, mikrokuituliinat siivoukseen...kaikki sellaisia mitä erityisesti naiset käyttävät jamitä tai millä siivoavat. Naiset myös hoitavat usein perheen keinokuituiset pyykit, lastenvaatteiden huollot jne. Kuormitus on moninkertainen miehiin verrattuna.
Kun näitä sitten useamman vuoden hengittelet, kertymä alkaa olla melkoinen. Ei ihme, että 40-vuotiaana sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt järki käteen. Vaikka on totta, että emme tiedä muovikuituvaatteiden pitkäaikaisen käytön seurauksia, emmekä pesuaineden yms. ,niin ei voi pokkana väittää, että sairastuminen johtuu näistä asioista kun emme tiedä sairastuneista, heidän elintavoistaan, taustastaan, geeneistä, periytyvistä sairauksista, tai mistään muustakaan mahdollisesti sairastumiseen vaikuttaneista asioista yhtään mitään. Asiaa pitää tutkia, mutta naurattaa väite että nuorten(?) naisten keuhkosyöpien taustalla olisi kuntosaliharrastus ja tiukat trikoot- joku mamma tai setähän täällä melkein päivittäin tekee ketjuja tiukkojen salivaatteiden kieltämiseksi. Se suurin ongelma taitaa olla kateus ja kyvyttömyys hyväksyä omaa keski-ikäistymistä. Liikunta ehkäisee monia sairauksia ja tämä on tieteellisesti moneen kertaan tutkittu ja todistettu fakta.
Tottakai kaikkia teollisia myrkkyjä ja karsinogeenejä sekä tiedettyjä syöpää aiheuttavia aineita kannattaa välttää. Mutta itse tiedän myös tapauksia, joissa henkilöillä on ollut äärimmäisen terveelliset elintavat ja he ovat tietoisesti vältelleet kemikaalialtistusta käyttämällä minimaalista määrää kosmetiikkaa, enimmäkseen luonnollisia tuotteita jne. ja tästä huolimatta sairastuneet autoimmuunisairauksiin ja syöpiin. Näitä asioita tulee tutkia ja sitä mukaa poistaa käytöstä terveydelle vaaralliset tuotteet.
Ihanko ajattelet, että tutkijat käy just täältä etsimässä vastauksia kysymyksiinsä? Vai oletko muuten varteenotettava mielipidevaikuttaja alalla, mutta tätä et kehtaa muualla ääneen sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten keuhkosyöpä ei ole yleistunyt huippu-urheilijoilla, jotka treenaa uusissa treenivaatteissa 3 krt päivässä? Plus 40+ ikäiset ei ole erityisen treenihulluja.
Tuo muovivaatteitten tulo sijoittuu tuohon ikäryhmään. Huippu-urheilijoitten sairastumattomuus voi selittyä paremmilla kehkoilla.
Mutta kun suht vähän treenaava altistaa rasitukselle itsensä samalle määrälle rykien romahtaa systeemi.
Kyse on elimistön karaisuasteestakin varmasti.
Huippu-urheilijat treenaa paljon yksin. Ei siis sankassa treenivaatepölyssä.
Ai, näin yhteen aikaan Iivo Niskasta melko usein salilla jolla käyn.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä on mittauttanut kotinsa radonpitoisuuden?
Niinpä.
Tuli mittautettua kun ei mitään maksanut. Reilusti alle riskirajojen oli silloinen mittaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keinotekoiset hajusteet, tuoksukynttilät?
Miten muuten hiuslakka vaikuttaa keuhkoihin?
Voi myös miettiä, että miksi naispuoliset hammaslääkärit ovat selkeässä riskiryhmässä saada syöpä, kun taas miespuolisilla hammaslääkärille vähemmän syöpää kuin miehillä keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40+ meillä on ollut elämässä kaikenlaista, tsernobyl, savuiset baarit nuoruudessamme, aikanamme paljon päästöiset autot, hiusvärit, kosmetiikka, kemikaalit, remontit, radon, asbesti, pientaloalueiden takat ja pienhiukkaset ja vaikka mikä
En jaksanut kahlata ketjua, mutta radon on keuhkosyövän selvä riskitekijä. Suomessa on lukuisia alueita, joissa on korkea radonpitoisuus. Etenkin kerrostalon alakerrassa, rivitalossa tai omakotitalossa asuvien kannattaisi mitata radonpitoisuus ja varsinkin nyt talvella, ei kesällä. Mittausrasioita voi tilata netin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teistä on mittauttanut kotinsa radonpitoisuuden?
Niinpä.
Minä oon! Vaaraton. Turhaan rakennettiin radonputkikin.
Vierailija kirjoitti:
Tekniset vaatteet, fleecet, keinokuidut... Näissä luultavasti oikeasti jotain perää. Ennen on pukeuduttu paljon puuvillaan ja villaan, pellavaan jne. Nykyään saa olla todella onni matkassa jos meinaat kaupasta löytää muuta kuin akryylirättiä ja polyester-riepua. Sisätiloissa ollaan yhä enemmän. Kaikki mikromuovi pöllyää kuivassa sisäilmassa ja hengitämme sen. Vaatteiden lisäksi yleistyi keinokuituiset matot, karvamatot, mikrokuituliinat siivoukseen...kaikki sellaisia mitä erityisesti naiset käyttävät jamitä tai millä siivoavat. Naiset myös hoitavat usein perheen keinokuituiset pyykit, lastenvaatteiden huollot jne. Kuormitus on moninkertainen miehiin verrattuna.
Kun näitä sitten useamman vuoden hengittelet, kertymä alkaa olla melkoinen. Ei ihme, että 40-vuotiaana sairastuu.
Mulla on vain villamattoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekniset vaatteet, fleecet, keinokuidut... Näissä luultavasti oikeasti jotain perää. Ennen on pukeuduttu paljon puuvillaan ja villaan, pellavaan jne. Nykyään saa olla todella onni matkassa jos meinaat kaupasta löytää muuta kuin akryylirättiä ja polyester-riepua. Sisätiloissa ollaan yhä enemmän. Kaikki mikromuovi pöllyää kuivassa sisäilmassa ja hengitämme sen. Vaatteiden lisäksi yleistyi keinokuituiset matot, karvamatot, mikrokuituliinat siivoukseen...kaikki sellaisia mitä erityisesti naiset käyttävät jamitä tai millä siivoavat. Naiset myös hoitavat usein perheen keinokuituiset pyykit, lastenvaatteiden huollot jne. Kuormitus on moninkertainen miehiin verrattuna.
Kun näitä sitten useamman vuoden hengittelet, kertymä alkaa olla melkoinen. Ei ihme, että 40-vuotiaana sairastuu.
Ja ennen kuivattiin pyykkejä ulkona paljon ja oltiin ulkona puolet vähintään päivästä, nyt sisällä vaan siinä mikrokuitupölyssä joka keinotekoista.
Varmaan jokainen on joskus puuskassut nenästään mäskiä vaatehuonereissun jälkeen että wtf?
Itse olen pukeutunut enää vaan yhdessä huoneessa ja suljen oven ennen. Ja siivoan huoneen aina, jos yhtään pölyä. Vaatteet pölisevät ihan hirveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt järki käteen. Vaikka on totta, että emme tiedä muovikuituvaatteiden pitkäaikaisen käytön seurauksia, emmekä pesuaineden yms. ,niin ei voi pokkana väittää, että sairastuminen johtuu näistä asioista kun emme tiedä sairastuneista, heidän elintavoistaan, taustastaan, geeneistä, periytyvistä sairauksista, tai mistään muustakaan mahdollisesti sairastumiseen vaikuttaneista asioista yhtään mitään. Asiaa pitää tutkia, mutta naurattaa väite että nuorten(?) naisten keuhkosyöpien taustalla olisi kuntosaliharrastus ja tiukat trikoot- joku mamma tai setähän täällä melkein päivittäin tekee ketjuja tiukkojen salivaatteiden kieltämiseksi. Se suurin ongelma taitaa olla kateus ja kyvyttömyys hyväksyä omaa keski-ikäistymistä. Liikunta ehkäisee monia sairauksia ja tämä on tieteellisesti moneen kertaan tutkittu ja todistettu fakta.
Tottakai kaikkia teollisia myrkkyjä ja karsinogeenejä sekä tiedettyjä syöpää aiheuttavia aineita kannattaa välttää. Mutta itse tiedän myös tapauksia, joissa henkilöillä on ollut äärimmäisen terveelliset elintavat ja he ovat tietoisesti vältelleet kemikaalialtistusta käyttämällä minimaalista määrää kosmetiikkaa, enimmäkseen luonnollisia tuotteita jne. ja tästä huolimatta sairastuneet autoimmuunisairauksiin ja syöpiin. Näitä asioita tulee tutkia ja sitä mukaa poistaa käytöstä terveydelle vaaralliset tuotteet.
Ei tässä pukeutumistyyliin puututtu ollenkaan vaan materiaalivalintoihin, mitä meille tarjottu.
Entinen nylon ei vedä vertoja näille nykymateriaaleille millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekniset vaatteet, fleecet, keinokuidut... Näissä luultavasti oikeasti jotain perää. Ennen on pukeuduttu paljon puuvillaan ja villaan, pellavaan jne. Nykyään saa olla todella onni matkassa jos meinaat kaupasta löytää muuta kuin akryylirättiä ja polyester-riepua. Sisätiloissa ollaan yhä enemmän. Kaikki mikromuovi pöllyää kuivassa sisäilmassa ja hengitämme sen. Vaatteiden lisäksi yleistyi keinokuituiset matot, karvamatot, mikrokuituliinat siivoukseen...kaikki sellaisia mitä erityisesti naiset käyttävät jamitä tai millä siivoavat. Naiset myös hoitavat usein perheen keinokuituiset pyykit, lastenvaatteiden huollot jne. Kuormitus on moninkertainen miehiin verrattuna.
Kun näitä sitten useamman vuoden hengittelet, kertymä alkaa olla melkoinen. Ei ihme, että 40-vuotiaana sairastuu.
Mulla on vain villamattoja.
Viisasta ja ne ovat ihanan läpimiä jalan alla. ja ikuisia.
Mites kännykän säteily? Sitähän pidetään usein keuhkojen korkeudella. Tosin ehkä seurauksena olisi ennemminkin rintasyöpä... 🤔
Voisko johtua nyt vaan siitä, että miesten keuhkot ovat suuremmat kuin naisten, jolloin myös keuhkotuuletus on tehokkaampaa kuin naisilla. Todennäköisemmin naisilla kertyy elämän myötä enemmän sontaa keuhkoihin ilmansaasteista ja kaiken maailman kemikaaleista, joita päivittäin käytetään, jolloin olosuhteet ovat pienemmissä keuhkoissa otollisemmat erinäisille tulehdusreaktioille kuin suuremmissa keuhkoissa. Ja kaikkihan tietää että tulehdusreaktiot voivat mahdollisesti johtaa myös syövän syntyyn. Mitään yhtä selittävää tekijää tuskin on olemassakaan.
Jos olisi syynä µ-muovipöly, niin sitä ei tultaisi kieltämään, sillä bisnes on tärkeämpi.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka moni teistä on mittauttanut kotinsa radonpitoisuuden?
Niinpä.