Cutters kampaamot kokemuksia?

Parturikampaajan koulutuksen käyneenä voin kertoa, että hiuksia ei voi leikata hyvin jos:

- Ne ovat likaiset

- Ne ovat takussa, sähköiset, hoitamattomat jne.

-Ne ovat kuivat koko leikkuun ajan

- Tekemättä kunnollista asiakasanalyysia, johon jo helposti menee se 10min.

- 15 minuutissa, koska Kunnollinen leikkaus vie aikaa puolesta tunnista puoleentoista (vähintään)

- Likaisilla klähmäisillä työvälineillä.

Hyvän leikkauksen tekeminen vaatii aikaa, huolellista haastattelua, kunnollista pesua ammattitaidolla valituin tuottein, puhtaita laadukkaita työvälineitä, huolellista viimeistelyä tuotteineen. Myös asiakasneuvontaa olisi hyvä tehdä tuotemyyntiä tyrkyttämättä. 

Kunnolliseen työntekoon ei pikakampaamossa ole mahdollisuutta vaikka tekijä olisi kuinka taitava.

Jos maksat 15.minuutista saat 15 minuutin laatuisen leikkuun.

 Itse käyn kampaajalla pari kertaa vuodessa ja maksan siitä, että hiukset leikataan huolella ja leikkuu on suunniteltu harkiten. 

Turun Cuttersissa käynyt kahdesti ja molemmilla kerroilla hyvää jälkeä. Ensimmäisellä kerralla pitkien hiusten tasoitus, työvuorossa oli opiskelija, joka hoiti homman siististi. Toisella kerralla kävin siistimässä toisaalla jo aiemmin leikkauttamaani pixie-mallia ja työvuorossa oli vakituisesti Cuttersissa työskentelevä ammattikampaaja, joka teki oikein hyvää jälkeä.

Olen siis tyytyväinen.

Hienovarainen, ns. mallin ylläpitosiistiminen enintään kuukausi aikaisemmin leikattuun malliin voi juuri ja juuri tuurilla onnistua vartissa, mutta mallista riippuu sekin. 

Inhoaisin olla töissä tuollaisessa liukuhihnapaikassa. Tykkään tehdä työni hyvin ja huolella. En nopeasti ja huonosti.

Miettikääpäs hetki hieman. Kannattaako tosissaan maksaa 15.min leikkuusta ilman pesua ja föönausta reilu 30€? 

Vs. "kallis" kampaamo, jossa hiusten leikkaus maksaa 58-70€ mutta sisältää sen pesun, föönin ja kenties jopa pikakampauksen (letti tai muotoiluraudalla tai kihartimella viimeistely), hiuspohjan hieronnan, huolellisen analyysin, asiakashaastattelun, asiakasneuvonnan. Ja erityisesti hyvän hygienian ja puhtaat desinfioidut työvälineet, sekä laadukkaat tuotteet.

"Kallis" leikkuu voi kestää sen pari tuntiakin lisäpalveluineen. Siinä tulee vartille hintaa jopa alle kymppi! Onko se tosiaan kuitenkaan kalliimpi kuin pikakampaamo? Varsinkin jos hiukset ovat pitkät, niin voi mennä jopa puoli vuotta ennen kuin tarvitset uuden leikkuun siellä "kalliissa" kampaamossa.

Entä se vartin kampaamo? Kuinka nopeasti pitää leikata uudestaan? 

Veikkaan että viimeistään viikossa tai parissa tulee tarve uudestaan siistiä. 

Onko se työntekijällekään kiva tuommoinen paikka? Varmaan saavat paljon p.tä niskaan kun pitää tehdä kiireessä ja huonoin metodein. Päinvastoin kaikkea mitä koulutuksessa on opittu. Siellä nimittäin opetetaan tekemään asiat kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Aivan.

Jokainen lähiökampaaja on parempi. Hirveä epätasainen tulos ja epämiellyttävä kokemus.

Positiivista: hiukset kasvaa eikä tuonne tarvitse mennä uudestaan. Eivät kuuntele asiakasta. 

Niin, sen "lähiökampaajan" ei tarvitsekaan tehdä työtä 15minuutissa. 

Turha haukkua työntekijää, jos noin lyhyt aika annetaan. Yritys tässä tapauksessa toimii väärin, niin asiakasta kuin työntekijöitä kohtaan.  Koulutuksessa opetetaan, että leikkausten liiketyöaika on puolesta tunnista eteenpäin. Vaativat mallit ja muutokset vievät aikaa vähintään puolitoista tuntia. 

Hiuksia pesemättä tulee huonoa jälkeä lähes aina.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs hetki hieman. Kannattaako tosissaan maksaa 15.min leikkuusta ilman pesua ja föönausta reilu 30€? 

Vs. "kallis" kampaamo, jossa hiusten leikkaus maksaa 58-70€ mutta sisältää sen pesun, föönin ja kenties jopa pikakampauksen (letti tai muotoiluraudalla tai kihartimella viimeistely), hiuspohjan hieronnan, huolellisen analyysin, asiakashaastattelun, asiakasneuvonnan. Ja erityisesti hyvän hygienian ja puhtaat desinfioidut työvälineet, sekä laadukkaat tuotteet.

"Kallis" leikkuu voi kestää sen pari tuntiakin lisäpalveluineen. Siinä tulee vartille hintaa jopa alle kymppi! Onko se tosiaan kuitenkaan kalliimpi kuin pikakampaamo? Varsinkin jos hiukset ovat pitkät, niin voi mennä jopa puoli vuotta ennen kuin tarvitset uuden leikkuun siellä "kalliissa" kampaamossa.

Entä se vartin kampaamo? Kuinka nopeasti pitää leikata uudestaan? 

Veikkaan että viimeistään viikossa tai parissa tulee tarve uudestaan siist

No mun mielestä on todellakin sen arvosta, miksi maksaa kaksi kertaa tai ylikin enemmän kun saa halvalla hyvän tuloksen. Eikä todellakaan tarvitse käydä useammin.

Jos ja jos, mutta kun et saa yhtä hyvää vartissa ja jos on edes yhtään matikkapäätä, niin voi itse havaita nopealla päättelyllä, että se vartin kampaamo on tuntihinnaltaan reilusti kalliimpi.

Kampaajakouluissa opetetaan leikkaamaan puhtaita hiuksia.

Se on myös työturvallisuus ja hygienia-asia!

Ja myös, että ehtii putsata välineet asiakkaan vaihtuessa.

Mieti jos tyyppi on käynyt vessassa, jättänyt kädet pesemättä ja klääppii tukkaa vessakäynnin jälkeen. Sitten sama toistuu joka vessakäynnin jälkeen ja tyyppi on viikon pesemättä tukkaansa ja menee kampaajalle. Hyi yök ja oksennus. Tai haluatko asiakkaaksi tuollaisen asiakkaan jälkeen siten että sun tukkaasi laitetaan desinfioimatta ne samat likaiset täiset kammat ja sakset?

Ihmiset usein sanoo, että tukka just pesty, mutta oikeasti itse ei sitä tukkaa saa pestyä niinkuin se kampaamossa pestään. Useimpien "pesin juuri itse" hiukset haisee karsealle härskiintyneelle rasvalle, tuntuvat limaiselle klimpille ja jos vähänkin kiharrinta sellaiseen tukkaan käyttää käristerasvan käry kulkeutuu kilometrin päähän. 

Koulutuksen aikana on tavallista, että opiskelija tekee 2-5 asiakastyötä päivässä. 

Pikakampaamoissa työaika 15min. 

Miettikää kuinka raskasta se on. Ei varmasti tule hyvää jälkeä. 

Pikakampaamoita, joissa ei hiuksia pestä ei hyväksytä kunnollisissa oikeissa ammattikouluissa edes harjoittelupaikoiksi. 

Mielestäni se kertoo jo paljon ja pitäisi herättää ajattelemaan.

Älkää tukeko pikakampaamoita!

Kuka hullu edes haluaa tommoseen paikkaan töihin??

Vierailija kirjoitti:

Ekonomi (kade) kirjoitti:

Satasen tunti.

Pidän melko kalliina, kovat on veloitukset amiskan käyneillä.

Missä käyt leikkauttamassa tai värjäyttämässä hiuksesi 10 euron tuntiveloituksella vai leikkaako ekomonikollega hiuksesi yliopistotyyliin?

Minun kampaajani on koulutukseltaan kauppatieteiden tohtori!

Kun menet mihin tahansa kampaamoon, niin kiinnitä hyvä ihminen huomiota, pidä silmät auki ja katso, että se kampaaja ottaa puhtaat työvälineet.  Suosittelen myös kysymään, miten  työvälineet pestään, koska jos niitä ei pestä ja desinfioida, niin kaikki taudit ja sienet ja täit leviää. 

Hiuspohjassa on usein pieniä naarmuja ja voi olla finnejä jne. Ihmisillä on sienitauteja ja ties mitä. Kampaajat koulutetaan siksi tekemään alkuhaastattelut ajan kanssa ja siinä pitäisi kamman kanssa käydä hiuksia läpi ja katsoa, että se hiuspohja on siinä kunnossa, että työn voi edes turvallisesti tehdä. Usein myös pesupaikalla voi huomata jotain mitä ei muuten olisi huomannut. 

Jos hiuspohja on pahassa kunnossa, pitää asiakas ohjeistaa menemään lääkäriin. 

Tällaiset ihan perusjutut jää tekemättä kun pitää työskennellä kiireessä.

Ja kampaajan pitää pystyä pitämään "tauko" asiakkaitten välillä, sen verran, että putsaa tai vaihtaa välineet, pesee kädet, ja putsaa työpinnan ennenkuin siihen laittaa ne uudet välineet. 

Arabimies triplassa onnistui hyvin. Muualla ihan mitä sattuu. Eivät ole koskaan kuitenkaan pilanneet hiuksia, kuten yhdessä saman kauppakeskuksen liikkeessä. 

Noihin varmasti valikoituu todella nopeita tekijöitä. Mutta tulos yleensä juuri se siistiminen. 

Hyväkään kampaaja ei tee hyvää jälkeä surkeissa olosuhteissa.  

Tutkinnon suorittaneena voin sanoa, että hiusten pesu on ihan perusasia. Samoin, kuin muukin hygienia. Hiusten pesu, leikkuu, muotoonkuivaus ja asiakasneuvonta vie aikansa ja siihen on syynsä, miksi ne hiukset pestään.

Vain siistimisleikkuun voi tehdä vartissa. Helppokin leikkaus menee useimmiten pieleen jos hiukset on likaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin koskikeskuksen cuttersilla, leikattiin n. 10 senttiä pituudesta. Tosi tyytyväinen lopputulokseen, ja hinta kohtuullinen. Kyselin hieman yrityksestä ja minulle ainakin kerrottiin että leikkaavat mitä asiakas toivoo ja tuo aikaraja 15 min on keskiarvo aika ja Jos leikkaus kestää kauemmin niin se ei haittaa vaan hinta pysyy aina samana.

Onko reilua työntekijälle, että 15 min. Pitää pyrkiä, oli leikkaus mikä tahansa, kun normaalisti ajat 30min - 2h ? 

Normikampaamossa 10 asiakasta päivässä on jo paljon.

Sitten leikkaat siinä paskaista pesemätöntä tukkaa ja seuraava potilas heti jonossa valmiina kuin liukuhihnalta. Tosi kivaa varmaan. 

Miltä itsestäsi tuntuisi? Ihan noin työntekijän näkökulmasta?

Sitä ihmislikarasvan hajua ei saa varmaan ikinä pois käsistä tuollaisen työpäivän jälkeen. 

Toivottavasti työntekijöille maksetaan likaisen työn lisää. 

Mun mielestä asiakkaan hiukset pitää kuurata shampoolla perusteellisesti ja koulutuksessakin opetetaan, että pesu tehdään vielä kahteen kertaan. Koko hiuspohja käydään tarkkaan läpi ja ne hiukset on oikeasti puhtaat, kun aloitetaan leikkuu. 

Olen itse ollut kerran pikakampaamossa asiakkaana(ei ollut cutters), ja se oli kyllä viimeinen kerta. Inhotti kun hiukset oli likaiset kun lähdin kampaamosta. Leikkuu meni ihan mönkään. Se oli itsellekin hyvä opetus ja muistutus. 

Maksan vaikka 2 kertaa vuodessa sen 100€ siitä, että mun hiukset on upeat. Useammin ei tarvitse pitkätukkaisena käydä, kun leikataan hyvin ja valitaan järkevä malli. 

Menisitkö ompelijalle teettämään mekon likaisesta ryppyisestä kankaasta? 

Ja jos menisit, olettaisitko, että siitä tulee yhtä upea, kuin jos se tehtäisiin puhtaasta ja silitetystä kankaasta? 

Mekon ompeluun menee aikaa osaavaltakin varmasti vähintään tunti tai pari.

Haluaisitko silti mieluummin mekon, joka on ommeltu reilussa vartissa likaisesta rypistyneestä kankaasta? 

Vierailija kirjoitti:

Kävin muutaman kerran. Viimeisin ja varmasti viimeiseksi jääneellä kerralla kampaaja leikkasi aivan eri tyylin kuin mitä kuvasta näytin. Siihen loppui siellä käyminen. Hiukset kasvavat lopulta aika hitaasti, joten kannattaa kyllä panostaa laadukkaseen ja kalliiseen kampaamoon. 

No tässä just näkee sen, miten tärkeää on että kampaajalla aikaa tehdä konsultaatio rauhassa. Kuvat on tosi hyvä apu ja suositeltavia, mutta sen lisäksi kampaajan pitää keskustellen varmistaa, että molemmilla on sama visio siitä, miten kuvan hiukset sovelletaan asiakkaalle. 

Kampaajan pitää osata kommunikoida mikä on mahdollista ja mikä ei ja ennenkaikkea miksi. 

Maallikko ei kaikkea voi tietää ja ymmärtää. Kuvan hiusten laatu ja hiustyyppi voi olla eri kuin asiakkaalla, hiusten kasvusuunnat on huomioitava, pyörteet, otsan korkeus, hiusrajan muoto, hiusten kunto, aikaisemmat käsittelyt, ehtiikö/osaako asiakas arjessa laittaa hiukset samaan tyyliin kuin kuvassa? Asiakkaalle pitää osata kertoa miltä malli tulisi näyttämään esim. föönaamattomana ja ilman kiharrusta tms. jos se kuvassa on muotoon föönattu ja kiharrettu, suoristettu jne. 

Kun hiukset pestään kampaaja myös ehtii havainnoida hiusta tarkemmin ja huomaa käytännössä kuinka paljon hiukset kihartuvat.

Alkuhaastattelun ja pesun poisjättäminen tai kiirehtiminen vaikeuttaa asiakasanalyysin ja työsuunnitelman tekemistä. Kunnollinen haastattelu, havainnointi ja työsuunnitelma on tärkeä osa onnistunutta lopputulosta.

Vierailija kirjoitti:

Hyväkään kampaaja ei tee hyvää jälkeä surkeissa olosuhteissa.  

Tutkinnon suorittaneena voin sanoa, että hiusten pesu on ihan perusasia. Samoin, kuin muukin hygienia. Hiusten pesu, leikkuu, muotoonkuivaus ja asiakasneuvonta vie aikansa ja siihen on syynsä, miksi ne hiukset pestään.

Vain siistimisleikkuun voi tehdä vartissa. Helppokin leikkaus menee useimmiten pieleen jos hiukset on likaiset. 

Cuttersista on todella huonoja kokemuksia, mutta tästä jankkaajasta olen eri mieltä.

Minulta on muussa kampaamossa leikattu 15 minuutissa upea mallinmuutosleikkaus pitkiin hiuksiin ja aina ilman pesua. En suostu kampaajien tekemään hiustenpesuun enää ikinä, kun he eivät koskaan pyynnöistä huolimatta huuhtele shampoota kunnolla pois päänahasta. Eivät siis koskaan osaa huuhdella sitä. Tukkani on pitkä ja paksu ja aina se pesuaine jää muhimaan päänahkaan ja joka kerta joudun menemään suoraan uudelle tukanpesulle kotona. Lisäksi kampaajat föönaavat kuumalla puhallusilmalla, kun haluan välttää kuumakäsittelyä. Pitkiä hyväkuntoisia, ja pohjakåsittelynä vaalennettuja hiuksia ei vain kukaan saa, jos niitä korventaa tulikuumalla föönillä. Tästä syystä kieltäydyn hiustenpesusta jatkossakin.

Poikani 13-v kävi leikkauksessa ja näytti kuvan, kertoi leikkauksen nimen parer cut ja mies parturi väitti osaavansa leikata. Todella metsään meni, poikani on itkenyt koko päivän ja kulkee huppu päässä. Parturi pilasi tukan, joka piti olla kunnossa Hesa cuppiin. En voi edes ottaa kuvaa epäonnistuneesta leikkauksesta, koska poikani häpeää niin paljon ja on masentunut. En kaipaa korvausta enkä uusinta leikkausta, on nyrhitty niin pilalle, että mitään ei ole tehtävissä. Aika varattiin ja maksettiin mieheni nimellä. Haluan vain ilmaista sen, että paska paikka, paska tekijä! Lapsen kesä pilalla!