Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Menin tekemään valtavan virheen pikkujouluissa
Tuore perheen isä
18.11.2019 |
Saimme juuri vaimoni kanssa esikoisemme. Menimme toissa kesänä naimisiin. Meillä on asuntolaina, autolaina ja koira.
Olemme onnellisia ja rakastuneita edelleen. Suhde toimii hyvin ja seksiä on runsaasti.
En tiedä mikä minuun meni mutta päädyin suutelemaan ja myöhemmin rakastelemaan yhtä harjoittelijatyttöä. Sen sanon jo nyt että vien tämän asian hautaan mukanani. En voisi satuttaa vaimoani totuudella. Hän ei valittanut sanallakaan kun ilmoitin pikkujouluista, vaikka itse on kykkinyt kotona pienen vauvan kanssa viikosta toiseen. Aamulla valmisti aamupalaa ja hymyillen tarjoili sen minulle kun krapulaisena kömmin sängystä. Hän ei ansaitse tätä.
Mies
Kommentit (197)
Tää oli taas tämmöinen toimittaja tarvitsi jutun iltalehteen tarina, pikkujouluaikana ajankohtainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukasta ei tajua, että kun pariskunta tuntee toisensa niin tällaiset asiat kyllä huomaa siitä toisesta..
...ja vielä suurempi osa porukasta uskoo tähän ”viisauteen” sokeasti ;-)
Paatunut pettäjä ei syyllisyyttä tunne, eikä myöskään siis käytöksessään lähettele mitään ”varoitus-signaaleja”
Ei ehkä tunne syyllisyyttä, mutta kyllä niitä merkkejä on muitakin, kun vaan osaa ne huomata. Pettäjäkään ei pysty olemaan skarppina ja näyttelemään 24/7. Muita merkkejä ovat esim. tiettyihin juttuihin liittyvä levottomuus ja odottelevat fiilis sekä aiheeton tyytyväisyys ja omahyväisyys. Aika äkkiä siinä pystyy laskemaan 1+1 yhteen. Pikkuruiset valheet ja omien juttujen valkopedu on viimeinen niitti.
Paitsi avauksen kirjoittanut toimittajatäti ei välttämättä ole ikinä pettänyt miestään. Siis koko tarinahan on pelkkää läpätilässyä. Kannattaisi hiukan panostaa uskottavuuteen ennen kuin päästää mielikuvituksensa valloilleen:D
Rakastelin 26-vuotiaan harjoittelijapojan kanssa työpisteellämme äsken. Itkin mutta en hikoillut, koska en voi hikoilla traumaperäisen kokemuksen vuoksi. Olen 54-vuotias mies.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä tunne syyllisyyttä, mutta kyllä niitä merkkejä on muitakin, kun vaan osaa ne huomata. Pettäjäkään ei pysty olemaan skarppina ja näyttelemään 24/7. Muita merkkejä ovat esim. tiettyihin juttuihin liittyvä levottomuus ja odottelevat fiilis sekä aiheeton tyytyväisyys ja omahyväisyys. Aika äkkiä siinä pystyy laskemaan 1+1 yhteen. Pikkuruiset valheet ja omien juttujen valkopedu on viimeinen niitti.
En lähde kanssasi väittelemään aiheesta, koska olen soveltuvin osin kanssasi samaa mieltä.
Merkkejä on monenlaisia, ja toiset ihmiset on vaan taitavampia nämä huomaamaan...
...toki taitavuuden tasoissa on eroja myös merkkien peittelyissä, eli siinä mielessä tilanne on loputon ”kilpajuoksu”, ja ensimmäisenä kompastuu yleensä se joka yliarvioi omat kykynsä tai aliarvioi kumppaninsa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukasta ei tajua, että kun pariskunta tuntee toisensa niin tällaiset asiat kyllä huomaa siitä toisesta..
...ja vielä suurempi osa porukasta uskoo tähän ”viisauteen” sokeasti ;-)
Paatunut pettäjä ei syyllisyyttä tunne, eikä myöskään siis käytöksessään lähettele mitään ”varoitus-signaaleja”
Ei ehkä tunne syyllisyyttä, mutta kyllä niitä merkkejä on muitakin, kun vaan osaa ne huomata. Pettäjäkään ei pysty olemaan skarppina ja näyttelemään 24/7. Muita merkkejä ovat esim. tiettyihin juttuihin liittyvä levottomuus ja odottelevat fiilis sekä aiheeton tyytyväisyys ja omahyväisyys. Aika äkkiä siinä pystyy laskemaan 1+1 yhteen. Pikkuruiset valheet ja omien juttujen valkopedu on viimeinen niitti.
Paitsi avauksen kirjoittanut toimittajatäti ei välttämättä ole ikinä pettänyt miestään. Siis koko tarinahan on pelkkää läpätilässyä. Kannattaisi hiukan panostaa uskottavuuteen ennen kuin päästää mielikuvituksensa valloilleen:D
Minä ainakin keskustelin pettämistä ja sen havaitsemisesta yleisellä tasolla. Vaivaako joku nepsy oire kun sitä et tajua? Kaikkihan tämän APN kirjoituksen näki trollaukseksi heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä tunne syyllisyyttä, mutta kyllä niitä merkkejä on muitakin, kun vaan osaa ne huomata. Pettäjäkään ei pysty olemaan skarppina ja näyttelemään 24/7. Muita merkkejä ovat esim. tiettyihin juttuihin liittyvä levottomuus ja odottelevat fiilis sekä aiheeton tyytyväisyys ja omahyväisyys. Aika äkkiä siinä pystyy laskemaan 1+1 yhteen. Pikkuruiset valheet ja omien juttujen valkopedu on viimeinen niitti.
En lähde kanssasi väittelemään aiheesta, koska olen soveltuvin osin kanssasi samaa mieltä.
Merkkejä on monenlaisia, ja toiset ihmiset on vaan taitavampia nämä huomaamaan...
...toki taitavuuden tasoissa on eroja myös merkkien peittelyissä, eli siinä mielessä tilanne on loputon ”kilpajuoksu”, ja ensimmäisenä kompastuu yleensä se joka yliarvioi omat kykynsä tai aliarvioi kumppaninsa...
Kun tuntee kumppaninsa ei aliarviointia tapahdu. Kyllä ne hiuksenhienot muutokset käytöksessä ja ilmeissä havaitsee. Monihan toki on tahallaan sokea, koska se on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukasta ei tajua, että kun pariskunta tuntee toisensa niin tällaiset asiat kyllä huomaa siitä toisesta..
...ja vielä suurempi osa porukasta uskoo tähän ”viisauteen” sokeasti ;-)
Paatunut pettäjä ei syyllisyyttä tunne, eikä myöskään siis käytöksessään lähettele mitään ”varoitus-signaaleja”
Ei ehkä tunne syyllisyyttä, mutta kyllä niitä merkkejä on muitakin, kun vaan osaa ne huomata. Pettäjäkään ei pysty olemaan skarppina ja näyttelemään 24/7. Muita merkkejä ovat esim. tiettyihin juttuihin liittyvä levottomuus ja odottelevat fiilis sekä aiheeton tyytyväisyys ja omahyväisyys. Aika äkkiä siinä pystyy laskemaan 1+1 yhteen. Pikkuruiset valheet ja omien juttujen valkopedu on viimeinen niitti.
Paitsi avauksen kirjoittanut toimittajatäti ei välttämättä ole ikinä pettänyt miestään. Siis koko tarinahan on pelkkää läpätilässyä. Kannattaisi hiukan panostaa uskottavuuteen ennen kuin päästää mielikuvituksensa valloilleen:D
Mitä merkitystä avauksen absoluuttisella todenperäisyydellä on???
Ihan hauska keskusteluhan tästä virisi, eikö? :)
...ei hyvää tarinaa kannata totuudella pilata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä tunne syyllisyyttä, mutta kyllä niitä merkkejä on muitakin, kun vaan osaa ne huomata. Pettäjäkään ei pysty olemaan skarppina ja näyttelemään 24/7. Muita merkkejä ovat esim. tiettyihin juttuihin liittyvä levottomuus ja odottelevat fiilis sekä aiheeton tyytyväisyys ja omahyväisyys. Aika äkkiä siinä pystyy laskemaan 1+1 yhteen. Pikkuruiset valheet ja omien juttujen valkopedu on viimeinen niitti.
En lähde kanssasi väittelemään aiheesta, koska olen soveltuvin osin kanssasi samaa mieltä.
Merkkejä on monenlaisia, ja toiset ihmiset on vaan taitavampia nämä huomaamaan...
...toki taitavuuden tasoissa on eroja myös merkkien peittelyissä, eli siinä mielessä tilanne on loputon ”kilpajuoksu”, ja ensimmäisenä kompastuu yleensä se joka yliarvioi omat kykynsä tai aliarvioi kumppaninsa...Kun tuntee kumppaninsa ei aliarviointia tapahdu. Kyllä ne hiuksenhienot muutokset käytöksessä ja ilmeissä havaitsee. Monihan toki on tahallaan sokea, koska se on helpompaa.
Miehet ylipäätään ovat heikompia lukemaan toisia. Omalleni ylipäätään on vaikeuksia erottaa jopa täysin selkeitä tunnetiloja kuten sitä olenko vihainen vai surullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tuntee kumppaninsa ei aliarviointia tapahdu. Kyllä ne hiuksenhienot muutokset käytöksessä ja ilmeissä havaitsee.
Selvä. :)
Kun olet noin varma asiasta, en opponoi tämän enempää...
AP :n avautuminen oli selvä trolli/provo/feikki. Oliko sitten peräti toimittajan omaa fantasiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan monessa perheessä meni tuon lehtijutun takia (syyttä tai syystä) lusikat jakoon?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa perheessä meni tuon lehtijutun takia (syyttä tai syystä) lusikat jakoon?
Mietiskelin itse tänään ihan samaa.
Trollailussa on aina olemassa se riski että joku ottaa jutun liian tosissaan...
Toisaalta, jos joku tekee niinkin ison muutoksen elämässään kuin eron, väitän että taustalla on aika paljon jo patoutunutta, ns. ”kriittistä massaa”.
Mustasukkaisuus ja puolison patologinen epäily
on mielestäni kyllä lähes yhtä vakava mielenhäiriö kuin se kuuluisa ”N-diagnoosi”...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa perheessä meni tuon lehtijutun takia (syyttä tai syystä) lusikat jakoon?
Tuskin kukaan eroaa lehtijutun perusteella.
Petin hyvää ja kunnollista miestäni muutaman kerran. En koskaa kertonut, eikä hän saanut tietää muualtakaan.
Pettämiset eivät ole koskaan minua vaivanneet tai kaduttaneet. En oikein edes ymmärrä miksi pettäminen on niin paha juttu.
Vierailija kirjoitti:
Petin hyvää ja kunnollista miestäni muutaman kerran. En koskaa kertonut, eikä hän saanut tietää muualtakaan.
Pettämiset eivät ole koskaan minua vaivanneet tai kaduttaneet. En oikein edes ymmärrä miksi pettäminen on niin paha juttu.
Toisilla nyt vaan ei ole omaatuntoa ja moraalia. Siitähän tässä on kysymys. Jos pettäminen ei ole mitään niin sinun kannattaa siitä kertoa miehellesi. Miksi vaivaudut asian häneltä salaamaan?
Ei kukaan harjoittelijatyttö edes humalassa syttyisi noin kirjoittavasta "miehestä". Hyi ällötys, mikä nössö. Ei olisi seisonutkaan jännitävällä runopoika-miehellä jos olisi edes todellisuudessa yrittänyt pettää. Jotain hyvää jännittäjissäkin, etteivät edes voi pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa perheessä meni tuon lehtijutun takia (syyttä tai syystä) lusikat jakoon?
Tuskin kukaan eroaa lehtijutun perusteella.
Aivan varmasti joku. Esim Postin johtaja erosi just lehtijutun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa porukasta ei tajua, että kun pariskunta tuntee toisensa niin tällaiset asiat kyllä huomaa siitä toisesta..
...ja vielä suurempi osa porukasta uskoo tähän ”viisauteen” sokeasti ;-)
Paatunut pettäjä ei syyllisyyttä tunne, eikä myöskään siis käytöksessään lähettele mitään ”varoitus-signaaleja”
Ei ehkä tunne syyllisyyttä, mutta kyllä niitä merkkejä on muitakin, kun vaan osaa ne huomata. Pettäjäkään ei pysty olemaan skarppina ja näyttelemään 24/7. Muita merkkejä ovat esim. tiettyihin juttuihin liittyvä levottomuus ja odottelevat fiilis sekä aiheeton tyytyväisyys ja omahyväisyys. Aika äkkiä siinä pystyy laskemaan 1+1 yhteen. Pikkuruiset valheet ja omien juttujen valkopedu on viimeinen niitti.
Paitsi avauksen kirjoittanut toimittajatäti ei välttämättä ole ikinä pettänyt miestään. Siis koko tarinahan on pelkkää läpätilässyä. Kannattaisi hiukan panostaa uskottavuuteen ennen kuin päästää mielikuvituksensa valloilleen:D
Minä ainakin keskustelin pettämistä ja sen havaitsemisesta yleisellä tasolla. Vaivaako joku nepsy oire kun sitä et tajua? Kaikkihan tämän APN kirjoituksen näki trollaukseksi heti.
Ei mulla ollut aikaa kahlata vastauksia läpi kuten sulla psykopaattinarsistilla, joten katsoin vain alun ja lopun:)
Alue: Aihe vapaa
"Katsot, ettei toistu"
LOL!
Et taida oikein ymmärtää, kuinka mies toimii.