Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää minulle näiden tukilakkojen idean?
18.11.2019 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006312466.html
Millä tavalla se painostaa postin johtoa, että täysin sivullisten ihmisten matkustaminen vaikeutuu? Monesti esitetään perusteeksi solidaarisuus, mutta kai tukilakon painostustoimien pitäisi kohdistua jotenkin riidan osapuolena olevaan työnantajaan?
Kommentit (68)
Nythän tukilakot juuri kohdistuvat työnantajaan, eli tavalliseen kansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ATK menee lakkoon Rinteen hallituksen määräysvallassa olevaa yhtiötä vastaan. Ilmassa on ironiaa.
Tukilakkojen ideana on painostaa postin johtoa. Kun työtaistelutoimet eli lakot laajenevat eri aloille logiikan mukaan ihmiset tulevat vihaisiksi ja alkavat vaatia lakon lopettamista. Tällöin lakkoilijat voivat saada paremman tuloksen eli enemmän palkkaa kuin jos lakko vain jatkuisi ja jatkuisi eivätkä neuvottelut johtaisi mihinkään. Postin johdon on jossain vaiheessa annettava periksi edes vähän palkanalennusvaatimuksissaan koska posti eli suomen valtio ei voi ajaa maata katastrofiin jonkun lakon takia. Katastrofi asiasta muodostuu siinä vaiheessa kun AKT pysäyttää satamat ja vientiteollisuus ei saa tuotteita ulos markkinoilta.
Koska Suomen talous on riippuvainen satamien toiminnasta AKT on hyvä lakkokumppani postin työntekijöille
Se näitten lakkojen ongelma on ettei niistä ikinä johtajat ja päättäjät kärsi. Nytkin haittaa vaan niitä joilla ei ole nettiä, tai eivät osaa sitä käyttää, saavat laskunsa paperisina ja joutuvat asioimaan virastojen kanssa paperipostina. Vielä kun julkinenliikenne menee tukilakkoon niin lähiöihinsä jäävät vangeiksi kun ei ole taksiin varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistohallitus voisi Postin omistajana lopettaa työntekijöiden kyykytyksen, mutta eipä lopeta. Hallitus on 100% työnantajan puolella.
Maassa, jossa on asukkaita keskisuuren kaupungin verran hajallaan yli 300 000 neliökilometrin alalla, ei voi olla postilaitosta joka pyrkisi tekemään voittoa markkinoiden ehdoilla, maksamaan työntekijöilleen kunnollista palkkaa ja tuottamaan kaikille edullista, säännöllistä palvelua.
Jostain on pakko joustaa.
Palvelussa on tingitty. Nyt yritetään tinkiä palkoissa.
Järkevintä olisi kuitenkin tinkiä voitoissa, eli palauttaa Posti takaisin verorahoitteiseksi valtion virastoksi, joka on kansalaisten peruspalvelu eikä edes yritä tuottaa omistajille rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lennonjohto uhkaisi tukilakolla sovinto löytyisi samana päivänä.
Tukilakot kyllä luovat painetta neuvottelupöytään, onhan se nähty aiemmissakin lakoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukilakkojen ideana on painostaa postin johtoa. Kun työtaistelutoimet eli lakot laajenevat eri aloille logiikan mukaan ihmiset tulevat vihaisiksi ja alkavat vaatia lakon lopettamista. Tällöin lakkoilijat voivat saada paremman tuloksen eli enemmän palkkaa kuin jos lakko vain jatkuisi ja jatkuisi eivätkä neuvottelut johtaisi mihinkään. Postin johdon on jossain vaiheessa annettava periksi edes vähän palkanalennusvaatimuksissaan koska posti eli suomen valtio ei voi ajaa maata katastrofiin jonkun lakon takia. Katastrofi asiasta muodostuu siinä vaiheessa kun AKT pysäyttää satamat ja vientiteollisuus ei saa tuotteita ulos markkinoilta.
Koska Suomen talous on riippuvainen satamien toiminnasta AKT on hyvä lakkokumppani postin työntekijöille
Tuossa on yksi virhe. Tavallinen kansa manaa lakkolaisia, ei työnantajaa.
Vierailija kirjoitti:
Maassa, jossa on asukkaita keskisuuren kaupungin verran hajallaan yli 300 000 neliökilometrin alalla, ei voi olla postilaitosta joka pyrkisi tekemään voittoa markkinoiden ehdoilla, maksamaan työntekijöilleen kunnollista palkkaa ja tuottamaan kaikille edullista, säännöllistä palvelua.
Jostain on pakko joustaa.
Palvelussa on tingitty. Nyt yritetään tinkiä palkoissa.
Järkevintä olisi kuitenkin tinkiä voitoissa, eli palauttaa Posti takaisin verorahoitteiseksi valtion virastoksi, joka on kansalaisten peruspalvelu eikä edes yritä tuottaa omistajille rahaa.
Eikö samantien palkattaisi kaikki työttömät kävelemään ympyrää 8 tuntia päivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukilakkojen ideana on painostaa postin johtoa. Kun työtaistelutoimet eli lakot laajenevat eri aloille logiikan mukaan ihmiset tulevat vihaisiksi ja alkavat vaatia lakon lopettamista. Tällöin lakkoilijat voivat saada paremman tuloksen eli enemmän palkkaa kuin jos lakko vain jatkuisi ja jatkuisi eivätkä neuvottelut johtaisi mihinkään. Postin johdon on jossain vaiheessa annettava periksi edes vähän palkanalennusvaatimuksissaan koska posti eli suomen valtio ei voi ajaa maata katastrofiin jonkun lakon takia. Katastrofi asiasta muodostuu siinä vaiheessa kun AKT pysäyttää satamat ja vientiteollisuus ei saa tuotteita ulos markkinoilta.
Koska Suomen talous on riippuvainen satamien toiminnasta AKT on hyvä lakkokumppani postin työntekijöille
Tuossa on yksi virhe. Tavallinen kansa manaa lakkolaisia, ei työnantajaa.
Suurin osa ei taida ymmärtää, että työnantaja on yhtäkuin tavallinen kansa.
Kannattiko äänestää? kirjoitti:
Vasemmistohallitus voisi Postin omistajana lopettaa työntekijöiden kyykytyksen, mutta eipä lopeta. Hallitus on 100% työnantajan puolella.
Lähinnä tuo kertoo siitä, että muutosta ei tule millään kokoonpanolla, vaikka mitä luvattaisiin ennen vaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Posti on valtionyhtiö. Tukilakot luo painetta päättäjiin.
Vierailija kirjoitti:
Yleislakkoa pukkaa ja hyvä niin.
Yleislakkoa mitä vastaan? Nykyistä hallitusta, joka viime kädessä on Postin toiminnan takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa, jossa on asukkaita keskisuuren kaupungin verran hajallaan yli 300 000 neliökilometrin alalla, ei voi olla postilaitosta joka pyrkisi tekemään voittoa markkinoiden ehdoilla, maksamaan työntekijöilleen kunnollista palkkaa ja tuottamaan kaikille edullista, säännöllistä palvelua.
Jostain on pakko joustaa.
Palvelussa on tingitty. Nyt yritetään tinkiä palkoissa.
Järkevintä olisi kuitenkin tinkiä voitoissa, eli palauttaa Posti takaisin verorahoitteiseksi valtion virastoksi, joka on kansalaisten peruspalvelu eikä edes yritä tuottaa omistajille rahaa.
Eikö samantien palkattaisi kaikki työttömät kävelemään ympyrää 8 tuntia päivässä?
Meillä ei ole tarvetta ympyrää käveleville työttömille. Meillä on tarve postilaitokselle.
Vierailija kirjoitti:
ATK menee lakkoon Rinteen hallituksen määräysvallassa olevaa yhtiötä vastaan. Ilmassa on ironiaa.
Tuo on kyllä tosi😄
Joo mut tukilakkohan on osoitus jonkun muun ryhmittymän tuesta. Pyritään vaikuttamaan siihen että osapuolet nopeammin sopisivat.
Täyttä pelleilyähän toi lakko ollut kun minulle ainakin tullut posti.
Liekö sitten osoitus siitä että Rinteellä on ay-sympatiat vaihtuneet työnantajaa tukevaan toimintaan?
Iso peukku kuitenkin lakkolaisille kun käytännössä valtiota ja valtion pyrkimyksiä alentaa työntekijöiden palkkaa/etuja vastaan lakkoilevat👍
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko äänestää? kirjoitti:
Vasemmistohallitus voisi Postin omistajana lopettaa työntekijöiden kyykytyksen, mutta eipä lopeta. Hallitus on 100% työnantajan puolella.
Lähinnä tuo kertoo siitä, että muutosta ei tule millään kokoonpanolla, vaikka mitä luvattaisiin ennen vaaleja.
Olen huomannut saman että oli mitkä puolueet tahansa hallituksessa niin politiikka ei muutu. Nykyinen hallitus poistaa aktiivimallin ja luo tilalle eri nimisen kyykytyksen. Verojen kiertoon ei puutu yksikään hallitus, ei tämäkään. Äänestäjän kannalta turhauttavaa kun sillä ainoalla vaikutusmahdollisuudella ei oikeasti vaikuta.
Kansalaisaloitteet on politikoille vessapaperia että niilläkään ei voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa, jossa on asukkaita keskisuuren kaupungin verran hajallaan yli 300 000 neliökilometrin alalla, ei voi olla postilaitosta joka pyrkisi tekemään voittoa markkinoiden ehdoilla, maksamaan työntekijöilleen kunnollista palkkaa ja tuottamaan kaikille edullista, säännöllistä palvelua.
Jostain on pakko joustaa.
Palvelussa on tingitty. Nyt yritetään tinkiä palkoissa.
Järkevintä olisi kuitenkin tinkiä voitoissa, eli palauttaa Posti takaisin verorahoitteiseksi valtion virastoksi, joka on kansalaisten peruspalvelu eikä edes yritä tuottaa omistajille rahaa.
Eikö samantien palkattaisi kaikki työttömät kävelemään ympyrää 8 tuntia päivässä?
Meillä ei ole tarvetta ympyrää käveleville työttömille. Meillä on tarve postilaitokselle.
Eikö perusteta samantien Tsaarin virka?
Jos Postin työntekijöiden palkkaa alennetaan työnantajan päätöksellä, se on pian edessä muillakin aloilla. Eli ennakointia ettei tällainen sanelupolitiikka saisi jalansijaa Suomessa.