Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkaisitko suhteeseen miehen kanssa joka on pahoinpidellyt edellistä kumppaniaan?
Kommentit (100)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Paitsi että monen miehen mielestä on.
No mutta objektiivisesti ovat aivan eri kaliiberin asioita. Ihminen jolla on paljon lyhyitä suhteita ei lähtökohtaisesti satuta ketään, väkivalta taas aina satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Kumppaniaan pettäneet naiset ja miehet ovat väkivaltaisia.
Minä en puhunut pettämisestä mitään? Vastasin kommenttiin, jossa mainittiin "ei-niin-hyväksyttävänä" naisen monet panosuhteet, ei pettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Paitsi että monen miehen mielestä on.
No mutta objektiivisesti ovat aivan eri kaliiberin asioita. Ihminen jolla on paljon lyhyitä suhteita ei lähtökohtaisesti satuta ketään, väkivalta taas aina satuttaa.
Satuttaa itseänsä. Ei kykene enää kiintymään, ja saa ties kuinka monta sp-tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Kumppaniaan pettäneet naiset ja miehet ovat väkivaltaisia.
Minä en puhunut pettämisestä mitään? Vastasin kommenttiin, jossa mainittiin "ei-niin-hyväksyttävänä" naisen monet panosuhteet, ei pettäminen.
Minä puhuin. Kaikki, jotka ovat joskus pettäneet, ovat väkivaltaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Kumppaniaan pettäneet naiset ja miehet ovat väkivaltaisia.
Minä en puhunut pettämisestä mitään? Vastasin kommenttiin, jossa mainittiin "ei-niin-hyväksyttävänä" naisen monet panosuhteet, ei pettäminen.
Minä puhuin. Kaikki, jotka ovat joskus pettäneet, ovat väkivaltaisia.
No miksi sitten vastasit minulle, kun sanoin, että monissa suhteissa, vaikka panosuhteissakin, ei ole mitään pahaa, toisin kuin väkivallassa?
Voi muuttua, jos tulee uskoon tai muuta elämää täysin mullistavaa. Sittenkin tarvitsisi vielä terapiaa, vihanhallinta-kurssia ym. Muussa tapauksessa en alkaisi suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Paitsi että monen miehen mielestä on.
No mutta objektiivisesti ovat aivan eri kaliiberin asioita. Ihminen jolla on paljon lyhyitä suhteita ei lähtökohtaisesti satuta ketään, väkivalta taas aina satuttaa.
Satuttaa itseänsä. Ei kykene enää kiintymään, ja saa ties kuinka monta sp-tautia.
Voi pitää paikkansa joidenkin kohdalla, mutta ei kaikkien - mutta joka tapauksessa jokaisella on oikeus tehdä itse tuollaiset valinnat. Sen sijaan kenelläkään ei ole oikeutta lyödä toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Kumppaniaan pettäneet naiset ja miehet ovat väkivaltaisia.
Minä en puhunut pettämisestä mitään? Vastasin kommenttiin, jossa mainittiin "ei-niin-hyväksyttävänä" naisen monet panosuhteet, ei pettäminen.
Minä puhuin. Kaikki, jotka ovat joskus pettäneet, ovat väkivaltaisia.
No miksi sitten vastasit minulle, kun sanoin, että monissa suhteissa, vaikka panosuhteissakin, ei ole mitään pahaa, toisin kuin väkivallassa?
Huvikseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että tässä asiassa menneet eivät ole menneitä. Mutta sitten kun naisella on ollut +30 entistä panosuhdetta niin tällöin menneet ovat aina menneitä :)
Kertoo paljon sinusta, että rinnastat kahden osapuolen omasta halusta ja omaksi iloksi tapahtuneen seksin harrastamisen väkivaltaan, jossa toista ihmistä petetään (henkistä väkivaltaa) tai pahoinpidellään (fyysinen väkivalta).
En rinnasta tekoja vaan suhtautumisen. Aina kun naiset tekevät jotain ei-niin-hyväksyttävää, niin "menneet ovat menneitä" ja naisia pitää ymmärtää ja tukea. Sitten kun sukupuolet vaihtaa niin "mies sika" jne.
Mitä? Ei monissa suhteissa ole mitään "ei-niin-hyväksyttävää", väkivallassa taas on.
Sinulla nämä standardit, ajattelitko että kaikki ajattelevat samalla tavalla?
Minulle niin naisen kuin miehenkin monet panosuhteet on todellakin ei-hyväksyttävää, uskovainen kun olen. Tämänkin antaisin miehelle anteeksi, jos olisi tullut uskoon sekoilujensa jälkeen.
Nainen
Moni palstamammakin on parisuhteessa pahoinpitelijän kanssa tietämättään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järvepään cittarikauppiaskin tuomittu ex-vaimon pahoinpitelystä mutta vaikuttaa median perusteella niin lupsakalta mieheltä 🙂
Mutta mitä jos olet ollut jo muutaman vuoden suhteessa ja sitten saat tietää, että mies on pahoinpidellyt entistä tyttöystäväänsä, niin jatkaisitko suhdetta vai vaikuttaisiko se mitenkään suhteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missään nimessä ei ja vielä kerran ei. Nuorena, naivina ja huonoitsetuntoisena olin tällaisessa suhteessa. "Onneksi" poikaystäväni pahoinpiteli minut fyysisesti vain kerran. Henkinen väkivalta sen sijaan oli jatkuvaa. Nimittelyä, syyllistämistä, valheita, katoamistemppuja, raivokohtauksia, kännäämistä ja huumeita selkäni takana.
Hän saattoi esimerkiksi ajaa minut jonnekin keskelle ei mitään, komentaa ulos autosta ja jättää sinne. Suhteen jälkeen alkoi armoton mustamaalaamiskampanja ja hän tuhosi monia kaverisuhteitani. Kärsin tämän suhteen jättämistä henkisistä arvista yhä aikuisiällä. Suhteen jälkeen selvisi, että hän oli ollut koulukiusaaja koko ala- ja yläasteen ja myös sitä kautta tuhonnut monia elämiä. Toivottavasti saa vielä joskus ansionsa mukaan- jos ei tässä elämässä, niin jossain seuraavassa.
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä ei ja vielä kerran ei. Nuorena, naivina ja huonoitsetuntoisena olin tällaisessa suhteessa. "Onneksi" poikaystäväni pahoinpiteli minut fyysisesti vain kerran. Henkinen väkivalta sen sijaan oli jatkuvaa. Nimittelyä, syyllistämistä, valheita, katoamistemppuja, raivokohtauksia, kännäämistä ja huumeita selkäni takana.
Hän saattoi esimerkiksi ajaa minut jonnekin keskelle ei mitään, komentaa ulos autosta ja jättää sinne. Suhteen jälkeen alkoi armoton mustamaalaamiskampanja ja hän tuhosi monia kaverisuhteitani. Kärsin tämän suhteen jättämistä henkisistä arvista yhä aikuisiällä. Suhteen jälkeen selvisi, että hän oli ollut koulukiusaaja koko ala- ja yläasteen ja myös sitä kautta tuhonnut monia elämiä. Toivottavasti saa vielä joskus ansionsa mukaan- jos ei tässä elämässä, niin jossain seuraavassa.
Ihan hirveä mies ja olen pahoillani puolestasi, mutta mikä sai jatkamaan suhdetta niin kauan, että ehdit kokemaan noin paljon kaltoinkohtelua? Minä asun yksikseni siitä syystä kun en siedä ihmisiltä huonoa käytöstä ja kun näitä lukee, niin ei kohtaloni ole ollenkaan huono näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä ei ja vielä kerran ei. Nuorena, naivina ja huonoitsetuntoisena olin tällaisessa suhteessa. "Onneksi" poikaystäväni pahoinpiteli minut fyysisesti vain kerran. Henkinen väkivalta sen sijaan oli jatkuvaa. Nimittelyä, syyllistämistä, valheita, katoamistemppuja, raivokohtauksia, kännäämistä ja huumeita selkäni takana.
Hän saattoi esimerkiksi ajaa minut jonnekin keskelle ei mitään, komentaa ulos autosta ja jättää sinne. Suhteen jälkeen alkoi armoton mustamaalaamiskampanja ja hän tuhosi monia kaverisuhteitani. Kärsin tämän suhteen jättämistä henkisistä arvista yhä aikuisiällä. Suhteen jälkeen selvisi, että hän oli ollut koulukiusaaja koko ala- ja yläasteen ja myös sitä kautta tuhonnut monia elämiä. Toivottavasti saa vielä joskus ansionsa mukaan- jos ei tässä elämässä, niin jossain seuraavassa.
Ihan hirveä mies ja olen pahoillani puolestasi, mutta mikä sai jatkamaan suhdetta niin kauan, että ehdit kokemaan noin paljon kaltoinkohtelua? Minä asun yksikseni siitä syystä kun en siedä ihmisiltä huonoa käytöstä ja kun näitä lukee, niin ei kohtaloni ole ollenkaan huono näköjään.
Koin paljon turvattomuutta ja juurettomuutta lapsuudessani. Nuorena sairastuin syömishäriöön ja se nakersi itsetuntoni nolliin aika tehokkaasti. Sitten kaveriporukan kautta tämä poikkis tuli elämään ja jotenkin hän sai kaiken aina käännettyä niin, että kaikki oli vikani ja "ansaitsin" kaiken pahan mitä hän minulle teki. Valitettavasti.
Nyt aikuisiällä olen oppinut, että aika usein se menee niin että ne aikaisemmat haavat sielussa vetää magneetin tavoin puoleensa ikäviä ihmisiä.
Olen itse ollut viitisen vuotta tosi hyvässä,seesteusessä suhteessa.Mies on lempeä ja mutkaton ihminen.Ei ole koskaan näiden vuosien aikana mitään ”kilareita” saanut,että olisi edes huutanut tai ollut sanallisesti ilkeä.Hänellä on takanaan avioliitto,josta lapsia.Lapsilleen on ihana isä.Alko ei ole kuvioissa viinilasia tai kahta enempää koskaan.
Olemme 45-50 vuotiaita.Nyt mieheni ex nioruudesta (siis ennen avioliittoa,noin 27-28v aikoihin) on tuonut esille tosi rankkoja henkisen ja fyysisen väkivallan kokemuksia.Mies kieltää ja samoin hänen ystävät ja vanhemmat.
Toisaalta en usko ja toisaalta en halua mitätöidä jonkun väkivallan uhrin kokemusta.Jos nämä jutut on oikeasti aikanaan tapahtuneet,mulla on sitten se oikeasti muuttunut mies.
Nämä menneet jutut on tullut esille vasta noin 6 kk sitten tämän exän kertomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä ei ja vielä kerran ei. Nuorena, naivina ja huonoitsetuntoisena olin tällaisessa suhteessa. "Onneksi" poikaystäväni pahoinpiteli minut fyysisesti vain kerran. Henkinen väkivalta sen sijaan oli jatkuvaa. Nimittelyä, syyllistämistä, valheita, katoamistemppuja, raivokohtauksia, kännäämistä ja huumeita selkäni takana.
Hän saattoi esimerkiksi ajaa minut jonnekin keskelle ei mitään, komentaa ulos autosta ja jättää sinne. Suhteen jälkeen alkoi armoton mustamaalaamiskampanja ja hän tuhosi monia kaverisuhteitani. Kärsin tämän suhteen jättämistä henkisistä arvista yhä aikuisiällä. Suhteen jälkeen selvisi, että hän oli ollut koulukiusaaja koko ala- ja yläasteen ja myös sitä kautta tuhonnut monia elämiä. Toivottavasti saa vielä joskus ansionsa mukaan- jos ei tässä elämässä, niin jossain seuraavassa.
Ihan hirveä mies ja olen pahoillani puolestasi, mutta mikä sai jatkamaan suhdetta niin kauan, että ehdit kokemaan noin paljon kaltoinkohtelua? Minä asun yksikseni siitä syystä kun en siedä ihmisiltä huonoa käytöstä ja kun näitä lukee, niin ei kohtaloni ole ollenkaan huono näköjään.
Koin paljon turvattomuutta ja juurettomuutta lapsuudessani. Nuorena sairastuin syömishäriöön ja se nakersi itsetuntoni nolliin aika tehokkaasti. Sitten kaveriporukan kautta tämä poikkis tuli elämään ja jotenkin hän sai kaiken aina käännettyä niin, että kaikki oli vikani ja "ansaitsin" kaiken pahan mitä hän minulle teki. Valitettavasti.
Nyt aikuisiällä olen oppinut, että aika usein se menee niin että ne aikaisemmat haavat sielussa vetää magneetin tavoin puoleensa ikäviä ihmisiä.
Kun tiedostat tämän,olet jo muutoksen tiellä.Mulla meni vuosia hyväksikäyttäjien sumussa,mutta lopulta solmut aukesiTsemppiä sulle!
Jos haluat turpaasi, niin ala suhteeseen. Montako kertaa jaksat pysytellä viikon päivät sisällä, valehdella kompastuneesi oven reunaan tai kuunnella vakuutteluita, ettei koskaan enää lyö.
Alue: Aihe vapaa
Kumppaniaan pettäneet naiset ja miehet ovat väkivaltaisia.