Lue keskustelun säännöt.
Opiskelukaveri pyytää sähköpostitse neuvoja yhteen tehtävään. Vastaisitko?
16.11.2019 |
Deadline on huomenna illalla. Juttu on vain ettei tämä kaveri ole millään tavalla ollut tekemisissä muuten. Tuntuu vähän turhalta auttaa ventovieraita.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään vastaisi, jos ei kerran ole missään tekemisissä, yrittää vaan käyttää sinua hyväksi. Eri asia jos olisi oikeasti kaveri.
Minulla on ollut vastaava tilanne kuin ap.llä. Ja tietysti annoin apua ja vähän enemmänkin.
Ja asia tuli uudelleen esille 12v päästä, kun menin työhaastatteluun ja hän oli ottanut asiasta selvää etukäteen, että olen sama henkilö ja se pieni tekoni oli yksi syy uralla etenemiseen ja maineeni "auttavaisena ja empatiakykyisenä henkilönä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvi vastata yhtään mitään.
Näinkö työelämässäkin toimisit, kun kollega pyytää konsultaatioapua? Kyllä on mennyt itsekkääksi oman edun tavoitteluksi maailma... Suurinosa kommentoi "älä auta, älä vastaa". Mitä jos itse olisit se avun tarvitsija? Varmasti arvostaisit edes kohteliasta kieltäytymistä uskottavine perusteluineen.
Nää viesteihin vastaamattomat k*späät 😤🤒
Vierailija kirjoitti:
Kai tuo riippuisi siitä. mi hän oikeaaan on vailla. - En tekisi tehtävää hänen puolesaan. - Toki riippuisi myös sävysä, millä lähestyisi; tarjoaako mitään korvausa/ vastapalvelusta? -Miten esitää sen, etä lähesyy juuri minua tai siis tässä sinua Ap. Venovierastakin voi auttaa mut sen verran kyyninen olen, ettei pidä anaa ventoveiraan(kaan) hyväksikäyttää, vaikka tiedän tämän olevan osinaan helpommn sanotu kuin tehty. - Muta jos aivan viime tingassa on laianut s-postia, niin voithan mahd. teeskennellä myöhemmin, ettet ole avannut koko s-postia n.n aikana.
i
"huoh" Miten sitä onnituinkaan saamaan pieneen vastaukseen n. kappaleta kirjoiusvirheitä. Kenties ainakin minun olisi parasa olla enää vastaamatta tänään mihinkään kirjallisesti; oneeksi ei tarvitsekaan.
Jos hoituu 5 minuutissa niin auta ja vastaa. Muuten vetoaisin kiireeseen. Oliko se iso vai pieni apupyyntö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätättekö työsähköposteihinkin vastaamatta, jos kyseessä ei ole kaveri tai bestis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvi vastata yhtään mitään.
Näinkö työelämässäkin toimisit, kun kollega pyytää konsultaatioapua?
Työelämässä kollega on kyllä eri asia kuin random opiskelukaveri, joka ei ole ap:ta aiemmin edes huomioinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvi vastata yhtään mitään.
Näinkö työelämässäkin toimisit, kun kollega pyytää konsultaatioapua?
Työelämässä kollega on kyllä eri asia kuin random opiskelukaveri, joka ei ole ap:ta aiemmin edes huomioinut.
Et vaikuta sinäkään kauhean avoimelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, miten paljon vaivaa neuvojen antamisesta on. Jos koet sen liian työlääksi ja hankalaksi, niin voit vastata esim. "En mäkään tajunnut siitä tehtävästä yhtään mitään".
Miksi sanoa "en tajunnut yhtään mitään", jos kuitenkin tajuaa? Voi sitä vähän lievemmilläkin sanoilla asian ilmaista. Riippuu vähän mitä apua tarvitaan. Voi esim. sanoa, että vastaus löytyy kirjan sivuilta 100-105 ja itsekin vielä tässä on lukemassa sitä tms. Ettei nyt ihan tarvitse toisen puolesta töitä tehdä.
Tunnustan, että minua ärsytti opiskeluaikoina tyypit, jotka hoki "en tajunnut yhtään mitään ja koe meni tosi huonosti" ja sitten saivat kuitenkin hyviä arvosanoja. Mistä siinä oikein oli kyse? Eikö uskalleta myöntää, että tietää asiat (eikö se olisi pikemminkin hienoa kuin huonoa, jos osaa?) tai jotenkin vähättelee omaa osaamista? Tarkoitan siis tilannetta, että tentin jälkeen on puhuttu siitä. Miksi pitää valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvi vastata yhtään mitään.
Näinkö työelämässäkin toimisit, kun kollega pyytää konsultaatioapua?
Työelämässä kollega on kyllä eri asia kuin random opiskelukaveri, joka ei ole ap:ta aiemmin edes huomioinut.
Et vaikuta sinäkään kauhean avoimelta.
En hyväksikäyttäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kun ei suoda toisille mitään, jos ei ite saada välitöntä hyötyä. Eikö teille tule hyvä mieli, jos olette avuksi? 🤦♀️
Vastaisin jos on mahdollista että häneltä lohkeaa seksiä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaisin jos on mahdollista että häneltä lohkeaa seksiä myöhemmin.
höpö höpö
Jokainen tarvitsee joskus apua.
Auttaisin.
No autat jos osaat mutta et tietenkään anna vastausta valmiina.
Jos alkaa useammin kysellä ja vaikuttaa siltä että käyttää hyväksi, niin voit vain sanoa että et ehdi nyt auttaa. Mutta totta kai yksittäisessä jutussa voi hieman jelppiä, tekee hyvää tulevaisuuden verkostojenkin kannalta kun jää mieleen ihmisenä joka halusi auttaa. Hyväksikäytettävänä kynnysmattona taas ei kannata jäädä kenenkään mieleen, eli muistat vaan pitää rajasi.
En vit.ussa auttaisi oli ystävä tai kurssituttu tahi random opiskelija. En oikikseen päässyt jelppaamalla heikkoja. Jokainen vastaa itse itsestään ja menestyksestään. Karsiutykoon jalkoihin jääneet.
Tää keskustelu on hyvä tiivistelmä siitä miksi Suomessa on niin paljon masentuneita.
Voi hyvää päivää mitä vastauksia. Suurin osa sitä mieltä ettei auteta. Tämä sama tyyli näkyy työpaikoillakin. Ei auteta kun kysyy neuvoa tai kerrotaan vain irrelevanttia tietoa jolla ei avuntarvitsija pääse eteenpäin asiassa ja virheen tehtyään ollaan kyllä meuhkaamassa.
Tietenkään ei tarvitse antaa vastauksen valmiina mutta auttaa pitää jos vain voi. Ette ikinä tiedä koska itse tarviitte apua. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jättäisin vastaamatta viestiin ja olisin ihan hiljaa.Jos opiskelukaverisi myöhemmin kysyy asiasta, kysyt "mikä sähköposti?" ja teeskentelet tietämätöntä. Lähetät vähän myöhemmin vastauksen pahoitellen, että sähköpostijärjestelmä oli luokitellut hänen viestinsä roskapostiksi ja siksi et huomannut sitä.