Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluan lapsilleni oman sukunimeni mutta mieheni ei suostu
16.11.2019 |
Haluaisin antaa lapsilleni oman sukunimeni, koska muuten sukunimeni loppuu itseeni eikä jatku enää. Lisäksi oma sukunimeni on harvinaisempi ja kivempi kuin mieheni.
Mieheni ei kuitenkaan ole kovin innokas tästä, vaan haluaisi lapsille perinteisesti oman sukunimensä. Onko teillä ollut vastaavanlaista tilannetta ja miten olette selvittäneet sen?
Kommentit (120)
Totta kai lapsille äidin sukunimi. Varsinkin, kun on tällainen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Miksi miehellä ei ole ap:n sukunimi?
Et perinteistä ole kuullut?
Et ole nykyajasta kuullut?
Olen, mutta ymmärrät varmaan, että asiat muuttuu hitaasti ja lasten isovanhempien aikaan lapsi sai aina isän nimen ja toistaiseksi he vielä pettyvät, äidin vanhemmat eivät.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas nähdään että kun yhden ainoan kerran yksi nainen haluaa oman etunsa jatkumaan niin mies ei anna. Miksi miehet ei jousta koskaan? Miksi kukaan ei aseta miehille rajoja tai puolusta naisia? Naisen sanan tulee painaa enemmän, koska lapset on naisen kanssa, nainen hoitaa lasten asiat ja useammin lapset on enemmän äidin suvun kanssa. Siksi juuri äidin sukunimi kannattaa antaa lapsillekin. Tällöin äidin äidilläkin on sama nimi, jolloin asioiden hoitaminen ja sukulaisuuden tunnistaminen helpottuu.
Aina kun nainen haluaa käyttää oikeuksiaan, ei mies sitä anna. Tässä näette TAAS että se sukunimi on vapaata vain silloin kun tehdään tasan se mitä mies haluaa. Miksi miehet ei ikinä jousta ja luovu?
Mies voi ottaa sinun nimesi. Ottaahan lähes kaikki naiset miehensä nimen. Mikä siis estää miestä tekemästä samaa? Kauhea itsekäs tyranni ja lehmä miehesi on.
Omassa perheessä miehellä ei ole mitään sananvaltaa nimeen. Siinähän kiukuttelee kun minä päätän lasten jokaisen nimen. Ei naisiltakaan ole historiassa mitään kysytty.
Ai että, sukunimihullu pääsit kerrankin iskemään jonkun toisen aloittamaan ketjuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Miksi miehellä ei ole ap:n sukunimi?
Et perinteistä ole kuullut?
Et ole nykyajasta kuullut? Etkä 1920-lukua edeltäneestä ajasta.
Juu, mutta meillä ei taida olla sen ajan ihmisiä täällä muodostamassa mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko naimisissa?
Avolitossahan lapsi ilmeisesti saa automaattisesti synnyttyään äidin sukunimen.
Ja etenkään jos ette ole naimisissa, miksi sinun pitäisi olla eri sukunimellä kun lapsesi?Sillähän ei ole väliä, ettei isä ole samalla sukunimellä? Miten lapsen isän vanhemmat, loukkaantuisivatko he, onko tämä ainoa poika?
Asia ei kuulu lapsen isovanhemmille pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhearvot ja perinteet kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas nähdään että kun yhden ainoan kerran yksi nainen haluaa oman etunsa jatkumaan niin mies ei anna. Miksi miehet ei jousta koskaan? Miksi kukaan ei aseta miehille rajoja tai puolusta naisia? Naisen sanan tulee painaa enemmän, koska lapset on naisen kanssa, nainen hoitaa lasten asiat ja useammin lapset on enemmän äidin suvun kanssa. Siksi juuri äidin sukunimi kannattaa antaa lapsillekin. Tällöin äidin äidilläkin on sama nimi, jolloin asioiden hoitaminen ja sukulaisuuden tunnistaminen helpottuu.
Aina kun nainen haluaa käyttää oikeuksiaan, ei mies sitä anna. Tässä näette TAAS että se sukunimi on vapaata vain silloin kun tehdään tasan se mitä mies haluaa. Miksi miehet ei ikinä jousta ja luovu?
Mies voi ottaa sinun nimesi. Ottaahan lähes kaikki naiset miehensä nimen. Mikä siis estää miestä tekemästä samaa? Kauhea itsekäs tyranni ja lehmä miehesi on.
Omassa perheessä miehellä ei ole mitään sananvaltaa nimeen. Siinähän kiukuttelee kun minä päätän lasten jokaisen nimen. Ei naisiltakaan ole historiassa mitään kysytty.
Ai että, sukunimihullu pääsit kerrankin iskemään jonkun toisen aloittamaan ketjuun!
Itse se sen aloitti, esitti vaan erilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No antaisin ehdottomasti kuitenkin lapsille isän sukunimen.
Ja syy tähän on mikä ? Pelkkä "se on perinne?"
Mielummi Nylund Helsingistä ku Kannel tai Sinilintusalmilappi landelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko naimisissa?
Avolitossahan lapsi ilmeisesti saa automaattisesti synnyttyään äidin sukunimen.
Ja etenkään jos ette ole naimisissa, miksi sinun pitäisi olla eri sukunimellä kun lapsesi?Sillähän ei ole väliä, ettei isä ole samalla sukunimellä? Miten lapsen isän vanhemmat, loukkaantuisivatko he, onko tämä ainoa poika?
Asia ei kuulu lapsen isovanhemmille pätkääkään.
Eipä kuulu ei, mutta jos on tilanne, jossa toisen lapsen vanhemmat pettyvät ratkaisuun syvästi ja toisen ei, ehkä jotkut ottaa toisten tunteet huomioon.
Kyllä on hyvin asiat, jos mies ei koe mitään tunneyhteyttä lapseen, jos tätä ei ole keinotekoisesti leimattu hänen sukunimellään hänen lapsekseen. Älkää viitsikö puhua höpöjä.
Ap, tästä asiasta sinun ei tarvitse loppujen lopuksi vääntää miehesi kanssa, koska lapsi saa kuitenkin sinun nimesi, jos niin haluat, vaikka mies mukisisi mitä. Jos ette pääse asiasta sopuun, niin se ei silti muuta tätä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi saa äidin nimen syntyessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas nähdään että kun yhden ainoan kerran yksi nainen haluaa oman etunsa jatkumaan niin mies ei anna. Miksi miehet ei jousta koskaan? Miksi kukaan ei aseta miehille rajoja tai puolusta naisia? Naisen sanan tulee painaa enemmän, koska lapset on naisen kanssa, nainen hoitaa lasten asiat ja useammin lapset on enemmän äidin suvun kanssa. Siksi juuri äidin sukunimi kannattaa antaa lapsillekin. Tällöin äidin äidilläkin on sama nimi, jolloin asioiden hoitaminen ja sukulaisuuden tunnistaminen helpottuu.
Aina kun nainen haluaa käyttää oikeuksiaan, ei mies sitä anna. Tässä näette TAAS että se sukunimi on vapaata vain silloin kun tehdään tasan se mitä mies haluaa. Miksi miehet ei ikinä jousta ja luovu?
Mies voi ottaa sinun nimesi. Ottaahan lähes kaikki naiset miehensä nimen. Mikä siis estää miestä tekemästä samaa? Kauhea itsekäs tyranni ja lehmä miehesi on.
Omassa perheessä miehellä ei ole mitään sananvaltaa nimeen. Siinähän kiukuttelee kun minä päätän lasten jokaisen nimen. Ei naisiltakaan ole historiassa mitään kysytty.
Ai että, sukunimihullu pääsit kerrankin iskemään jonkun toisen aloittamaan ketjuun!
Itse se sen aloitti, esitti vaan erilaista.
Tuskinpa sukunimihullu on ainoa joka näitä asioita miettii. Yhä useampi nainen varmaan tulevaisuudessa pitää nimensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko naimisissa?
Avolitossahan lapsi ilmeisesti saa automaattisesti synnyttyään äidin sukunimen.
Ja etenkään jos ette ole naimisissa, miksi sinun pitäisi olla eri sukunimellä kun lapsesi?Sillähän ei ole väliä, ettei isä ole samalla sukunimellä? Miten lapsen isän vanhemmat, loukkaantuisivatko he, onko tämä ainoa poika?
Asia ei kuulu lapsen isovanhemmille pätkääkään.
Eipä kuulu ei, mutta jos on tilanne, jossa toisen lapsen vanhemmat pettyvät ratkaisuun syvästi ja toisen ei, ehkä jotkut ottaa toisten tunteet huomioon.
Ihan sama vaikka pettyvät, ei kuulu heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Miksi miehellä ei ole ap:n sukunimi?
Et perinteistä ole kuullut?
Et ole nykyajasta kuullut?
Olen, mutta ymmärrät varmaan, että asiat muuttuu hitaasti ja lasten isovanhempien aikaan lapsi sai aina isän nimen ja toistaiseksi he vielä pettyvät, äidin vanhemmat eivät.
Eivät pety, koska useimmilla heilläkin on ihan normaali itsetunto, joka ei jostain niin triviaalista asiasta kuin lastenlasten sukunimistä murene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko naimisissa?
Avolitossahan lapsi ilmeisesti saa automaattisesti synnyttyään äidin sukunimen.
Ja etenkään jos ette ole naimisissa, miksi sinun pitäisi olla eri sukunimellä kun lapsesi?Sillähän ei ole väliä, ettei isä ole samalla sukunimellä? Miten lapsen isän vanhemmat, loukkaantuisivatko he, onko tämä ainoa poika?
Asia ei kuulu lapsen isovanhemmille pätkääkään.
Eipä kuulu ei, mutta jos on tilanne, jossa toisen lapsen vanhemmat pettyvät ratkaisuun syvästi ja toisen ei, ehkä jotkut ottaa toisten tunteet huomioon.
Miten toisten tunteet voi ottaa huomioon, kun toiset isovanhemmat pettyvät joka tapauksessa valitaanpa niin tai näin? Pitääkö lapselle antaa kummankin vanhemman sukunimi?
Itse sain äitini sukunimen, kun isä lähti panon jälkeen. Oli kivaa saada äitini kaunis ja harvinainen nimi. Kivasti korosti sitä, että meillä oli vain yksi aikuinen perheessä ja oltiin köyhiä. Ymmärrän, miksi moni haluaa lapsen muulle kuin tyttönimelleen, vaikka toki asenteet onkin sinänsä muuttuneet. Mutta se asenne, että on hienompaa olla varakkaasta perheestä kuin köyhästä ei taida olla muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Trolli tuli ketjuun. Koska noin idioottia ihmistä ei voi olla.
Noin 90% naisista ottaa miehen sukunimen. AP on siis poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Miksi miehellä ei ole ap:n sukunimi?
Et perinteistä ole kuullut?
Et ole nykyajasta kuullut?
Olen, mutta ymmärrät varmaan, että asiat muuttuu hitaasti ja lasten isovanhempien aikaan lapsi sai aina isän nimen ja toistaiseksi he vielä pettyvät, äidin vanhemmat eivät.
Ei välttämättä pety..Oma äitini aina sanoi että olisi pitänyt oman nimensä, mutta silloin se ei ollut sallittua kun hän avioitui.
Alue: Aihe vapaa
Et ole nykyajasta kuullut? Etkä 1920-lukua edeltäneestä ajasta.