Lue keskustelun säännöt.
Haluan lapsilleni oman sukunimeni mutta mieheni ei suostu
16.11.2019 |
Haluaisin antaa lapsilleni oman sukunimeni, koska muuten sukunimeni loppuu itseeni eikä jatku enää. Lisäksi oma sukunimeni on harvinaisempi ja kivempi kuin mieheni.
Mieheni ei kuitenkaan ole kovin innokas tästä, vaan haluaisi lapsille perinteisesti oman sukunimensä. Onko teillä ollut vastaavanlaista tilannetta ja miten olette selvittäneet sen?
Kommentit (120)
No antaisin ehdottomasti kuitenkin lapsille isän sukunimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voisin käydä vähän miestäsi suostuttelemassa. Sillätavalla eroottisesti kiusoitellen saan hänet anomaan nautintoa, ja tekemään mitä vain vuokseni. Sitten vetäisen ässän hihasta, eli päätöksen lastesi sukunimestä. Hän suostuu kyllä, joten ei mitään hätää. Sinua ei varmaan haittaa tällainen pikku juttu, kun kerran saat tahtosi läpi. Älä pelkää, teen miehellesi selväksi, että minun perään ei kannata edes yrittää juosta. Eikä maksa mitään, tykkään vietellä ukkomiehiä.
Jos ette pääse sopuun, niin lapsi saa sukunimesi. Niin laki määrää
Olen aina ihmetellyt miksi lapselle annetaan lähes aina isän nimi, vaikka äidin sukunimi olisi kuinka kaunis tai harvinainen.
Lapsena muistan ajatelleeni, että miksi siihen lapseen lätkäistään isän leima, vaikka äitihän siinä sen suurimman työn tekee kun synnyttää lapsen.
Sulla on hyvät perustelut valita oma sukunimesi lapsillenne. Paremmat perustelut kuin miehelläsi omansa. Toivottavasti mies tajuaa eikä tarvii riidellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko naimisissa?
Avolitossahan lapsi ilmeisesti saa automaattisesti synnyttyään äidin sukunimen.
Ja etenkään jos ette ole naimisissa, miksi sinun pitäisi olla eri sukunimellä kun lapsesi?
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt miksi lapselle annetaan lähes aina isän nimi, vaikka äidin sukunimi olisi kuinka kaunis tai harvinainen.
Lapsena muistan ajatelleeni, että miksi siihen lapseen lätkäistään isän leima, vaikka äitihän siinä sen suurimman työn tekee kun synnyttää lapsen.
Siksi, että koska äiti saa sen kaiken muun, niin että isälle jää edes jotain, mitä kautta tuntea aluksi yhteyttä lapseen, kun äiti imettää eikä voi edes harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Miksi miehellä ei ole ap:n sukunimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Trolli tuli ketjuun. Koska noin idioottia ihmistä ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko naimisissa?
Avolitossahan lapsi ilmeisesti saa automaattisesti synnyttyään äidin sukunimen.
Ja etenkään jos ette ole naimisissa, miksi sinun pitäisi olla eri sukunimellä kun lapsesi?
Sillähän ei ole väliä, ettei isä ole samalla sukunimellä? Miten lapsen isän vanhemmat, loukkaantuisivatko he, onko tämä ainoa poika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas nähdään että kun yhden ainoan kerran yksi nainen haluaa oman etunsa jatkumaan niin mies ei anna. Miksi miehet ei jousta koskaan? Miksi kukaan ei aseta miehille rajoja tai puolusta naisia? Naisen sanan tulee painaa enemmän, koska lapset on naisen kanssa, nainen hoitaa lasten asiat ja useammin lapset on enemmän äidin suvun kanssa. Siksi juuri äidin sukunimi kannattaa antaa lapsillekin. Tällöin äidin äidilläkin on sama nimi, jolloin asioiden hoitaminen ja sukulaisuuden tunnistaminen helpottuu.
Aina kun nainen haluaa käyttää oikeuksiaan, ei mies sitä anna. Tässä näette TAAS että se sukunimi on vapaata vain silloin kun tehdään tasan se mitä mies haluaa. Miksi miehet ei ikinä jousta ja luovu?
Mies voi ottaa sinun nimesi. Ottaahan lähes kaikki naiset miehensä nimen. Mikä siis estää miestä tekemästä samaa? Kauhea itsekäs tyranni ja lehmä miehesi on.
Omassa perheessä miehellä ei ole mitään sananvaltaa nimeen. Siinähän kiukuttelee kun minä päätän lasten jokaisen nimen. Ei naisiltakaan ole historiassa mitään kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Miksi miehellä ei ole ap:n sukunimi?
Et perinteistä ole kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt miksi lapselle annetaan lähes aina isän nimi, vaikka äidin sukunimi olisi kuinka kaunis tai harvinainen.
Lapsena muistan ajatelleeni, että miksi siihen lapseen lätkäistään isän leima, vaikka äitihän siinä sen suurimman työn tekee kun synnyttää lapsen.Siksi, että koska äiti saa sen kaiken muun, niin että isälle jää edes jotain, mitä kautta tuntea aluksi yhteyttä lapseen, kun äiti imettää eikä voi edes harrastaa seksiä.
Anteeksi siis mitä? Nyt on hyvin oudon kuuloinen selitys.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko naimisissa?
Avolitossahan lapsi ilmeisesti saa automaattisesti synnyttyään äidin sukunimen.
Ja etenkään jos ette ole naimisissa, miksi sinun pitäisi olla eri sukunimellä kun lapsesi?
Lapsi saa syntyessään automaattisesti äitinsä sukunimen riippumatta siitä, onko nainen naimisissa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt miksi lapselle annetaan lähes aina isän nimi, vaikka äidin sukunimi olisi kuinka kaunis tai harvinainen.
Lapsena muistan ajatelleeni, että miksi siihen lapseen lätkäistään isän leima, vaikka äitihän siinä sen suurimman työn tekee kun synnyttää lapsen.
Ohis, mutta lapsi on vanhempien vastuulla, elätettävänä ja hoidettavana 18 vuotiaaksi saakka. Jos sinusta synnyttäminen on suurin homma tässä projektissa niin sinulla ei liene erityisen paljon kokemusta ainakaan isoista lapsista.
Neljän aikuisen lapsen iskä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sulla ei ole miehesi sukunimi?
Miksi miehellä ei ole ap:n sukunimi?
Et perinteistä ole kuullut?
Et ole nykyajasta kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Ja taas nähdään että kun yhden ainoan kerran yksi nainen haluaa oman etunsa jatkumaan niin mies ei anna. Miksi miehet ei jousta koskaan? Miksi kukaan ei aseta miehille rajoja tai puolusta naisia? Naisen sanan tulee painaa enemmän, koska lapset on naisen kanssa, nainen hoitaa lasten asiat ja useammin lapset on enemmän äidin suvun kanssa. Siksi juuri äidin sukunimi kannattaa antaa lapsillekin. Tällöin äidin äidilläkin on sama nimi, jolloin asioiden hoitaminen ja sukulaisuuden tunnistaminen helpottuu.
Aina kun nainen haluaa käyttää oikeuksiaan, ei mies sitä anna. Tässä näette TAAS että se sukunimi on vapaata vain silloin kun tehdään tasan se mitä mies haluaa. Miksi miehet ei ikinä jousta ja luovu?
Mies voi ottaa sinun nimesi. Ottaahan lähes kaikki naiset miehensä nimen. Mikä siis estää miestä tekemästä samaa? Kauhea itsekäs tyranni ja lehmä miehesi on.
Omassa perheessä miehellä ei ole mitään sananvaltaa nimeen. Siinähän kiukuttelee kun minä päätän lasten jokaisen nimen. Ei naisiltakaan ole historiassa mitään kysytty.
Piti juuri kysymäni, missä sukunimih on? :D Vaikka varmaan olet ap. Oman etunsa? Alunperinhän lapsen etu on ollut miehen sukunimi, jotta mies bondaa lapseensa eikä jätä heitä vaikeana vauva-aikana. Ja miksi äiti välittäisi lapsen sukunimestä, lapsihan on tärkein.
Fiksumpaa ottaa miehen nimi jos on esim. johtajasukua?
Synnyttyään lapsi on automaattisesti äitinsä sukunimellä. Jos lapsen sukunimen haluaa vaihtaa, siihen on oltava molempien vanhempien suostumus.