Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääköhän osa lätkäfaneista, että Suomen EM-kisapaikka jalkapallossa on vähintään yhtä kova temppu, kuin lätkän MM-kulta?
15.11.2019 |
Edelleen, se lätkä on maailmanlaajuisesti marginaalilaji, jota vain muutama maa maailmassa pelaa tosissaan. Jalkapallo taas on maailman ylivoimaisesti kilpailluin laji ja arvokisoja järjestetään paljon harvemmin kuin jääkiekossa. Jo itse kisoihin pääsy on ajoittain jopa suurmaillekkin työläs urakka, puhumattakaan menestyksestä siellä.
Tämä EM-kisapaikka on vähintään yhtä kova temppu kuin lätkän MM-kulta viime keväältä.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.
Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?
Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.
Pelkästään Baijeri, jos olisi itsenäinen valtio, olisi maailman 7. tai 8. rikkain valtio. Ja se on "vain" Saksan yksi osavaltio.
Koitas muuten arvata mikä on siellä se suosituin laji...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea voi itselleen uskotella. Suomi pääsi kisoihin hyvän arpaonnen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea voi itselleen uskotella. Suomi pääsi kisoihin hyvän arpaonnen ansiosta.
No, ollaan sitten iloisia siitä arpaonnesta. Ainii, ei siitäkään saa iloita..
Vierailija kirjoitti:
Molemmat lajit on pikkupoikien pihapelejä ja älykääpiöiden kutupaikkoja.
...joissa huippupelaajat on miljonäärejä.
Höpö höpö, ei se kisapaikka ole sama kuin mm-voitto.
Ei ole jääkiekkoihmisten ongelma, jos tähän asti ollaan oltu sysipskoja pallonpotkimisessa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.
Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?
Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.
Pelkästään Baijeri, jos olisi itsenäinen valtio, olisi maailman 7. tai 8. rikkain valtio. Ja se on "vain" Saksan yksi osavaltio.
Koitas muuten arvata mikä on siellä se suosituin laji...
Oluen kittaaminen?
Urheilulla ei ole paskankaan väliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.
Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?
Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.
Pelkästään Baijeri, jos olisi itsenäinen valtio, olisi maailman 7. tai 8. rikkain valtio. Ja se on "vain" Saksan yksi osavaltio.
Koitas muuten arvata mikä on siellä se suosituin laji...
Oluen kittaaminen?
Kyllä, futis katsomossa. 75000 katsojaa alueen pääseuran peleissä, melkein järjestäen tupa täynnä. Ns divaripeleissäkin enemmän katsojia kuin täällä kumipalan jahtaamisen pääsarjassa...
Odotetaan nyt sit, kun ne EM-kisat alkaa, et miten Huuhkajat (typerä nimi) pärjää. Tullaanko sulka persuuksissa takaisin jo ekojen pelien jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalkapallo fanit on kyllä ihan hom ppeleita.
Johonkin kämäseen EM-kisaan pääsy on ihan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.
Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?
Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.
Joo ja hei, Kazakhstan ja Mongoliakin ovat pinta-alaltaan aika isoja! Suuria maita!
Ping-pongin maailmanmestaruuskisoilla oli 291 miljoonaa katsojaa vuonna 2018! Suuri laji!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lollero EM-kisat😂😂😂😂
EM=ErotiikkaMessut
AINOA syy jalkapallon suosioon : Sitä voi köyhät pelata ilman varusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.
Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?
Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.
Pelkästään Baijeri, jos olisi itsenäinen valtio, olisi maailman 7. tai 8. rikkain valtio. Ja se on "vain" Saksan yksi osavaltio.
Koitas muuten arvata mikä on siellä se suosituin laji...
Oluen kittaaminen?
Kyllä, futis katsomossa. 75000 katsojaa alueen pääseuran peleissä, melkein järjestäen tupa täynnä. Ns divaripeleissäkin enemmän katsojia kuin täällä kumipalan jahtaamisen pääsarjassa...
Oletko muuten huomannut, että Saksassa on melkein 80 miljoonaa asukasta enemmän kuin Suomessa?
Joten väkimäärään suhteutettuna menee aika tasoihin.
Koska katsomoiden koot eivät ole vertailukelpoiset, ainoa tapahtuma, jolloin yleisömäärä voidaan suhteuttaa, on ulkoilmastadioneilla silloin tällöin pelattavat pelit.
Esim olympiastadionilla pelatut Jokerit - HIFK pelit on vetäneet yleisöä tyypillisesti yli 35000, joka on väkimäärään suhteutettuna ylivertainen määrä. Saksassa pitäisi olla potkupallokatsomossa yli 500 000 katsojaa yhdessä pelissä, että katsojamäärä olisi vertailukelpoinen.
Vertailun vuoksi yhdellä NHL-kierroksella on yleisöä paikan päällä yli 500 000. Enemmänkin tulisi, mutta kun ei mahdu.
Vierailija kirjoitti:
AINOA syy jalkapallon suosioon : Sitä voi köyhät pelata ilman varusteita.
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.
Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?
Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.
Pelkästään Baijeri, jos olisi itsenäinen valtio, olisi maailman 7. tai 8. rikkain valtio. Ja se on "vain" Saksan yksi osavaltio.
Koitas muuten arvata mikä on siellä se suosituin laji...
Oluen kittaaminen?
Kyllä, futis katsomossa. 75000 katsojaa alueen pääseuran peleissä, melkein järjestäen tupa täynnä. Ns divaripeleissäkin enemmän katsojia kuin täällä kumipalan jahtaamisen pääsarjassa...
Oletko muuten huomannut, että Saksassa on melkein 80 miljoonaa asukasta enemmän kuin Suomessa?
Joten väkimäärään suhteutettuna menee aika tasoihin.
Koska katsomoiden koot eivät ole vertailukelpoiset, ainoa tapahtuma, jolloin yleisömäärä voidaan suhteuttaa, on ulkoilmastadioneilla silloin tällöin pelattavat pelit.
Esim olympiastadionilla pelatut Jokerit - HIFK pelit on vetäneet yleisöä tyypillisesti yli 35000, joka on väkimäärään suhteutettuna ylivertainen määrä. Saksassa pitäisi olla potkupallokatsomossa yli 500 000 katsojaa yhdessä pelissä, että katsojamäärä olisi vertailukelpoinen.
Vertailun vuoksi yhdellä NHL-kierroksella on yleisöä paikan päällä yli 500 000. Enemmänkin tulisi, mutta kun ei mahdu.
NHL:ssä on 31 seuraa, joten otteluita per kierros on 15. 15*20 000 (hallin keskimääräinen koko) > 500 000? Ei nyt ihan täsmää.
Miksi kukaan jostain potkupallosta välittäisi?
Ymmärtääköhän jalkopallofanit ettei suurinta osaa kiinnosta. Jalkapallo on todella tylsää seurattavaa. Siihen vielä päälle isojen miesten filmaamiset, ei tuollaista neiteilyä jaksa katella.
M37
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ymmärrä.
Lätkä on WT-laji.
Ja jalkapalloko ei ole?
Aiwan sama, turhakkeita molemmat.