Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärtääköhän osa lätkäfaneista, että Suomen EM-kisapaikka jalkapallossa on vähintään yhtä kova temppu, kuin lätkän MM-kulta?

Vierailija
15.11.2019 |

Edelleen, se lätkä on maailmanlaajuisesti marginaalilaji, jota vain muutama maa maailmassa pelaa tosissaan. Jalkapallo taas on maailman ylivoimaisesti kilpailluin laji ja arvokisoja järjestetään paljon harvemmin kuin jääkiekossa. Jo itse kisoihin pääsy on ajoittain jopa suurmaillekkin työläs urakka, puhumattakaan menestyksestä siellä.

Tämä EM-kisapaikka on vähintään yhtä kova temppu kuin lätkän MM-kulta viime keväältä.

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Islannin pääsy MM-kisoihin ja menestys siellä oli kova juttu. Tämä suomalaisten touhu on kaukana siitä.

Viime MM-kisoissa (2018) Islanti jäi alkulohkoonsa.

EM-kisoissa 2016 menestyivät paremmin.

Vierailija
42/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa että se on MM-lätkäkullan arvoinen suoritus että pääsee Euroopassa 55 joukosta 24 joukkoon?

Kyllä.

Itse asiassa kovempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Vierailija
44/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Vierailija
45/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se, mutta pelataan lähinnä mamuvoimin.

Vierailija
46/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D

Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.

Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lätkä on iso laji Suomessa, Ruotsissa, Tsekissä, Slovakiassa ja Kanadassa. Usassa jää pieneksi.

Jalkapallo on iso laji... öööö... kaikkialla maailmassa. MM-kisoja katsoo MILJARDI yleisö

Vierailija
48/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D

Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.

Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä. 

Niin, jos miettii viime EM-kisoja niin ei ollut kyllä tylsyyttä ja vieläpä altavastaaja voitti finaalin.

Viime MM-kisatkin oli huimaa viihdettä, siis aivan uskomattomia yllätyksiä kuten Korea voitti Saksan ja Venäjä tiputti Espanjan pilkuilla. Jos jotain pitää hakea, niin finaali oli yksipuolisen tylsä ja ratkesi liian nopeasti eikä ollut jännitettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D

Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.

Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä. 

No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.

Vierailija
50/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin lätkäfanina ymmärrän, että Yle ei olisi ottanut EM-kisoja ohjelmistoonsa ellei olisi uskonut Suomen kisapaikkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat lajit on pikkupoikien pihapelejä ja älykääpiöiden kutupaikkoja.

Vierailija
52/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lätkä ja futis, molemmat niin tylsää ja tolloa puuhaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä homma ei mene yhtä pahasti yli kuin kiakko vuonna 95. Suomen urheilu on kärsinyt siitä puulaakitason voitosta jo riittävän pitkään.

Vierailija
54/87 |
15.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D

Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.

Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä. 

No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.

Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten. 

Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D

Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.

Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä. 

No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.

Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten. 

Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.

Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.

Vierailija
56/87 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi näitä pitää verrata keskenään? Molemmat on hienoja juttuja. 

Vierailija
57/87 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D

Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.

Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä. 

No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.

Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten. 

Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.

Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.

Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.

Vierailija
58/87 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että se on MM-lätkäkullan arvoinen suoritus että pääsee Euroopassa 55 joukosta 24 joukkoon?

Kyllä.

Itse asiassa kovempi.

Kuinkas niin? Voin puhua läpiä päähäni, mutta eikös karsintaan osallistuta vain oman pienen karsintaryhmän kautta ja kaksi parasta menee suoraan jatkoon ja loput otetaan jonkin systeemin perusteella. Joten "sopiva" karsintaryhmäkin voi mukavasti auttaa? Suomi taisi olla se ryhmänsä toiseksi paras? Eli ei voittanut edes sitä.

Vierailija
59/87 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mykyään. 24 maata pääsee jo kisoihin.

Jep, merkittävästi helpotettiin kisoihin pääsyä.

Vierailija
60/87 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.

Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t. 

Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.

Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D

Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.

Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä. 

No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.

Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten. 

Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.

Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.

Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.

Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.

Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?

Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän