Ymmärtääköhän osa lätkäfaneista, että Suomen EM-kisapaikka jalkapallossa on vähintään yhtä kova temppu, kuin lätkän MM-kulta?
Edelleen, se lätkä on maailmanlaajuisesti marginaalilaji, jota vain muutama maa maailmassa pelaa tosissaan. Jalkapallo taas on maailman ylivoimaisesti kilpailluin laji ja arvokisoja järjestetään paljon harvemmin kuin jääkiekossa. Jo itse kisoihin pääsy on ajoittain jopa suurmaillekkin työläs urakka, puhumattakaan menestyksestä siellä.
Tämä EM-kisapaikka on vähintään yhtä kova temppu kuin lätkän MM-kulta viime keväältä.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Jaa että se on MM-lätkäkullan arvoinen suoritus että pääsee Euroopassa 55 joukosta 24 joukkoon?
Kyllä.
Itse asiassa kovempi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
No onhan se, mutta pelataan lähinnä mamuvoimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
Lätkä on iso laji Suomessa, Ruotsissa, Tsekissä, Slovakiassa ja Kanadassa. Usassa jää pieneksi.
Jalkapallo on iso laji... öööö... kaikkialla maailmassa. MM-kisoja katsoo MILJARDI yleisö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
Niin, jos miettii viime EM-kisoja niin ei ollut kyllä tylsyyttä ja vieläpä altavastaaja voitti finaalin.
Viime MM-kisatkin oli huimaa viihdettä, siis aivan uskomattomia yllätyksiä kuten Korea voitti Saksan ja Venäjä tiputti Espanjan pilkuilla. Jos jotain pitää hakea, niin finaali oli yksipuolisen tylsä ja ratkesi liian nopeasti eikä ollut jännitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
näin lätkäfanina ymmärrän, että Yle ei olisi ottanut EM-kisoja ohjelmistoonsa ellei olisi uskonut Suomen kisapaikkaan.
Molemmat lajit on pikkupoikien pihapelejä ja älykääpiöiden kutupaikkoja.
Lätkä ja futis, molemmat niin tylsää ja tolloa puuhaa.
Toivottavasti tämä homma ei mene yhtä pahasti yli kuin kiakko vuonna 95. Suomen urheilu on kärsinyt siitä puulaakitason voitosta jo riittävän pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Miksi näitä pitää verrata keskenään? Molemmat on hienoja juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että se on MM-lätkäkullan arvoinen suoritus että pääsee Euroopassa 55 joukosta 24 joukkoon?
Kyllä.
Itse asiassa kovempi.
Kuinkas niin? Voin puhua läpiä päähäni, mutta eikös karsintaan osallistuta vain oman pienen karsintaryhmän kautta ja kaksi parasta menee suoraan jatkoon ja loput otetaan jonkin systeemin perusteella. Joten "sopiva" karsintaryhmäkin voi mukavasti auttaa? Suomi taisi olla se ryhmänsä toiseksi paras? Eli ei voittanut edes sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mykyään. 24 maata pääsee jo kisoihin.
Jep, merkittävästi helpotettiin kisoihin pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika maaninen potkupallohullu jos jaksaa innostua jostain mahdollisesta em paikasta.
Jalkapallon EM:t on itseasiassa isot ja kunnianarvoisat kisat. Paaaljon isommat kuin jääkiekon MM:t.
Ai koska ovat niin tylsiä? Naisten voimistelu on mielenkiintoisenpaa kuin potkupallo ja em on aika saatanan meh.
Ei sinua kukaan pakota niitä katsomaan jos ne ovat sinusta tylsiä :D
Jääkiekko on ehkä nopeampaa, mutta pelinä ihan aivoton. Jalkapallossa on pelinrakentaminen ja nyanssit aivan eri roolissa kuin kumisalamin huitomisessa.
Jalkapallon EM on jääkiekon MM:n verrattuna monikertaisesti osallistujia keräävä, mediahuomiota herättävä, faneja, katsojia ja rahaa liikkeelle saava tapahtuma, ja tämä on fakta. Sitä vastaan on turha vinkua, vaikka itse tykkäisikin toisiinsa törmäilevistä perunasäkeistä.
No en toki katso, mutta onhan se aika noloa meuhkata em paikasta missään urheilussa, saati sitten typerimmässä jaliksessa.
Ei sen nolompaa kuin sohvalla mekastaminen kun muutama pikkumaa kisaa siitä, kuka huitoo isoa salmiakkikarkkia jäällä parhaiten.
Jalkapallon EM, Copa America... Näitä katsoo kokonaiset maanosat. Pukki on jo nyt huomattavasti tunnetumpi kuin joku Selänne, saati mikään Mörkö.
Kanada, USA, Venäjä... todella pieniä maita juu.
Kanada on noista ehkä ainoa, jolle MM jääkiekko kansallisella tasolla merkitsee yhtään mitään. Varmaan 99% USA:sta ei ole edes tietoinen, että niillä on jostain lätkän MM:stä kisaava maajoukkue. Eihän maailmanmestaruuskisoihin yleensä edes saada parhaita pelaajia, kun ei ne kiinnosta ketään.
Tuossa edellä viitattiin pikkumaihin. Luetellut valtiot ovat suurimpia, mitä planeetalta löytyy ja lajin harrastajia löytyy miljoonia.
Mutta tämä on pelkkä suosiokilpailu sulle?
Itse väitän, että jalkapallo on köyhien ja kehittymättömien maiden laji.
Viime MM-kisoissa (2018) Islanti jäi alkulohkoonsa.
EM-kisoissa 2016 menestyivät paremmin.