Ymmärtääköhän osa lätkäfaneista, että Suomen EM-kisapaikka jalkapallossa on vähintään yhtä kova temppu, kuin lätkän MM-kulta?
Edelleen, se lätkä on maailmanlaajuisesti marginaalilaji, jota vain muutama maa maailmassa pelaa tosissaan. Jalkapallo taas on maailman ylivoimaisesti kilpailluin laji ja arvokisoja järjestetään paljon harvemmin kuin jääkiekossa. Jo itse kisoihin pääsy on ajoittain jopa suurmaillekkin työläs urakka, puhumattakaan menestyksestä siellä.
Tämä EM-kisapaikka on vähintään yhtä kova temppu kuin lätkän MM-kulta viime keväältä.
Kommentit (87)
Ei ole mykyään. 24 maata pääsee jo kisoihin.
Höpö höpö, paljon Suomea pienempiäkin ja FIFAN rankingissa Suomea huonompia maita on päässyt jopa Mm-kisoihin. Ja nyt EM-kisapaikkaa tavoitteli 55 maata, joista peräti 24 pääsee kisoihin. Joukossa on paljon hyvin pieniä maita, joiden taso on erittäin huono.
Ei ole. Schweinsteigerin valinta vuoden saksalaispelaajaksi oli kova juttu minulle.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on tylsää nysväämistä.
Niin on. Mikään ei ole niin pitkäpiimäistä kuin jalkapallon katsominen. Kenttä pitäisi olla puolet pienempi niin olisi tapahtumia eikä sitä tylsää pallon perässä lönkyttelyä.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, paljon Suomea pienempiäkin ja FIFAN rankingissa Suomea huonompia maita on päässyt jopa Mm-kisoihin. Ja nyt EM-kisapaikkaa tavoitteli 55 maata, joista peräti 24 pääsee kisoihin. Joukossa on paljon hyvin pieniä maita, joiden taso on erittäin huono.
Niin. Kisaisäntähän pääsee aina, oli ranking mikä tahansa. Suomikin olisi päässyt jo ajat sitten kisoihin, jos olisi jostain syystä valikoitunut joidenkin arvokisojen isännäksi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on tylsää nysväämistä.
Olen kuullut jopa itse jalkapalloa pelaavilta, etteivät jaksa katsoa jalkapalloa koska se on niin tylsää.
Hauska ajatus, ei saavuteta mitään, mutta ollaan sankareita koska suomi on niin vätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta se on tylsää nysväämistä.
Niin on. Mikään ei ole niin pitkäpiimäistä kuin jalkapallon katsominen. Kenttä pitäisi olla puolet pienempi niin olisi tapahtumia eikä sitä tylsää pallon perässä lönkyttelyä.
Kyllä siellä tapahtuu koko ajan, mutta peliä pitää osata lukea.
Jalkapallo on älypeli.
Olet varmaan sitä tyyppiä, joka vaatii elokuviltakin jatkuvia räjähdyksiä, takaa-ajoja ja onlinereitä, tai muuten ne on tylsiä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ymmärrä.
Lätkä on WT-laji.
Lätkä on hyvä laji jääkiekkoon verrattuna. Tarkemmin ajatellen lätkä on paras laji mihin tahansa urheiluun verrattuna.
Maailman tylsintä kattoa jalista. Tyypit jolkottaa pallon perässä ja esittää kun yhyy yhyy NIIN kauheesti sattui vaikkei mikään niihin osunut... Noh saahan Hollywood-näyttelijätkin kovat korvaukset näyttelemisestä, että siinä mielessä. Täysin yliarvostettu laji.
Ainakin omasta lätkäfanipiiristä juuri he ovat näitä jotka seuraavat myös muita urheilulajeja ja ovat tänään hehkutelleet huuhkajia.
Ja jakaneet tätä
Lichtensteinin voittaminen jalkapallossa sama kuin Kanadan, Venäjän ja Ruotsin voittaminen jääkiekossa... Selvä homma.
Niinpä. Tämä taitaa olla Suomen urheiluhistorian kovin teko. Ehkä Suomen yksi Suomen koko historian Top 3 tärkeimmistä. Toki itsenäisyyden saavuttaminen on tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallo on älypeli.
*reps kops*
Lampaita me kaikki suomalaiset ollaan. Ei uskalleta nousta parrikaadeille ja ollaan tyytyväisiä jos päästään em kisoihin vaikka hävitään siellä kaikki pelit 6-0.Parempi olis luovuttaa kisapaikka vaikka andorralle niin nähtäisiin viihdyttävämpää jalkapalloa.
Islannin pääsy MM-kisoihin ja menestys siellä oli kova juttu. Tämä suomalaisten touhu on kaukana siitä.
Mitä v*ttua kitisette?? suomisaunaprkele huuuhkajaaaaaaatttttt!!!
Jaa. Ei silti kiinnosta.