Mitä noista Trumpin kuulemisista tulisi ymmärtää? What's the big deal noissa?
Voisko joku selittää koska tuntuu että jatkuvasti on meneillään tutkintaa, kuulemisia ja syytöksiä lentelee sinne tänne. Miten noissa kukaan pysyy perässä? Kuitenkin Trump on yhä pressa ja on sitä todennäköisesti kautensa loppuun asti.
Kommentit (22)
Kayttanyt presidentillista valtaansa omaksi hyvakseen ja yrittanyt vaikuttaa tulevien vaalien tulokseen vetamalla vieraan vallan mukaan USAn vaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää tuoda esiin kaikki sen törttöilyt ja rikolliset touhut niin että niille jotka yhä sitä sokeasti kannattavat - rassukat - vääntyy rautalangasta että se on törkeä ja idiootti ja vaarallinen.
Toiveajattelua, ei niiden paata mikaan kaanna.
Tanaan Trump twiittasi herjoja samaan aikaan kun entinen Ukrainan lahettilas oli todistamassa. Witness intimidation on rikos.
Ei mitään. Media jatkaa mustamaalaavaa ajojahtiaan kun kiukuttaa niin pahasti
Se on vain demokraattien yritystä saadakseen omille presidenttiehdokkailleen lisää kannatusta ja huomiota pois viimeaikaisista demokraattien skandaaleista.
Täytyy sanoa, että täysistä menee jos vaikka suomalaista valtamediaa katsoo.
Kaikki signaalibuustaus on käytössä eikä mitään lähdekritiikkiä käytetä.
Ainoa seuraus tästä on entistäkin suurempi järkytys, kun Trump (odotetusti) kruunataan toiselle kaudelle vuoden kuluttua.
Trumpin historiallisista aikaansaannoksista jenkkien talouden ja työllisyyden parantamiseksi ei uutisoida suomessa ollenkaan.
Ei saa klikkejä sellaiset uutiset, joten niitä ei kannata kirjoittaa...
Kuten täällä fiksut tietävät, ei noissa ole mitään ymmärtämistä.
It's all just a big hoax.
Pro tip: Älä avaa niitä valtamedian Trump clickbait uutisia, niin säästät aikaa. Jokaisella on rajattu aika minuutteja elämässä, älä tuhlaa niitä feikkiuutisten lukemiseen ja kuinka "walls are closing in on Trump" .... jo neljättä vuotta putkeen.
Olemme nähneet miten aiemmatkin, siis 100% jutuista on olleet hoax-kamaa ainoastaan.
Opi historiasta ja älä mene enää median Trump clickbait uutisiin.
Noin, säästin sinulta tunteja elämästäsi jotka voit käyttää johonkin järkevämpään kuin mielikuvituksen tuotteen lukemiseen IS "journalisteilta".
Vierailija kirjoitti:
Kayttanyt presidentillista valtaansa omaksi hyvakseen ja yrittanyt vaikuttaa tulevien vaalien tulokseen vetamalla vieraan vallan mukaan USAn vaaleihin.
Miten tuo on mahdollista? Voiko Ukrain äänestää USA.ssa? 😳
Trump on säälittävä ylipainoinen pappa suuren Putinin rinnalla, joka voi lähteä huoletta kalalle tai metsälle ilman paitaa. Kultalusikka suussa syntynyt vastaan oikea alfa.
Trump on hirveä paska. Aina ajaa omia bisneksiaan ja tekee sen avoimesti. Hauska kaksipuoluejärjestelmä takaa että paskainen apinakin saa tukea.
Trump on idioluutio-elokuva tosielämässä. Jos tajuaa yhtään mitään historiasta, taloudesta tai ihan mistä vaan, on tämä USA:n totaalikosahdus järkyttävää seurattavaa.
No. Jokainen suurvalta on lopulta hajonnut.
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä fiksut tietävät, ei noissa ole mitään ymmärtämistä.
It's all just a big hoax.
Pro tip: Älä avaa niitä valtamedian Trump clickbait uutisia, niin säästät aikaa. Jokaisella on rajattu aika minuutteja elämässä, älä tuhlaa niitä feikkiuutisten lukemiseen ja kuinka "walls are closing in on Trump" .... jo neljättä vuotta putkeen.
Olemme nähneet miten aiemmatkin, siis 100% jutuista on olleet hoax-kamaa ainoastaan.
Opi historiasta ja älä mene enää median Trump clickbait uutisiin.
Noin, säästin sinulta tunteja elämästäsi jotka voit käyttää johonkin järkevämpään kuin mielikuvituksen tuotteen lukemiseen IS "journalisteilta".
Vaihtoehtoinen totuus- joukot ovat taas heränneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kayttanyt presidentillista valtaansa omaksi hyvakseen ja yrittanyt vaikuttaa tulevien vaalien tulokseen vetamalla vieraan vallan mukaan USAn vaaleihin.
Miten tuo on mahdollista? Voiko Ukrain äänestää USA.ssa? 😳
Valilllisesti, panttasi Ukrainalle myonnettya sotilasapua kunnes presidentti siella alkaisi tutkia Bideneita ja loytaa heista jotain roskaa. Joe Biden on ainoa jota Trump pelkaa vastustajana.
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä fiksut tietävät, ei noissa ole mitään ymmärtämistä.
It's all just a big hoax.
Pro tip: Älä avaa niitä valtamedian Trump clickbait uutisia, niin säästät aikaa. Jokaisella on rajattu aika minuutteja elämässä, älä tuhlaa niitä feikkiuutisten lukemiseen ja kuinka "walls are closing in on Trump" .... jo neljättä vuotta putkeen.
Olemme nähneet miten aiemmatkin, siis 100% jutuista on olleet hoax-kamaa ainoastaan.
Opi historiasta ja älä mene enää median Trump clickbait uutisiin.
Noin, säästin sinulta tunteja elämästäsi jotka voit käyttää johonkin järkevämpään kuin mielikuvituksen tuotteen lukemiseen IS "journalisteilta".
Muistakaa, että jos se on suuressa mediassa esillä, se on vale, mutta jos lähde on Kuopiolaisen pannumyssyartesaani Japen blogissa, se voi olla myös totta.
Se että joku oikeasti joutuu kysymään, että mikä tuossa on ongelma, kertoo siitä että homma on menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Trump on idioluutio-elokuva tosielämässä. Jos tajuaa yhtään mitään historiasta, taloudesta tai ihan mistä vaan, on tämä USA:n totaalikosahdus järkyttävää seurattavaa.
No. Jokainen suurvalta on lopulta hajonnut.
Täh? Yhdysvallat on nykyajan Rooma jonka valta ylettyy joka puolelle maailmaa. Kyky iskeä minne vain milloin vain.
Venäjä ei tehnyt mitään kun Turkki ampui heidän hävittäjän alas. Amerikkalaiset ei jätä koskaan kostamatta.
Vapauden torven pörinää
Eli te jotka Trumpia puolustatte hyväksyisitte siis sen, jos demokraattien presidentti toimisi näin vaalien alla? Teistä olisi siis täysin ok että presidentti, jota te ette itse kannata sekoittaisi jonkun vieraan valtion mukaan vaalitaisteluun? Teidän mielestänne kuka tahansa presidentti, myös sellainen jota te ette kannata, saa vapaasti rikkoa maan lakia? Olenko ymmärtänyt oikein?
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää tuoda esiin kaikki sen törttöilyt ja rikolliset touhut niin että niille jotka yhä sitä sokeasti kannattavat - rassukat - vääntyy rautalangasta että se on törkeä ja idiootti ja vaarallinen.
Ei ole tätä, vaan
1) niiden republikaanien kuumottelua, jotka ei ole trumpin tukijoita mutta ovat tehneet hänen kanssaan yhteistyötä
2) sitä että demokraattien tulee jatkuvasti ansaita äänestäjiensä luottamus uudestaan. Äänestäisitkö sinä puoluetta joka ei tee mitään eikä vaadi Trumpia lain mukaan vastuuseen rikoksistaan ja muutenkin antaa koko ajan kaikessa jatkuvasti vastustajilleen periksi? Moni jättää äänestämättä kun kaikki vaihtoehdot ovat huonoja ja usko ja luottamus politiikkaan mennyt. Iso ongelma demokraateille.
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä fiksut tietävät, ei noissa ole mitään ymmärtämistä.
It's all just a big hoax.
Pro tip: Älä avaa niitä valtamedian Trump clickbait uutisia, niin säästät aikaa. Jokaisella on rajattu aika minuutteja elämässä, älä tuhlaa niitä feikkiuutisten lukemiseen ja kuinka "walls are closing in on Trump" .... jo neljättä vuotta putkeen.
Olemme nähneet miten aiemmatkin, siis 100% jutuista on olleet hoax-kamaa ainoastaan.
Opi historiasta ja älä mene enää median Trump clickbait uutisiin.
Noin, säästin sinulta tunteja elämästäsi jotka voit käyttää johonkin järkevämpään kuin mielikuvituksen tuotteen lukemiseen IS "journalisteilta".
Minka aineen vaikutuksessa olet? Trumpin omasta suustahan ne rikollisuudentunnustukset ovat tulleet. Maailmanpolitiikasta ei ymmarra mitaan eika usko ja tottele viisaampiaan. Aika menee TVn katseluun ja golfinpelaamiseen (josta muuten nalvi Obamaa koko kahdeksan vuotta).
Tariffeillaan ajanut monta maanviljelijaa vararikkoon. Valtion velka huipussaan.
Meksiko ei ole maksanut pesoakaan aidan rakentamiseen, varat on kahmitty armeijalta.
Lukisit sinakin jotain muuta kuin Seiskaa. IS toimittajien "mielikuvituksen tuotteet" on kaannetty USAn mediasta.
Jotenkin hirvittää, että usa:laiset äänesti jonkun bb-Krisun presidentiksi, samaan suuntaan on suomalainen junttikansakin menossa kovaa vauhtia. En yhtään ihmettelisi jos parin kauden jälkeen presidenttinä olisi joku Hakkarainen tai vaikka Bull Mentula.
Vierailija kirjoitti:
Eli te jotka Trumpia puolustatte hyväksyisitte siis sen, jos demokraattien presidentti toimisi näin vaalien alla? Teistä olisi siis täysin ok että presidentti, jota te ette itse kannata sekoittaisi jonkun vieraan valtion mukaan vaalitaisteluun? Teidän mielestänne kuka tahansa presidentti, myös sellainen jota te ette kannata, saa vapaasti rikkoa maan lakia? Olenko ymmärtänyt oikein?
Nyt on 2019 eikä 2004. Tähän mennessä olisi jo pitänyt herätä siihen että laitaoikeisto on 100% opportunistista. Periaatteita, standardeja, yhteistyö- ja kompromissikykyä ja sääntöjen noudattamista löytyy enää ainoastaan keskeltä vasempaan päin. Tässä on kyse väestä, joka tietää olevansa epärehellistä eikä välitä. Eivät he epäonnistu kunnollisuudessa. Ei heidän epärehellisyytensä osoittaminen herätä heissä yhtään mitään eikä auta ketään.
On tärkeää tuoda esiin kaikki sen törttöilyt ja rikolliset touhut niin että niille jotka yhä sitä sokeasti kannattavat - rassukat - vääntyy rautalangasta että se on törkeä ja idiootti ja vaarallinen.