Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
15.11.2019 |
No nyt kosahti. Kuka vielä tykkää?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006308453.html
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut spekuloivat, että milloin Sillanpää tekee itsemurhan. Minä itse seksuaalirikoksen uhrina en toivo, että tekijä tekee itsemurhaa vaan että hän kohtaa tekemänsä asian, myöntää syyllisyytensä, katuu aidosti ja korjaa tapansa. Ihanteellisinta olisi, jos hän pyrkisi edistämään seksuaalirikosten vastaista työtä ja uhrien auttamista. Se olisi hyödyllistä sovittamista. Tietysti myös uhrille korvaaminen tulee kysymykseen.
Oikeudenkäynnit ovat usein raskaita uhrille, kun tekijä pyrkii kaikin mahdollisin tavoin kiistämään ja vähättelemään saadakseen mahdollisimman pienen rangaistuksen. En pidä tätä sivistyneenä enkä yhtään ketään auttavana lähestymistapana. Nyt oli vastikään julkisuudessa juttu kauppiaasta, joka oli saanut palkinnon parhaasta kaupasta. Julkisuudessa oli tullut esiin hänen aiempi pahoinpitelytuomio vaimon pahoinpitelystä. Oli hyvä merkki nähdä, että kauppias myönsi asian eikä lähtenyt selittelemään. Tällaista lähestymistapaa toivoisi näihin asioihin. Myös seksuaalirikosasioissa. Tietysti näissäkin asioissa pahantekijällä on usein hyvin pitkä tie opetella ymmärtämään asioita uhrin näkökulmasta. Mutta se on lopulta ainoa hyödyllinen tie, joka estää tekemästä samoja asioita uudestaan ja kasvattaa ihmisenä paremmaksi.
Missä utopiassa sinäkin elät? Onpas naiivi uskomus. Luuletko että kaikki rikolliset voidaan saada katumaan? Entä psykopaatit, sosiopaatit, narsistit ja muut, joiden omatunto ja empatiakyky ei ole kehittynyt? Monet rikolliset katuu vain sitä, että jäi kiinni, eikä sitä tekoaan. Monet rikolliset ovat egosentrisiä, itserakkaita, omahyväisiä, eivätkä näe muissa ihmisarvoa. Muut ihmiset ovat heille vain "käyttötavaraa", jolla voi vähän leikkiä, saada nautintoa ja heittää pois.
Monilla rikollisilla on tosiaan persoonallisuushäiriö diagnosoitunakin eikä aika tai tuomio tai mikään saa heitä välttämättä koskaan katumaan, "paranemaan" tai parantamaan tapojaan.
Ja toinen mikä muuttaa ihmisen samalla tavalla "persoonallisuushäiriöiseksi", on pitkäaikainen kovien huumeiden käyttö. Samalla tavalla persoona ja käytös muuttuvat ylimieliseksi ja pinnalliseksi. Empatiakyky katoaa, ihmisestä tulee ennalta-arvaamaton ja muita hyväksi käyttävä. Tunteet heittelehtivät ääripäistä toiseen. Ihminen ei oikeasti koe iloa, onnea tai rakkautta, vaan kemian tuomaa euforiaa. Ei mitään todellista. Ja se ilo kestää tasan niin kauan kun aineen vaikutusta riittää.
Tunteet ovat teeskenneltyjä, päälle liimattuja. Sanat ja lupaukset sanahelinää. Käytännön teot kertovat, millainen ihminen on.
Jarihan on jo vuosia käyttänyt kovia huumeita.
Kummallista viitata Jarin huumeidenkäyttöön lehdissä olleella tyylillä "liittyvät aikaan, jolloin Jari käytti huumeita".
Oikea tapa ilmaista asia olisi, että "liittyvät aikaan, jolloin paljastui, että Jari on jo pitkään käyttänyt huumeita" Kaiken lisäksi määriä, jotka asiantuntijoiden mukaan kokeneellekin huumeidenkäyttäjälle ovat suuria.
Jarihan on itsekin useaan kertaan sanonut, ettei edes halua lopettaa aineiden käyttöä, joten miten kukaan edes ajattelee, että hän olisi nyt huumeiden suhteen kuivilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiiliaa taitaa olla enemmänkin julkisuuden henkilöiden keskuudessa.
itse tutustuin pari vuotta sitten erääseen suomalaiseen turhaan julkkikseen. Vietimme aikaa samassa porukassa. Hän kertoi hieman vanhoista työkuvioistaan. Oli ollut töissä jollain homopariskunnalla. He olivat sitten kustantaneet koko porukalle Thaimaan matkan.
Tämä ”turha julkkis” kertoi kuinka häntä rupesi oikein kuvottamaan kun tämä homopari osti köyhältä thaikku isältä n. 12 v pojan illaksi, että sai käyttää miten halusi. Oli kuulemma vielä varmistellu että neitsyt on.Oksettaa ja kuvottaa. En tiedä keitä tuo pari oli mutta ilmeisesti rivien välistä luettuna julkkiksia myös.
Ilmeisesti ei kuitenkaan kuvottanut tarpeeksi paljon että olisi käräyttänyt paikalliselle poliisille.
Ei käräyttänyt poliisille kylläkään. Lopetti kuulemma työt heidän kanssaan kyllä.
Inhottavaa miten avoimesti pystyivät hyväksikäyttää lasta. Ettei edes oma maine häirinnyt kun kuitenkin tälle toiselle siitä avoimesti kertoivat ja hänen nähden sen pojan ostivat. Näitä tiettyjä piirejä saisi tutkia ihan kunnolla.No tuo, joka ei ilmoittanut poliisille kyseisestä homoparista, on siis itsekin osallinen ko. tapahtumaan, kun suojeli pariskuntaa.
Yritin itse selvittää ketä nuo hyväksikäyttäjät olivat kun hän ei halunnut asiaa enenpää kommentoida. En kuitenkaan löytänyt kuvaukseen sopivia henkilöitä hänen blogistaan tai Somestaan jossa kyllä on avoimesti muuten elämästään kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut spekuloivat, että milloin Sillanpää tekee itsemurhan. Minä itse seksuaalirikoksen uhrina en toivo, että tekijä tekee itsemurhaa vaan että hän kohtaa tekemänsä asian, myöntää syyllisyytensä, katuu aidosti ja korjaa tapansa. Ihanteellisinta olisi, jos hän pyrkisi edistämään seksuaalirikosten vastaista työtä ja uhrien auttamista. Se olisi hyödyllistä sovittamista. Tietysti myös uhrille korvaaminen tulee kysymykseen.
Oikeudenkäynnit ovat usein raskaita uhrille, kun tekijä pyrkii kaikin mahdollisin tavoin kiistämään ja vähättelemään saadakseen mahdollisimman pienen rangaistuksen. En pidä tätä sivistyneenä enkä yhtään ketään auttavana lähestymistapana. Nyt oli vastikään julkisuudessa juttu kauppiaasta, joka oli saanut palkinnon parhaasta kaupasta. Julkisuudessa oli tullut esiin hänen aiempi pahoinpitelytuomio vaimon pahoinpitelystä. Oli hyvä merkki nähdä, että kauppias myönsi asian eikä lähtenyt selittelemään. Tällaista lähestymistapaa toivoisi näihin asioihin. Myös seksuaalirikosasioissa. Tietysti näissäkin asioissa pahantekijällä on usein hyvin pitkä tie opetella ymmärtämään asioita uhrin näkökulmasta. Mutta se on lopulta ainoa hyödyllinen tie, joka estää tekemästä samoja asioita uudestaan ja kasvattaa ihmisenä paremmaksi.
Siis sinä haluaisit apua sinulle seksuaalista väkivaltaa tehneeltä? Itse en haluaisi nähdä sellaista saastaa enää ikinä.
Jos joku tekee seksuaalista väkivaltaa, niin kyllä hänkin tarvitsee apua, sairas kun on. Niinkuin tietenkin uhrikin. Apua kaikille tarvitseville, ei ole joko tai.
Tosiasiassahan suurin osa pedoista on itsekin olleet lapsena hyväksikäytön kohteita, eli uhreja myös. Asiat on harvoin mustavalkoisia, vaikka mieluusti monet haluaakin ajatella, että joku on 110% paha tai 110% hyvä.
Haluatteko kertoa, miksi niin paljon alapeukkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero ja perhetuttavamme, mies siis, vietteli minut, kun olin 15, eikä minulle tullut mieleenkään, että silloin tai missään vaiheessa myöhemminkään, olisin tehnyt hänestä rikosilmoituksen, koska halusin itse seksiä hänen kanssaan, se oli pelkkää nautintoa minulle, vaikka ulkopuolisten mielestä se olisi varmaan ollut lapsen inhottavaa hyväksikäyttöä, olihan mies tuolloin 32. Tuon jälkeen meillä oli seksiä säännöllisesti 15 vuoden ajan, kunnes muutin kauas toiselle paikkakunnalle, mutta senkin jälkeen aina tavatessamme meillä oli seksiä ja tästä miehestä tuli minulle erittäin läheinen ja luotettava kaveri, enkä ole koskaan paljastanut suhdettamme perheenjäsenilleni, toki he ymmärsivät, että olimme läheisiä ja nyt tämä henkilö on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Minun siis pitäisi monen mielestä olla pedofiilin uhri, mutta en todellakaan tunne itseäni sellaiseksi vaan olen saanut elää kaiken puolin hyvää elämää ja itseäni eivät alaikäiset ole koskaan kiinnostaneet.
OLISIT NYT VIELÄ LISÄNNYT PÖSILÖÖN VIESTIISI, ETTÄ SUN MIELESTÄ ON OK, ETTÄ KAKSI KERTAA VANHEMMAT PIPIPÄÄ ÄIJÄT JAHTAA ALAIKÄISIÄ! SITÄHÄN SÄ TARKOITAT!! JA HUUDAN SULLE, KOSKA SUNLAISELLE VATIPÄÄLLE EI MUUTEN MENE PERILLE!!
Tuo ylempi viesti "Olen hetero...", jota kommentoit, on jonkun piripään varastama, ei siis hänen itsensä kirjoittama, hän on ainoastaan vaihtanut alkuperäisviestin (295) sanan homo sanaan hetero, tarkoitusta en tosin tiedä, mutta on mielestäni raukkamaista käyttää toisten kirjoittamia viestejä ominaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen seksuaalinen hyvyväksikäyttö on sinällään hieman typerä lakitermi, koska se voi tarkoittaa niin monia erilaisia asioita. Termillä halutaan tuoda vakavuutta pieniinkin tekoihin, mutta samalla se laimentaa vakavia tekoja. On eri asia kehua esim. 15-vuotiaan tissejä kuin harrastaa seksiä 12-vuotiaan kanssa.
Erot näkyy tuomioiden pituudessa. Ihan hyvä että kaikenlaisesta ahdistelusta on mahdollista tuomita.
Kovasti alapeukutettiin alkuperäistä viestiäni. En ole halunnut sanoa, etteikö pitäisi olla mahdollisuutta tuomita. Muutaman kerran olen kuullut vähätteleviä kommentteja seksuaalisesta hyväksikäytöstä, että siihenhän nyt riittää esim. pelkkä tekstiviesti. Lainatussa viestissä puhutään, että ehdistelusta on mahdollista tuomita. Tässäkin tulee sille seksuaalisen hyväksikäytön termin laajuuden vaikeus. Ei sanottu, että kaikenlaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä on mahdollista tuomita, vaan puhuttiin ahdistelusta. Hyväksikäyttö laimeni jo vertaukseksi ahdisteluun. Mutta mitäpä jos olisi teko seksuaalinen ahdistelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen seksuaalinen hyvyväksikäyttö on sinällään hieman typerä lakitermi, koska se voi tarkoittaa niin monia erilaisia asioita. Termillä halutaan tuoda vakavuutta pieniinkin tekoihin, mutta samalla se laimentaa vakavia tekoja. On eri asia kehua esim. 15-vuotiaan tissejä kuin harrastaa seksiä 12-vuotiaan kanssa.
Erot näkyy tuomioiden pituudessa. Ihan hyvä että kaikenlaisesta ahdistelusta on mahdollista tuomita.
Kovasti alapeukutettiin alkuperäistä viestiäni. En ole halunnut sanoa, etteikö pitäisi olla mahdollisuutta tuomita. Muutaman kerran olen kuullut vähätteleviä kommentteja seksuaalisesta hyväksikäytöstä, että siihenhän nyt riittää esim. pelkkä tekstiviesti. Lainatussa viestissä puhutään, että ehdistelusta on mahdollista tuomita. Tässäkin tulee sille seksuaalisen hyväksikäytön termin laajuuden vaikeus. Ei sanottu, että kaikenlaisesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä on mahdollista tuomita, vaan puhuttiin ahdistelusta. Hyväksikäyttö laimeni jo vertaukseksi ahdisteluun. Mutta mitäpä jos olisi teko seksuaalinen ahdistelu?
Mitä väliä, kun ei sekaannu lapsiin millään tavoin niin ei tarvitse miettiä pilkun tarkkoja määritelmiä ja tuomion pituuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä tappaako itsensä ennemmin kuin saa tästä tuomion.
Tuskin tappaa. Muuttaa Thaimaahan touhuamaan heti kun vapautuu. Thaimaan suomalaiset vois vinkata paikallisille viranomaisille.
Vapautuu mistä? Ei ole pidätetty, ja tuskinpa saa vankeutta, varsinkaan ehdotonta.
Tulee vankeutta kun on ehdollinen alla. Sen jälkeen sitten Thaimaahan.
Älkää nyt vielä tuomioita jakako, ei oikeus aina mene syyttäjän linjan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi käänne: kaikki Jari Sillanpään kirkkokonsertit on peruttu
https://www.is.fi/viihde/art-2000006309183.html
Melkoinen hässäkkä tässä
Melkoista kaksinaamaisuutta kirkolta. Raamattu sanoo, että kaikki syntiset ovat pelastetut ja heille syntinsä anteeksi annettakoon.
En nyt lainaa tässä Raamattua, mutta niin siellä sanotaan. Hävetkää leipäpapit!
Ihminen saa syntinsä anteeksi, jos tunnustaa tekonsa, pyytää anteeksi ja ottaa vastaan armon.
Siltsu ei ole tehnyt mitään näistä.
Ihan suoraan sanottuna, en mäkään ottaisi esiintymään narkkia, jota epäillään lapsiin sekaantumisesta. Tuskin kukaan.Siis, nyt et joko tahallasi tai tahattomasti sano Jeesuksesta mitään - Kuitenkaan yksikään ihminen EI pelastu ilman Jeesusta Kristusta ja ellei ota Häntä ja Hänen sovitustyötään vastaan ja pyydä anteeksi syntejään ja tee niistä myös parannusta.
Meilläpäin luotetaan Pelastuslaitokseen.
Olin 2.11. Musiikkitalolla Jarin konsertissa ja kovat ablodit sai moneen kertaan.
It
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin tänään ohimennen miten yksi naisdenialisti vaahtosi kuinka Siltsu on niin herkkä ja ihana ihminen mutta "vahinkoja sattuu kelle vain".
Tällaisille vissiin riittää ymmärtämystä vaikka se jäisi kiinni nekrofiliasta hautuumaalla lapio kourassa.
JARI - KULKU IHMISEN, JOENSUU, Carelia-sali 16.11.2019 klo 17
http://www.jarisillanpaa.com/?keikka&id=952
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0057ad26-d0bc-4fd2-977b-fc1bb7…
Mitkä mahtaa olla keikkatunnelmat, jos hän todella esiintyy?
Sikäli vähän ihmetyttää miksi nuo syytteet on nostettu esille vasta nyt niiden huumetuomioiden jälkeen, jos ne kerran tapahtuivat suunnilleen samoihin aikoihin elo-syyskuussa 2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo olisi tavalllinen ihminen, se dumattais heti ja ihmiset huutais pedofiiliä lavalle. Mutta eihän nyt Sirpa-Liisa voi Jaria haukkua....sehän on niin sulonen!
Vierailija kirjoitti:
Kuulin tänään ohimennen miten yksi naisdenialisti vaahtosi kuinka Siltsu on niin herkkä ja ihana ihminen mutta "vahinkoja sattuu kelle vain".
Tällaisille vissiin riittää ymmärtämystä vaikka se jäisi kiinni nekrofiliasta hautuumaalla lapio kourassa.
Siinä ei ole muita uhreja kuin kalmon omaiset. Ei likimainkaan yhtä vakavaa kuin lapsen hyväksikäyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoja akkojahan noin on, jotka sitä vieläkin kaiken törkeyden jälkeen fanittaa, ja puolustaa, ettei meidän Jari nyt mitään väärin ole tehnyt eeiih toki!
Vierailija kirjoitti:
JARI - KULKU IHMISEN, JOENSUU, Carelia-sali 16.11.2019 klo 17
http://www.jarisillanpaa.com/?keikka&id=952
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0057ad26-d0bc-4fd2-977b-fc1bb7…
Mitkä mahtaa olla keikkatunnelmat, jos hän todella esiintyy?
Sikäli vähän ihmetyttää miksi nuo syytteet on nostettu esille vasta nyt niiden huumetuomioiden jälkeen, jos ne kerran tapahtuivat suunnilleen samoihin aikoihin elo-syyskuussa 2017.
Koska esitutkinta on kestänyt tähän asti!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiiliaa taitaa olla enemmänkin julkisuuden henkilöiden keskuudessa.
itse tutustuin pari vuotta sitten erääseen suomalaiseen turhaan julkkikseen. Vietimme aikaa samassa porukassa. Hän kertoi hieman vanhoista työkuvioistaan. Oli ollut töissä jollain homopariskunnalla. He olivat sitten kustantaneet koko porukalle Thaimaan matkan.
Tämä ”turha julkkis” kertoi kuinka häntä rupesi oikein kuvottamaan kun tämä homopari osti köyhältä thaikku isältä n. 12 v pojan illaksi, että sai käyttää miten halusi. Oli kuulemma vielä varmistellu että neitsyt on.Oksettaa ja kuvottaa. En tiedä keitä tuo pari oli mutta ilmeisesti rivien välistä luettuna julkkiksia myös.
Ilmeisesti ei kuitenkaan kuvottanut tarpeeksi paljon että olisi käräyttänyt paikalliselle poliisille.
Ei käräyttänyt poliisille kylläkään. Lopetti kuulemma työt heidän kanssaan kyllä.
Inhottavaa miten avoimesti pystyivät hyväksikäyttää lasta. Ettei edes oma maine häirinnyt kun kuitenkin tälle toiselle siitä avoimesti kertoivat ja hänen nähden sen pojan ostivat. Näitä tiettyjä piirejä saisi tutkia ihan kunnolla.No tuo, joka ei ilmoittanut poliisille kyseisestä homoparista, on siis itsekin osallinen ko. tapahtumaan, kun suojeli pariskuntaa.
Samalla tavalla syyllinen kuin kaikki Jarinkin teoilta silmät sulkevat ja niitä vähättelevät, puolustelevat ja selittelevät. Useat heistä tukevat miestä myös rahallisesti ostamalla lippuja hänen konsertteihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja akkojahan noin on, jotka sitä vieläkin kaiken törkeyden jälkeen fanittaa, ja puolustaa, ettei meidän Jari nyt mitään väärin ole tehnyt eeiih toki!
Onko jo paljastunut mitä Jari on tehnyt? Tuskin fanittaa kun selviää.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa Jarin kutsuminen pedofiiliksi, tuo on kunnianloukkaus! Ensiksi Jari ei ole saanut vielä tuomiota mistään seksuaalirikoksesta, ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Toiseksi, vaikka Sillanpäällä olisi ollut jotain tekemistä alle 16-vuotiaan kanssa, se ei tee hänestä automaattisesti pedofiilia. Pedofiili on henkilö, jonka seksuaalisuus kohdistuu esimurrosikäisiin, joten 13-15- vuotiaaseen seksuaalisen himon kohdistuminen ei tee kenestään pedofiilia, ellei murrosikä ole viivästynyt. Pitää myös muistaa että suojaikäraja Suomessa on hyvin korkea, eikä perustu mihinkään tieteelliseen dataan, vaan on vaan hatusta vedetty numero. Monessa Euroopan maassa suojaikäraja on alhaisempi ja esimerkiksi Ruotsissa seksi 15-vuotiaan kanssa on sallittua, Jari viettää paljon aikaansa Ruotsissa ja muissa maissa, hän ei ole välttämättä edes tuntenut Suomen tiukkapipoista lainsäädäntöä. Lisäksi emme tiedä onko Jari edes tiennyt mahdollisen uhrin todellista ikää, moni alaikäinenkij voi näyttää helposti täysi-ikäiseltä. Jarihan on tiedottanut, että hänellä on puhtaat jauhot pussissa, ei minulla ainakaan ole toistaiseksi mitään syytä uskoa toisin. Todelliset fanit pysyvät artistin rinnalla vaikeinakin aikoina.
Onko tää joku huono satiirin yritys vai ihanko tosissasi kirjoitat? Te Sillanpään fanit olette kyllä jossain ihme joukkopsykoosissa.
Siltsun syytteessä ei ole mitään lapsen hyväksikäyttöä fyysisesti.
Vain viestittelyä 15 v. kanssa.
Tämän on syyttäjä ilmoittanut useita kertoja, julkisissa haastatteluissa.
Eikä nuo jutut Siltsun lauluääneen vaikuta yhtään mitään
Monilla rikollisilla on tosiaan persoonallisuushäiriö diagnosoitunakin eikä aika tai tuomio tai mikään saa heitä välttämättä koskaan katumaan, "paranemaan" tai parantamaan tapojaan.
Ja toinen mikä muuttaa ihmisen samalla tavalla "persoonallisuushäiriöiseksi", on pitkäaikainen kovien huumeiden käyttö. Samalla tavalla persoona ja käytös muuttuvat ylimieliseksi ja pinnalliseksi. Empatiakyky katoaa, ihmisestä tulee ennalta-arvaamaton ja muita hyväksi käyttävä. Tunteet heittelehtivät ääripäistä toiseen. Ihminen ei oikeasti koe iloa, onnea tai rakkautta, vaan kemian tuomaa euforiaa. Ei mitään todellista. Ja se ilo kestää tasan niin kauan kun aineen vaikutusta riittää.
Tunteet ovat teeskenneltyjä, päälle liimattuja. Sanat ja lupaukset sanahelinää. Käytännön teot kertovat, millainen ihminen on.