Lue keskustelun säännöt.
Mummon kommentti poikani YO-kokeiden arvosanoihin (julkaistiin tänään) -->
14.11.2019 |
Poika laittoi mummolle tekstiviestin, kun lopulliset tulokset olivat selvillä. Mummo on siis anoppini, mieheni äiti.
Poika sai historiasta E:n ja pitkästä saksasta M:n. Eli todella hienosti kirjoitti. Mummon viesti (muokattu, mutta asia kuitenkin näin: "Jaa. Ei sitten tullut luettua tarpeeksi? Voiko arvosanoja korottaa keväällä?"
Poika oli tosi pahoillaan ja laittoi siksi viestin minulle eteenpäin töihin. Harmittaa todella paljon pojan puolesta, mummo on tärkeä ihminen pojalle. Ei siis voi vain sanoa, että höpsön vanhan mummelin kommentti, älä huomioi.
Mitä teen? Välit anoppiin ovat asialliset, muttei mitenkään läheiset (asuu eri maassa), enkä missään nimessä siis aio tehdä mitään riita-asiaa tästä. Haluaisin kuitenkin jotenkin ilmaista, että kommentti oli asiaton ja lannistava.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuli varmaan että E on juuri ja juuri läpi mennyt,.eli 10-4 asteikolla 5.
E surkeimpana läpi menneenä arvosanana on käytössä monessa euroopan maassa ja usa:ssa kun se suomalaisissa ylppäreissä on toisiksi paras.
Eli lienee tahaton virhe mummolta.Minä jotenkin oletin että mummo on kotoisin Suomesta vaikka asuukin ulkomailla. Ja vaikkei olisi niin kai hänelle on ensin selitetty arvosanat eikä vain sanottu "sain E:n" ilman mitään selvennystä siitä millä asteikolla?
Arvosanana E, ei ole kauhean vanha, muistaako kukaan, koska lisättiin arvosana asteikkoon? Ehkä joskus 2000-luvun alussa? Eli kuitenkin niin, ettei "mummo ikäinen" välttämättä tunnista suomalaista E arvosanaa, varsinkin jos asuu maassa jossa E tarkoittaa surkeaa.
Onhan tuo E ollut käytössä jo yli 20 vuotta: "Alkujaan käytössä olivat vain arvosanat I, A, C ja L. Lubenter approbatur ja magna cum laude approbatur otettiin käyttöön vuonna 1970, eximia cum laude approbatur vuonna 1996."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkeä mummo.
Miksi mies ei sanoisi äidilleen asiasta, miksi sinä? Minä keskittyisin lohduttamaan poikaa.
Kyllä tuommoinen muuten jää kaivelemaan.
Muistan kun meidän lapsi sai superhyvän todistuksen ja näytti sitä innoissaan veljelleni ja veli alkoi paasata minulle, miten kamalaa on, kun lapsellani ei ole koulussa hauskaa. ”Koulussa pitää olla hauskaa! Ei saa opiskella liikaa!” Paasasi ja paasasi.
Ei sanonut lapselle sanaakaan ja vielä lähti suuttuneena kesken pois.
En ole sen koommin oikein jaksanut häntä.
Jos se on tullut - 96. Nyyn mummo on omat kirjoituksensa kirjoittanut ehkä jo ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo ei nyt tiedä, mitä E on.
Itse kirjoitin vuonna 1980 ja silloin oli arvosanat (korkeimmasta matalimpaan) L, M, C, B, A ja I. I tietenkin hylätty kuten nytkin.
Valistakaa mummoa, että nykyinen E vastaa aiempaa laudaturia. Laudaturiin vaaditaan paljon enemmän kuin ennen vanhaan; en tiedä, pitääkö tuo ihan paikkansa, mutta mummolle voi asian noin kertoa eikä se ole ihan valekaan.
Höpö höpö. E on tuotu siihen Ln ja Mn väliin lohdutukseksi niille, jotka ei pysty ällään. Onneksi nykyään saa korottaa niin monta kertaa kun haluaa jos ei kerralla onnistunut.
Ei saa vielä korottaa niin monta kertaa kuin haluaa. Tulossa vasta tämä uudistus.
Mutta käytännössä voi luottaa siihen, että saa korottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No M:n arvosanan kirjoittaa vaikka vetäisi lonkkaa lukion ajan.
Mitäpä, jos avaisitte mummolle noiden arvosanojen merkityksen eli mitä numeroarvosanaa ne vastaavat. E vastaa yhdeksikköä eli on kiitettävä, M vastaa kahdeksikkoa eli on hyvä.
Ja sille mummolle viestiä, joka kuvittelee, että ns, huonosta lukiosta saa helpommalla älliä kuin eliittikouluista. Arvostelutaulukot on kaikille kouluille samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"OK boomer" vissiin toimisi tässä.
Mun mies kirjoitti muistaakseni 5 L:ää ja yhden E:n. Ylioppilaskirjoitusten jälkeen suuntana oli sivari, mistä mummo ei pitänyt. Mummo onnitteli ylioppilasjuhlissa tyyliin "kai tässä nyt on pakko onnitella". Se taisi olla viimeisiä kertoja, kun mummo sanoi miehelleni mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko mummon omat yo-arvosanat ovat olleet?
Lukiota voisi muuttaa niin, että sieltä valmistuisi suoraan johonkin ammattiin. 10% siellä opiskelluista asioista on tärkeitä korkeakouluun haettaessa.
Abiturientille voitaisiin antaa aineenopettajan pätevyys jos tekee vuoden lisäopinnot sen päälle, että kirjoittaa L:n jostain aineesta. Esim.täydellisesti jotain kieltä osaavaa abia ei tarvitse hauduttaa yliopistossa viittä vuotta, muuttaa toiselle puolelle Suomea solussa asumaan ja mahdollisesti odotella vuosia yliopiston ovien aukeamista.
Lukion kuormittavuuden huomaa helpoiten aikuisena, kun energiaa on vähemmän ja myötätuntoa saa vähemmän ympäröivältä yhteiskunnalta. Se on iso ponnistus, josta saisi palkita jollain konkreettisella pätevyydellä. Nykysysteemi suosii ihmisiä, jotka nautiskelevat erittäin pitkistä opiskeluajoista opiskelun itsensä takia.
On kieroa ajatella, että kolmevuotinen lukio on vain pakollinen este, joka kuuluu ihmisen kehitykseen kuten häpykarvojen kasvu, sillä korkeakouluun pääsee ja valmistumaan pääsee myös peruskoulupohjalta avoimen kautta. Lukio pitäisi nähdä lisäarvona minkä tahansa muun kokemuksen päälle eikä minään itsestäänselvyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä sano pojalle, että jättää höperön mummelin kommentit omaan arvoonsa. Sano pojalle, että jättää paskantärkeän idioottimummon kommentit omaan arvoonsa.
E tuli 1996 ja nimenomaan ällän tilalle. Kaikkein parhaat ällät pysyivät ällinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta epäoleellista mitkä arvosanat olivat ja ymmärsikö mummu niiden merkityksen oikein. Ei ole hänen asemansa kommentoida koulumenestystä -ei sitten lukenut -tyyliin. Olisi vaan onnitellut että kokeet meni läpi ja pääsi ylioppilaaksi.
E = Eximia cum laude approbatur, erinomaisin kiitoksin hyväksytään
M = Magna cum laude approbatur, suurten kiitosten kera hyväksytään
Hienosti on poika pärjännyt ylioppilaskokeessa, voit olla ylpeä hänestä. Korkeakouluun vain jatkamaan opiskelua, kun lukupäätä näyttää pojallasi olevan. Miehesi äidillä ei puolestaan tunnu olevan ymmärrystä lainkaan.
Kirjotti vaan 2 ainetta?
No ei ole hurraamista.
Vierailija kirjoitti:
Kirjotti vaan 2 ainetta?
No ei ole hurraamista.
Luuletko sä, että ylioppilastutkintoon riittää kaksi ainetta?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mummo ymmärrä, mikä on E?
Kyllä ymmärtää. On ollut Suomessa koulumaailmassa töissä, muutti eläkkeellä ulkomaille. Tietää tasan tarkkaan peruskoulun ja lukion arviointiasteikot.
ap
Ma kirjoitin 4xL ja 2xM (v. 1994, tuolloin ei siis viela ollut eximiaa). Aiti sanoi etta "olisit lukenut enemman niin olisit saanut 6xL.
Vitutti kuin pienta oravaa, mutta itseasiassa oli luultavasti oikeassa.
Silti, tokero kommentti mummolta ja tuohon olisi jo syyta puuttua.
Ei saa vielä korottaa niin monta kertaa kuin haluaa. Tulossa vasta tämä uudistus.