Avioliiton tila ahdistaa paljon, ja asiat menee vain huonommaksi. Muita?
Lapsen syntymän jälkeen avioliittomme lähti menemään alamäkeä. Tuli paljon riitoja eikä niitä oikein ole selvitetty. Ennen lapsen syntymää asiat oli hyvin, ei riidelty juuri mistään ja arki sujui hyvin. Oltiin kuitenkin naimisissa pari vuotta ennen raskautta ja sitä ennen seurusteltiinkin useampi vuosi. Nyt lapsi täytti juuri kaksi vuotta ja riitoja on koko ajan. Tai ei edes riidellä, koska ollaan sovittu että lapsen kuullen ei riidellä, mutta molempien naamasta näkee että toinen vtuttaa ja lapsen mentyä nukkumaan aletaan väittelemään asioista kireessä tunnelmassa.
Minusta tuntuu että mitään eripuraa ei sovita, koska mies ei suostu keskustelemaan. Minusta tuntuu että kaikki jää selvittämättä, koska mies ei suostu keskustelemaan. Miehen mielestä taas asioista ei tarvitsekaan keskustella ja minä olen hankala ja rasittava kun haluan keskustella. Minun mielestä mies jätti minut ihan yksin vaikean synnytyksen jälkeen, josta fyysinen toipuminen oli hidasta ja vaikeaa, ja jouduin silloin jo hoitamaan vauvan ihan yksin kun mies oli kaikki pitkät päivät töissä. Miehen mielestä minä olin silloin hankala, kun olin "muka" huonossa kunnossa vaikka oikeasti kuulemma kaikki äidit pärjää hyvin yksin vauvan kanssa. Minulla ei aluksi maito noussut ja miehen mielestä olin vain hankala enkä osannut imettää, koska kaikki naiset kyllä tuottaa maitoa ihan heti. Olen tästä edelleen loukkaantunut. Minun mielestä taas mies osoittautui k-usipääksi lapsen synnyttyä. Tällaisia vastaavia riitoja tässä on ollut paljon ja joka kuukausi.
Minun mielestä mies ei muuttunut yhtään lapsen syntymän jälkeen eikä nyt pikkulapsiaikana. Ei jousta mistään mitä on aiemmin ennen lasta voinut tehdä eikä luovu mistään. Miehen mielestä taas minä muutuin täysin lapsen syntymän jälkeen, hän valittaa että minua ei enää kiinnosta samat vanhat harrastukset jne (kiinnostaisi, mutta ei minulla ole niihin koskaan aikaa, koska mies on kaikki päivät töissä eikä ole lapsen kanssa jotta pääsisin niihin harrastuksiin). Hän valittaa että olen väsynyt. Niin olenkin, koska lapsi on koko ikänsä heräillyt öisin ja minä ne joudun hoitamaan, koska mies sanoo että hänen pitää olla pirteä töissä. Ja lukuisia vastaavia esimerkkejä.
Miten kääntää tilanne paremmaksi? Terapiaan mies ei suostu, olen käynyt yksin lapsen kanssa terkkarissa juttelemassa kun tämä liitto ahdistaa, mutta ei ne minun yksinjuttelut asiaa korjaa.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä samanlaisia tarinoita on täällä pilvin pimein. Ja toiseksi eniten eron jälkeen täällä ehdotetaan töihin paluuta. Tämäkään ap, kuten ei myöskään aiemmat ap:t, reagoi tähän mitenkään. Ap:n pointti on, että kuinka saada kaikki haukkumaan miestänsä ja niitähän on jo tullutkin. Itse ei tietenkään ole valmis mihinkään muutokseen. Sama kaava siis jokaisessa tämänkaltaisessa aloituksessa.
Ollaan puhuttu miehen kanssa minun työhönpaluusta ja mies pitää tiukasti kiinni siitä että hän ei voi työnsä takia hoitaa päiväkotikuljetuksia. No minä en niitä yksinkään voi hoitaa kaikkia joten en palaa töihin ennen kuin mies suostuu joko hakemaan tai viemään päiväkotiin. Ap
Asia oli varmaan tiedossa ennen porsimista?
- Tää juttu haisee vahvasti provolta.
Ei kukaan voi aseella uhkaamalla saada toista osallistumaan mihinkään.
Jos lapsia ei pystytä hoitamaan niin ei niitä silloin tehdäkään.
Ja jos on niin tärkeä duuni että se vie koko elämän, niin varmaan palkka on sen mukainen.
Hankkikaa lastenpiika.
Varsinainen murhe ja vahinko, että äitisi päätti porsia sinut. Hrrr...
Vierailija kirjoitti:
Ap, miehesi ajattelee sinua nyt vain äitinä, eikä enää puolisonasi. Jokainen parisuhde tarvitsee aikaa kahdestaan. Te ette ole sitä näköjään järjestäneet, niin tulos on tuo.
Tämä asia on ap oikeasti todella tärkeää. Lapsi hoitoon, niin voitte keskittyä vain toisiinne. Älkää miettikö ikäviä asioita ensin, vaan nauttikaa toistenne seurasta. Menkää syömään ja juomaan muutamat lasilliset. Tehkää niitä asioita mitä teitte ennen lasta yhdessä. Yrittäkää löytää hyvä olo, älkääkä oliko toistenne vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Palstan valiomiehet pitävät elämänhallintansa, habituksensa ja sosiaaliset kykynsä sillä tasolla, että naiset ymmärtävät pysyä heistä riittävän kaukana ilman mitään kiertämisvaivaa valiomiehille.
Ei vaan ne siivoo kotinsa, laittaa ruokaa ja laittaa ittensä niin nätiks ku pystyy, mutta sitten ihmetellään miksi niin komea ja rikas mies halusikin lähteä yöksi kotiin, kun oli saanut tyhjennettyä kassit.
Huomenna si taas eri muijalle kyläileen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan valiomiehet pitävät elämänhallintansa, habituksensa ja sosiaaliset kykynsä sillä tasolla, että naiset ymmärtävät pysyä heistä riittävän kaukana ilman mitään kiertämisvaivaa valiomiehille.
Ei vaan ne siivoo kotinsa, laittaa ruokaa ja laittaa ittensä niin nätiks ku pystyy, mutta sitten ihmetellään miksi niin komea ja rikas mies halusikin lähteä yöksi kotiin, kun oli saanut tyhjennettyä kassit.
Huomenna si taas eri muijalle kyläileen.
Jos nyt oikein optimistisesti ajattelee, niin kai se nainen xhamsterissa, joka nauhoitettunakin saa kassisi tyhjenemään, voi mielessäsi olla sinua kaipaamaan jäävä yhden yön hoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Miksi isä alkaisi ottamaan vastuuta lapsestaan? Miksi isää kiinnostaisi ollenkaan mitä lastenvalvoja sanoo? Voihan nainen lastenvalvojan kanssa sopia vaikka mitä, mutta jos miestä ei kiinnosta niin ei sitä lasta sinne voida pakottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Unohdat taas, että tämä vaan nyt koskee naisiakin, ei heitäkään voi mikään instanssi pakottaa olemaan lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Unohdat taas, että tämä vaan nyt koskee naisiakin, ei heitäkään voi mikään instanssi pakottaa olemaan lastensa kanssa.
Anteeksi, etten tajunnut että täällä pitää kirjoittaa yleisesti eikä tästä keissistä. No niin, onko nyt parempi mieli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Unohdat taas, että tämä vaan nyt koskee naisiakin, ei heitäkään voi mikään instanssi pakottaa olemaan lastensa kanssa.
Ohis...ei voikaan,mutta miten tuo fakta parantaa ap:n tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Ei pakota, mutta viimeistään sosiaalinen paine kyllä ohjaa useampia miehiä pitämään isän roolistaan kiinni. Ei toki kaikkia, mutta sitä inhimillisintä osaa.
Muistutan, ettei äitiäkään mikään instanssi pakota sen enempää. Aloittaja voi halutessaan ehdottaa, että isästä tuleekin nyt se lähivanhempi.
Lastenvalvojalla sovitaan aikataulut ja elatusmaksut. Tämä on kyllä ihan faktaa. Jos ne ei siellä onnistu tai on muita ongelmia, sitten mennään käräjäoikeuden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Unohdat taas, että tämä vaan nyt koskee naisiakin, ei heitäkään voi mikään instanssi pakottaa olemaan lastensa kanssa.
Ohis...ei voikaan,mutta miten tuo fakta parantaa ap:n tilannetta?
Ap voi yhtenä vaihtoehtona jättää lapsen
kokonaan isälleen, jos tilanne tuntuu mahdottomalta. Ap:n on hyvä tiedostaa, että sekin vaihtoehto on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Ei pakota, mutta viimeistään sosiaalinen paine kyllä ohjaa useampia miehiä pitämään isän roolistaan kiinni. Ei toki kaikkia, mutta sitä inhimillisintä osaa.
Muistutan, ettei äitiäkään mikään instanssi pakota sen enempää. Aloittaja voi halutessaan ehdottaa, että isästä tuleekin nyt se lähivanhempi.
Lastenvalvojalla sovitaan aikataulut ja elatusmaksut. Tämä on kyllä ihan faktaa. Jos ne ei siellä onnistu tai on muita ongelmia, sitten mennään käräjäoikeuden kautta.
En tiedä missä asut, mutta sosiaalinen paine ohjaa miehiä nimenomaan hylkäämään lapsensa. Tälläiset miehet nähdään alfoina, joita muut eivät määräile.
Tämä on ainakin tilanne miesten keskuudessa alle 30-vuotiailla kaupunkilaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan valiomiehet pitävät elämänhallintansa, habituksensa ja sosiaaliset kykynsä sillä tasolla, että naiset ymmärtävät pysyä heistä riittävän kaukana ilman mitään kiertämisvaivaa valiomiehille.
Ei vaan ne siivoo kotinsa, laittaa ruokaa ja laittaa ittensä niin nätiks ku pystyy, mutta sitten ihmetellään miksi niin komea ja rikas mies halusikin lähteä yöksi kotiin, kun oli saanut tyhjennettyä kassit.
Huomenna si taas eri muijalle kyläileen.
Jos nyt oikein optimistisesti ajattelee, niin kai se nainen xhamsterissa, joka nauhoitettunakin saa kassisi tyhjenemään, voi mielessäsi olla sinua kaipaamaan jäävä yhden yön hoito.
Voi pikku mätisäkki, sulla on paljon oppimista miehistä.
Voi sinua siemenpussihupakko, kukaan täyspäinen ei usko satujasi, vaikka kuinka uhoaisit.
Taisi mätisäkki -sana osua suoraan sieluun.
Niin nautinnollista <3
Siemenpussihupakko-nimitys taisi polkea sen vähäisenkin jäljellä olleen miehisyyden tunteesi suoraan maanrakoon. Jaxuhali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Ei pakota, mutta viimeistään sosiaalinen paine kyllä ohjaa useampia miehiä pitämään isän roolistaan kiinni. Ei toki kaikkia, mutta sitä inhimillisintä osaa.
Muistutan, ettei äitiäkään mikään instanssi pakota sen enempää. Aloittaja voi halutessaan ehdottaa, että isästä tuleekin nyt se lähivanhempi.
Lastenvalvojalla sovitaan aikataulut ja elatusmaksut. Tämä on kyllä ihan faktaa. Jos ne ei siellä onnistu tai on muita ongelmia, sitten mennään käräjäoikeuden kautta.
Ap ei voi sopia lastenvalvojan kanssa, että miehestä tulee lähivanhempi, jos mies ei halua lähivanhemmaksi. Ei voi myöskään sopia vuoroviikkoasumisesta, ellei molemmat vanhemmat halua vuoroviikkoasumista. Lastenvalvoja ei voi määrätä lähihuoltajuutta sen paremmin äidille kuin isällekään, jos kumpikaan heistä ei halua lähihuoltajaksi. Edes käräjäoikeus ei määrää lähivanhemmaksi sellaista vanhempaa, joka kieltäytyy lähivanhemmuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Unohdat taas, että tämä vaan nyt koskee naisiakin, ei heitäkään voi mikään instanssi pakottaa olemaan lastensa kanssa.
Ohis...ei voikaan,mutta miten tuo fakta parantaa ap:n tilannetta?
Ap voi yhtenä vaihtoehtona jättää lapsen
kokonaan isälleen, jos tilanne tuntuu mahdottomalta. Ap:n on hyvä tiedostaa, että sekin vaihtoehto on olemassa.
Mitäs kun mies ei suostu ottamaan lastaan, niin kuin APn tilanteessa todennäköisesti on. Lapsi menee sitten lastenkotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Ei pakota, mutta viimeistään sosiaalinen paine kyllä ohjaa useampia miehiä pitämään isän roolistaan kiinni. Ei toki kaikkia, mutta sitä inhimillisintä osaa.
Muistutan, ettei äitiäkään mikään instanssi pakota sen enempää. Aloittaja voi halutessaan ehdottaa, että isästä tuleekin nyt se lähivanhempi.
Lastenvalvojalla sovitaan aikataulut ja elatusmaksut. Tämä on kyllä ihan faktaa. Jos ne ei siellä onnistu tai on muita ongelmia, sitten mennään käräjäoikeuden kautta.
En tiedä missä asut, mutta sosiaalinen paine ohjaa miehiä nimenomaan hylkäämään lapsensa. Tälläiset miehet nähdään alfoina, joita muut eivät määräile.
Tämä on ainakin tilanne miesten keskuudessa alle 30-vuotiailla kaupunkilaisilla.
Ehkä jossain Keravalla. Puhunkin nyt oikeista miehistä enkä palstamiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Ei pakota, mutta viimeistään sosiaalinen paine kyllä ohjaa useampia miehiä pitämään isän roolistaan kiinni. Ei toki kaikkia, mutta sitä inhimillisintä osaa.
Muistutan, ettei äitiäkään mikään instanssi pakota sen enempää. Aloittaja voi halutessaan ehdottaa, että isästä tuleekin nyt se lähivanhempi.
Lastenvalvojalla sovitaan aikataulut ja elatusmaksut. Tämä on kyllä ihan faktaa. Jos ne ei siellä onnistu tai on muita ongelmia, sitten mennään käräjäoikeuden kautta.
Myöskään sinne lastenvalvojalle ei ole pakko mennä. Tämä on faktaa. Elatuksen voi sopia muutenkin tai sitten oikeudessa. Tämä on faktaa. Oikeus ei voi päättää toiselle ”lapsenkanssaolemispakkoa”, jos toinen ei halua olla lapsensa kanssa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän. Mutta en voi olla naimisissa miehen kanssa, joka ei suostu lastaan päiväkotiin kuljettamaan. Ap
Sitten vaan eroa. Sen jälkeen sulla ei ole aikaa eikä edes sitä rahaa.
Varmaan ihan vitun hyvä elämä edessä :D
Kuinka niin ei ole? Silloinhan se isä just alkaa ottaa sitä vastuuta lapsestaan eli äidille tulee aikaa. Ihan lastenvalvojan kanssa laaditaan aikataulut näistä.
Töistä saa muuten rahaa ihan samalla lailla äiti kuin isäkin.
Ei ole isän pakko suostua mihinkään muuhun kuin elatukseen. Niin se vain on. Mikään instanssi ei pakota miestä olemaan lapsen kanssa. Älä kirjoita sellaista mihin sulla ei ole faktapohjaa kiitos.
Ei pakota, mutta viimeistään sosiaalinen paine kyllä ohjaa useampia miehiä pitämään isän roolistaan kiinni. Ei toki kaikkia, mutta sitä inhimillisintä osaa.
Muistutan, ettei äitiäkään mikään instanssi pakota sen enempää. Aloittaja voi halutessaan ehdottaa, että isästä tuleekin nyt se lähivanhempi.
Lastenvalvojalla sovitaan aikataulut ja elatusmaksut. Tämä on kyllä ihan faktaa. Jos ne ei siellä onnistu tai on muita ongelmia, sitten mennään käräjäoikeuden kautta.
Ap ei voi sopia lastenvalvojan kanssa, että miehestä tulee lähivanhempi, jos mies ei halua lähivanhemmaksi. Ei voi myöskään sopia vuoroviikkoasumisesta, ellei molemmat vanhemmat halua vuoroviikkoasumista. Lastenvalvoja ei voi määrätä lähihuoltajuutta sen paremmin äidille kuin isällekään, jos kumpikaan heistä ei halua lähihuoltajaksi. Edes käräjäoikeus ei määrää lähivanhemmaksi sellaista vanhempaa, joka kieltäytyy lähivanhemmuudesta.
Niin? Lue ensimmäinen ja toinen kappale edellisestä viestistäni.
Palstan valiomiehet pitävät elämänhallintansa, habituksensa ja sosiaaliset kykynsä sillä tasolla, että naiset ymmärtävät pysyä heistä riittävän kaukana ilman mitään kiertämisvaivaa valiomiehille.