Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan taas paksuna, pitelee kättä mahansa päällä?
10.11.2019 |
Oliskos? Haluavat kuulemma ison perheen ja Arttulille paljon sisaruksia.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
She was raised as a Protestant, although she attended Immaculate Heart High School, an all-girl Catholic private school in Los Angeles.
Originally only the public schools were fully government funded. Catholic children attended public schools and studied catechism outside of school hours. ... Both systems are free, both are open to children of any faith. Curriculum is basically the same, except the Catholic schools have a class on religion.
Ihmiset ( jotka eivät ole katolilaisia) laittavat lapsensa katolisiin kouluihin silloin kun oman alueen koulut ovat huonotasoisia. Monet jenkkeihin muuttavat suomalaiset mm. tekevät näin. Kyse ei siis ole mistään kalliista yksityiskoulusta vaan kirkon järjestämästä opetuksesta ja kaikki kirkkojen omat koulut ovat "yksityisiä". Ihan vaan yleistietona tähän.
Ennen katolista tyttökoulua Meghan kävi 11-vuotiaaksi asti kallista yksityiskoulua. Kyllä ihan amerikkalaisen mittapuun mukaan hän on koulutettu yksityiskouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se katolinen koulu, jota Meghan kävi, perii oppilailta lukukausimaksuja. Kaikki katoliset koulut eivät ole maksuttomia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha alapeukuttaa tosiasioita. Mistä tuollainen haluttomuus ymmärtää tosiasioita tulee? Mun täytynee myös valottaa jenkkiyliopistojen systeemejä. Eli on hyviä ja huippuyliopistoja mutta eivät kaikki niiden opiskelulinjat ole huippuja. vaan niissä on myös sellaisia opiskeluja jotka eivät ole niin arvostettuja. sanotaanko vaikka että jos Harvardista valmistuu asianajajaksi niin bueno mutta jos on käynyt jotain näyttelijäkursseja tms alaan liittyviä niin ne eivät ole niin arvostettuja.Aina on toki kiva sanoa että on opiskellut Harvardissa juu. Käsittääkseni Meghanin opiskelut ovat juuri tämän luonteisia eli niistä ei ole muuta hyötyä kuin että voi kertoa valmistuneensa hyvästä koulusta.
Bullshit. Olet kasittanyt ihan pieleen.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Northwestern_University_alumni#Ar…
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
En minä sitä ole paljastanut ja ns ystävän roolissa hän tuollaisia selittelee, ei pelaajana. Ei muutenkaan ole mikään kauniskäytöksinen, kuten varmaan tiedät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Niin mikä oli logiikkasi? Jos on tosi kuuluisa niin tietää paljon toisten ihmisten asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se katolinen koulu, jota Meghan kävi, perii oppilailta lukukausimaksuja. Kaikki katoliset koulut eivät ole maksuttomia.
Niin. KAIKKI uskonnolliset yksityiskoulut perivät maksuja mutta ne ovat pieniä maksuja. Suomalainen ei ymmärrä systeemiä ennenkuin itse on siinä mukana. Nämä katoliset koulut ovat nimenomaan hyvä ratkaisu niille jotka haluavat lapsen parempaan kouluun mitä oman alueen koulu on eli silloin yleensä asutaan huonolla alueella. Maksut ovat niin pieniä että on mahdollista laittaa lapset sinne vaikka rahaa olis vähän. Siksi monet suomalaiset laittavat lapsensa noihin katolisiin kouluihin koska ne eivät ole kalliita mutta niistä puuttuvat häirikköoppilaat jotka huonontavat sen tavallisen oman koulun opintoja. Kaliforniassa asuminen on kallista niin joskus ja varsinkin ulkopuolelta tulevat erehtyvät ottamaan halvemman asunnon tai talon kun eivät tajua että niillä alueilla koulut ovat tosi huonoja. Heille pelastus on nämä katoliset koulut. Mitään kaliforniassa ei voi mitata samalla tavalla kuin Suomessa. Monet asiat kuulostaa suomalaisen mieleen hienoilta kuten uima-allas pihalla. Tai katolinen yksityiskoulu. Täällä hyvin tiedetään että se on koulu suurimmaksi osaksi köyhemmän väestön lapsille jotka haluavat paremman tulevaisuuden heille. Siinähän ei ole mitään pahaa vaan on tosi hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on tyhmää väittelyä täällä. Meghanista en tiedä mutta todella moni näyttelijä valehtelee ikänsä jenkeissä, se on todella yleistä ja sitä voi olla aika vaikea jäljittää milloin joku on syntynyt sillä täällä niinkuin monessa muussa maassa ei ole yhteistä tiedostoa josta voi tarkistaa. Pitää tietää missä sairaalassa on syntynyt ja suunnilleen milloin. Syntymätodistus on helppo väärentää. Mun mielestä ei ole relevanttia tietää onko Meghan muutaman vuoden vanhempi. Kouluissa voi olla hyvinkin eri ikäisiä lapsia. Esimerkiksi m*stat lapset voivat olla monta vuotta vanhempia kuin muut koska eivät ole käyneet koulua normaalisti. Joskus sosiaaliviranomasiet saavat vakuutettua vanhemman siitä että lapsen kannattaa mennä kouluun. esimerkiksi antamalla rahallista tukea vain siltä ajalta kun lapsi käy koulua. Los Angeles ja sen artisti-, jooga-, fitness,- näyttelijäpiirit ovat just tuollaisia, ghettojen lapset eivät ole ainoita jotka jää koulusta pois. Sitä todellakin tapahtuu paljon. Vanhemmat ovat niin itsekeskeisiä että lapset kärsivät. Tuosta Meghanin äidistä on sanottu että on just sellainen, omaan napaan tuijottaja ja Meghan pääsi kouluun vain koska isänsä huolehti siitä.
Alkaa mennä todella epäasialliseksi. Meghan ei ole mistään ghetosta ja hän on käynyt yksityistä hyvää koulua. Hänen entiset juoruiievat Lapsuudenystävät ei ole ikinä kertoneet mitään tuollaista vaikka kaikki on vuodettu lehdille.
Etkö osaa lukea? En sanonut että Meghan on ghetosta. Asun itseasiassa hyvin lähellä hänen entistä kotiaan. Yhtä niistä. Meghanin äiti on aina tiedetty itsekkääksi oman edun tavoittelijaksi jolla ei ole ollut mitään kiinnostusta tytärtään kohtaan. On pistänyt itsensä lapsen edelle aina.
Juuri tuossa sanoin että tätä kouluttamattomuutta ja vanhempana kouluun menoa tapahtuu MUUALLAKIN kuin ghetoissa. Äiti voi vaikka seurustella miljonäärin kanssa mutta kotona lapset näkee nälkää ja heitä myös ihan heitetään hunningolle kun lapsia ei voi uuden miehen luokse viedä ja usein valehdellaan ettei niitä edes ole. Lasten tulevaisuus on yleensä heidän isänsä armoilla. Kuinka paljon isä on tekemisissä ja maksaa. Naiset kiristävät ihan surutta. Ja opettavat tyttäriään samaan. Ei kannata puhua asioista joita ei ymmärrä. Siellä Suomen perukoilla on hieman eri systeemit kuin täällä.
Ihme piireissa pyorit.
t. usalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se katolinen koulu, jota Meghan kävi, perii oppilailta lukukausimaksuja. Kaikki katoliset koulut eivät ole maksuttomia.
Niin. KAIKKI uskonnolliset yksityiskoulut perivät maksuja mutta ne ovat pieniä maksuja. Suomalainen ei ymmärrä systeemiä ennenkuin itse on siinä mukana. Nämä katoliset koulut ovat nimenomaan hyvä ratkaisu niille jotka haluavat lapsen parempaan kouluun mitä oman alueen koulu on eli silloin yleensä asutaan huonolla alueella. Maksut ovat niin pieniä että on mahdollista laittaa lapset sinne vaikka rahaa olis vähän. Siksi monet suomalaiset laittavat lapsensa noihin katolisiin kouluihin koska ne eivät ole kalliita mutta niistä puuttuvat häirikköoppilaat jotka huonontavat sen tavallisen oman koulun opintoja. Kaliforniassa asuminen on kallista niin joskus ja varsinkin ulkopuolelta tulevat erehtyvät ottamaan halvemman asunnon tai talon kun eivät tajua että niillä alueilla koulut ovat tosi huonoja. Heille pelastus on nämä katoliset koulut. Mitään kaliforniassa ei voi mitata samalla tavalla kuin Suomessa. Monet asiat kuulostaa suomalaisen mieleen hienoilta kuten uima-allas pihalla. Tai katolinen yksityiskoulu. Täällä hyvin tiedetään että se on koulu suurimmaksi osaksi köyhemmän väestön lapsille jotka haluavat paremman tulevaisuuden heille. Siinähän ei ole mitään pahaa vaan on tosi hyvä juttu.
Meghanin katolinen yksityiskoulu on MAKSULLINEN, lukuvuosi maksaa 16 400 dollaria (+fees)..Koulua luonnehditaan amerikkalaisissa ja brittilehdissä termillä eksklusiivinen. Sitä termiä ei käytetä huonoista kouluista.
Joten lopeta valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Niin mikä oli logiikkasi? Jos on tosi kuuluisa niin tietää paljon toisten ihmisten asioista?
Kyseinen henkilö taatusti tuntee Meghanin paremmin kuin sinä ja muut palstamammat. Aika paksua väittää häntä valehtelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se katolinen koulu, jota Meghan kävi, perii oppilailta lukukausimaksuja. Kaikki katoliset koulut eivät ole maksuttomia.
Niin. KAIKKI uskonnolliset yksityiskoulut perivät maksuja mutta ne ovat pieniä maksuja. Suomalainen ei ymmärrä systeemiä ennenkuin itse on siinä mukana. Nämä katoliset koulut ovat nimenomaan hyvä ratkaisu niille jotka haluavat lapsen parempaan kouluun mitä oman alueen koulu on eli silloin yleensä asutaan huonolla alueella. Maksut ovat niin pieniä että on mahdollista laittaa lapset sinne vaikka rahaa olis vähän. Siksi monet suomalaiset laittavat lapsensa noihin katolisiin kouluihin koska ne eivät ole kalliita mutta niistä puuttuvat häirikköoppilaat jotka huonontavat sen tavallisen oman koulun opintoja. Kaliforniassa asuminen on kallista niin joskus ja varsinkin ulkopuolelta tulevat erehtyvät ottamaan halvemman asunnon tai talon kun eivät tajua että niillä alueilla koulut ovat tosi huonoja. Heille pelastus on nämä katoliset koulut. Mitään kaliforniassa ei voi mitata samalla tavalla kuin Suomessa. Monet asiat kuulostaa suomalaisen mieleen hienoilta kuten uima-allas pihalla. Tai katolinen yksityiskoulu. Täällä hyvin tiedetään että se on koulu suurimmaksi osaksi köyhemmän väestön lapsille jotka haluavat paremman tulevaisuuden heille. Siinähän ei ole mitään pahaa vaan on tosi hyvä juttu.
Kaliforniassa asuneena ja koulua siellä käyneenä sanon että BS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Niin mikä oli logiikkasi? Jos on tosi kuuluisa niin tietää paljon toisten ihmisten asioista?
Kyseinen henkilö taatusti tuntee Meghanin paremmin kuin sinä ja muut palstamammat. Aika paksua väittää häntä valehtelijaksi.
Minä en ole väittänyt ketään valehtelijaksi, ihan ohiksena vaan ihmettelin, että miten se tenniksen pelaaminen tekee ihmisestä erityisen tietäväisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Niin mikä oli logiikkasi? Jos on tosi kuuluisa niin tietää paljon toisten ihmisten asioista?
Kyseinen henkilö taatusti tuntee Meghanin paremmin kuin sinä ja muut palstamammat. Aika paksua väittää häntä valehtelijaksi.
No niin ne nyt vaan ovat paljastaneet. Ja ko naisen muukin käytös on aika kamalaa, joten en yhtään ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Niin mikä oli logiikkasi? Jos on tosi kuuluisa niin tietää paljon toisten ihmisten asioista?
Kyseinen henkilö taatusti tuntee Meghanin paremmin kuin sinä ja muut palstamammat. Aika paksua väittää häntä valehtelijaksi.
Minä en ole väittänyt ketään valehtelijaksi, ihan ohiksena vaan ihmettelin, että miten se tenniksen pelaaminen tekee ihmisestä erityisen tietäväisen.
Kyseinen pelaaja tapasi Meghanin silloin kun tämä kävi Amerikassa. Hänellä saattaa olla sinua parempi käsitys siitä, oliko vauva mukana reissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Niin mikä oli logiikkasi? Jos on tosi kuuluisa niin tietää paljon toisten ihmisten asioista?
Kyseinen henkilö taatusti tuntee Meghanin paremmin kuin sinä ja muut palstamammat. Aika paksua väittää häntä valehtelijaksi.
Minä en ole väittänyt ketään valehtelijaksi, ihan ohiksena vaan ihmettelin, että miten se tenniksen pelaaminen tekee ihmisestä erityisen tietäväisen.
Kyseinen pelaaja tapasi Meghanin silloin kun tämä kävi Amerikassa. Hänellä saattaa olla sinua parempi käsitys siitä, oliko vauva mukana reissulla.
Hän saattaa myös valehdella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanista on katolilaisesta tyttökoulusta valmistujaiskuva vuodelta 1995, eli ei voi olla 1981 syntynyt, hän olisi ollut 14v valmistuessaan.
Mistä toi vuosi -95 on vedetty mukaan? Huvikseni googlasin ja ne linkit mitä availin kaikkien mukaan valmistumisvuosi oli -99. Oli kuvaa ja videota.
Ne on high school ajalta.
Niin? Mikä on high school?
Lukio. Tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se katolinen koulu, jota Meghan kävi, perii oppilailta lukukausimaksuja. Kaikki katoliset koulut eivät ole maksuttomia.
Niin. KAIKKI uskonnolliset yksityiskoulut perivät maksuja mutta ne ovat pieniä maksuja. Suomalainen ei ymmärrä systeemiä ennenkuin itse on siinä mukana. Nämä katoliset koulut ovat nimenomaan hyvä ratkaisu niille jotka haluavat lapsen parempaan kouluun mitä oman alueen koulu on eli silloin yleensä asutaan huonolla alueella. Maksut ovat niin pieniä että on mahdollista laittaa lapset sinne vaikka rahaa olis vähän. Siksi monet suomalaiset laittavat lapsensa noihin katolisiin kouluihin koska ne eivät ole kalliita mutta niistä puuttuvat häirikköoppilaat jotka huonontavat sen tavallisen oman koulun opintoja. Kaliforniassa asuminen on kallista niin joskus ja varsinkin ulkopuolelta tulevat erehtyvät ottamaan halvemman asunnon tai talon kun eivät tajua että niillä alueilla koulut ovat tosi huonoja. Heille pelastus on nämä katoliset koulut. Mitään kaliforniassa ei voi mitata samalla tavalla kuin Suomessa. Monet asiat kuulostaa suomalaisen mieleen hienoilta kuten uima-allas pihalla. Tai katolinen yksityiskoulu. Täällä hyvin tiedetään että se on koulu suurimmaksi osaksi köyhemmän väestön lapsille jotka haluavat paremman tulevaisuuden heille. Siinähän ei ole mitään pahaa vaan on tosi hyvä juttu.
Jos 16 tonnia vuodessa (vähintään ) on pieni maksu, niin kai se sitte on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää
Vierailija kirjoitti:
Archie on jo kaynyt USAssa eika kukaan tietanyt siita mitaan. HAH!
Tää on muuten myös vale. Ilmeisesti haluttiin torjua niitä syytöksiä että äiti dumppasi lapsensa tenniksen tähden.
Sinähän toki tiedät paremmin kuin maailman kuuluisin naistennispelaaja.
Niin mikä oli logiikkasi? Jos on tosi kuuluisa niin tietää paljon toisten ihmisten asioista?
Kyseinen henkilö taatusti tuntee Meghanin paremmin kuin sinä ja muut palstamammat. Aika paksua väittää häntä valehtelijaksi.
Minä en ole väittänyt ketään valehtelijaksi, ihan ohiksena vaan ihmettelin, että miten se tenniksen pelaaminen tekee ihmisestä erityisen tietäväisen.
Kyseinen pelaaja tapasi Meghanin silloin kun tämä kävi Amerikassa. Hänellä saattaa olla sinua parempi käsitys siitä, oliko vauva mukana reissulla.
Hän saattaa myös valehdella
Taitaa olla niin etta et ymmartanyt englannin kielisesta puheesta yhtaan mitaan.
t. usalainen
Alue: Aihe vapaa
She was raised as a Protestant, although she attended Immaculate Heart High School, an all-girl Catholic private school in Los Angeles.
Originally only the public schools were fully government funded. Catholic children attended public schools and studied catechism outside of school hours. ... Both systems are free, both are open to children of any faith. Curriculum is basically the same, except the Catholic schools have a class on religion.
Ihmiset ( jotka eivät ole katolilaisia) laittavat lapsensa katolisiin kouluihin silloin kun oman alueen koulut ovat huonotasoisia. Monet jenkkeihin muuttavat suomalaiset mm. tekevät näin. Kyse ei siis ole mistään kalliista yksityiskoulusta vaan kirkon järjestämästä opetuksesta ja kaikki kirkkojen omat koulut ovat "yksityisiä". Ihan vaan yleistietona tähän.