Nainen, miksi olit niin ilkeä, kun kerroin kiinnostuksestani?

Vierailija kirjoitti:

Te itseänne kiltiksi tituleeraavat ette ilmeisestintunne kriminaalipsykologiaa yhtään.

KAIKKI sarjamurhaajat ovat olleet päällisin puolin kilttejä, yksinäisiä, äitinsä essunliepeissä roikkuvia vähän outoja tyyppejä. Kaikilla näillä on ollut vaikeuksia seksuaalielämässä ja ihmissuhteissa.

Joten onko ihme, että teitä kartellaan?

Mutta onko kaikki päällisin (ja mahdollisesti myös oikeasti) puolin kiltit, yksinäiset jne. sarjamurhaajia?

Ja jos heitä aina kohdellaan sarjamurhaajina, miksei sitten toteuttaisi odotuksia?

Ei silti, vaikka tunnistan ap:n tilanteen omasta elämästäkin, suurin osa kohtaamisistani on ollut ihan asiallisia. Ei ole mitään pahaa olla rehellinen ja suora, mutta sen voi tehdä olematta tyly. Ja juu, kyllä miehet saisi opetella ottamaan pakit vastaan huorittelematta.

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut papoista. Säkin antaisit ilkeät pakit, jos seuraavan sukupolven mummo yrittelisi.

Tunnustan. Parikymppisenä tuli torjuttua yksi keski-ikäinen nainen, oli aivan liian humalassa ymmärtääkseen alun vihjailujani, niin torppasin sitten todella tylysti. Olisi edes keskustellut normaalisti, mutta roikkui vain sääressä kiinni yritti antaa ymmärtää. Mutta onkin sitten ainoa tyly torppaus minulta, muiden kanssa on tullut juteltua ja joidenkin kanssa ystävystyttyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuntemattomiako naisia sä lähestyt? Eikö kannattais lähestyä jotain, jonka tuntee ja jota kohtaan on tunteita ja tietää hänestä, että hän on mukava. Ei kai nyt randomilla voi valita ihmisiä joilta lähtee vonkaamaan seuraa. Tai sitten täytyy ainakin varautua siihen, että ei tiedä minkälaisen vastaanoton saa. En minä ainakaan uskaltaisi lähestyä tuntemattomia miehiä,kyllä nyt hiukan pitää tuntea ihmistä ennen kuin lähestyn.

Kuinka ihmisiin voi tutustua jos ei saa tulla tutustumaan? Ainainen dilemma.

Ja oma kokemukseni on, että suurin osa ihmisistä on tai ainakin pyrkii olemaan mukava uudelle tuttavuudelle, niin se suraa hakeva kuin se jota on lähestytty. Valitettavasti niin miehissä kuin naisissa on poikkeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä on noin vaarallista naisille, pysykyvää naiset visusti kotona.

Kun lähtee paljastavilla kuteilla ja sotameikillä liikeenteeseen, saa olla aivan varma, että monenlaista miekkosta voi pyöriskellä ympärillä.

Ja vain ja ainoastaan siksi, kun olette niin tyrkyn näköisiä.

Kannattaa joskus mietiskellä omaakin käytöstä ja sitä kuvaa itsestä, jonka ympäristölleen antaa.

Jos lähes joka toinen mies on mielestänne psykopaatti, sarjamurjaaja, raiskaaja, miksi menetten paikkoihin, joissa miehiä liikkuu.

Harrastakaa asioita vain naisten kesken, välttäkää kaikkia miehiä, se on paras suoja sairaisiin pelkoihinne.

NO MIKSI LÄHESTYTTE JUURI NIITÄ TISSIEN ESITTELIJÖITÄ ETTEKÄ MEITÄ KILTTINAISIA??

Tissien esittelijät tuntuvat olevan kiinnostuneita tutustumaan heitä lähestyviin miehiin. Miten teidät kilttinaiset tunnistaa? Istutte hiljaa ja tuijotatte seinää takanani jos tulen juttelemaan?

Sanoisin että kohtelu on pitkälti riippuvaista siitä, kuinka lähestyjänä itse käyttäydyt. Pari kertaa tuntematon mies on minua lähestynyt ja jutellessa on tullut vahvat stalkkerivibat. Tuntuivat tietävän minusta vähän liikaa siihen nähden nähden, etten itse ollut kumpaakaan koskaan tavannut. Ja päätä on auottu jo ekassa keskustelussa. Ei ehkä ihme, ettei näille kauheasti lämpene?

Komeat miehet osaavat poikkeuksetta käyttäytyä hyvin, vähemmän komeat eivät koskaan.

Miksi osa miehistä tuppaa seuraan, vaikka selvästi on viestitetty, että ei kiinnosta? Tutkitusti viestinnästä 93% on muuta kun sanallista.

Koska mies ei piittaa minun mielipiteestäni, pitää vaan väkisin tungetella. Ja kokemuksella tiedän, ettei tyyppi usko ystävällistä kieltoakaan, uskoo vasta kun sanoo rumasti.

Penkillä lukeva nainen ei ole etsimässä seuraa tuntemattomista, ja sen normaalit miehet kyllä tajuavat. Sitten on nämä luuseri-kilttikset, jotka eivät kunnioita rajoja, tunkevat seuraan vaikka heille on selvästi viestitetty jo, että EI.

Rautalankaa: jos nainen ei katso sinuun/kääntää katseen pois, olet jo saanut vastauksesi, mene pois.

En ole torjunut tylysti, mutta tässä tuli jo paljon syitä miksi niin voi käydä. Joskus on käynyt niin, että siitäkin huolimatta, että ollaan sanottu ystävällisesti, että haluamme jutella keskenämme, ei mies suostu poistumaan pöydästä, jolloin pitää lähteä pois. Jotkut miehet siis eivät suostu ymmärtämään, että ei tarkoittaa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuntemattomiako naisia sä lähestyt? Eikö kannattais lähestyä jotain, jonka tuntee ja jota kohtaan on tunteita ja tietää hänestä, että hän on mukava. Ei kai nyt randomilla voi valita ihmisiä joilta lähtee vonkaamaan seuraa. Tai sitten täytyy ainakin varautua siihen, että ei tiedä minkälaisen vastaanoton saa. En minä ainakaan uskaltaisi lähestyä tuntemattomia miehiä,kyllä nyt hiukan pitää tuntea ihmistä ennen kuin lähestyn.

Kuinka ihmisiin voi tutustua jos ei saa tulla tutustumaan? Ainainen dilemma.

Ja oma kokemukseni on, että suurin osa ihmisistä on tai ainakin pyrkii olemaan mukava uudelle tuttavuudelle, niin se suraa hakeva kuin se jota on lähestytty. Valitettavasti niin miehissä kuin naisissa on poikkeuksia.

Mikä dilemma siinä on, että pitää osata lukea tilannetta ja uhriksi valitsemaasi ihmistä. Esim .baarissa ihminen on avoimen näköinen, katselee toisia ihmisiä hymyilee, ja näyttää huomaavan sinut , voit lähestyä. Jos ihminen on keskittynyt omiin oloihinsa ,juttelee kaverilleen on sulkeutuneen ja torjuvan oloinen, älä lähesty. Tilanteessa , jossa kohde ei tunne oloaan turvalliseksi esim bussipysäkki illalla, älä lähesty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuntemattomiako naisia sä lähestyt? Eikö kannattais lähestyä jotain, jonka tuntee ja jota kohtaan on tunteita ja tietää hänestä, että hän on mukava. Ei kai nyt randomilla voi valita ihmisiä joilta lähtee vonkaamaan seuraa. Tai sitten täytyy ainakin varautua siihen, että ei tiedä minkälaisen vastaanoton saa. En minä ainakaan uskaltaisi lähestyä tuntemattomia miehiä,kyllä nyt hiukan pitää tuntea ihmistä ennen kuin lähestyn.

Kuinka ihmisiin voi tutustua jos ei saa tulla tutustumaan? Ainainen dilemma.

Ja oma kokemukseni on, että suurin osa ihmisistä on tai ainakin pyrkii olemaan mukava uudelle tuttavuudelle, niin se suraa hakeva kuin se jota on lähestytty. Valitettavasti niin miehissä kuin naisissa on poikkeuksia.

Suomessa on enemmän poikkeus kuin dääntö, että kukaan haluaa tutustua randomeihin lähestyjiin tai olla "mukava" niille. Parhaimmillaankin ollaan asiallisia ja myös käki aloitteen tekeminen ja ei ymmärrä häipyä tylyjä.

Älä kiinnostu. Sitä ei kaipaa kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elämä on noin vaarallista naisille, pysykyvää naiset visusti kotona.

Kun lähtee paljastavilla kuteilla ja sotameikillä liikeenteeseen, saa olla aivan varma, että monenlaista miekkosta voi pyöriskellä ympärillä.

Ja vain ja ainoastaan siksi, kun olette niin tyrkyn näköisiä.

Kannattaa joskus mietiskellä omaakin käytöstä ja sitä kuvaa itsestä, jonka ympäristölleen antaa.

Jos lähes joka toinen mies on mielestänne psykopaatti, sarjamurjaaja, raiskaaja, miksi menetten paikkoihin, joissa miehiä liikkuu.

Harrastakaa asioita vain naisten kesken, välttäkää kaikkia miehiä, se on paras suoja sairaisiin pelkoihinne.

NO MIKSI LÄHESTYTTE JUURI NIITÄ TISSIEN ESITTELIJÖITÄ ETTEKÄ MEITÄ KILTTINAISIA??

Tissien esittelijät tuntuvat olevan kiinnostuneita tutustumaan heitä lähestyviin miehiin. Miten teidät kilttinaiset tunnistaa? Istutte hiljaa ja tuijotatte seinää takanani jos tulen juttelemaan?

Miten olisi jos ennen lähestymistä koittaisit päästä eroon naisten luokittelusta kiltteihin ja tissien esittelijöihin?

Jo lapsille opetetaan, että vieraiden aikuisten seuraan

ei ole lähtemistä! Miksi kiinnostuisin näistä randomeista vanhempanakaan. Eipä sillä että kukaan olisi iskemään tullutkaan. N30

Miksi luulet, että ne naiset "esittelevät tissejä" juuri sinulle?

Opetelkaa lukemaan kehon kieltä, niin ette saa nenillenne. Pois katsominen/pois kääntyminen on ihan yksiselitteinen EI, uskokaa se älkääkä tungetelko.

Jokainen ravintolassa joskus käynyt on saanut kärsiä näistä ääliöistä, jotka tunkee väkisin pöytään vaikka muualla on tilaa, keskeyttää toisten keskustelun ja sitten saa itkupotkuraivarin, kun muut eivät kiinnostu tuosta (yleensä kunnolla humalassa olevasta) ääliöstä.

Sitten alkaa haistattelu ja huorittelu. Tai jos tyypille yrittää olla kohtelias, se jää siihen inttämään loppuillaksi. Ainoat tavat on sanoa heti rumasti, tai pyytää portsari heittämään kaveri ulos.

Vierailija kirjoitti:

Näin viime kesänä kauniin naisen, joka istui yksin puiston penkillä lueskelemassa lehteä. Kerrotko ystävällisesti, miten olisin mitään puhumatta saattanut hänen eleistään lukea, kaipasiko hän seuraa vai ei?  

Et mitenkään. Mutta toisaalta  voisit lähestyä asiaa myös siltä kannalta, miksi hän kaipaisi juuri SINUN seuraasi. Ja etenkin: miksi SINä olisit kaivannut juuri HÄNEN seuraansa. Jos vastaus viimeiseen  on, että koska hän oli kaunis tai koska hän oli nainen, niin uskotko, että tuossa olisi ollut riittävästi pohjaa siihen, että olisitte päätyneet toistenne seuraan?

Usein tulee todella kiusallisia tilanteita, kun joku tuntematon alkaa jutella silloin, kun itse haluaisi lukea, kuunnella musiikkia - tai ihan vaan olla itsekseen. Sinänsä tuntemattoman kanssa muutaman sanan vaihtaminen on ihan ok, mutta pystyn jo kuvittelemaan, miten kiusallinen tilanne olisi syntynyt, jos joku olisi mennyt keskeyttämään tuon lehden lukijan jollain "tikusta asiaa" -tyyppisellä jutulla. Sitten nainen olisi vastannut esitettyyn kysymykseen ja toinen olisi väkisin keksinyt lisäkysymyksen. Koko ajan olisi leijunut ilmassa kiusaantunut jännite, kun toinen haluaisi vimmatusti tutustua ja toinen miettisi, missä vaiheessa tilanne menee ohi. Lopulta se olisi todennäköisesti päättynyt niin, että nainen olisi itse keksinyt jonkin tekosyyn ja poistunut paikalta. Eli nainen olisi joutunut muuttamaan omaa ajanviettoaan, koska mies tuli valtaamaan sen penkin.

Toinen vaihtoehto on toki se, että vaihdetaan vaan muutama sana, jonka jälkeen mies jatkaa matkaansa ja nainen jatkaa lheden lukuaan. On promilleluokan mahdollisuus, että tuollaisesta kohtaamisesta täysin tuntemattoman kanssa syntyisi yhtään mitään.

Samaa voin sanoa teistä miehistä, vois vaan sanoa ettei kiinnosta kuin ilkeillä ja vittuilla j arvostella ulkonäköä rumasti

T. Kilttis n29

Vierailija kirjoitti:

Ne lihavat ja vanhatkin miehet ovat  i h m i s i ä .

Miehen ja ihmiset yleensä voi torjua fiksustikin ja huumorilla.

Jotkut miehet eivät edes tarkoita mitään, kun rupeavat juttusille, puhuttelevat ajankulukseen eri paikoissa.

Naiset näköjänsä luulevat että jokainen miehen lähestyminen, vaikkapa turhan juttelu on lähentelyä ja mies on viemässä naista sänkyyn tai jopa raiskattavaksi.

Ja mitä helvetin takuita on siitä, jos se juttelua aloitteleva mies on nuori ja komea uros, ei se välttämättä tarkoita, että mies on kunnollinen ja rehellinen. Joskus nuo urokset voivat olla pahimmasta päästä, sänkyyn viejinä ja raiskausjutuissa, koska ovat aina tottuneet saamaan jokaisen haluamansa naisen.

Nykynaisilla on aivan törkeä käytös miehiä ja vanhempia ihmisiä kohtaan. Ovat uskomattoman rumia suustaan.

Kyllä lihava ja vanha mieskin huomaa heti fiksun naisen, siitä ei ole pienintäkään epäilystä.

Mistä kummasta tuo rasismi elää ja voi niin hyvin Suomessa.

Lihavat ja vanhat miehet voisivat varmaan ottaa kontaktia itsensä kaltaisiin, eli lihaviin ja vanhoihin naisiin sen sijaan että alkavat lirkuttelemaan vihjailevasti parikymppisille näteille naisille? Ja jos se sinua lohduttaa, niin aika ilkeää kohtelua nuorilta kolleilta saavat myös ne heitä iskemään tulevat lihavat ja vanhat naiset. Sellaista se taitaa olla että suutarin kannattaisi pysyä lestissään.

Noin yleisesti ottaen sanoisin että varmaan jokainen ihminen tai ainakin suurin osa saa joskus ilkeästi annetut pakit toiselta ihmiseltä jos tuntemattomia ihmisiä ylipäätään lähestyy. Ei sille mitään voi, että maailmassa on myös huonokäytöksisiä ihmisiä. Suurin osa ihmisistä ei on kuitenkin ihan normaaleja ja normaalisti ihmiset eivät käyttäydy toista kohtaan tahallisen loukkaavasti. Joten ei niistä yksittäisistä ilkeistä pakeista kannata itseensä ottaa.

Sitten jos saa pelkästään ilkeää kohtelua osakseen vastakkaiselta sukupuolelta, kannattaa katsoa omaa käytöstä ja omia tulkintojaan myös. Lähestyykö sitä sittenkin jotenkin tarpeettoman lähentelevästi toisia ihmisiä? Vai onko oma tulkinta "ilkeistä pakeista" liiankin herkkä? Lähestyykö usein ns. täysin "oman tason" ulottumattomissa olevia tyyppejä? Tai käyttäytyykö muuten oudolla ja pelottavalla tavalla tuntemattomien ihmisten seurassa?

No jos on aina niin hakoteillä, että tyly käytös tulee yllätyksenä, niin on syytä treenata elekielen tulkintaa.

Huvittaa kun naiset kaakattaa kilvan, että ei anneta rumia julkisia pakkeja, mutta sitten otetaan vähän takaisin, että kyllä annetaankin, mutta mies ansaitsi sen. :D

Itse en ikinä uskaltaisi lähestyä ihan puskista tuntematonta ihmistä. Eihän sitä tiedä minkä hullun kohtaa. No toisilla on näköjään pokkaa :o

Vierailija kirjoitti:

Mikä dilemma siinä on, että pitää osata lukea tilannetta ja uhriksi valitsemaasi ihmistä. Esim .baarissa ihminen on avoimen näköinen, katselee toisia ihmisiä hymyilee, ja näyttää huomaavan sinut , voit lähestyä. Jos ihminen on keskittynyt omiin oloihinsa ,juttelee kaverilleen on sulkeutuneen ja torjuvan oloinen, älä lähesty. Tilanteessa , jossa kohde ei tunne oloaan turvalliseksi esim bussipysäkki illalla, älä lähesty.

Ja sitten vielä, että jos ei ole nyt ihan varma siitä, olisivatko kaksi keskittyneesti toistensa kanssa juttelevaa naista sittenkin etsimässä miesseuraa, niin jos meneekin kysymään naisilta, että voisiko seuraan liittyä, ja JOS vastaus on joku "No meillä on itse asiassa vähän juttu kesken tässä" - niin MIKSI ei voi ymmärtää, että naiset eivät etsi miesseuraa, vaan haluavat olla keskenään. Miksi pitää jäädä siihen joko inttämään ("Oottekste lesboja? Oottekste varattuja?") tai vaan väkisin ängetä siihen pöytään? Tätä en ikinä käsitä.

Ja toinen on sitten se, että itselleni ei olisi ongelma eikä mikään vaihtaa muutamaa sanaa tuntemattomien kanssa - MUTTA kun se miesten kohdalla usein tarkoittaa sitä, että jos erehtyy ihan asiallisesti vaihtamaan muutaman sanan, mies jää siihen koko illaksi tulkiten sen asiallisuuden joko kiinnostukseksi tai ainakin, että seksiä kannattaa yrittää loppuillasta. Ja usein vielä sen muutaman sanan jälkeen mies tulee fyysisesti liian lähelle ja yrittää koskettaa, ja sitten kun sen torjuu, alkaa yleensä joku rasittava inttäminen: "Pelkäätsä miehiä? Ootsä lesbo? Älä oo tosikko..." Itselleni kävi näin viimeksi kun olin parin kaverin kanssa baarissa. Sanoin vielä, että olen pian lähdössä kotiin, minkä jälkeen alkoi tuo lähentely. Sanoin aika suoraan, etten tykkää tuollaisesta, mutta toinen vaan jatkoi.

Voin hyvin kuvitella, että kun tällaisia ikäviä kohtaamisia on muutama ollut, sitä alkaa varmuuden vuoksi torjumaan kaikki jo tervehtimisvaiheessa, vaikka nainen muuten olisikin aina kohtelias ja ystävällinen.